肿瘤常见的24个误区 2.docx
《肿瘤常见的24个误区 2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肿瘤常见的24个误区 2.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
肿瘤常见的24个误区2
肿瘤常见的24个误区
作为一种难治的常见病，肿瘤的防止过程也是一个与各种错误认识做斗争的过程。
因为肿瘤研究至今还未能穷尽其根本病因及发病机制，也因为肿瘤从所谓的“绝症”转变为可以治好的病这一点不是尽人皆知，所以产生了各种各样的错误或不正确认识。
而这些不正确的认识会干扰正常的治疗。
为了使正常治疗能够正常有效地开展，澄清这些认识误区是非常必要的。
总而言之，肿瘤的误区非常之多，下面只是大概的列举。
在目前还没有可以完全根治癌症特效办法的情况下，与这些误区作斗争也是当前防治肿瘤的当务之急。
只有排除了这些纷纭的干扰，才能保证治疗的顺利进行。
目录
误区1有防癌食品或保健品
误区2肿瘤不能预防
误区3是癌治不好，查出来也没用
误区4复查意味着得癌
误区5是癌治不好，治好不是癌
误区6是癌治不好，治了也白治
误区7不要把已经确诊的癌症病情告诉患者
误区8癌症患者可以为所欲为
误区9关怀过度或关怀方式不当
误区10加强营养就是让肿瘤生长地更快
误区11只要加强营养，就对患者有好处
误区12迷信虚假广告
误区13不考虑手术意外的治疗
误区14就近治疗
误区15将实验结果当成临床疗效
误区16一切癌症，专家包治
误区17一种中成药能治所有肿瘤，“祖传秘方”比名医还管用误区18癌肿切除即痊愈
误区19放疗/化疗最好不用
误区20癌性疼痛不使用止痛药
误区21癌症患在我身，治疗由我决定
误区22既然癌症已晚，不再进行治疗
误区23肿瘤患者不可能回归社会
误区24得了癌有在其他部位发现癌就是转移
第三部分：
正文
误区1有防癌食品或保健品
平时我们常常可以看到这样的宣传：
“多食维生素C可以防癌”“少吃脂肪可防癌”等等，给大家造成的印象是，只要平时多是或少吃这类营养素就可以高枕无忧了。
而科学研究也显示，癌症的发病与缺乏某些营养有关。
但在这里我们要说，这种做法的效果是难以肯定的。
因为预防癌症主要是强调膳食结构，而不是个别营养素的摄入。
可以肯定，根本不存在什么防癌食品或保健品。
误区2肿瘤不能预防
产生这样的认识，可能与癌症发病的多样复杂性有关。
比如不吸烟的人也会得肺癌，非常乐观的人也会得癌症，任何人不论他多小心，差不多都有可能得癌症。
肿瘤已被证明是一种受环境影响很大的疾病，起发生与饮食结构/生活习惯/环境污染等密切相关。
但研究证明，至少有1/3的癌症可以通过预防而阻止其发生。
预防恶性肿瘤最重要的是：
合理膳食/戒烟限酒/适量运动/保持心态平衡。
误区3是癌治不好,查出来也没用
因为有这种认识的人还相当普遍,所以轻视早期检查的事例也随处可见。
这些人对癌症是一知半解，总是以为癌症是绝症，害怕被查出来癌症后精神无法忍受，以致讳疾忌查，错失了早期发现的机会，从而失去最佳治疗时间。
从癌细胞形成到成为明显的癌块，一般前后需要几年甚至几十年的时间，在这么漫长的时间里是很有可能被各种检查察觉到，也就完全有机会在早期阶段将其扼杀在“萌芽”状态
误区4复查意味着得癌
在临床上，有很多患者会被医生要求做进一步检查。
这时，患者心理就开始怀疑自己是不是已经得了癌症，并由此陷入了恐慌情绪中。
事实上，在经过初次检查被要求“进一步检查”的人中，最后结果真是患癌症的人数微乎其微。
另外，在被建议“进一步检查”的人中，也有这样的人，由于害怕“万一真是得了癌症怎么办”。
其实，已经有了癌却放任不治，才是最可怕的。
而复查的目的，正是为了早期发现癌症，试图早期治疗，根治癌症。
事实是，在这些人当中，就有一些人在第二年或第三年被检查出患有进行性癌症的病例。
在治疗方面也如此。
通过进一步检查，确定为“正常”或“有一些危险性”的人，都没有什么关系。
对那些置“要做进一步检查”的建议于不顾，导致形成无法根治的癌症的人而言，甚至做初次检查都失去了意义。
误区5是癌治不好，治好不是癌
社会上流传一些有关癌症治疗的顺口溜，颇能反映人们对癌症治疗的态度。
象什么“十个癌症九个埋，剩下一个不是癌”/“十个癌症九个死，剩下一个是误诊”。
应该说，这些已经落后于时代的发展了。
癌症不好治，但不等于治不好。
现已将癌症定性为是可防可治的多发常见病，它确实不好治，尤其到了中晚期。
但如果及早发现，及早治疗，大部分肿瘤可以根治。
因为现在有无数事例证明，癌症是可治之症。
世界各地都有大量的癌挣康复者，他们完全象普通人一样，活得幸福/潇洒，这方面的例子多不胜举。
误区6是癌治不好，治了也白治
在这种观念（是癌治不好，治好不是癌）的支配下，很多患者在确诊为癌症后选择了放弃治疗。
他们认为，癌症等于死亡，即使有好的医院/好医生也只是治得了病，救不料命，于是便放弃治疗。
其实，恶性肿瘤并非不治之症，至少有13种恶性肿瘤在早期经过手术/放疗/化疗等正规治疗可以治愈，还有10种左右的恶性肿瘤经过治疗后可以长期存活。
因而，患癌症后患者及其家属首先应该了解有关知识及目前的治疗方法和水平，要有战胜病魔的信心，不要轻易放弃治疗。
误区7不要把已经确诊的癌症病情告诉患者
对于已确诊的癌症患者保密/一点也不透露其真实病情的做法被非常广泛地使用着。
很长一个时期，甚至于连医务人员也把不告诉患者真实病情当作为是对患者的保护性措施。
有一些患者家属因担心患者知道病情后思想情绪受到打击，甚至不敢让患者去肿瘤专科治疗，手术后也不愿进行术后放/化疗，待肿瘤复发转移再行治疗，已回天乏术，后悔晚矣。
这也难怪，癌症的发生就是与精神因素有关。
而癌症患者的精神状态通常较常人要差。
家人或朋友可能认为，如果让患者得知自己患了癌症时，其精神状态会进一步变坏，会陷入非常惊慌恐惧/忧虑，对人生悲观失望，对治疗前景更不报任何希望的恶劣心态之中。
但现在的人何等敏感，你不告诉他，他也八成能猜到，只是不够确定而已。
而不确定的情绪恶化，也绝不小于确定。
明智的做法是将病情如实相告。
这样做的结果，固然会造成患者的情绪一度恶化，但在经过一段时间的绝望之后，就会变得冷静。
所以，若能策略地将部分病情告诉患者，详细向患者介绍国内外治疗癌症的新信息/新技术；又向患者介绍一些能看得见的真实病例，解除其思想顾虑，鼓励其奋起拼搏，往往可以收到良好的效果。
有很多临床事例表明，应该适当地告诉患者部分病情，以解除患者不必要的顾虑。
随着治疗的进展，大部分患者的病情会有转机，当出现良好转机的时候，应抓住时机，向患者逐步讲述疾病的性质，治疗方案，治疗成绩，预后情况及康复方法等。
经过医生和家属积极的思想开导，患者逐渐了解了自己的病情，增强了战胜癌症的信心，大部分患者会积极地按照医护人员制定的方案进行治疗，并取得较好疗效。
对癌症患者实行病情公开，积极开展心理疏导，消除患者的恐癌心理，调动患者积极性，主动配合医生，对顺利完成治疗计划，提高患者生存期具有事半功倍的作用。
一味隐瞒病情，也会造成患者由此产生一系列不良情绪，都为癌症治疗过程中设置了障碍。
因为，癌症的诊断及治疗是专业性相当强的事，如果不把真实情况告诉患者，将会影响进一步开展治疗。
所以，应择机将实情告诉患者，使其由被动治疗转变为积极配合治疗，并激发出战胜癌症的信心。
误区8癌症患者可以为所欲为
癌症是难治之症，一旦有人患了癌症，不但会给自己，还会给家人/朋友带来巨大的精神压力。
在这种压力下，患者家属往往认为，反正患者来日无多了，他就想怎么样就怎么样把。
于是，想吃什么就吃什么把，想不动就不动把，等等。
患者本人也会有类似的想法而放纵自己，但这种态度显然是有害的。
如果让患者想抽烟就抽，想喝酒就喝，想吃什么尽量满足等等，正是害了他们。
很可能他们的病就是长期不良的生活方式造成的，在这种情况下再放纵其不良嗜好，非常不利于疾病的治疗/身体的康复，也容易导致营养不均衡和精神心理上的障碍。
实际上，鼓励/监督患者改变不良的生活方式和饮食习惯，让癌症患者进行适当的运动和锻炼,循序渐进增强体质/对抗疾病，鼓励他们适当参加社会活动，有益于他们的康复。
当前，有效的综合治疗完全能够大大延长中晚期癌症患者的生存时间，提高其生活质量，并能使其恢复一定的工作能力。
在各地，到处都能看到众多的“抗癌明星”和“抗癌俱乐部”成员幸福愉快地生活，有的人甚至比患病前取得了更大的成绩，这就是最有力的证明。
误区9关怀过度或关怀方式不当
亲人的关怀/照顾和鼓励是癌症患者与病魔进行斗争的勇气和源泉，但我们需要注意的是这种关怀与照顾必须适度，必须以有利于患者康复为目标，必须一患者能够接受的方式进行。
有时候关怀照顾过度或者关怀方式欠妥，往往会带来相反的结果，对患者有害无益。
那么，关怀过度或关怀方式不当表现在那些方面呢？
首先，过于无微不至，甚至连挤牙膏/拧毛巾这些小事都包办，生怕累着患者。
这样极易使患者认为自己是一个废人，自己的存在只能给社会和家庭带来负担和麻烦，从而丧失生活的信心。
另一方面，有些患者经过放化疗等治疗后体力较差，往往会对别人的帮助产生依赖心理，放弃活动和锻炼的机会。
第二，在探视患者时在其面前表现出明显的怜悯与同情，甚至和患者一起掉眼泪，与起交谈时则小心翼翼，目光不敢对视,顾左右而言他。
这些都会使患者感到悲伤/孤独和压抑，由此产生悲观失望的情绪。
第三，过于频繁的探视。
有时可以看到一位癌症患者住院后，家人/亲戚/朋友/同事/老同学纷纷前来探视。
这会影响患者休息，同时会给患者心理造成很大压力，认为自己剩下的时间不多了。
第四，隔断患者与社会的联系，如过于严格地限制别人探视，显示患者看书学习，甚至禁止读报纸/看电视，甚至缩小活动范围等等。
这样做的后果是使患者的孤独感更加强烈，甚至会产生被社会遗弃的感觉，也不利于患者转移注意力，缓解精神上的压力。
误区10加强营养就是让肿瘤生长的更快
常常听到这样一种说法，如果给癌症患者增加营养会助长癌细胞的生长、扩散，增加转移的机会，好像加强营养就等于让肿瘤细胞进补一样。
于是，许多家属在患者抗肿瘤治疗期间非常刻意限制患者的营养。
应该说，这是一种非常片面的看法，也是没有任何科学依据的，这样做也是非常有害的。
因为到目前为止，还没有发现哪一种药只补肿瘤而不补人体。
相反，许多研究发现，许多补药都有增强机体免疫功能的作用，对细胞免疫、体液免疫均有促进作用，并可提高化料、放疗的疗效和减轻副作用。
所以国内外都运用补法治疗肿瘤，达到遏制肿瘤生长和扩散的目的。
癌症患者同正常人一样，如不增加营养就会造成营养不良，降低机体的免疫力，严重影响患者的康复。
相反，增加营养能改善机体的营养不良状况，提高机体的免疫力，使机体的抗癌能力得以提高。
所以癌症患者在治疗期间，配合高营养是有好处的。
营养疗法使机体受益大于肿瘤受益，国外已将营养疗法作为整个抗癌计划的一个重要组成部分。
这一点尤其应该让患者家属知道。
误区11只要营养滋补，就对患者有好处
与前一个误区（只要加强营养就是让肿瘤生长得更快）相反，很多人会认为越补越好。
在这种心态下，会形成一种盲目跟风的消费冲动。
所谓营养滋补，跟着广告买，而不去管他针对性强不强，滋补成分多不多，更谈不上到医生那里咨询了。
其实，癌症是由不通用病因引发的，尽管有些营养品有一定针对性，但它毕竟不是药，何况各人的差异又不一样。
举例来说，统一按照说明书的服用方法就缺乏科学性。
应该看到，康复是治疗的延续，如果确实要滋补，也应该在医生的指导下进行。
误区12迷信虚假广告
在目前科技水平上，肿瘤防治没有神药，确实也没有单一药品、单一治疗手段能够解决中晚期肿瘤治疗。
但在各大报刊和各地肿瘤医院附近，都能看到各种冠之以“治癌神药”、“癌症克星”之名的药品和治疗手段。
总会有一些患者或家属，病急乱投医，受到“医托”等虚假宣传诱导，采用了所谓的特效治疗。
但我们可以肯定地说，任何这类吹嘘都是夸大宣传，是没有科学依据的。
因此，肿瘤患者千万不能受“神医”、“神药”能够创造“奇迹”的欺骗，不要病急乱投医。
肿瘤治疗是一个全世界都没能解决好的难题，那里会有什么个人拥有什么奇妙的治疗方法。
癌症患者的首次治疗很关键。
所以，一旦确诊为癌症，应立即到肿瘤专科医院或大的综合医院肿瘤中心就诊，接受专业医生进行的规范治疗。
如果在确诊后再去接受那些虚假宣传，就会贻误最佳治疗时机。
误区13不考虑手术以外的治疗
由于以往的治疗以外科手术为主，手术切除肿瘤在人们的心中根深蒂固。
于是人们往往会认为，什么肿瘤都是切了就好。
其实，手术是一种局部治疗方法，并非所有的肿瘤都需要手术，鼻咽癌、何杰金淋巴瘤、某些非何杰金淋巴瘤等不需要手术治疗，而用放疗、化疗就能有很好的疗效。
再如早期喉癌单纯的放疗的疗效与手术治疗疗效相近，且手术治疗因患者失去发音功能，气管造瘘口破坏了五官的完整性，大大影响患者的生活质量。
需要通过手术、放疗、化疗等多种方法相结合提高治愈率的肿瘤有乳腺癌、直肠癌、骨肉瘤、软组织肉瘤、非小细胞肺癌、卵巢癌、胚胎性横纹肌肉瘤、小细胞肺癌等。
有不少患者在就医过程中，常常遇到甲医生建议动手术，乙医生则反对，应采取何种治疗患者很难作出选择。
建议患者及家属找正规医院的专科医生，根据医生书写的病历，即可在较大程度上判断医生专业的水平。
一个经过专业训练的医生，在病历中应对肿块的大小、部位，淋巴结情况，患者的全身情况，手术情况，病理结果，放、化疗方案/剂量、副作用等，都有详细的记载，这些资料对后续治疗具有重要的指导意义。
误区14就近治疗
很多肿瘤患者治疗时就喜欢图个方便，身体上一有不舒服，就到就近的医院就诊就治，即使时得了肿瘤也还是这样就医。
而这些就近的医院往往时一些未设肿瘤专科的小型医疗单位。
许多小型医院不具备开展肿瘤综合治疗的条件和设备，出于经济利益的驱使也开展肿瘤治疗；一些非肿瘤专科的医务人员肿瘤诊治的基础理论知识和临床经验不足，也开展放疗、化疗。
肿瘤讲究合理、正规、系统的综合治疗，尤其是首次治疗对预后常起决定性的作用。
一次不规范的手术或一次设计不合理的放疗、化疗方案，就有可能导致肿瘤残留，产生拮抗和耐药性，给下一次治疗带来很大的困难，甚至最终导致整个治疗的失败。
误区15将试验结果当成临床疗效
所谓“实验结果”，95%以上都是动物实验结果，而不是临床上患者应用的结果，但时下各种商家在利益的驱动之下，将这种“实验结果”作为一种广告技巧大肆宣传，以至于各种各样的“抗癌良药”广告铺天盖地，其中大都宣称经实验证明对这个肿瘤有效率多少、对那个肿瘤的有效率多少，且都很高。
那些求治心切的患者及家属可能分不清其中的差别，往往就选择了广告宣传中的商品，结果并未收到什么实效，反而延误了正常的治疗。
实际上，人与动物之间是存在差异的，而且实验室研究与临床实用也存在较大的差异。
如果所有对动物有效的药都对人有效，那么我们研究药物就不会那么费力，药也就不会那么贵了。
所以患者及家属在面对这样的广告宣传时，一定要留一个心眼，一定要征得专科医生的认可，才能采取购买行为。
在这里要提醒大家，即使是正规媒体报道的某某抗癌成果荣获国家、省部级科技进步奖，也多半还处在实验室研究阶段，离应用于临床还有很长的路要走。
误区16一切癌症，专家包治
现实中常常看到这样的情况，因为某某医生治愈了一个患者，于是许多患者便趋之若鹜，以为自己的病也能被这位医生治好。
其实肿瘤是复杂的，治好一个患者不等于能治好全部患者，而且肿瘤治疗多采用综合治疗，不同肿瘤使用的放疗、化疗方案，一般也不雷同。
如果不明白这些道理，对某一专家抱有太大的希望，一旦没能达到理想的效果，难免会产生一些纠纷，引起不必要的烦恼。
这是因为盲目迷信专家的缘故造成的。
须知，专家也有侧重，癌症治疗是专业性很强的事，没有那个专家什么癌症都能治。
国内有许多优秀的肿瘤学专家，他们在肿瘤治疗中的某些领域造诣颇深。
比如有专门从事肿瘤手术的肿瘤外科专家，也有从事肿瘤化疗、内分泌治疗、生物治疗、营养支持治疗的肿瘤内科专家和从事肿瘤放疗的肿瘤放疗专家等。
大型肿瘤医院，分科就更细了，如乳腺肿瘤科、头颈部肿瘤科等。
即使都是肿瘤内科专家，不同的人也会有不同的研究侧重点和治疗擅长点。
因此，不能盲目认准某一位专家，而应根据疾病及治疗方法的不同，选择相应的专家。
误区17一种中成药能治所有肿瘤，“祖传秘方”比名医还管用
也许因为虚假广告宣传得太厉害，确实有不少患者盲目相信某一种中成药能包治百病，或者以为存在能包治百病的“祖传秘方”或“单方”。
于是一些患者或家属常常听信一些流言，花大价钱去买所谓可治所有肿瘤的“祖传秘方”或“单方”，甚至求神拜佛，以求奇迹发生。
而那些号称“治癌专业户”和“祖传世家”的，可能不仅未接受过正规的医学教育，有的甚至一点医学知识都没有。
有时，那些号称能包治百病的中成药，甚至只是一些“健”字批号的根本无治疗功效的保健中成药物；或者干脆连“健”字批号都没有，仅有内部制剂批号自产自销的药物。
如此治疗能有什么效果是不难想象的。
到头来，造成患者经济拮据，病情也越“治”越复杂，使原来可根治的病情发展成为难治的晚期肿瘤。
应该清楚地认识到，癌症的攻克是个长期过程，现在还没有绝对的把握根治，凡是自称“专治”、“特效”，可能既不专，也不特。
所以，千万不要花那个愿望钱，为虚假广告买单。
误区18癌肿切除即治愈
确实有许多患者及家属会认为，既然癌症都动过手术了，肿瘤也完全切除了，那还不说明已经治好了？
造成这种误解的原因是对癌症的特点不了解。
不了解恶性肿瘤具有转移性、侵袭性，可通过淋巴和血液途径向全身扩散，而且还有多发性的特点。
即使是切除了原发病灶，也不要以为万事大吉，相应的治疗措施还应该继续跟进。
如果盲目乐观，就会耽误患者的后续治疗，最终影响患者生存质量。
误区19放疗、化疗最好不用
认为手术切除肿瘤就算治好了的患者及家属有很多，他们常常不愿意继续下一步的治疗，尤其是听说了放疗、化疗有严重的毒副反应，就更不愿接受继续治疗。
在这里起作用的可能是“化疗敌我不分，治癌有损无益”的观念。
但人们不了解的是，手术只是切除可见的大病灶，对于体内仍然存在的亚临床转移灶（很微小的肿瘤细胞，在早期即可转移到全身，目前的临床诊断技术难以发现）来说，手术没伤着他们一根汗毛。
如果停止继续治疗，就等于任由这些肿瘤发展成为大肿块。
虽然放疗、化疗在杀死癌细胞的同时也会损害正常细胞，从而造成白细胞降低、恶心呕吐、脱发等副作用，但只有用化疗才能杀灭那些手术未能清除的微小肿瘤。
针对放疗、化疗的各种副作用，目前已有很多药物可以预防和缓解。
绝大多数肿瘤内科医生均已经熟练掌握了预防和处理放疗、化疗毒副反应的技术。
何况目前已有很多药物可以保护肝细胞、升高白细胞数量，从而减轻化疗对机体的伤害。
误区20癌性疼痛不使用止痛药
晚期肿瘤的疼痛是影响患者生存质量的重要问题。
可是，不少患者及其家属，甚至包括少数医务人员，都错误地认为晚期肿瘤患者不到万不得已不要用止痛药。
他们担心过早使用止痛药，以后疼痛加重时止痛药无效；担心止痛药的不良反应；担心一旦使用，便无法停药；担心成瘾等等。
针对这些情况，世界卫生组织在20世纪末已经制定了具体的三阶梯止痛法，我国也已逐步推进。
专家认为，止痛无害处，止痛增信心，止痛亦安全，止痛不成瘾，止痛无极量。
对待癌性疼痛主张尽早、定量、定时、个体化给药。
阿片类药物、芬太尼是晚期肿瘤患者较好的第三级止痛药物。
目前不主张使用杜冷丁，中药止痛效果也不错，比如蝮乌液，肺癌和消化道癌症病人用后效果立竿见影
误区21癌症患在我身，治疗由我决定
有些患者认为，癌症长在我身上，我的感觉最真实，所以采取什么样的治疗方法应该自己说了算。
其实，患者虽然对病痛的感觉最深切，但对疾病的了解却不如医生。
因此，患者应把自己的感受告诉医生，医生则应将各种可能的治疗方案告诉患者，医患双方共同商量治疗方案，这样才会取得最佳疗效。
误区22既然癌症已晚，不再进行治疗
晚期癌症患者就不需要治疗了吗？
其实这是一种消极的态度。
医生的职责并不仅仅是治疗，还包括“治人”，晚期癌症混着的痛苦众所周知，因此减轻患者的痛苦也是医生的责任。
另外，有些医生也会诊断错误，这在医学上是很常见的事，即使在医学发达的美国，每年也有40%的患者在死亡前被误诊、误治或漏诊，这与人的差异性有关。
误区23肿瘤患者不能回归社会
虽然肿瘤会复发，人们也怕复发，但它并不是终身性疾病，是可以康复的。
人们一般视恶性肿瘤经治疗5年不复发就等同于痊愈。
这是因为亚临床转移灶没有被消灭干净，经过5年的增殖，应该已经到了可以确诊的程度，如果5年后没有再发现癌细胞，就可以认为患者已经痊愈了，他们可以象正常人一样自由自在地生活和工作。
这样的人，其工作能力一点也不受影响，完全可以承担原先的工作和新的工作。
误区24得了癌又在其他部位发现癌就是转移
这种说法有一定道理，但不正确。
癌症是会转移，在其他部位又发现病灶。
但不等于所有在其他部位出现的病灶都是转移所致。
从理论上说，一个人即可得一种癌症，也就可以同时或先后患一种以上的癌症，这叫多发癌。
老年人出于受多种致病因素的长期作用和自身免疫功能的降低，在外因和内因共同作用下，容易得多发癌。
所以，千万不能因为得了某一种癌症，以后如出现其他脏器的症状，就被患者或其家人稀里糊涂地当作“癌症转移”而放弃治疗。
升级会员 