日本侵略战争的战略失误.docx

日本侵略战争的战略失误.docx

《日本侵略战争的战略失误.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日本侵略战争的战略失误.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

日本侵略战争的战略失误

日本侵略战争的战略失误

一、德国和日本的战略对比

二战期间，德日两个法西斯都曾疯狂一时。

相比之下，德国控制的范围、面积却远大于日本。

日本仅仅控制了中国1/3的国土，以及东南亚、太平洋上的一些岛屿，而德国在鼎盛时期（1942年夏）几乎控制了整个欧洲，还有北非大片领土。

不可否认，德国在经济、科技、军事、军队素质等方面都强于日本，不过更重要的是整个战争的战略问题。

德国人制定了正确合理的战略，而日本人在战略上却是最大的输家。

德国人在整个侵略战争过程中采取了先东、再西、再东的战略，即先控制奥地利、捷克斯洛伐克、波兰，然后再攻打西欧，之后再把侵略矛头指向苏联。

这是比较合理的战略。

德国人十分清楚，整个欧洲最有实力、最难对付的国家是苏联，而对付苏联之前就要解除后顾之忧，则必须先打败英法。

德国的东临国奥地利、捷克斯洛伐克、波兰都是英法的盟友，为避免攻打英法时两线作战，就必须先控制这三个国家，而这可以充分利用英法的畏战心理以及“丢卒保车、祸水东引”的战略。

为此，德国人还运用“闪电战”战术，集中优势兵力、各个击破，尽量避免两线作战的危险境地，从而取得辉煌的战绩。

日本人在整个侵略战争中采取了先攻占中国，再以中国为基地与英美展开持久战的战略。

这一战略乍一看似乎无懈可击，却经不起实践的考验，最终致使日本发动全面侵华战争后主力深陷中国而不能自拔。

之后又发动太平洋战争，攻打英美，这使得日本法西斯在战略上陷入两线作战的危险境地。

由于其主力深陷中国，给英美以喘息机会，导致日本侵略战争的最后失败。

2、日本战略的致命问题

日本与英美之间的战争不可避免。

一战后，为争夺亚太地区霸权，日本与英美之间展开了激烈的造舰竞赛，矛盾逐步激化，最终导致了华盛顿会议的召开。

«五国海军军备条约»的签订使日本的海军地位次于英美，降到了二等国地位；«九国公约»的签订打破了日本独霸中国的局面。

会后，在英美的支持下，中国收回了在大战期间被日本夺取的山东的权利。

这样，日本在东亚、远东的军事战略地位被大大削弱。

日本与英美之间从此积怨成仇。

随着日本经济、军事实力的增强，日本企图称霸世界的野心日益膨胀。

而英美又是日本称霸世界的巨大障碍。

考虑到英美都是世界性的大国，要与其进行持久战，绝非日本能力之所及。

于是，日本侵略者决定先攻占全中国，而后以中国为基地，再与英美展开持久战，最终实现其称霸世界的愿望。

仔细分析日本的这一战略，至少存在两个问题：

第一，日本能不能攻下中国，一旦攻不下会产生什么后果；第二，应不应与英美进行持久战，持久战对谁更有利。

关于第一个问题，日本一旦发动全面侵华战争，势必使其主力深陷中国而不能自拔。

这是因为：

第一，中国历史悠久，历史上一直是统一的中央集权国家，民族凝聚力强。

历史上，中华民族形成了团结一致抵抗外辱的优良传统，这也是近代中国没被完全殖民地化的根本原因。

近代以来，中国人民对外国侵略者一直深恶痛绝。

日本若全面进攻中国，中国人民必将团结一致与日军殊死一战。

第二，中国地形复杂，多以山地、丘陵为主，平原所占面积很小，这不利于日军机械化部队的大举进军，日军不可能速战速决。

第三，中国面积大，有很大的战略回旋余地。

日军占领中国东部平原后，中国军队可撤至西部地区，利用有利的地势抵御日军的进攻，并相机发动反攻，歼灭日军。

第四，中国人民和军队虽武器装备落后，但作战经验丰富。

由于中国历史上战争不断，中国人民在战争中学到了很多宝贵的经验和教训，作战经验丰富。

第五，中国是农业国，无要害可抓。

1923年，中国军事教育家蒋百里将军在«国防论»一书中指出，工业国好打，占领其关键地区，它就要投降。

纽约就是半个美国，大阪就是半个日本，打下大阪，日本就打不下去。

而即使占领农业国最重要的沿海沿江地区，也不要紧，中国这样一个松散的国家，没有要害可抓。

这意味着，日本要想控制中国，就必须攻占中国全部领土，甚至攻占后中国人民的反抗也不会停止。

一旦日军主力深陷中国，再想对付英美就无能为力了。

日本只能以其一小部分力量对付英美，这无疑会给英美尤其是美国极好的喘息机会，从而使美国强大的经济实力转化为军事实力，届时日本必败无疑。

关于第二个问题，日本也不应与英美打持久战。

日本的经济、科技、生产能力都不及英美，相对于美国而言，日本最大的优势就是军事实力。

日本一直奉行扩军备战政策，致使军力强大，而美国由于在和平时期政府不能扩充军备，从而导致其军力尤其是陆军、空军相对较弱。

日本的军事优势也是暂时的，一旦战争爆发，美国的经济科技实力将转化为军事力量，届时日本的军事优势将消失。

与英美打持久战显然增加了美国的获胜筹码。

日本对英美的战争应采取偷袭的方式，闪电般地进攻，不给其以喘息的时间和机会。

日本之所以制定了错误的战略，源于它对中国的轻视以及对美国强大经济实力的惧怕。

日本侵略者低估了中国人民和军队的抵抗能力和意志，只看到中国经济、军事、外交等方面的落后，认为中国人是“一盘散沙”，而忽略了中国强大的一面，因而做出了先攻打中国的计划。

由于对美国强大经济实力的惧怕，日本侵略者不敢妄然对美国发动战争，殊不知，对美英的战争是其侵略战争中不可缺少的重要部分。

日本海军大将山本五十六在发动太平洋战争前曾认为，日本不应仅仅满足于占领东南亚和太平洋上的一些岛屿，而要有打到美国本土、直逼华盛顿的决心。

整个日本，恐怕只有山本五十六能够认识到这一点。

可惜，日本先发动全面侵华战争，使主力深陷中国，哪还有能力打到美国本土、直逼华盛顿？

不过，他谈及了对付美国的正确策略，即对付美国这样的经济大国，必须要打到其本土，不能给它喘息的时间，应一鼓作气，否则一旦它强大的经济实力转化成军事实力，日本将难以抵挡。

三、日本人应先英美再中国？

其实，日本在战略上应在占领中国东北之后，不发动全面侵华战争，大力扩军备战，等待有利时机先对美英发动进攻。

一旦美英战败，蒋介石政府必将投降，中国唾手可得。

对美国的进攻必须坚决、迅速，并且应以美国本土为主攻目标，直至美国投降。

这个战略看似冒险，不易被接受，却相对合理。

第一，中国国内国共两党斗争日趋激烈，不是日本全面进攻中国的最好时机。

三十六计中有一计叫做“隔岸观火”，就是坐山观虎斗。

敌人内部的倾轧气氛已经暴露出来，还要逼迫它，就会使敌人抛开内乱而齐心还击。

如果远远地避开，它就会自行发生暴乱，自取灭亡，能够顺势对敌人发起进攻，就会得到好的结果。

日本若在这时全面入侵中国，国共一定会联合起来共同抗日，不如来个“隔岸观火”，先不对中国发动进攻，让国共继续相互对抗、相互削弱，等它们两败俱伤后，再乘虚而入。

第二，不先发动全面侵华战争，就不至于使日本主力深陷中国，日本就可集中全力进攻英美，这样才不会给英美尤其是美国以喘息的时间和机会。

由于美国国内孤立主义的盛行，人民反对政府在和平时期扩充军备，美国的军事力量尤其是陆军、空军相对较弱。

美军缺乏战争经验，军队素质较弱。

美国强大的经济实力转化为军事实力、美军军队素质的提升、战争经验的培养都需要时间，而且在短期内不可能完成。

况且法西斯德国的兴起和欧洲局势的日益紧张，使美国对欧洲局势更加关注，这势必牵制美国的军力和注意力。

日本可利用暂时的军事优势，发动对美英的进攻，直逼美国本土。

攻打美国本土才是削弱美国的抵抗能力、打败美国使其投降的根本途径。

第三，相对于农业国来说，美国作为一个工业国，有要害可抓。

正如蒋百里将军在«国防论»一书中指出的那样，工业国好打，占领其关键地区，它就要投降，纽约就是半个美国，大阪就是半个日本，打下大阪，日本就打不下去。

工业国尤其是美国这样的工业大国，其生产能力、抵抗能力的强弱就取决于它们重要的工业城市。

一旦其重要的工业城市被占领，就会大大削弱其抵抗能力，同时也会增强己方的生产能力。

这正好符合日本的“以战养战”策略。

第四，美国历史短，民族凝聚力不强。

民族凝聚力是在历史长河中逐渐形成的、是在抵御外族入侵的过程中发展起来的、较稳定的对民族、对国家的认同。

美国历史短（到20世纪40年代才有不到160年的历史），自建国后，美国本土基本上没有遭受外族入侵（只有1812～1814年英美战争这一次）。

美国一直是一个联邦制的国家，体制较松散，这使得美国人民对国家和民族的认同不是很强，民族凝聚力较中华民族要弱得多。

美国人民和军队一直生活在和平的环境中，经受不住战争的严峻考验，抵抗侵略者的意志和决心远不及中国人民坚定。

此外，由于日本全力进攻英美，会大大减轻德国的压力和负担，为德国尽快扫平欧洲、掉头对付英美争取时间。

德国一旦控制整个欧洲大陆（包括苏联）后，再挥师西进对付英美，美国的处境可就危险了。

同时，解决英美将大大有利于中国问题的解决，一方面是由于中国国内敌对力量会相对削弱，两败俱伤，另一方面，英美是蒋介石政府的靠山，英美被打败无疑对蒋介石政府是一个巨大的震撼，会大大削弱其抵抗意志和能力。

先英美后中国的战略看似冒险，却是建立在理性分析的基础之上的，并且利用了一切有利条件和时机，有望使日本的侵略战争收益最大。

四、一念之差将扭转战争主动权？

那么，日本进攻英美的最好时机是什么呢？

应是英美至少是英法等西欧国家遭到严重削弱的时候。

由于德国与西欧国家尤其是英法的矛盾不可调和，日本应选择在德国征服西欧、进攻英国本土的时候下手。

因为那时英国的注意力会完全集中在其本土，美国的注意力也将被吸引到大西洋，加强大西洋防卫，亚太地区必将有机可乘。

此时，日本应利用偷袭的方式悍然发动对英美的战争，占领东南亚，不去攻打印度，不去攻打澳大利亚，倾全力进攻美国本土，甚至要避开阿拉斯加（那里不是美国的经济、军事重心），利用美军在战争前期的仓促应战以及美军较差的素质，发挥自己哪怕是短期的军事优势，快速进军，“宜将胜勇追穷寇”，不给美军以喘息的机会。

假如美国强大的经济实力向军事实力的转化、美军作战素质的增强需要一年时间（其实一年的时间明显不足，尤其在日军倾全力进攻美国本土、把战火烧到其本土时，这种转化就更加缓慢，更加困难），我们可以试想一下，在这一年多的时间里，日军可以取得多大的战果。

日本发动全面侵华战争后，由于持久战的严重消耗，1938年其工业生产能力达到最高水平后逐年下降。

到1941年12月7日太平洋战争爆发时，日本的生产能力已远不及以前。

当时日本主力被牵制在中国，它只用了20%的军队不到半年就控制了东南亚和太平洋上大部分岛屿，若不是中途岛一战日军密码被破，日军还可能登上美国本土。

日军的猖狂程度可见一斑。

如果日本不先发动全面侵华战争，它的生产能力就不会削弱，还可能会增强。

更重要的是，它可以用自己的全部军事力量集中对付英美，进攻美国本土。

在这一年多的时间里，日军可能已控制了东南亚和太平洋上的大部分岛屿，并一直打到美国中部平原地区。

到时就算美国的经济实力已转化为强大的军事实力，军队素质已明显增强，国际局势已对其极为不利。

因为这时可能正是德军在苏联战场上长驱直入、节节胜利、苏联危在旦夕的时候，这时美国就左右为难了。

如果它集中主力对付日军的进攻，置苏联于不顾，苏联就可能被打垮（因为没有美国对苏联的大量经济、军事援助，以及美英在其他战场对德国军力的牵制，苏联不可能打败德国），届时就可能在短暂的休整之后投入对美国的进攻；如果它继续大量支援苏联和英国，日军就可能直抵华盛顿。

即使德国不能在短期内消灭苏联，美国全力对付日本，那么美军要把日军赶出本土，并在太平洋战场上转入反攻也需要很长时间。

期间德军消灭苏联，与日军东西夹击美国，美国也会力不从心。

这样，整个战争的主动权就被轴心国牢牢掌握。

可见，日本的侵略战争错就错在先发动对中国的全面进攻，致使其主力被牵制，弱化了日军对美英的攻势，从而给美国以喘息的时间和机会，让美国强大的经济实力转化为军事实力。

美英掌握了战争的主动权，它们只用一小部分力量对付太平洋上的日军，而集中主力对付德军，牵制了德军大量军力；它们还加大对苏联的经济、军事援助，致使德军陷入两线作战，不能集中全力消灭苏联，最后德日法西斯被各个击破。

任何战略都存在风险，在制定战略时不要因为惧怕风险而放弃合理的战略，应综合各方面因素分析其中的机会，从而制定出科学、合理、优化的战略。

兰亭序

永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭，修禊事也。

群贤毕至，少长咸集。

此地有崇山峻岭，茂林修竹；又有清流激湍，映带左右，引以为流觞曲水，列坐其次。

虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情。

是日也，天朗气清，惠风和畅，仰观宇宙之大，俯察品类之盛，所以游目骋怀，足以极视听之娱，信可乐也。

    夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，晤言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。

虽取舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至。

及其所之既倦，情随事迁，感慨系之矣。

向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀。

况修短随化，终期于尽。

古人云：

“死生亦大矣。

”岂不痛哉！

    每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀。

固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。

后之视今，亦犹今之视昔。

悲夫！

故列叙时人，录其所述，虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。

后之览者，亦将有感于斯文。