利刃出鞘电影观后感影评5篇.docx
《利刃出鞘电影观后感影评5篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利刃出鞘电影观后感影评5篇.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![利刃出鞘电影观后感影评5篇.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/31/f3bd56d1-a132-4574-b0a7-ed763e197740/f3bd56d1-a132-4574-b0a7-ed763e1977401.gif)
利刃出鞘电影观后感影评5篇
利刃出鞘最新电影观后感影评5篇
《利刃出鞘》围绕着一个不甚完满的家庭展开,这一家人聚在一起庆祝家里长辈(克里斯托弗·普卢默饰)——也是一个知名犯罪小说作家的85岁生日。
但小说家在派对举行不久之后就死了,这场聚会也从这一刻开始变得越来越糟。
这里给大家分享一些关于《利刃出鞘》的,供大家参考。
即将在本周五上映的《利刃出鞘》绝对是年度王者亮相,它不仅在豆瓣评分高达8.6,在烂番茄新鲜度是100%,同时也被《时代周刊》评为XX年十佳电影,多个头部影评人盛赞。
据悉,它是原汁原味引进的院线电影,一刀未剪、一屏未改。
《利刃出鞘》没有采用常见的罪犯类型——爱情复仇、变态杀手和危险小人物,它是从一个大家族中选取了全知角度对其中罪犯的动机进展分析,从各自性格的构造和剧情开展机展方面入手,在不断探求犯罪根源与动机的同时,提醒出人性的致命点。
当然,充满悬疑的案情设计是一部完美犯罪电影的设计,而不得不说《利刃出鞘》有太多关于人性上的设计,它把你带入一个又一个陷阱,挖出一个又一个秘密,环环相扣,一直牢牢吸引你。
电影里的命案发生后,所有的涉案人员都集中在一个小范围内,紧张与好奇感强烈的吸引着观众。
导演一开始好似已经告诉你答案,在悬念之中让观众带着一丝有真相的优越感继续往下探,当每个深埋的悬念暴露出来的时候,你才会发现你已经进了“剧本杀”的圈套。
一个电影往往能反映出主创的好反感和价值判断。
从《利刃出鞘》可以看出,或多或少每个人心里都有一些负面情感。
通过电影,它让观众了解到这个复杂的家族和不同层面的人。
川普大大治下的移民政策荒唐可笑,富豪的怜悯让人心生感动,而哪些啃老族的蛀虫们只关心和钱,就连孩童也可以化身小小的政治神童,唯一有温度感的是居然家族外聘的护工。
反映社会生活,反映社会黑暗,并不是《利刃出鞘》独有的特色,它让人点赞的地方是为观众呈现了真实感实足的对抗下的社会。
美国的社会并不是理想国度,法制的歧视让每个外来者过得胆战心惊!
在西方国家里,私家侦探比警察更能接近事实的原貌,私家侦探用智慧维护真相。
如果没有私家侦探的介入,可能这个案子就很难侦破。
如果没有护工的善良,所有人都会蒙蔽在鼓里。
就是这兵行险招,千姿百态的人性,让人感到了资本国家的特色和社会等级的残酷,也正是因为这种忠于现实的创作态度,《利刃出鞘》被列为XX年十佳电影。
电影以冷静而凌厉的气息,形成了清冷细腻的表达过程,在黑色的调侃中,它没有刻意掩饰社会的丑陋和人性的善恶,很注重人内心的感受。
侦探电影作为一个流行的题材,深受观众的喜欢,将近百年来经久不衰。
《利刃出鞘》里每个人都是命运浪尖的舞者。
对于凶手,对于哪条隐藏的线索,看的时候难免让人一个个疑心,又一个个排队,凶手并不意外,但杀人动机却让人寒心。
死者无法再回来,伤痕也难以消除,就像昨天发生在高以翔身上的意外,让人内心产生了很多话要说!
不管是电影也好,现实也好,观众内心都会有一种与生俱来的正义感,我们当然不会糊涂到以为世界只有美丽和蔼良,但请每个看过电影的人,看完正义结局后,请站到正义的后面
先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受,这应该是今年能入我年度十大外语片的电影,话说今年的好电影真的很多,说了这么多年的电影小年,今年终于迎来了大年。
《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊,之前拍出了评论两极分化的《星球大战8:
最后的绝地武士》,其中在星战那部电影里,就参加了罗生门一样叙事方式,用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。
终于,这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊,自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
阿加莎.克里斯蒂是谁,她是写出过《东方快车谋杀案》,《尼罗河谋杀案》,《无人生还》,《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家,阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。
《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的,从而再加上导演强烈的作者风格,为我们展现了一部有着精彩剧情,带着复杂的人物,随时充满着黑色幽默笔法,当然还少不了反转反转反转!
不得不说,莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期,影片在传统推理的剧作模式下,娓娓道来影片的真相和背后的凶手,但影片在三分之一处却打破这传统推理,在后半段反转和深入下,让观众看到一个真相背后的前因后果。
能这么把推理和悬疑两大类型结合的探案片,真的非常少见,可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。
除了精彩缜密的剧情和构造,导演在镜头语言和人物性格塑造上,也花了很大的功夫,让影片更具有风格和性(商业性)。
如果大家仔细看的话,影片大局部的镜头,是停留在肩上景别和大特写上,去强化人物的对案件的反响和情绪,尤其是台词局部,只要人物说话,恨不得把摄像机直接贴到演员脸上,这也让演员有了更多的表演发挥空间,毕竟表情情绪的拿捏,是对演员的表演很大的考验。
贴近人物去拍摄,也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑,更重要的是从事件要回到人心本身,整部电影看下来,似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验,最后谁通关了,谁被淘汰了,一目了然。
在人物塑造上,影片全程的影调,是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。
布兰克一直给人一种漫不经心,说话不着边际的感觉,包括甜甜圈梗,还有经常的答非所问,这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。
这也让影片全程都处在诙谐挖苦的轻松状态,少了传统犯罪推理的严肃和正经。
接下来我们来复原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》,以下均涉及剧透,3,2,1。
《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子,两部作品都是在一开始,观众比侦探知道得更多,也同样是死了有钱人,同样是在一个密闭的空间,其中《利刃出鞘》的凶器刀,窗户,脚印等等元素,都可以说致敬了《罗杰疑案》。
而最有阿加莎精华的,当然就是影片中007饰演的侦探布兰克,布兰克的人设一改传统严谨侦探形象,操着南方口音,做事说话都感觉漫不经心,甚至(感觉)一直被案件牵着鼻子走,这样的人物塑造,也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。
《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比,在自己85岁生日那天,离奇在自家庄园豪宅自杀身亡,而他留下的亿万遗产,那么成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。
这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件,斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密,都随着影片的开展一层层揭开,而作为死者霍华德贴身护士的玛塔,更成为这宗案件的关键人物。
《利刃出鞘》这样的案情构造在推理片中其实很常见,但影片却巧妙的在过程中转换了讲述的主角视角。
影片一开始从侦探视角出发,一个个询问家族成员,但在这过程中,又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎,这样的反差不但制造了推理片的新鲜感,也让观众比侦探更了解真相,更能让观众越早的进入案件中。
而影片在剧情开展到三分之一处时,更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上,观众随着玛塔的视角,知道了命案的整个过程。
一般案件真相过程,是探案推理作品最重要的揭露时刻,会放在影片最后由侦探来总结陈词,而影片这次玩上天,早早就把真相公布,把影片从推理的类型中抽离出来,转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。
影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时,也让观众不得不折服在侦探的洞察力上,即使观众和侦探了解得一样多,甚至比侦探知道的更多,但我们依然没从繁多琐碎的细节中找到真凶。
影片这样大胆的处理,延展了作品本身的讨论性和寿命,真凶和外表的事实并不重要,就如影片中所提到的甜甜圈魔咒,其核心是在表达,当我们越填满甜甜圈的中心,却往往用外表的事实掩盖掉了真相,更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。
最后,让我再来以最通俗的方式,来复原影片的真凶揭秘环节,接下来会是重度剧透,请坐稳扶好。
富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时,把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来,并进展了严格的财产切割,孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱,家庭成员一分钱都拿不到,而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。
于是就在这时兰森起了杀心,他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂,于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂,想让玛塔在给霍华德时,错杀掉霍华德,这样做可以导致遗嘱的无效性,让玛塔无法成为遗产继承人,从而让遗产平均分配给家族。
但由于玛塔多年的护士,让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相,就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。
然而这样的经历却无法让玛塔找到自信,当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时,认为自己犯下了大错,但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。
此时玛塔想要找的解药,而解药自然是被兰森早早拿走了,于是在将错就错之下,出于保护玛塔的霍华德,只能牺牲自己,挽救玛塔。
霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动,比方玛塔开车离开折返,然后从暗门再次进入伪装霍华德,最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀,这些都在影片中得到复原,也正因为如此,观众和玛塔一起目睹了案件真相。
原本兰森简单的借刀杀人,却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。
于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克,想借用侦探之手查出真相,让玛塔成为谋杀罪人,让遗嘱失效。
在霍华德葬礼的时候,兰森回到霍华德的卧室,为的是拿走被让人疑心的调包药瓶,这样就没有证据证明玛塔是误杀了,但好巧不巧的是,兰森的行踪被管家弗兰发现,弗兰起了疑心。
而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过,也就是说,如果尸检出来,霍华德将不会是注射吗啡过多而死,而是正常的自杀,这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效方案失败。
于是兰森将计就计,让玛塔承受遗嘱的遗产,但为了替玛塔保守秘密,兰森要求拿回自己的那份遗产。
但这时还有一只阻碍兰森方案前进的人,就是那位起疑心的管家弗兰,她提早拿到了尸检血液报告,知道了血液里并没有过量吗啡,于是弗兰复印了一份藏在豪宅内,另一份寄给了兰森,威胁他自首。
而兰森再次将计就计,把信件转寄给玛塔,想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去,兰森自己那么去见了弗兰,并给弗兰打入过量的吗啡,然后还去了尸检报告的机构,纵火烧了血液证据。
这时只要兰森到警察局,把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来,再加上玛塔到时把弗兰杀掉,玛塔就成了两宗命案的凶手,遗嘱自然就会失效了。
但兰森的方案总是被玛塔的善良所打破,当玛塔去见弗兰时,玛塔救下了弗兰,顺便说一下弗兰那句:
“you(Hugh)did”这样的谐音梗,真的玩得天衣无缝骗过所有人。
之后侦探布兰克拿到血液报告,一切线索都串联了起来,我们也从布兰克的推理中,揭开了命案真相背后的真相。
最后来聊聊片中刀的含义和细节,我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命,而刀也是霍华德自杀的工具,同样都是刀,但前后都在救玛塔的命。
这两处刀象征着善良和正义,霍华德用刀自杀,想挽救一位大好青春的善良玛塔,兰森用道具刀没把玛塔杀成,也反响了刀是正义的化身。
客厅中各种刀的摆设,这些刀都朝着中心,而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样,中心的空洞,意味着人心如黑洞一般,无法预测。
总而言之,《利刃出鞘》不管从演员阵容,还是从故事和影片的质量来看,都是上乘的。
最后我给《利刃出鞘》8.3分,喜欢探案推理悬疑的小伙伴,真的不要错过,这是近几年最好的同类型电影了。
(本文涉及剧透,建议在看完片后阅读)
对于任何一个稍有观影积累的影迷而言,《利刃出鞘》都是一部会让人迅速联想起阿加莎·克里斯蒂的侦探片。
从影片一开场案件的根本设定——凶案发生在一个封闭的空间,每个在场的人都有作案的动机及嫌疑,到案件一点点抽丝剥茧的过程,再到高度仰赖戏剧表演技巧的群戏调度和浓浓的英伦范儿,整部《利刃出鞘》就像是把早已深入人心的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》和《无人生还》等经典影片的各色元素共冶一炉,为侦探推理迷们奉上的一席盛宴。
导演莱恩·约翰逊显然谙熟此类经典侦探片和侦探小说的所有桥段和技巧,他不但用一整套符合经典侦探片叙事模式的技巧在埋设各路线索,撩拨观众对案件的猜想。
如果你足够细心,就会发现最终揭晓案情的每一个细节,都能与前面的铺垫形成照应,每一场戏里,都会有一个出其不意的小反转。
《利刃出鞘》做得更彻底的一点,是索性把片中极其重要的一个角色——被害的老爷子哈兰·斯隆比——设定为一位出色的侦探小说家。
他的巨额财富正是靠写侦探小说赢得,而他留下的这笔巨额遗产那么是整个案情的关键所在。
当然,约翰逊也不会忘记,让一名典型的“侦探片里的侦探”来揭晓最终的谜底,丹尼尔·克雷格饰演的本诺特·布兰科身上,就有福尔摩斯和波洛等著名侦探的影子。
如果你就此以为《利刃出鞘》是一部最新制作出来的致敬经典的当代阿加莎·克里斯蒂式的电影,那你就大错特错了。
仔细地回忆一下影片的剧情和细节,再与我们熟悉的那些同类经典做一些比照,便不难发现,莱恩·约翰逊的野心,其实是在致敬经典的同时,完成对经典的颠覆和超越。
经典侦探片里悬念设置的关键,在于恰到好处地隐去了一些人物的关键信息,而这些信息往往与他们的行为动机和方法密切相关。
而《利刃出鞘》的选择那么是,从一开始就用一种超然的“上帝视角”,提醒了片中所有人的背景和秘密。
斯隆比一家的每个人,都和哈兰老爷子有各自的争执和龃龉,而这些信息,也一早就被呈现在了观众面前。
这样的结果就是,观众像是被导演邀请来参加一场身临其境的“杀人”,和片中的人物一道,找到最后的真凶是谁。
《利刃出鞘》还打破了经典侦探片的多种惯例,它不但让哈兰的死亡真相在半途就被提醒出来,而且甚至像在游戏中植入了一个一般,让女主玛塔(安娜·德·阿玛斯饰)具有一种天生的“测谎”能力。
仿佛导演就是要告诉观众——给你们一个最有用的工具,看你们能不能顺利破案?
可惜,答案多半是——不能。
因为无论你多么谙熟侦探片的桥段和套路,《利刃出鞘》都不在那个经典的套路模式当中。
所以,即便是再资深的侦探片影迷,恐怕也根本猜不到真凶,更猜不到整个案件的前因后果。
在这里,莱恩·约翰逊用了一种相当高级的颠覆和反讽手法,那就是你越是熟悉那些侦探的思维模式和套路,你便越是深陷于那些一个比一个复杂的套路,而无法赢得这场游戏的胜利。
银幕外的观众如此,银幕内的人物,同样如此。
整个案件的核心,如布兰科所说“像一个甜甜圈”,在空荡荡的中间,被包裹了两层假象。
一层是老爷子哈兰布下的局,另一层那么是真凶艾历克斯(克里斯·埃文斯饰)布下的局。
哈兰的局是为了帮玛塔洗脱嫌疑,而艾历克斯的局那么是为了坐实玛塔行凶的事实。
片中屡次强调,艾历克斯是一大家子人里最像哈兰的一个,他们两个人,显然也是片中所有人里最熟悉各色侦探套路的两个人(不要忘了老爷子小说家的身份)。
但最后赢得这场游戏的,却既不是哈兰,也不是艾历克斯,而是小白一般的玛塔。
玛塔之所以能赢,如布兰科所说,恰恰是因为她没有按哈兰和艾历克斯的方式行事,是因为她怀有本真的善良,在她善良的行为逻辑里,艾历克斯的巧妙布局一瞬间不攻自破。
如果我们再回忆一下案件的最初,哈兰如果听从玛塔的建议,用最简单的思考方式去打叫医生,他根本都不会死。
哈兰和艾历克斯,都属于聪明反被聪明误的太过聪明的人,在各种深思熟虑的利益计算中早已失去了自我的善良与本真。
但事物的逻辑,在布兰科的眼里,都跳不出自然的范畴。
就像他口中的“万有引力之虹”,像那个被丢出去又总是滚回来的,像那截失而复得的踏板,总是会回归他们本来的位置和样貌。
就像无法撒谎的玛塔,她的善良,让她用最简单的方式赢得了这局复杂的游戏。
玛塔的单纯善良,也与整个斯隆比一家的做派和面貌形成了截然相反的比照,在斯隆比一家身上,莱恩·约翰逊几乎是在赤裸裸地挖苦当下的美国。
家财万贯的斯隆比家族,每个人看上去都光鲜亮丽,生活优渥,不但拥有财富,而且还要吹嘘财富都是自己白手起家赚来的(美国梦就相当中意“白手起家”这个说法)。
但事实上呢,这一大家子人里只有哈兰是真的白手起家,而他的那些后代,不但各个心怀鬼胎,而且每个人都是财富的寄生虫。
如果说哈兰代表了一手创立起美利坚的先驱,那么他的后代们那么是今日今日的美国人,“美队”克里斯·埃文斯那么是他们当中的极端代表。
他们平日里可以道貌岸然地为了正义和争辩,可以把自己包装成独立自强的名流,但一旦真正牵涉到了他们的根本利益,便立刻原形毕露。
此前口口声声支持移民的杰克(迈克尔·珊农饰),后来开始用玛塔的家人威胁玛塔,就连看上去最单纯无害的女儿,也开始撒谎诱骗玛塔。
最生动的一个细节是,斯隆比一家几乎每个人都和玛塔说过把她视为家人,但他们当中的每一个人,都没法说对玛塔于哪个国家。
一会儿是乌拉圭,一会儿是厄瓜多尔,一会儿是巴西——在他们眼中,拉丁裔应该都没有什么分别。
就此,通过这个精妙的故事,莱恩·约翰逊不但实现了对这一经典类型的超越,同时也完成了他对当今特朗普治下美国的幽默挖苦——一个本身由移民创立的国家,如今却向新的移民关上大门;一个当世最著名的侦探小说家和最像他的后代继承人,却败在了一个对侦探推理一无所知的女仆手下。
我爱死了这场“杀人游戏”。
对很多人而言,推理电影与其他类型的电影有着本质上的区别,更着重于体验谜案带来的畅爽。
一边是凶手精心布置的谜团,另一边看似平淡无奇却又暗藏玄机的案发现场,细心的侦探抽丝剥茧拨开重重迷雾,以一两个不经意间遗留的线索为突破口,最终复原整个事件的本来面目。
影片《利刃出鞘》也不例外,通过一桩离奇的命案,提醒出一个丑陋又病态十足的家庭,在错综复杂的案情背后,是欲望、贪婪、罪恶交织而成的夺命陷阱。
《利刃出鞘》的故事并不复杂,聚焦在一栋别墅里。
主人公是喜爱写作的亿万富翁,与家人生活在一起,过着阔绰的生活,谁料生日当晚富翁却意外惨死,命案现场如同自杀一般,随着名侦探的出现,整个案件开始逐渐明朗,富翁的女婿、儿媳、小儿子、外孙、护工如走马观花般轮番登场,令事件的走向超出了所有人的意料,朝着不可控的方向开展,真相更是令人理不出头绪……
影片的开场就直奔主题,透过警察和侦探对多个当事人的询问,复原出整个事件的经过,看似简单的案情,从不同的当事人口中表述了不同的过程和结局,融合了与现实与虚幻、真实与谎话,终究谁说的是真话,而谁又在刻意撒谎,谎话的目的又是什么?
一系列谜题如影随形,困扰着所有人,成为解开谜团的绊脚石。
对观众而言,整部影片更是一次难得的推理盛宴,密室杀人、看不见的凶手、每个人都是嫌疑人,又都具备不在场证明,能够满足推理谜的一切诉求,不妨跟着名侦探一起走进别墅,复原案发现场,搜寻隐藏在幕后的真正凶手。
一桩看似简单的案件,却隐藏着惊人的真相,警察和侦探也是百思不得其解。
别墅里的亲人都或多或少的具有杀人动机,乱搞外遇的女婿、希望继承遗产的孙子、贪得无厌的儿媳、只为自己打算的小儿子……每个人都与富翁有过接触,都产生了矛盾,都觊觎着富翁的巨额财产,也都具备杀人动机,凶手终究是他们中的一员,还是另有其人,一个烧脑的谜团已然摆在眼前,而真相足以令人惊掉下巴。
说起来,《利刃出鞘》与风行全球的《神探夏洛克》有着异曲同工之妙,都是看似简单实那么棘手的轰动案件,都将传统的推理融入到现代社会并加以重新演绎,既符合群众的审美需求,又兼具悬疑、解谜、推理等特征。
从故事的走向和影片整体的构造来看,《利刃出鞘》无疑是一部致敬阿加莎·克里斯蒂的作品,满足了她推理小说中的一切元素,但越往后看越能体会到影片的与众不同,不是简单的致敬,而是融入反转、幽默、反常等全新的内核,成为一部独树一帜又新意十足的作品。
影片的主演和主创演出阵容奢华至极,聚集了《月光光心慌慌》中的女星杰米·李·柯蒂斯、《宿怨》里的主演托妮·科莱特、《被挽救的姜戈》中令人印象深刻的唐·约翰逊,并由《环形使者》、《星球大战8》的导演莱恩·约翰逊执导,超强的制作班底,神仙打架的演出阵容,无疑是值回票价的诚意之作。
除此之外,新一代“007”丹尼尔·克雷格与“美国队长”克里斯·埃文斯也在片中出演主要角色,丹尼尔·克雷格饰演名侦探,一个广为人知的狠角色,凭借敏锐的观察、不遗余力的调查,揭开整个事件的真相;而克里斯·埃文斯那么出演富翁的孙子,一个不按常理出牌的喜感人物,典型的花花公子,带着花围脖,下车被狗追,时常爆粗口,彻底颠覆了以往的高大威猛的英雄形象。
可以说两位主角都有着不维度的发挥,相互之间的演技比拼相当出彩,都在不经意间成为揭开事件真相的关键人物。
《利刃出鞘》可说是未映先火的典范,烂番茄新鲜度100%,MTC评分84,豆瓣评分更是到达8.6分,主流媒体无一例外都是清一色的好评。
《时代周刊》评选出XX年十佳影片,《利刃出鞘》与《寄生虫》、《好莱坞往事》、《爱尔兰人》等一同上榜,足见影片的强悍实力。
试想一下,徜徉推理断案的世界里,跟着主人公一起经历破案带来的刺激与畅爽,这也是其他影片所不能给予的,尤其是《利刃出鞘》这样一部经得起推敲的作品,更是如此。
不管你是推理控,还是悬疑粉,都会从《利刃出鞘》里得到欣赏的乐趣。
烂番茄96%新鲜度开分,MTC评分84,豆瓣评分8.6。
这爆棚的口碑,足以让其锁定XX年度最正确悬疑片的NO.1。
曾执导过《星球大战8》莱恩·约翰逊,此番用扎实的剧本打造出这个节奏紧凑、叙事流畅、环环相扣、反转不断的现代谋杀悬疑故事,来探讨当下美国社会的撕裂状态。
著名犯罪小说家哈兰85岁寿诞之夜,在自家别墅阁楼上被利刃封喉而死,家庭聚会乱作一团。
老翁是自杀还是他杀?
如此悬念式开头,顿时吸引观众,使之追索故事进入境界。
众多家人一致认定老者死于自杀,不请自来的私家侦探布兰克却召集所有人逐一问话,试图复原生日宴会当天的情况。
可这家人都在说着真实的谎话,显现不和家庭的矛盾重重,一群不孝子女如同寄生虫一般,让各自的事业与生活建立在对老爸名利的不停索取之上。
侦探由此认定老者绝非自杀而死,真凶就在这些家庭成员当中。
他的调使查一桩扑朔迷离的亿万遗产争夺案付出水面。
而错综复杂的案件背后,隐藏着怎样的真相?
真凶到底是谁?
这些疑问始终在燃烧着你的脑细胞,给观众留下了很大的思考空间。
但凡阿加莎·克里斯蒂的拥趸,很容易看出故事有向其致敬之意。
局限空间的谋害之死、人人皆有杀人之嫌,以及人物对话带动剧情开展,这些阿婆作品的经典元素在片中一应俱有。
但随着剧情推进,故事又在逐步推翻阿婆小说的惯常套路。
首先是喜剧元素融入案件的调查之中,使严密推理与趣味搞笑产生反响,一举做到了在悬疑类型上的创新与突破。
其次是每每于关键时刻让故事情节、人物命运会因只言片语而成心岔开,使很多意料之中变为意料之外,形成人人有故事、处处有悬念之感。
那哥特式建筑的乡间别墅,维多利亚时代风格的家居陈设,影片的布景看着复古又奢华,带有强烈的戏剧舞台感,诸多人物一个个那么显露着众生浮相。
含蓄不露而又分寸自在的细节,成为猜不到的反转伏笔,带来不可思议的惊与喜。
雇佣侦探被谁雇佣而来?
长孙因何不参加葬礼?
女保姆意欲何为?
每一个人物出现的出现似乎都有不为人知的谜与秘。
而对人物多面性的刻画,又防止了善恶黑白的简单粗暴比照。
电影不仅是一部纯粹的商业悬疑片,因为故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为根底。
片中那个隆比家族云集着美国白人富有家庭的缺陷。
网红儿媳爱慕浮华、吃软饭女婿狐假虎威,精英长女自命非凡,出版商小儿子色厉内荏,还有他们下一代的冷漠与贪婪,每个成员都是骗钱自肥的啃老吸血鬼。
他们的锋利对立与矛盾冲突,都是源于对利益争夺的不择手段。
女保姆玛塔特有明显的南美移民标签,这个家庭对她看似接纳、实为排斥。
当她不由自主地卷入成为遗产争夺时,这戏精一家人便对她展开威逼利诱的表演,显示着虚伪假善与自私自利。
而所有