全国苹果种植成本收益分析.docx

上传人:b****6 文档编号:8421266 上传时间:2023-01-31 格式:DOCX 页数:11 大小:2.63MB
下载 相关 举报
全国苹果种植成本收益分析.docx_第1页
第1页 / 共11页
全国苹果种植成本收益分析.docx_第2页
第2页 / 共11页
全国苹果种植成本收益分析.docx_第3页
第3页 / 共11页
全国苹果种植成本收益分析.docx_第4页
第4页 / 共11页
全国苹果种植成本收益分析.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

全国苹果种植成本收益分析.docx

《全国苹果种植成本收益分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国苹果种植成本收益分析.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

全国苹果种植成本收益分析.docx

全国苹果种植成本收益分析

全国苹果种植成本收益分析

作者:

陶源史建民

来源:

《山东农业科学》2016年第05期

        摘要:

对2002~2013年全国苹果种植成本、收益变动趋势进行了分析,并对全国六个苹果主产区的种植成本收益做出了比较。

结果表明:

我国苹果产业逐步进入了一个“高投资,高收益”的阶段,全国平均苹果种植总成本呈现出直线增长的态势,但增长幅度仍然低于净利润增加的幅度,成本利润率呈现出M型的波动趋势。

应通过合理降低种植成本,拓展市场和营销渠道,加大政策扶持力度来促进苹果种植业的健康发展。

        关键词:

苹果;种植成本;种植收益;变动趋势

        中图分类号:

S661.1:

F307.13文献标识号:

A文章编号:

1001-4942(2016)05-0162-06

        AbstractThecostandprofitchangetrendsinappleplantinginChinafrom2002to2013wereanalyzed,thenthoseof6majorappleplantingareaswerecontrasted.TheresultsshowedthattheappleindustryinChinahadgraduallyenteredintoastageofhigh-investmentandhigh-profit.Thenationalaveragetotalcostofappleplantingpresentedalinearrisingtendency,whilethegrowthrangewasstilllowerthanthatofnetprofit,andthecost-profitratioshowedaM-typefluctuationtrend.Wecouldimprovethehealthydevelopmentofappleindustryfromaspectsofreasonablydecreasingplantingcost,expandingmarketsandmarketingchannels,andintensifyingpolicysupports.

        KeywordsApple;Plantingcost;Plantingprofit;Changetrend

        苹果是世界范围内最畅销的水果之一,并在亚洲、欧洲和美洲广泛种植。

我国是世界最大的苹果生产国和消费国,苹果种植面积、产量和消费量(包括鲜果消费和加工消费)均占世界总量的40%左右[1]。

同时,苹果也是我国主要的水果种植和消费品种之一,在我国水果产业中有着举足轻重的地位。

近年来,我国苹果生产规模快速扩大,生产效益稳步提高,对果区经济发展、果农增收和出口创汇影响巨大[2]。

统计数据表明:

2013全国苹果种植面积达227.22万公顷,占果园种植面积的18.37%,苹果总产量由2002年的1924.1万吨增长到2013年的3968.3万吨,并且2013年苹果产量占水果总产量的比重高达15.81%。

本文深入研究全国苹果种植成本收益,以期对我国未来一段时间苹果产业的健康发展提供一定的借鉴。

        1全国苹果种植成本变动分析

        1.1总成本分析

        全国苹果种植总成本、生产成本、土地成本总体来看呈增长趋势,666.7m2总成本由2002年的910.77元增长到2013年的4894.61元,增长437.41%,年均增长率为17.95%。

特别是2009年以来,全国苹果种植总成本呈持续上升趋势,2009~2013年的年均增长率为18.11%。

        由表1可以看出,2002~2013年,除2002年外,全国苹果的生产成本占当年种植苹果总成本的90%以上,土地成本则不足10%,由此可见,生产成本所占比重明显较大,对整个苹果种植成本具有决定性的作用。

分阶段来看,全国苹果种植生产成本占总成本的比重2002~2005年、2006~2008年、2009~2013年平均分别为90.78%、91.44%、93.29%。

从发展趋势来看,生产成本占总成本比重逐步扩大,土地成本则趋向缩小。

        1.2生产成本分析

        由图1可见,全国平均苹果种植的生产成本、物质与服务费用、人工成本总体上都呈现出上升态势。

666.7m2生产成本由2002年的811.11元增长到2013年的4556.64元,增长461.78%。

2002~2013年,苹果种植生产成本平均为2472.38元,其中物质与服务费用平均为1220.50元,占生产成本比重49.37%,人工成本平均为1251.88元,占生产成本比重50.63%,两者所占的比重基本相同。

从整体来看,物质与服务费用所占比重由2002年的52.19%到2013年的39.72%,呈现出下降态势,而人工成本由2002年的47.81%到2013年的60.28%,上升了12.47个百分点。

可见,人工成本所占比重不断地趋向扩大。

        在当前农产品种植成本核算体系下,物质与服务费用包括直接费用和间接费用两部分,其中直接费用具有较大的比重。

直接费用主要有种子费、农药费、化肥费、租赁作业费等,其中农药费的比重相对较大。

间接费用主要有固定资产折旧、税金、管理费、销售费用等,其中固定资产折旧和销售费用是其主要部分。

人工成本由家庭用工折价和雇工费用两部分构成。

家庭用工折价反映的是家庭劳动用工投入生产的机会成本,雇工费用则是指雇拥他人(包括临时雇佣工和合同工)劳动而实际支付的所有费用[3],其中全国平均家庭用工折价所占比重较大。

对劳动力价格的核算,意味着劳动力只能获得最低生存工资,仅仅反映了农业劳动力简单再生产的价值,而没有反映其扩大再生产的需要,没有考虑农民提高生活水平的需要以及希望接受教育培训、提高素质的需要[4];同时劳动日工价的折算方法忽视了农业劳动的季节性特点,农民不可能像工业生产那样满负荷工作,而只能根据农业生产需要连续或间断地投入或多或少的劳动时间[5],从而事实上“大大压低了劳动力价值”[6]。

        1.3土地成本分析

        土地成本由流转地租金和自营地折租构成。

由表2可以看出,土地成本、流转地租金和自营地折租呈明显的增长态势。

2002~2013年,全国苹果种植666.7m2平均土地成本为198.95元,其中流转地租金平均为22.48元,自营地折租平均为176.47元。

土地成本由2002年的99.66元增长到2013年的337.97元,增长239.12%,年均增长率为14.09%。

其中可看出,自营地折租所占比重较大,2002~2013年均在75%以上,且年均增长率13.12%,成为土地成本的主要构成要素。

流转地租金所占土地成本比例较小,但年均增长率较高,为54.31%。

由此可见,流转地租金所占比重在未来土地成本构成中将会有较大提高。

        2全国苹果种植收益变动分析

        2.1苹果与其他大宗农产品收益比较

        从表3可知,2013年666.7m2苹果平均产值达8141.33元,净利润3246.72元。

苹果净利润是大豆的96倍,是玉米的42倍,是花生的26倍以及稻谷的21倍。

从数据上可以直观看出,苹果收益远远大于其他大宗农产品。

从成本利润率方面看,苹果是投入收益最高的农产品。

2013年苹果平均成本利润率为66.33%,是粮豆作物的4倍以上,明显地高于棉花、花生等其他劳动密集型农作物。

        2.2苹果种植产值、净利润变动状况

        由图2可见,2002~2013年,我国苹果种植和净利润的走势基本一致,总体呈上升趋势。

苹果种植666.7m2产值由2002年的1292.05元增加到2013年的8141.33元,增加了6849.28元。

净利润由2002年的381.28元增长到2013年的3246.72元,增长751.53%。

        2002~2010年,除了2008年受金融危机影响,呈现出下降趋势外,我国苹果种植的产值和净利润均呈增长态势;苹果产值年均增长率为28.96%,净利润年均增长率为26.79%,并且2009年和2010年的增速明显提高。

但是2010~2013年则均呈下降趋势。

由于苹果出售价格波动较大,引起产值年度间变动较为频繁,甚至导致2010、2011、2013年产值连续下降,净利润也连续三年下降。

        2.3苹果种植成本利润率变动状况

        由图3可见,成本利润率是指净利润与总成本的比值,反映出生产中所消耗的全部资源的净回报率。

2002~2013年苹果种植成本利润率呈上下波动的规律性特征,平均为79.68%,2002年最低,为41.86%;2010年最高,为130.71%,两者相差88.85个百分点。

        分阶段来看,2002~2005年,种植成本利润率呈增长的态势,平均为47.46%,增长率为43.05%;2005~2010年,呈波动状态,成本利润率平均为103.97%;2010~2013年则呈持续下降状态,平均成本利润率为98.19%。

整体呈现出了一种M型的波动趋势,并且近三年的下降幅度比较明显。

        3全国苹果主产省成本收益比较

        选取山西、陕西、河北、河南、山东、辽宁六个苹果主产省份作为研究对象,这六个省份也是我国西部、中部、东部和东北部的苹果成本收益的代表。

        3.1种植产值比较

        2004~2013年,六个苹果主产省和全国平均的产值均呈增长态势。

由图4可以看出,山东省的苹果产值每年都远高于其他省份和全国平均水平,并且在2010年达到了一个高峰值,666.7m2高达13241.08元,体现出山东省作为苹果种植大省的突出地位。

        分阶段来看,2004~2010年,各省份保持基本一致的增长趋势。

受到金融危机的影响,各省份在2008年都出现了一个低谷。

2009~2010年,山东省的增长率为62.57%,河南省的增长率高达99.78%,远远高于全国平均水平。

2011~2013年,陕西省有小幅度增长,河北省和河南省走势平稳,且保持在6000元左右,其它省苹果产值总体呈下降趋势。

        3.2种植总成本比较

        由图5可知,苹果主产省份和全国平均的种植总成本总体呈不断增长状态。

2004~2013年,山东省的666.7m2种植总成本一直高于其他五个省份及全国平均水平,由2004年的2440.16元增长为2013年的7124.08元,同期全国平均水平由1340.29元增长到4894.61元。

辽宁、山西、河北、陕西总成本均低于全国平均水平;河南省除2006年外,其余年份也均低于全国水平。

2013年,山西、河北、河南、陕西省总成本均在4000元以下,而山东省却高达7124.08元。

由此可见,山东省苹果种植在总成本方面并不占据优势。

        3.3种植净利润比较

        2004~2013年,受产值波动的影响,六个苹果主产省份和全国平均净利润波动明显。

由图6可知,山东省的净利润高于其他省份和全国平均水平,2010年,666.7m2净利润达8911.57元,比全国平均高77.11%。

2010年以来,除陕西省呈上升态势外,其余省份和全国平均水平的净利润均呈下降趋势,山东省的下降幅度相对较大,达61.93%,其他省份均在全国平均水平以下。

而陕西省净利润在2012、2013年分别高达6280.47、6019.4元,2013年则比山东省高出77.47%。

由此可知,山东省作为种植苹果的大省,在净利润方面的优势在逐渐减弱。

        3.4种植成本利润率比较

        由图7可以看出,六大苹果主产区和全国平均成本利润率处于不断波动状态,山东省没有表现出之前所具有的优势。

分阶段来看,2004~2008年,辽宁省的成本利润率一直处于较高的水平,并且高于全国平均,在同时期,山东省和河南省的成本利润率相对较低而且增长不稳定。

各省份和全国平均成本净利润率在2007年和2010年均出现了一个小的高峰值,2007年辽宁省达到最高,为205.88%;2010年山东省最高,为205.83%。

2008~2010年,成本利润率呈增长趋势,并且山东省的增长速度最快,达到215.74%。

2010~2013年,除陕西省保持较稳定的增长之外,其余各省的成本利润率又均呈下降态势,其中山东省的降幅最大,由2010年的205.83%下降到2013年的47.62%,其他省份基本接近于全国平均水平。

从数据出可以看出,山东省成本利润率波动最严重,相比较而言,全国平均总体来看波动频率还算稳定。

由于成本利润率是净利润和总成本的比值,山东省在总成本上的劣势抵消了在净利润方面的相对优势,造成其成本利润率相对较低且不稳定[7]。

        4全国苹果种植成本收益综合分析

        从成本收益统计数据可以看出,我国苹果产业在逐步走入一个“高投资、高收益”的阶段。

        成本数据研究表明,全国平均苹果种植总成本增长幅度较大,呈直线增长态势,从2002年的666.7m2平均910.77元增长到2013年的4894.61元。

促使总成本快速上涨的因素仍然是生产成本,生产成本与总成本相差不大,所占比重基本在90%以上,并且呈现出上升趋势。

土地成本近几年较为平稳,所占比例较小。

就生产成本的构成来说,受农资价格上涨的影响,物质与服务费用保持着波动上升趋势,但增长较为平缓;而人工成本呈现出近乎直线的上升势头,增长幅度较为明显,近年来超过物质与服务费用,在生产成本中占据着越来越重要的地位。

2013年666.7m2人工成本高达2746.83元,是2002年的7.08倍。

人工成本上升主要是由雇工费用上涨所推动。

从生产成本结构所占比重看,全国苹果种植物质与服务费用占生产成本的比重不断下降,人工成本占生产成本比重则呈现上升趋势。

        收益数据研究表明,虽然我国苹果种植的总成本总体上呈上升趋势,但其增长幅度仍然不及净利润。

全国苹果种植每666.7m2净利润从2002年的381.28元增长到2013年的3246.72元,年均增长率为26.79%,比同期总成本高出8.84个百分点。

全国苹果净利润总体上增加主要是由两个原因引起的:

一是苹果产值增加的幅度高于总成本的增加幅度,2002~2013年,全国苹果产值年平均增长28.96%,高出同期总成本11.01个百分点;二是苹果每50千克平均出售价格由2002年的48.20元增加到2013年的207.93元,增长331.39%。

        从投入和收益关系方面看,全国平均苹果种植成本利润率呈M型波动趋势,2002~2013年,最高年份高达130.71%,最低年份仅有41.86%,并且近三年下降幅度较为明显。

这种剧烈波动会导致苹果种植收益的不确定性,在一定程度上会影响农民种植苹果的积极性。

        5对策建议

        5.1形成规模效益,提高资源利用率,降低种植成本

        加快土地合理有效流转,将分散的农户集中起来,使苹果种植集聚。

提高农户的生产组织化水平,建立起一定区域内的果农生产合作社,形成一个风险共担、利益共享的有机整体,实现苹果生产的规模化发展。

引导农户科学使用种子、农药、化肥等生产要素,减少农资的投入量。

进一步完善农资储备制度,加强对农资市场的调控,保障农资市场的稳定[8]。

加大对农资企业的财政补贴、转移支付、税收减免,从而抑制农资成本和价格的过快增长,节约种植成本。

加强对种植户的技能培训,提高用工效率,降低人工成本。

        5.2建立起以市场为导向的苹果价格形成机制

        逐步实现苹果定价机制的市场化和定价水平的合理化,使苹果价格既能反映种植成本的状况,又能体现出供求关系。

稳定苹果价格,避免价格涨跌幅度过大导致果贱伤农,增加农民收入,提高农户的生产积极性。

        5.3推行果蔬保险

        苹果种植面临着自然灾害和价格波动的双重风险,因此要建立苹果种植保险制度。

在苹果主要产区要加大政策补贴部分保费的实施力度,设立专项资金,增加果蔬保险的参保率。

扩大果蔬保险实施的地域范围,根据苹果生产风险的来源不同,先将苹果生产设施、育种等纳入政策性保险范围,再逐渐扩大到苹果生产流通的各个环节。

拓宽保险融资渠道,鼓励社会资本参与果蔬保险,保证保险资金的投入,从而建立起完善的果蔬保险制度。

        5.4提高营销水平,拓宽市场渠道,加快市场流通

        建立起信息服务平台,掌握市场供求信息,为果农和消费者提供有效及时的信息。

采取现代营销手段,充分利用价格策略、促销策略、产品策略、渠道策略加快苹果的销售。

实施品牌战略,营造有区域特色水果文化。

进行市场细分,积极开拓水果批发市场、农贸市场、便利超市、水果专营店,加快苹果的流通速度。

        参考文献:

        [1]农业部.苹果优势区域布局规划(2008~2015年)[R].2008.

        [2]王为涛,韩兴勇.中国苹果出口贸易特点及趋势分析[J].贵州农业科学,2010,38(7):

209-211.

        [3]李莉,史建民,郑军.城郊蔬菜种植成本收益变动趋势分析:

1998-2012[J].山东农业大学学报:

社会科学版,2014(3):

73-79,132.

        [4]万劲松.完善我国农产品成本核算体系的设想[J].价格理论与实践,2002(7):

39-40.

        [5]胡靖.非对称核算理论与农户属性[J].开放时代,2005(6):

92-97.

        [6]唐茂华,黄少安.农业比较收益低吗?

——基于不同成本收益核算框架的比较分析及政策含义[J].中南财经政法大学学报,2011(4):

53-59,143.

        [7]赵婷,张吉国,史建民.山东苹果种植成本收益分析[J].山东农业科学,2014,46(4):

146-149,152.

        [8]项朝阳.我国蔬菜生产成本收益波动研究[J].长江蔬菜,2012(21):

2-5.

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 哲学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1