黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程详细勘探报告.docx
《黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程详细勘探报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程详细勘探报告.docx（63页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区岩土工程详细勘探报告
柳州市柳北区黄村村民委员会
黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区
岩土工程详细勘探报告
广西水文地质工程地质勘探院
二〇一二年八月
柳州市柳北区黄村村民委员会
黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区
岩土工程详细勘探报告
勘探时期：
详细勘探
工程编号：
GK2021111
勘探起止时刻：
2021年8月4日—2021年8月10日
提交单位、资质品级：
广西水文地质工程地质勘探院
（工程勘探综合类甲级200007-kj）
法定代表人：
白爱忠
技术负责人：
廖培涛
审定人：
陈爱华
审核人：
朱贤明
项目负责人：
王惠中
报告编写人：
王惠中
提交日期：
2021年8月17日
企业法定代表人声明
本人郑重声明：
本企业这次出具的岩土工程勘探报告及其附件材料的全数内容是真实准确的。
我明白报送虚假的资料是严峻的违法行为，这次报送的岩土工程勘探报告及其附件材料如有虚假，本企业及本人愿同意住房和城乡建设行政主管部门及其他有关部门依法给予的惩罚。
企业法定代表人：
2021年8月1日
辑录人、记录人声明
咱们郑重声明：
咱们在这次工程勘探进程中，布孔数量、深度、位置、孔距、取样等均知足勘探纲要的要求，出具的原始记录的全数内容是真实准确的。
我明白报送虚假的资料是严峻的违法行为，这次报送的原始记录如有虚假，咱们愿同意撤消上岗证书的惩罚，并愿同意住房和城乡建设行政主管部门及其他有关部门依法给予的惩罚。
辑录人：
王惠中
记录人：
蒙珊茂韦家贵兰贤生蓝念乐
2021年8月4日
附表、图（附报告内）
表号表名
附表1土工实验功效报告
附表2紧缩实验汇总表
附表3～10三轴紧缩实验功效图表
附表11土的易溶盐分析功效报告表
附表12～13岩石抗压实验功效报告
附表14～15水质分析报告
附表16～19标准贯入实验功效统计表
附表20～23钻孔土层剪切波速测试功效图表
图号图名比例尺
01黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区
岩土工程详细勘探钻孔平面位置图1:
500
02～14黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区水平1:
200
岩土工程详细勘探剖面图垂直1:
200
15～59钻孔柱状图1:
200
附照片钻孔岩芯照片（10页）
1前言
工程概况
柳州市柳北区黄村村民委员会拟建的黄村城中村改造工程顺泰家园住宅小区位于柳州市红碑路一侧，场地北临成功小区，南临月华园小区，中间穿插一条计划道路。
建筑利用性质为：
农人住宅和村集体三产商业用房。
计划建设用地面积，用地形状呈不规那么的矩形。
依照场地现状特点，本小区分两期开发，一期拟建6栋高层住宅楼（高11+1～18+1层）及2层的商铺、居委会、活动中心、物管用房等；二期拟建1栋酒店（高11层）及1～2层的农贸市场等。
建筑群为高层与低层相结合；1#、6#楼及2#、3#、4#、5#楼别离统设地下室二层，高（每层高），地下室底面标高为，设计地坪标高为（±），场地比较平坦。
受柳州市柳北区黄村村民委员会的委托，我院承担该工程的岩土工程详细勘探任务。
本工程由中物联计划设计研究院进行方案初步设计。
基础形式、埋深待定。
各建（构）筑物特点见下表。
各建（构）筑物特点表
建（构）筑物名称
工程
重要性
等级
抗震
设防
类别
地上
层数
设计地坪标高
（m）
地下
层数
地下室
基底埋深
（m）
基础
埋深
（m）
基础
类型
备注
1#楼
二级
乙
类
18+1
2
待
定
待
定
一期
2#楼
二级
18+1
2
一期
3#楼
二级
11+1
2
一期
4#楼
二级
18+1
2
一期
5#楼
二级
18+1
2
一期
6#楼
二级
18+1
2
一期
裙楼
三级
1～3
2
一期
7#楼
二级
11
二期
勘探目的与任务
本场地未进行过初步勘探，依照所搜集到的场地周围的勘探资料和建筑群层数、高度与结构特点分析，场地内基岩埋深较大，高层建筑可能采纳桩基础或天然地基片筏基础。
本次勘探的目的是详细查明建筑场地的岩土工程和水文地质条件，对建筑地基进行岩土工程评判，为地基基础设计、施工提供依据。
要紧任务如下：
搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度、地基许诺变形等资料；
详细查明建筑场地内岩土层的类型、深度、散布、工程特性及其转变规律，分析和评判场地与地基的稳固性、适宜性，和地基的均匀性和承载力；
确信地基土的类型和建筑场地类别，评判建筑场地的抗震效应；
查明地下水的类型与埋藏条件，提供场地地下水的转变幅度和地下室的抗浮设计水位，判定场地水和土对建筑材料的侵蚀性；
查明基岩的岩性、结构、构造、岩面转变、风化程度，确信其坚硬程度、完整程度和岩体大体质量品级；
查明不良地质作用，主若是土洞和岩溶（溶洞、溶槽、溶隙及其充填物特点等）的埋深、散布范围、进展趋势，评判其对建筑物的危害程度，提出整治方案的建议；
评判岩溶和岩溶地下水对基础设计和施工的阻碍，论证成桩的施工条件及其对环境的阻碍，提供地基基础设计所需的岩土参数。
依照场区的岩土工程地质条件对可能采纳的地基基础方案的适宜性进行分析论证，提出适当的基础形式和基础持力层。
评判基坑工程开挖边坡的稳固性和坑底抗隆起稳固性，坑底和侧壁的渗流稳固性，论证基坑开挖和降水对临近建筑物或地下设施的阻碍，提出基坑边坡支护等建议。
勘探的技术依据
本次勘探要紧依据及执行的标准、标准是：
1《建设工程勘探合同》（合同编号：
20120）；
2《岩土工程勘探标准》（GB50021-2001）（2020年版）；
3《广西壮族自治区岩土工程勘探标准》（DBJ/T45-002-2020）；
4《高层建筑岩土工程勘探规程》（JBJ/T72-2004）；
5《建筑桩基技术标准》（JGJ94-2020）；
6《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）
7《土工实验方式标准》（GB/T50123-1999）；
8《建筑地基基础设计标准》（GB50007-2002）；
9《建筑抗震设计标准》（GB50011-2020）；
10《建筑基坑支护技术标准》（JGJ120-99）；
11《广西膨胀土地域建筑勘探设计施工技术规程》（DB45/T396-2007）;
12《衡宇建筑和市政基础设施工程勘探文件编制深度规定》（2020年版）；
13设计单位提供的地质勘探技术要求。
岩土工程勘探品级的确信及工作布置
我院同意任务后，立即组织工程技术人员进行现场踏勘，并搜集、分析周围场地的工程勘探资料。
依据《岩土工程勘探标准》（GB50021-2001）和《高层建筑岩土工程勘探规程》（JGJ72-2004）的划分标准，本工程重要性品级为二级；场地内有可能阻碍基础工程的岩溶裂隙水，其场地复杂程度为二级；场地内上覆地基土要紧为红粘土，场地下伏白云岩局部溶洞（槽）较发育，地基复杂程度为二级；综合确信本工程的岩土工程勘探品级为乙级，地基基础设计品级为乙级。
本次勘探综合采纳钻探、现场原位测试、室内岩、土、水实验，并辅以地面调查等手腕进行。
要紧依据GB50021-2001、GB50007-2002、JGJ94-2020、JGJ72-2004等标准，结合建筑物的楼高与结构特点，按中物联计划设计研究院提供的总平面图，沿建筑物中心点、角点、柱列线、基坑边线等位置共布置钻孔85个，详见钻孔位置平面图01。
勘探工作完成情形
勘探外业工作于2012年8月4日起至同年8月10日进行，我院以位于图幅外的城市测量操纵点为钻孔坐标及孔口高程引测点，孔口高程及孔位坐标采纳全站仪和水准仪施测，高程为黄海高程。
钻探采纳GY—1型钻机8台，土层采纳锤击钻进的方式，土芯采取率达100%；下伏白云岩依照岩体的风化程度、坚硬程度选择合金干钻取芯或金刚石冲洗液回转钻进，较完整基岩岩芯采取率一样为65%～80%；较破碎基岩岩芯采取率50%～65%；干钻取芯率达85%以上。
土样采纳厚壁取土器以重锤击入法获取；岩样由岩芯截取；所有外业勘探工作符合有关标准、规程要求，资料搜集齐全，知足岩土工程评判和设计需要。
因场地内项目分二期开发，由于部份现有建筑物尚未拆除，二期的酒店（7#楼）及1～2层的农贸市场的1～8号孔及11～14号孔不具有钻探施工条件，未能施工。
本次勘探只施工一期建筑物位置的钻孔，实际完成钻孔73个，勘探完成的工作量见表。
详细勘探完成工作量统计表表
序
号
项目
工作量
序号
项目
工作量
1
野
外
工
作
钻孔个数
73个
9
室内试验
常规试验
33件
2
总进尺
土层:
m
10
UU剪切试验
8组
基岩m
3
跟管钻进
11
土的胀缩性试验
7件
4
标贯测试
124次
12
土的腐蚀性试验
3件
5
取Ⅰ级土样
41件
13
水质分析
2组
6
取岩样
5组（15件）
14
岩石饱和单轴抗
压强度
15块
7
取水样
2组
8
测量放孔
85个
15
统测钻孔水位
73次
本次勘探钻探（或实验）班组的现场作业照片及辑录人现场工作照见照片1-5-1～2。
照片1-5-1照片1-5-2
2场地工程地质条件
地质构造及气象水文
地质构造：
据广西地矿局编制的柳州市地质系列图集（1:
10万），场区位于三门江向斜西翼、南北走向的被庙断层从场地西面200m处通过，北西走向的柳东断层从场地南面300m处通过，两断层在场地南东交汇相切（详见地质构造纲要图图1），岩层缓倾，偏向北东，倾角15o～20o，受构造阻碍，岩体节理较发育。
本区第四纪以来未发觉有新构造活动迹象，区域和场地的稳固性较好。
气象水文：
据柳州气象局连年观测资料，柳州市历年平均气温为℃；极端最高气温为℃；极端最低气温℃。
连年平均降雨量为mm，最大年降雨量mm，最小年降雨量mm，日最大降雨量mm，一小时最大降雨量为（），10分钟最大降雨量为（）；最长暴雨持续时刻为3天，进程雨量为；4～8月为雨季，其降雨量约占全年降水量的70%；尤其是6～8月，大～特大暴雨多在这三个月内发生。
历年最大风速m/s（南风），极大风速m/s（东北风），柳州市百年一遇风压值：
[WO]=m2。
全年盛行偏北风和偏南风。
本场地距柳江河较远。
依照柳州水文站实测资料统计，柳州站最大年平均流量2050m3/s。
年最高水位多发生在六月下旬至七月上旬，其发生频率超过50%。
每一年较明显的洪水进程平均约为15次左右。
一次洪水进程，时刻短者3天，长者可达25天。
涨水历时较短，约占一次洪水进程总历时的1/2～1/3。
一次洪水进程的最大变幅可达18m左右，24小时最大涨幅可达。
最大涨率每小时达，一样涨率每小时约～。
依照柳州站60年实测资料统计，年最高水位的实测最大值为1996年，洪峰水位为（黄海高程，下同）。
年最高水位的最小值为1963年，洪水位为，二者相差。
连年平均洪水位为，年最高水位大部份在以下，水位超过约占%。
即平均每一年发生一次。
最大洪峰流量是最小洪峰流量的倍。
柳州市下游红花电站已经建成蓄水，红花电站属于低水头径流式水电站，当天然来水达到4800m3/s时，泄洪闸门将慢慢全数打开敞泄洪水，大体恢复天然泄洪状态。
红花水电站正常蓄水位为，正常情形下，红花水利枢纽建成后柳江一桥位处水位将长期维持在。
依照柳州水文站提供的柳江河水文资料，历史上发生大洪水有四次，依次为1902年洪水位，1988年8月31日洪水位，1994年6月17日洪水位，1996年7月19日洪水位。
地形地貌
勘探场地属柳州岩溶孤峰平原溶蚀残余堆积地貌，原始地貌为一缓丘（坡），地形大致呈西北高南东低，中部低洼（局部原有水塘），其余地段地形平缓，相对高差m，起伏较小。
整个场地经人工整平，现地面较平坦，地面标高为～m。
场地的地形地貌全景见照片2-2-1。
照片2-2-1地形地貌全景照片
地基土工程地质特点
依照钻探取芯辨别与室内土工实验结果说明，该场地岩土层上覆为第四系填土（Qml）、塘积淤泥质粘土（Ql）（局部为表土）及残积成因（qel）的红粘土；下伏为中石炭统黄龙组白云岩（C2h），自上而下共划分为5层，分述如下：
1杂填土（第①层，qml）
以褐黄色为主的杂色，大部份回填时刻≥15年，该层密实程度以稍密为主，要紧由粘性土、原建筑基础、水泥地板、块石、片石，局部含少量碎砖块及建筑垃圾组成，持续散布于整个场地，厚度为～。
本层作标准贯入实验22次，实验功效见附表16，每贯入30cm杆长校正后锤击数为～击，平均锤击数为击。
2可塑～软塑状淤泥质土（第②层，Ql）
灰黑～褐黄色、灰绿色，结构松软，含淤泥质，该层一样上部含水量较大，岩芯易变形，下部稍湿，可塑～软塑状。
该层水平散布欠持续，要紧散布于场地中部一带。
在局部地段零星出露灰～灰黄色耕表土，结构疏松，遇水易崩解，针状小孔隙发育，较疏松，局部含有机质。
该层埋深～，顶面标高～，厚度～。
本层作标准贯入实验8次，实验功效见附表8，每贯入30cm杆长校正后锤击数为～击，平均锤击数为击。
3坚硬～硬塑状红粘土（第③层，qel）
棕黄色、紫红色，呈斑状，土质均匀，结构致密，土中含少量风化铁锰质结核，土稍湿，切面较滑腻，无摇震反映，韧性、干强度高。
该层水平散布持续；埋深～，顶面标高～，厚度～。
该层取样33件（实验结果见附表1），其含水比～，平均值，液塑比为～，平均值为，呈坚硬～硬塑状，局部在基岩面处，土体较湿、软，呈可塑状，紧缩系数a1-2平均值为MPa-1，属中紧缩性土。
本层作标准贯入实验94次，实验功效见附表16～19，每贯入30cm经杆长校正后锤击数为～击，平均锤击数为击。
4强风化白云岩（第④层，C2h）
灰黄色，风化强烈，岩石大部份呈粉末状、碎颗粒状，风化裂隙很发育，岩石破碎，可见其母岩原始结构。
该层水平散布不持续，埋深～，顶面标高～，揭露层厚～。
5轻风化白云岩（第⑤层，C2h）
灰色，细晶结构，厚层构造，微裂隙发育，质硬性脆。
钻进进尺缓慢均匀，岩芯机械破碎明显，取上岩芯多呈块状、碎石状及短柱状，岩质新鲜，岩体较完整，岩体大体质量品级分类为Ⅲ级，属较坚硬岩石。
该层埋深～，顶面标高～，揭露厚度～。
本层取岩石饱和单轴抗压实验样5组15块，其实验结果见附表3～4。
岩石饱和单轴抗压强度为～，，抗压强度标准值frk=。
以上各层土的土工实验结果见附表1，紧缩实验汇总表见附表2，土的侵蚀性分析功效报告见附表11，岩石单轴抗压强度实验结果统计表见表12～13，水质分析报告见表14～15。
不良地质作用
场地地处岩溶平原，场地开阔，较平坦，上覆第系红粘土散布厚度较大、层位稳固，未遇土洞。
本次勘探未发觉岩溶塌陷，钻探尽管不遇溶洞，但据区域勘探体会，场地内不良地质作用要紧为岩溶。
另外，场区存在塘积淤泥质粘土层，其上部一样饱水，场地施工时应尽可能将其清除。
2.4.1岩溶发育特佂
1场区内基岩面埋深：
1#楼地段岩面埋深～（标高～），2#楼地段岩面埋深～（标高～）,3#楼地段岩面埋深～（标高～），4#楼地段岩面埋深～（标高～），5#楼地段岩面埋深～（标高～）,6#楼地段岩面埋深～（标高～）。
从平、剖面图上看下伏基岩面以平缓或舒缓波状为主，局部呈凹状起伏为特点，如3#楼、4#楼的28、3九、44号孔地段形成一浅部凹槽。
2岩溶形态：
场地局部浅层岩溶较发育，岩溶形态主若是溶槽（沟）、溶隙，所施工的35个基岩钻孔中，在钻孔操纵深度内没有遇溶洞，仅在局部发育有浅部凹槽，溶（凹）槽以充填可～软塑状粘土为主，第二为白云岩风化岩屑，溶蚀裂隙充填少量粘土和白云岩风化岩屑。
地下水
依照地下水赋存条件及水动力特点，场区内地下水类型可分为上层滞水和白云岩岩溶裂隙溶洞水。
上层滞水
要紧赋存于上部杂填土及含淤泥质粘土中，其补给来源为降雨及周围生产、生活废水渗入，水量较小,水位埋深在～间，水位标高～，不具统一水位。
岩溶裂隙溶洞水
地下水要紧为赋存于下伏基岩中的岩溶裂隙溶隙中，在本次勘探进程中，大部份钻孔清水回转钻进均返水，终孔后测得该层水水位埋深约为，水位标高，该层地下水大体上具统一水位。
该场地内不同地段富水性不均一，大部份地段富水性较差，浅层岩溶发育具连通性好地段，其富水性较大。
该层地下水与柳江河水有必然程度的联系，丰水期同意柳江河水侧向补给，枯水期向柳江河排泄。
勘探期间，柳江河下游的红花电站已建成并蓄水发电，勘探场地周围柳江河水位。
场地岩溶裂隙溶洞水水量、补给、排泄条件及水位转变幅度
柳州地域的浅层岩溶裂隙溶洞水的涌水量往往与浅层岩溶的发育程度、连通性及柳江河流的位置关系具相关性。
从宏观而言，柳江河曲地块靠河地段、柳江河南（江滨路）靠河地段浅层岩溶超级发育，浅层岩溶水的涌水量也普遍较大。
本项目场地浅层岩溶一样发育，按地域建筑施工体会，场区大部份地段涌水量较小，一样5～10m3/h，但局部浅层岩溶发育且连通性良好的地段涌水量较大，尤其在深大溶洞（槽）发育或孔桩施工仅剩最后几根的时候，其涌水量能达30～50m3/h，由于岩溶发育的无规律性，地下水涌水量散布亦无规律性。
依照1987年广西水文地质工程地质队在场地周围的柳州市床单厂厂区内施工的ZK1号井资料，该井（孔）要紧出水段位于孔深以下，取上的岩芯分析，浅层岩溶不发育，下部要紧以裂隙为主，经抽水实验最大出水量20m3/h。
场区距柳江河较远，其岩溶裂隙孔洞水与柳江河具必然水力联系，丰水期同意柳江河侧向补给，枯水期地下水向柳江河排泄。
在未建红花电站前，场区地下水位在枯水期一样为69m标高，丰水期在77m标高，年水位变幅在8m左右。
现红花电站已建成并蓄水发电，勘探期间场地周围柳江河水位标高，已有显著抬升，但尚未达电站的常蓄水位（标高），电站水位举高，必将对场区的水文地质条件有必然程度的阻碍，专门对人工挖孔桩施工阻碍程度较大。
3岩土工程分析与评判
场地和地基的地震效应
按《建筑抗震设计标准》（GB50011—2010）的规定，依据（GB50011—2001）第条及《中国地震动峰值加速度区划图》（广西部份），该场地地震大体烈度为6度，设计大体地震加速值为。
本次勘探选取64、7九、80号孔进行钻孔剪切波速测试，依照剪切波速（Ⅴs）测试结果，第①层杂填土（Ⅴs=119m/s）属软弱土；第②层可塑～软塑状淤泥质土属软弱土，其土层剪切波速Vs=140m/s（体会值）；第③层硬塑状红粘土（Ⅴs=333m/s）属中硬土；第④层强风化白云岩（Ⅴs=701m/s）、和第⑤层为稳固岩石。
以场地64、7九、80号钻孔各层土剪切波速计算场地土的等效剪切波速值为Ⅴse=270～297m/s，平均值为s，综合判定场地土属中硬土。
据本次勘探结果，覆盖层的厚度～，判定场地类别为Ⅱ类，设计地震分组为第一组，特点周期值为，场地开阔平坦，属可进行建设的一样地段。
柳州市地处较稳固的华南准地台范围，依照地震局所作的历史地震调查，市区及周围地域未发觉大的地震遗迹，1483年～1936年近500年间仅发生过两次级左右的地震。
70年代以来的地震记录，2级以上的有感地震极少。
场地与地基稳固性及适宜性评判
据区域构造地质资料，场区无断裂通过，亦无新构造活动迹象，区域及场地的稳固性较好。
场区地基土要紧由第③层坚硬～硬塑状红粘土组成，散布持续，厚度较大，未发觉土洞、软弱夹层等；下伏基岩面埋深～（标高～），基岩面以平缓或舒缓波状为主，局部呈凹状起伏，浅层仅局部溶槽、溶蚀裂隙较发育，岩溶地下水位埋深较大，因此，整体上建筑物的场地及地基稳固性良好，适宜本工程的建设。
地基土分析评判
地基土物理力学指标统计分析评判
1土工实验结果统计分析
按《岩土工程勘探标准》（GB50021-2001）式式及《建筑地基基础设计标准》（GB5007-2002）第条的规定，场地各土层的物理力学性质指标统计结果见表。
统计结果说明：
场区内第③层坚硬～硬塑状红粘土是场地的要紧土层，水平、垂直方向上取样、原位测试数量均布，取土样33件，统计样本数为33件，作标准贯入测试94次，数据量大，液性指数（IL）、塑性指数（Ip）、紧缩系数（a1-2）、粘聚力（C）变异系数δ>，离散性较高，而表征红粘土状态的含水比（aw）变异系数δ仅为，其余指标变异系数δ在～之间，离散性较小；统计分析结果说明各土层取样、原位测试均具有代表性，分层较合理。
土层要紧物理力学性质指标统计表
土层
名称
及其
编号
指标
名称
统
计
值
天然
含
水量
天然
重度
天然
孔
隙比
液性
指数
液
限
塑
限
塑性
指数
压缩
模量
压缩
系数
直剪
三轴剪切
标准
贯入
备注
凝聚
力
内摩
擦角
凝聚
力
内摩
擦角
100～200kPa
ω
γ
e
IL
WL
WP
IP
ES1-2
a1-2
C
Φ
Cuu
Φuu
N
%
KN/m3
—
—
%
%
—
MPa
MPa-1
kPa
度
kPa
度
击
杂填土
①
最大值
最小值
平均值
频数
22
可塑
～
软塑
状於泥质土②
最大值
6
最小值
5
平均值
频数
8
坚硬
～
硬塑
状
红粘土
③
最大值
最小值
平均值
标准差
变异系数
频数
33
33
33
33
33
33
33
33
33
25
25
8
8
94
2岩石饱和单轴抗压强度实验结果统计分析
依照室内岩石抗压实验功效，岩石试样的饱和单轴抗压强度统计见表。
岩石试样的饱和单轴抗压强度统计表
岩石名称
统计样数
范围值
平均值
标准差
变异系数
标准值
承载力特征值
备注
frm
σ
δ
frk
fa
回归修正系数rs=
Mpa
Mpa
Mpa
Kpa
微风化白云岩（第⑤层）
15
～
8000
地基土岩承
升级会员 