要发烧也要理性从24.docx

上传人:b****5 文档编号:8215208 上传时间:2023-01-29 格式:DOCX 页数:4 大小:22.75KB
下载 相关 举报
要发烧也要理性从24.docx_第1页
第1页 / 共4页
要发烧也要理性从24.docx_第2页
第2页 / 共4页
要发烧也要理性从24.docx_第3页
第3页 / 共4页
要发烧也要理性从24.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

要发烧也要理性从24.docx

《要发烧也要理性从24.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《要发烧也要理性从24.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

要发烧也要理性从24.docx

要发烧也要理性从24

要发烧,也要理性,从24

换镜头,亘古不变的话题。

写这篇文章之前,我刚刚购入一只小众镜头,佳能EF24-70F4,或许会让很多人不理解,上有24-702.8,下有24-1054,谈光圈不如前者,谈性价比焦段不如后者,买它做什么?

这枚24-70,我选购它的理由:

一、足够轻便,二、画质好,三、配合5D3和闪光灯,F4光圈足够用,四、港水价格很nice,五、原厂头防抖给力,六、带小微距,七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。

不选原厂副厂24-702.8的理由就一点:

重,就算光圈开到2.8,我的501.8STM和佳能351.4也能秒杀2.8的通光量。

不选24-105的理由:

画质差,防抖和24-70差了1个档位,105端软趴趴的,更何况那个万年排线断裂问题。

24-70F4,港水的价格4k+,而当年的性价比神器24-105价格只有3K多,应该是最廉价的狗红圈了。

24-70和24-105家族都是外变焦,容易进灰,24-70整体重量只有600g,比24-105轻了70克左右,同时光圈叶片也比24-105多了一片,理论上24-70的虚化光斑更圆一些。

而遮光罩安装方式,也是一改之前的卡扣,改成了锁定按钮方式,实际使用中很方便。

MTF曲线比较复杂,这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣,横轴表示与成像中心的距离,蓝色代表F8光圈,黑色代表全开光圈。

粗线代表的是镜头的反差(锐利),细线代表的是镜头的分辨率,理论上细线越接近1,镜头素质越好;所以理论上24-70F4要比24-105画质高,就实际体验来说可以佐证这一点。

两个镜头我都用过。

佳能所有新款镜头都取消了编号,至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效,佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏?

24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用,据说微距端存在焦点偏移的情况,就我实际体验来说并没有。

拨到macro端就可以开启微距端了,此刻镜头远摄能力几乎为0。

70端最近拍摄距离下的产品。

这是微距端,非常给力,在我的腾龙90微距彻底变成尸体后,有些应急拍摄是可以应付的了。

这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的,还有一张是24-70的70端拍摄的,你能分辨出区别么?

4级防抖可以做到什么地步呢?

对于我这种“帕金森早期”的患者来说,非常给力:

这是手持70端,快门1/13秒,理论上安全快门是1/70,在四级防抖加持下,几乎没有出现模糊的情况。

聊一聊标准变焦镜头选购心得这里我只提供自己的思路,土豪或者有自己想法的随意。

标准变焦镜头,又被誉为“干活头”,搬砖摄影民工专用,但凡是有点发烧想法的,会经常忽略标准变焦这个焦段,满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。

这个说法确实没有错,加上现在微单手机横行,单反沦为高画质发烧的工具,F2.8以下的标准变焦镜头,就更鲜有人问津了,这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。

但在全画幅的机器上,一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比,如果真的对摄影没什么太大兴趣,信奉佳能单反的画质(其实这个是伪命题),厌倦频繁换镜头,或者像我这类经常会去拍摄活动的,建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头,虽然中庸,绝对好用,无论原厂还是副厂。

而真的在乎性价比选24-105F4,而追求画质和轻便选择24-70F4,不过还是建议补充一只起步为501.8的大光圈定焦。

F4的通光量和F1.8的差距巨大,在正常室内弱光下,F4通常高感能开到2000-3200,1.8可能只要1600以下,1.4只要800甚至更低。

24-105也推出了二代防抖头,至此防抖小三元全部布置完毕,但是和24-70F4一样,刚出来的价格实在是感人,论实用,70-105端能用的地方不少,讲究性价比的还是等等吧。

至于24-1053.5-5.6,真的没有购买的必要,这个头还不如24-105F4一代。

腾龙是一家来自日本的光学设备生产商,作为副厂镜头厂家,提供爱好者性价比之选。

2012年,腾龙发布了针对135全画幅的标准大光圈变焦镜头SP24-70/2.8DiVCUSD(A007),其...¥5980京东查看百科详情

上一些样片吧,个人还是非常推崇轻便拍摄,你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。

无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段,这张是24-105F4广角端拍摄。

而105端,也可以勉强拍摄舞台了,前提是你的位置足够靠前,而且舞台布光很棒,这点是70端做不到的。

标准变焦的意义在于方便,这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦,就失去了便携的意义,很多玩家也是感同身受,对于饼干头搭配微单乐此不疲。

随性,也是变焦存在的意义,只是碍于我定焦用了多年,这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段,不是34,也不是36,而是妥妥的35。

70端F4光圈有一定虚化能力,光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。

室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。

24-70F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河,这是一张早期作品,出于未知原因,草莫名其妙呈现绿色。

3.2光圈,高感,24-70F2.8第二代拍摄。

关于24-70这个焦段的样片我不多,大部分都是商业活动拍摄,碍于某些原因就不多放了。

再来聊聊超广角变焦镜头选购心得撇开11-24这种变态不谈,毕竟超广11无对手,再广只有移轴和鱼眼了,土豪随意,单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。

超广角变焦佳能也是三个选择,17-40,16-35F4和2.8,副厂头有腾龙和图丽适马五支镜头。

先看光圈,2.8存在的意义就是环境人像,F4则比较偏向风光拍摄,毕竟风光拍摄没人会用大光圈(星轨星河例外,可但凡拍摄星轨星河的,发烧友会选择购入EF142.8,而一般爱好者会有更棒的三阳142.8),大部分消费者也就是买回来拍拍小风光,将人物带进环境,旅游必带但不推荐一直挂机。

为什么?

因为美都隐藏在细节之中,超广角囫囵囊括了所有的一切,就和皇帝选妃子一样,王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中。

想要美,还得中长焦端去发掘。

再来看看画质,一直被人诟病的佳能超广角画质渣,在16-352.8二代上依旧没得到太大改善,反而被16-35F4画质反超越,自然17-40又是垫底。

要发烧,毫无人性拿下11-24,这个不必说了吧,样片请自行去XX,自从离开大蓝鲸,再也体会不到土豪们第一时间入手的头了,比如17移、空气切割机、600大炮。

要兼拍旅游环境人像,自然是16-35F2.8二代,2.8光圈纵然有点软,大光圈也足以弥补了。

要轻便和画质,不怎么拍旅游环境人像,16-35F4。

要性价比,17-40,这是个概率头,边角画质差这不用说了,要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。

想要足够广又缺money,适马12-24不用说了,一代桶状变形比较严重,画质好,二代画质稍微有些下降,桶状变形有改善。

但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好,16以下,15,14,12,11,每广1MM,困难程度成倍增加。

想要一定画质和超广的,腾龙15-302.8灯泡头,这个头没用过,没见过,也没拍过,所以不好点评。

想要性价比和画质的,图丽16-282.8灯泡头,摸过掂量过没拍过,非常沉重,搭配5D3机身居然还头重脚轻,但是并不建议买,因为维修什么都麻烦。

想要超级性价比的,图丽17-35F4,这颗头我用过1年,长焦端惨不忍睹,对比过高,锐度一般,还死重。

想要无与伦比性价比的,腾龙17-352.8-4,这是个烂头,只有二手货,非常便宜,在半幅上表现尚可勉强接受,全画幅上边角就是惨不忍睹,认识个活动摄影师用这个头,按他的说法,能拍照挣钱的头就是好头。

17-40F4早期作品,那时候比较喜欢HDR,做的脏乎乎的。

隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景,只要站的足够高,17-40拍城市也是足够的,这张照片也佐证了后期的重要性。

我去哪里旅游,雾霾就跟着我跑,青岛也是,摄于奥帆中心,17-40。

以上皆为17-40拍摄。

以上皆为图丽17-35拍摄。

关于超广镜头的使用心得就是少用,它的视角太广,广的让你无视眼前的美。

聊一聊几个常见定焦:

广角定焦广角定焦有24、28、35,20这个焦段有点奇葩,目前只有适马推陈出新,佳能也有一只202.8USM。

28和20都是小众焦段,一般鲜有人关注,佳能拥有的28和20都是老款镜头,就不详聊了,其实想详聊我也聊不来,本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。

24和35,适马也发力了两支1.4光圈的,算上佳能的F2新头,在产的和余热的有7支镜头。

佳能241.4两代,35两代,适马ART两支,以及一支35F2USM。

该如何选择呢?

广角大光圈定焦,更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的,当然也可兼任更多拍摄,比如风光,静物、小品、扫街,相对于24这个焦段,35的适用面更广,但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。

其实这是个真命题,拍的棒的大神自然要挑战更高难度,镜头越广越难用好,尤其是人像拍摄,对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说,241.4买回来还不如一个24-702.8用的频率高。

有些武断的说,241.4,如果你连351.4拍人都用不好,就不要去沾染24这个头了,比如我。

高富帅无视,毕竟周边妹子如云,模特好看什么拍都不会差的,这是亘古不变的真理,无法逾越。

我们再来聊聊35,正如人像大神的评论“无趣、中庸”,35这个焦段不拍人像的话非常好用,适用面级其广。

35算是小广角,可以接片最小程度压低透视形变,可以夜景扫街,可以室内弱光拍摄,可以拍摄静物,35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻,可以给孩子拍萌萌的大头照,当然还有某些老师最爱的私房。

1.4的通光量非常棒,F2.8的光圈其实并不能算大,F2才勉强摸到大光圈的门槛。

352的虚化和351.4的虚化完全不是一个档次的,但是佳能的352有防抖。

简单来说,如果你弱光下拍摄较少,不太迷恋超大光圈,原厂情节和对于价格敏感,又在乎定焦的画质和重量,EF352ISUSM是你最佳的选择。

二代351.4自然还是高富帅的首选,又黑又粗又大,画质又棒。

一代351.4画质上和适马ART差不多,但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王,至于跑焦问题,朋友的35art1.4在我的5D3上不跑,在他的6D上不跑,其他机型仍然是个不解的概率问题。

就性价比而言,35ART1.4无出其右,建议当面收个二手。

样片多放一点吧:

首先是352,不带USM和IS,比二代352画质差。

35接片是非常棒的,只要有三脚架,只要有足够广的空间,想来几张都可以。

以上两张也是老迈的352接片拍摄。

351.4当之无愧的夜之眼,夜景小品毫无压力。

1.4光圈缩至8,锐度非常棒,拍拍小范围风光也是足够。

就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中,加上一定虚化,也变得不一样了。

拍摄静物也是一把好手,但是相对于50焦段,还是略显广了点。

临时铲屎官,打好关系就可以任意拍摄了,一般来说,拍猫要看心情,要逗她,要抓拍,而拍狗,汪星人基本上都能很友好的和你互动,尤其是大狗。

人像片子不多,因为不太擅长沟通,不管怎么说,351.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”,对于普通人来说,这个头还是很难驾驭的。

标准定焦50,常用的就501.8两支镜头,501.4和501.2以及适马的art和老版本两支。

这个焦段的头让我有些忧伤,除了小风光外,50也是什么都能拍的镜头,50焦段比较接近平实风格,这个焦段,拍摄静物要比35、28容易很多,扫街拍摄小景要后退更多距离,但是容易出彩。

而人像,如果你经常去图虫就会知道,大神们都不屑85和135这种中长焦端,多用35和50两支1.4。

1.8向来是各家的看家入门头,便宜,出彩,性价比很高,佳能也不例外。

最早出现的501.8是铁痰盂,铁屁股,金属卡口,带距离视窗,和352同一种设计风格,可惜出来不久后就停产,推出了二代501.8,也就是我们最常见的塑料痰盂,做工粗糙,对焦噪音巨大。

501.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂,实际上这个STM,手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音,建议录像还是购买501.4版本。

最早出现的第一代铁痰盂,和352是一个设计风格。

501.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头,性价比还可以,但是略显老迈,那个不太成熟的马达,至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。

适马ART系列就不用说了,除了懊恼的神秘跑焦问题,在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头,在价格上和画质对比上,501.2的胜算只有原厂品牌加成,毕竟501.2的不规律脱焦也是够呛。

50我的选购建议是:

价格预算不足,首选501.8STM,1.8光圈可以全开,比起二代小痰盂要强很多。

价格预算可以的话,首选501.4ART。

至于原厂501.4和501.2,一个是低价位的品牌加成,一个是高价位的画质和原厂加成,虽然前者在素质上被art秒杀,后者在价格上不敌art,碍于原厂情结,还是可以考虑下两者的,定焦无弱旅,图虫上人像大神依旧有很多用501.4和501.8STM出巨片的。

放一些样片:

先来看看501.8STM,静物与小品的一把好手:

50这个焦段很舒服,501.8拍摄静物和501.4差距不大,1.2属于人像头。

1.2的样片征求朋友同意后贴图:

中长焦头85和135,这两个头作用非常单一,妥妥的人像头,买还是不买,就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛,至于拍孩子,501.4和351.4两支镜头适用范围应该更广,焦段越长,购买的理由越简单直白。

原厂85只有1.8和1.2两支,适马老版本1.4不太了解,不过适马ART系列已经推出新851.4,光学素质可以期待,但是价格上初期偏高,与原厂1.2相比初期价格优势不大。

1.8和1.2,这两支镜头差距可以用光年来形容,不像501.8和501.2之间还有个过渡的501.4。

1.8,色彩清淡如水,光圈全开软,镀膜差,但是性价比非常高,佳能两支性价比最高的长焦人像头,851.8占据一席。

1.2,色彩浓郁惊为天人,你可以直出不用后期加饱和度,妹子看一眼出片就会缠着你氛围感都不是盖的,第一次借用朋友1.2拍片,我已经彻底拜倒,从此念念不完,只无奈本身很少拍人像,最后连851.8都出掉了。

1.2的虚化是什么概念呢?

我来描述下。

乘坐过扶手电梯吧?

俯拍半身人像,妹子后面人,脸都能被轻易虚化掉。

现阶段,有钱上851.2,只要经常拍人像,你就不会后悔。

851.2总共有两代产品,都是电子对焦环,手感差,第一代产品对焦缓慢,第二代产品有提速,在1D系列机型上对焦速度会高一些。

1.8,入门不二选择,这个头你可以刻意去拍摄日系风格,自成一派系。

1.8的样片不多了,本身我也不擅长和妹子沟通拍摄,早期作品就不献丑了。

851.2样片来自朋友,征得他同意后贴图:

135,硕果仅存1352这支头,无他,就三个字评价:

值得买光圈可以全开,色彩油润,性价比已经上天了,唯一不足就是没有防抖。

样片,同样来自朋友授权:

恩,这篇文章草稿差不多保留了一个半月,期间想删了完事,毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征,比如70-200,又比如移轴和微距,但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围,期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。

【结语】本文由什么值得买网友“青衫-鲁斯兰”撰写并授权转载,由于篇幅原因,仅选取了精华的部分进行分享。

完整原文可去我站《要发烧,也要理性,从24-70F4聊聊佳能常见镜头的选购思路》查看,如果你有更多好物想跟我们分享,欢迎在评论区与我们互动。

本文为头条号作者原创。

XX,不得转载。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 工学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1