群文阅读《新美南吉的童话》教学实录蒋军晶.docx
《群文阅读《新美南吉的童话》教学实录蒋军晶.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《群文阅读《新美南吉的童话》教学实录蒋军晶.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
群文阅读《新美南吉的童话》教学实录蒋军晶
群文阅读
《新美南吉的童话》教学实录
(蒋军晶 2014.4.12.南京)
师:
各位同学,我们上课了。
请大家看着我,尽管我长得不太帅。
上课的时候我们要集体交流,要是有人说话的时候,大家最好就看着他,这样交流起来就很有意思。
今天的这堂课,我们要读三个童话,是同一个作者,我把作者的名字写在黑板上,请你们读一下,可以吗?
生:
新美南吉
师:
好,同学们觉得这个作者是哪个国家的?
不用说理由,就凭感觉。
生:
日本的。
师:
你们同意吗?
其实,当你读过很多故事后,有时候凭名字就可以感觉这个故事是哪个国家的。
比方说汤姆、杰克,一般来说都是英国或者美国的,类似桃太郎,什么什么“郎”的,一般是日本的,如果名字后面带个“斯基”,大概就是俄罗斯的。
《去年的树》是一个简洁、干净的童话
师:
新美南吉确实是一个日本的童话作家,我们下面就要读他的童话了,但是今天比较特别,在读童话之前,请大家先看两幅画,好不好?
你们要表现得兴奋一点。
先看第一幅,这幅画的作者是丰子恺,看完两幅画之后,你大概可以感觉出丰子恺画画的特点了。
生:
简单明快,而且他的画好像从来不画脸。
师:
对,所以当时有人写文章评价丰子恺的画,说丰子恺画画“不要脸”。
你说这个作者是不是在骂丰子恺?
生:
我觉得有可能是想增加美观吧。
生:
我觉得是他怕把脸画错了。
(笑)
生:
这不是在骂“丰子恺”,这是说丰子恺画画简洁明快。
师:
丰子恺画画“不要脸”,是说明他画画简单明快,寥寥几笔就把画画下来,有些画是这样,有些童话也是这样,篇幅短小,语言简单明快。
比方说我们马上要读的《去年的树》,你们已经读过了,对不对?
那是你们自己读的,我们一起再来读一遍。
《去年的树》讲了两个人物,是哪两个人物呢?
生:
是一只鸟和一棵树。
师:
你说这一棵树和一只鸟之间是什么关系呢?
生:
是朋友关系。
师:
嗯,他们是朋友,而且非常要好。
好到什么程度呢?
童话的第一段就写了,请你们一起读一读——“一棵树和一只鸟儿是好朋友。
鸟儿站在树枝上,天天给树唱歌。
树呢,天天听着鸟儿唱。
”
师:
鸟儿天天给树唱歌,树天天听着鸟儿唱,如果不发生什么意外的话,他们的生活还会这样继续下去,对不对?
他们的生活如何继续呢?
——(再读第一段)
师:
可是故事要发生一点变故,第二段意外就发生了——“日子一天天过去,寒冷的冬天就要来到了。
鸟儿必须离开树,飞到很远很远的地方去。
”两句话就把转折讲清楚了,简单明快。
师:
因为鸟儿要走了,就出现了这个童话的第一次对话,是谁和谁的对话?
生:
是树和鸟的对话——树对鸟儿说:
“再见了,小鸟!
明年春天请你回来还唱歌给我听。
”鸟儿说:
“好的,我明年春天一定回来,给你唱歌。
请等着我吧!
”鸟儿说完,就向南方飞去了。
师:
对,树和鸟儿的对话,简单明快,第二年鸟儿真的回来了,但是没有看到树,只看到一个树根,于是出现了这个童话的第二次对话,是谁和谁的对话呢?
生:
是鸟儿和树根的对话——鸟儿问树根:
“立在这儿的那棵树,到什么地方去了呀?
”树根回答:
“伐木人用斧子把他砍倒,拉到山谷里去了。
”
师:
对,然后鸟飞又到了山谷里,停在门上,于是有了这个故事的第三次对话,又是谁和谁的对话呢?
生:
鸟儿和门的对话——它问大门:
“门先生,我的好朋友树在哪儿,您知道吗?
”大门回答说:
“树在厂子里被切成细条条儿,做成火柴,运到那边的村子里卖掉了。
”
师:
对,于是鸟儿飞到村子里,又出现了这个童话里的第四次对话,是谁和谁的对话?
生:
是鸟儿和女孩的对话——鸟儿问女孩:
“小姑娘,请告诉我,你知道火柴在哪儿吗?
”小女孩回答说:
“火柴已经用光了。
可是,火柴点燃的火,还在这盏灯里亮着。
”
师:
这个童话不长,主要写了这四次对话,大家有没有发现,四次对话,有一个人物是不变的,哪个人物呢?
就是鸟儿始终不变。
大家一起来读这段话。
“再见了!
小鸟。
明年请你再回来,还唱歌给我听。
”
“好的,我明年一定回来,给你唱歌,请等着我吧。
”
“立在这儿的那棵树,到什么地方去了呢?
”
“伐木人用斧子把他砍倒,拉进山谷里去了。
”
“门先生,我的好朋友树在哪儿,您知道吗?
”
“树么,在厂子里给切成细条条儿,做成火柴,运到那边的村子里卖掉了。
”
“小姑娘,请告诉我,你知道火柴在哪儿吗?
”
“火柴已经用光了。
可是,火柴点燃的火,还在这盏灯里亮着。
”
师:
读到这儿同学们有什么感觉呢?
生:
我觉得这只鸟很执着,她和树友情也非常深。
生:
这只树太可怜了,他被砍了。
生:
我通过这四段对话,我知道了鸟儿一直在问树在哪里。
生:
鸟儿睁大眼睛,盯着灯火看了一会儿。
生:
这个故事挺感人的。
生:
作者也许是在告诉我们要保护环境保护森林。
生:
作者也许想告诉我们要诚实守信。
师:
大家说得都很好,当你感受到这些的时候,那么这个简短的童话就读完了,所以大家在阅读的时候要仔细阅读。
“干净”的童话,有些细节要“停下来想一想”
师:
我们再回到丰子恺的画,刚才大家说丰子恺的画很简单,寥寥几笔的画都“不要脸”,但你有没有发现,其实这幅画有一个细节,画得很具体,另外的画家都不会这么画,大家有没有发现?
找找看。
生:
应该是风筝的线。
师:
风筝线就一条细线啊,再简单就没有了。
(笑)
生:
应该是风筝上面的字,都画得非常仔细。
师:
对,你说画画脸都不要了,结果这个风筝里的字工工整整地写在那里,一个是和平,一个是胜利,丰子恺这样写进去肯定是有原因的,他想强调这个,你觉得是什么原因呢?
生:
应该是当时战争很混乱,他希望战争尽快结束,然后让世界变得和平。
师:
表达了愿望,真棒。
他说的话你们同意吗?
很明快很简洁的话里面,有些我们还是要想一想。
画画是这样,童话也是这样,可能一两分钟就看完了,但是有没有字词是新美南吉想强调的?
我们再来看《去年的树》,下面请默读,默读更利于思考,然后把重点的字词圈起来。
圈好后——停下来想一想。
(板书:
停下来想一想)
我圈了“必须”
鸟儿必须离开树,飞到很远很远的地方去。
师:
你圈了什么词呢?
生:
我圈的是“必须”。
就在第二段里。
师:
我自己读的时候,真没注意这个“必须”,你来说说这个“必须”。
生:
这个“必须”说明小鸟是“不得不”离开,其实小鸟是很不愿意离开的,她想和树呆在一块儿,因为他们是很好很好的朋友。
师:
孩子们,听到了吗?
关系再好,也有分别的时候。
在这个童话里,小鸟为什么必须离开?
生:
她要去南方过冬。
生:
她不离开会死的,没有办法。
师:
小鸟是为了生存必须离开。
生活中,有必须离开的时候吗?
你经历过这样的事吗?
生:
我一二年级是在另外学校读的,三年级的时候转学到这里,那时候,我就不得不和我的同学分别。
生:
比如一个人要出国留学,那他的爸爸妈妈就不得不和他们的孩子暂时分离。
生:
……
生:
还有,一个人要死了,就说明他要和大家分别了……(有笑声)
师:
同学们别笑,童话里这个“必须”告诉我们,有时候,我们必须面对生活中的“生离死别”。
谢谢你的“发现”(面对圈出“必须”的生),谢谢大家的分享。
我圈了一个“看”字
唱完了歌儿,鸟儿又对着灯火看了一会儿,就飞走了。
生:
我圈了最后一句中的“看”。
师:
这个“看”字有什么特别之处吗?
生:
作者可以写“唱完了歌儿,鸟儿就飞走了”,这里强调了看了一会儿,我觉得鸟儿是向树作永远的告别。
师:
这就奇怪了,为什么鸟儿在树根、大门那儿不作永远的告别呢?
为什么到煤油灯这儿就作永远的告别了呢?
生:
煤油灯里的灯火熄灭了,相当于树的生命就没有了。
生:
一般情况都是这样的,前面还坚信朋友还活着,只要自己努力,朋友是可以永远在一起的。
但是,灯火灭了,朋友也就不在了。
生:
我也觉得是这样,以前心里抱着希望,可是现在,觉得希望马上就破灭了,所以要看一会儿。
我圈了另一个“看”字
师:
一个“看”字让我们体会到那么多。
还有其他的地方吗?
生:
我也圈了“看”字,不过我圈的是前面那个“看”字。
鸟儿睁大眼睛,盯着灯火看了一会儿。
接着,她就唱起去年唱过的歌儿,给灯火听。
师:
这两个“看了一会儿”到底有什么区别?
生:
我觉得有区别。
这里的“看了一会儿”是小鸟在判断——灯火是不是我的好朋友树。
后面的“看了一会儿”是告别。
师:
他觉得两个“看”之间有细微的差别,你们都是这样想的吗?
生:
我觉得第一个“看了一会儿”不是判断,是鸟儿还存有侥幸的想法。
判断可以盯着灯火看就可以,而这儿是睁大眼睛盯着灯火看,他是希望灯火不是自己的朋友。
生:
我也是这样想的,第一个“看了一会儿”是不相信树变成了灯火,后一个“看了一会儿”表明他不得不接受这样的现实,他知道要与树永远分离了。
师:
一个“看”字,大家有这么多的理解与体会,老师也有自己的想法,老师的想法更倾向于第一个“看”是小鸟在观察,在确认,在判断——
生:
老师(强烈要求发言),我也觉得是这样,第一个“看”,小鸟是在判断,大家看课文,小鸟看了一会儿后,对树唱起了“去年的歌”,这说明小鸟确认了面前的灯火就是她的朋友树,否则她不会唱“去年的歌”,鸟儿唱去年的歌,就是和树共同回忆过去在一起的日子,过去的美好。
师:
好一个“看”字啊,这是整个童话里边为数不多的细节描写,我们来读一读吧。
生:
(读)鸟儿睁大眼睛,盯着灯火看了一会儿。
接着,她就唱起去年唱过的歌儿,给灯火听。
师:
不不不,同学们,不要读得这么“用力”,这么煽情。
尽管你有很多体会,但可以把感情平缓克制地表达出来,听我读。
生:
(再读)
我圈了“ 一会儿”
唱完了歌儿,鸟儿又对着灯火看了一会儿,就飞走了。
生:
蒋老师,我圈的是“一会儿”,因为我有一个疑问。
师:
哦,说来听听。
生:
如果鸟儿认为灯火真的是他的朋友,为什么只看了“一会儿”呢?
师:
你的意思,应该看很长时间,因为心里不舍。
你们怎么看这个问题呢?
生:
我认为是小鸟不忍心看到朋友树死去,多看会让自己太悲伤。
生:
因为灯火总有一天是要熄灭的,朋友已经走了,再看也没有用了。
师:
他的意思是“该放手时就放手”,很多时候,人总有一别。
生:
我觉得是鸟儿尽到自己的责任了,实现了自己的诺言,反正朋友会永远活在自己的心里,看不看都无所谓,所以说“看了一会儿”。
师:
她的理解让我很感动,在她看来,小鸟和大树没有真正的分别。
生:
老师,你们都觉得大树死了,可我觉得他认为这棵树还没有死。
我想续写这个故事,可以吗?
师:
鸟儿飞到了以前树根在的地方。
小鸟想:
不管怎么样,树根还在那儿,我要唱去年唱的歌给树根听。
于是,他唱起去年唱过的歌给树根听。
突然,一个声音对他说:
“谢谢你又来为我歌唱。
”原来是树根在说话。
树根又说:
“你以为我死了吗?
其实我并没有死,只要我的根还深扎在泥土里,只要太阳还照耀着我,我就不会死,明年请你再来为我歌唱。
”小鸟欣喜地飞走了。
生:
(自发鼓掌)
师:
刚才蒋老师还自以为聪明地总结,朋友终有一天是会离开的,她却告诉我,朋友是可以永远不死的。
《去年的树》有一点淡淡的伤感
生:
我圈的是在小姑娘回答树的那段,“亮着”这个词。
生:
我认为,最后小鸟还是跟树见面了,虽然树已经化成了灯火,但是他们还是见面了,灯火也听了小鸟为他唱的歌。
生:
整个童话我们看了有点伤感,但是看到“亮着”,我不是那么难过了,我觉得树的生命在延续,而且它照亮了别人,温暖了别人。
师:
是的,有点伤感,但不是很伤感,这是一个“淡淡的伤感”的童话(板书:
淡淡的伤感)。
淡淡的伤感背后让我们感受到很多情谊,让我们感受到这个童话是善的,是美的(板书:
情、善、美)。
《大鹅过生日》有趣、好玩
师:
现在我们只是读了新美南吉的一个童话,你们觉得新美南吉写童话是不是都是这种味道呢?
所以下面请你读第二个童话《大鹅过生日》,请大家自己默读。
(生默读)
师:
你读了之后有伤感吗?
生:
没有。
师:
那有什么感觉?
生:
很有趣。
生:
很好玩。
生:
很好玩。
师:
哪些地方让你感觉有趣、好玩呢?
(板书:
有趣、好玩)
生:
(偷笑,没人举手)
师:
你们是不是觉得有一个词不方便说出来?
觉得不文雅?
那我先带头说一遍——放屁。
(笑)
师:
我可不是在骂人,我是在说一种生理现象。
哪些地方让你感觉有趣、好玩呢?