辩论赛结果比过程更重要1.docx
《辩论赛结果比过程更重要1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛结果比过程更重要1.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
辩论赛结果比过程更重要1
Theprocessisneverimportant,theresultisall.
因为即便过程再精彩,然而你失败了,那你就是个失败者。
比如考试,你很用功,但你的成绩没有达到录取线,你就不会被录取。
没有人会在乎你是否用功,也不会因你用功就破格录取你。
我们都说,不要在乎结果,最重要的是过程。
其实,有时候,结果比过程更重要,比如说高考!
!
很多时候,我都是抱着求胜心理去做事情。
也许这些事情并不需要分出胜负,亦或者输赢也并不十分重要,淡然处之就好。
甚至,我也知道,世上大多事如此,但固执的认为结果比过程重要。
只要有个好结果,不就什么都不重要了么。
重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词,社会可只看你的结果
如果过程真的重要,那会有什么“黑色七月”,只用短短数个小时,宣判一个学子十年的寒窗苦读?
如果过程重要,那么年底考核的几个分数,就会决定一个工人,一年辛劳工作吗?
有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰,再如,的奥运会上,我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦,但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果,会使所有的过程更加的充满无奈。
。
。
我们努力的过程是为什么呢?
不是为了一纸文凭,为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗?
而且这个结果也不单指是文凭结果,我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利,而是否学到知识也是这个过程的结果之一,所以我说,文凭与知识都是学习过程的结果,所以结果更重要。
我们承认过程重要,然而一切过程都指向结果,为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言:
“假如一个人的人生之舟不知驶向何方,那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”
根据《汉语大辞典》的解释:
过程,指事物发展的中间状态。
结果,是一定阶段,事物发展的最后状态
虽然人们说重在参与,但我个人认为那只是失败者体面的借口而以。
人们也说没有过程何来结果,但是,在当今这个任何事情都讲究实际的社会,看的都是结果。
每当我们要面对一次挑战时,家长和老师总会对我们说:
“不要怕,只要尽力就行了……”意思就是要尽最大的努力,说明过程是重要的;但是,有了一次挑战,就说明有了一次成功的机会,我们应当把握住,如果我们没有取得成功,那些“我已经尽力了”还有用吗?
“重在参与”,我们参与是为了什么?
不就是为了成功吗?
仅仅是为了锻炼自己吗?
如果是为了锻炼自己,那么,在锻炼中取得成功,不是更好吗?
多么好的一个机会,如果荒废掉了,岂不是很可惜?
就像升学考试前老师对我们说的:
“不管你平时学习多么的好,多么的优秀,最后一次是最关键的,升入初中时,别人就看你最后一次的成绩。
如果你考砸了,你没什么话可说的……”
但是,总有人会反驳我的,如果,我们确实是付出了巨大的努力,还是没有取得成功那怎么办?
那只能后悔。
过程、结果……过程、结果……
到底那个更重要?
相比之下,还是结果最重要……结果决定一切,结果不是好的,你有苦说不出……过程又决定结果,为了好的结果,还是需要努力的过程,而努力的过程就为了有更好的结果,不是吗?
过程和结果,我们不管过程,只要好的结果……所以,为了好的结果,我们一起把过程,用努力装饰起来吧……
过程固然美丽,但是我认为还是结果更重要。
也许美好的过程不一定有好的结果,那样过程只不过变成一种回忆罢了。
举个例子:
挣钱的过程重要呢还是真的挣到钱这个结果重要呢?
结果,永远是结果更重要,过程的卑鄙会被时间逐渐冲淡,只有结果永远留存
比赛常常会说:
重在参与,但是为什么每个人都会拼命去争夺冠军呢?
可见结果还是很重要的!
听完对方辩友的立论,我有三点质疑。
其一,对方辩友说过程决定结果,那就是有什么样的过程就该有什么样的结果。
然而悲剧英雄却是有好的过程却没有好的结果。
这是不是自相矛盾呢?
其二,对方辩友刚才说,在过程中能自我实现。
我们来想一下,已经自我实现了是不是结果呢?
其三,对方辩友一直在论证好的过程比坏的过程重要,但这能用来否认结果更重要吗?
为了得到正确的结果,我们先来明确概念,
根据《汉语大辞典》的解释,
过程,指事物发展的中间状态。
结果,是一定阶段,事物发展的最后状态
从辩题中可以看出,自我实现既不是结果,也不是过程,而是蕴涵在其中的价值光辉。
既然它是价值体现,所以便不难得出判断的标准,那就是看谁是自我实现价值的导引,谁是自我实现价值的集中体现。
下面我将从需求满足、价值导印和价值体现三个层面来阐述我的观点。
自我实现,来自于美国心理学家马斯洛的五层次需求理论中的最高层,它要求自我价值得到完整体现。
既然是需求就要得到满足。
这种满足不仅是过程中的付出,更需要的是结果中价值的体现和精神的收获。
因此自我实现这一需求理论本身就蕴涵着结果重于过程的种子。
其次再看价值导引。
我们说人区别与动物的很重要的一点就是人有预见力,人的行为有目的性。
马克思告诉我们,劳动的结果在劳动过程开始前就存在于人的观念中,并主宰着人的行为。
或许你们会说那不是结果。
没错,但是它是结果通过人的预见力而产生的作用,结果是它的动力源泉。
而过程,则是为了将对结果的预期转化为现实而产生。
由此可见,结果是人的自我实现价值的导引。
最后来看价值体现。
在人自我实现的体系中,结果是过程中价值的检验和经验的总结。
过程之中各种因素纷繁复杂,自我实现的价值往往被掩盖被冲淡。
而结果正是自我实现价值的凝结和对过程的评判,是自我实现价值的集中体现。
从以上论述可以看出,结果是自我实现价值的导引,是自我实现价值的集中体现,也是对这种最高层次心理需求的满足。
因此人的自我实现,结果比过程更重要。
我们承认过程重要,然而一切过程都指向结果,为结果服务。
预期的结果指引着过程。
正如黑格尔所言:
“假如一个人的人生之舟不知驶向何方,那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。
”
结果是暗夜中的白昼之光。
他是强者的支柱,弱者的力量。
我们之所以甘愿历经磨难,苦于打拼是因为预想明天的幸福,能安慰今天的不幸,为了未来的快乐,可以忍受现今的苦楚!
也正是因为我们对于结果的孜孜以求,过程才被赋予了它存在的意义和价值!
我痛苦与崎岖的山路,但只有登上颠峰才能睥睨群雄。
社会不会怜悯脆弱的眼泪,做出功绩才能祷祭苍生,报效祖国,那就让最后的终结为这个时代命名!
秦桧和岳飞为什么会有不同的人生历程呢,不正是因为对结果的不同追求吗?
我方认为自我实现结果重于过程。
人的自我实现是指个人发挥的潜能贡献社会之人,它既是过程,但更是结果。
人是理性中人,一位哲人曾说:
最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明,并且主宰着人的行为。
这是因为人们在社会实践中劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在于人的观念之中。
人之所以和动物不同,就是人对结果的孜孜以求,它使人生超越本能,赋予人生以理性主义的精神,积极人世的情怀和百折不挠的意志。
《春秋左氏传》告诉我们:
太上有立德,其次有立功,再次有立名。
立功,立德,立名皆为人生之三不朽,而立名正是最后的追求的结果。
人的生死有重于泰山,有轻与鸿毛。
我认为如果做出了社会贡献,那就是顶天立地的人,追求的结果不同直接导致了一个人死的荣耀或死的无耻。
所以说如果不通过结果来衡量事物,那么你如何来判断你的过程究竟是正义的,还是反动的;是正确的,还是错误的;是有价值的,还是无价值的。
因此结果是事物的最后终结,是事物最终的完美体现,所以我方一致认为结果重于过程!
所谓结果,即事情在一定阶段的最终状态,事情在任何程序中所表现出来的情况,都可以归结为结果。
而
过程即事情进行或事物发展所经过的程序是完全为结果服务的。
我想,在坐的各位同学每天起早贪黑奔波于教室和家两点之间,为的不就是掌握丰富知识,提高自己各方面的能力,获得升学的机会这些结果吗?
第一、有思维的动物,人的任何行为都是在意识的作用下完成的。
所以人做事情总是为达到一定的目的,而目的的实现与否就是我们最为关注的,也就是事情的结果,如果没有结果,过程也就没有实际意义了。
第二、事情由原因引起,经过过程,到结果,以此顺序发展着,而人们看待的都是结果,往往有很多事情,达到同一个结果可以经过完全不同的过程,而人们却说这是同一件事情,因为人们看待的是唯一的结果,而并非唯一的过程,我想你们不可否认,我们是在不断地积累和运用前人探索总结出来的各种辉煌的科技文化成就以及许多宝贵的经验教训,并且结合当前的科学技术,一步步推动历史车轮前进的。
而无论是前人的成就、经验、教训还是那些被利用的科学技术都是人类工作的结果,所以足以看出,人类工作的结果远比他们工作的过程重要的多。
第三、过程是无法表现出作用的,而事情所产生的所有作用都是结果表现出来的。
办事情结果比过程更重要,原因如下:
第一:
结果可以发挥过程发挥不出的作用。
古人利用钻木取火,是钻木这个过程重要还是火重要呢?
显而易见,或可以照明、取暖、烧烤食物,火的利用使人类文明向前迈了一大步,或的重要作用是钻木这段过程所无法代替的,更浅显一点,我们种一棵苹果树,只有结出果实才能够达到我们的目的,满足我们的饿需要,而苹果树的生长过程对我们所起作用并不大。
这就是说结果所起的作用比过程所起作用更大。
第二、我们做任何事情都为得到一贯结果,只有得到结果,才能体现出我们做这件事情的意义所在,例如我们吃饭,我们是为了吃饱才去吃,而并不是为了吃而吃。
这就是说吃饱对我们来说是最重要的,只有吃饱了才能体现我们吃饭的意义。
我们生病时需要打针吃药,打针吃药为的就是把病治好,在这里,治好病对我们来说是最重要的。
治好病才能使我们免受病痛折磨,治好病才能体现我们打针吃药的意义。
第三、结果和过程相比,人们更重视结果,前不久召开的第十六次全国人民代表大会上选举产生了新一代领导人,多达数千人的队伍参加了投票,这个过程可谓十分漫长,我们坐在电视机前对这个过程丝毫不感兴趣,而急切想知道的是选举结果。
不就是因为结果比过程更重要吗?
我们对待学习亦如此,学习的结果是学到知识,所以无论我们学习的过程是头悬梁锥刺骨,还是将大量时间花在玩耍上,只要学到知识取得成就,同样都是好学生。
现代社会需要的是有知识有能力的人,而不是那些认为过程最重要整天抱着书却啃不出知识的书呆子。
因为人们重视的是你是否学到知识而并非你学习的过程是如何刻苦。
做事情结果比过程更重要,这是每一个人所必备的常识,而做事情过程比结果更重要,那时不敢面对现实,不会正视结果的失败者的自我安慰。
一、如果一个人认为办事情过程比结果更重要,那么世界大战,中国八年抗战有必要结束吗?
一直打下去或再打几年不是更好吗?
但是,如果一直打下去的话请设想一下中国人民乃至世界人民将会怎样,地球将怎样,整个人类将回怎样?
这是不言而喻的。
二、一个人办事情是为了获得一个结果不是为了过程去做着件事的,一个国家,一个民族也是这样的,中国加入WTO,中国足球冲出亚洲走向世界,北京申奥成功,中国人民苦哭等待了这么多年不就是为了这么一个结果吗?
难道他们会更重视那个苦苦煎熬的过程吗?
也正是这个结果才体现出中国日趋强大,正向着发达国家的方向发展,如果仅靠那个漫长等待过程怎能让世界知道中国发展了!
中国强大了!
三、我们学习也是如此,如果没有成材这个结果的驱使之下我们又怎会十年寒窗,不如在家玩耍活的痛快,而十年寒窗这个过程正是为成才服务的。
四、过程也并不能说明什么。
即使过程十分出色,结果不好,那过程也是惘然。
例如八十年代初中国男篮曾有一位球员被美国人NBA亚特兰大鹰队看中,可见他的过程是多么的成功,但由于在一场比赛中,他小腿不慎粉碎性骨折,也因此NBA篮球最高殿堂将他拒之门外,世界篮球将他遗忘,这难道不能证明结果比过程更重要吗?
假如对方一直认为做事情过程比结果重要的话,那么请问:
吃饭重要还是吃饱吃好重要,打针吃药重要还
是治好康复重要,学习重要还是学会学通重要呢?
结果是指在一定阶段,事物发展所达到的状态,而过程是指事物进行或发展所经过的程序,篮球赛前挑选上场选手,要的是选出来的最佳配合这一结果,而并不是选取的先后程序,由此可见,做事情结果比过程更重要。
首先,人是有思维,有意识的,人的行为是受意识控制的,人们做事情,无论好坏,难易,都有一个预期目的,而目的即是想要达到的结果,如果没能达到目的,过程的意义也要大打折扣了,所以结果比过程更有意义。
在农业上,有一种农药叫1059,若不是他最后一次的成功,那前1058次探索试验过程就不会为后人所铭记。
其次,做事情结果比过程更有影响,这在历史上就有很多的例证。
斯托夫人,《汤姆叔叔的小屋》的作者,生活在黑奴制繁盛的社会中,这位夫人对于生活在社会底层的黑奴深表同情,经过一段时间的对黑奴的接触,写出了《汤姆叔叔的小屋》一书,这本书深深影响了美国历史,世界的历史。
当时正值美国南北战争,在这决定美国统一的历史关键时刻,《汤姆叔叔的小屋》比任何军令和政府文件产生的作用都更有力。
后来这部小说漂洋过海,风暴般地影响了拉丁美洲的黑奴的解放。
甚至促使了早期中国先进人士的觉醒,总之它深刻影响了世界,我们可以设想,若没有斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》——她辛勤劳动的这一结果,她一个柔弱女子,为黑奴而战的过程,如今有谁能记起她对后世的影响呢?
结果比过程更有作用,沃森和克里克经过研究,发现揭示了DNA分子的双螺旋结构,应用他们的结果,我们可以解释DNA精确复制转录,以及内部各碱基的数量关系等许多问题。
而他们研究的过程能起到结果的作用吗?
结果比过程更有意义,更有影响,作用也更大,所以做事情,结果比过程更重要。
例子:
1:
一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果,难道是为了感受论辩的快感吗?
2:
一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者,救死扶伤这一结果,难道是为了体味庖丁解牛,游刃有余的乐趣吗?
3:
一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗?
4:
你考大学,就一句我参与了、我努力了,然后就不去关注结果,可能么?
人们最后看的不还是结果?
5:
你参加工作之后,你的上司给你安排了一项任务,你去做了,结果很糟糕,难道上司不会炒你鱿鱼?
6:
如果不通过结果来衡量,那么你怎样判断你的过程正确与否,有无价值。
7:
有人说没有好化肥就种不出好大米。
大米和化肥谁更重要一看便知,但是如果没有大米呢,化肥又有什么用,你还不是饿肚子,所以大米最终还是比化肥更重要啊,同样的道理,过程就是为了最后的结果而奋斗的。
辩论原创:
正方观点:
做事情,过程比结果更重要***
*正方一辩***
各位老师,同学们:
大家好!
首先谢谢你们能在百忙之中抽出时间来这里观看我们此次辩论赛的过
程,而没有只是坐在办公室或教室里等结果。
虽然我们辩论的过程也许不是很精
彩,但你们仍然关注它,并且比关注结果要关注的多。
我代表我方同学及对方辩友
对大家这种对辩论过程的殷切的关注表示衷心的感谢。
对于我方的观点:
做事情过程比结果更重要。
我将从两个方面做出陈述:
一、从思想认识上来说,做事情要注定过程更重要。
有句话:
谋事在人,成事在
天。
谋事即为过程,成事即为结果。
它已经告诉我们,人所应该做的只是去某事,
人的责任也只是去做,去感受这个过程。
通过过程,获取经验,方法,教训,最重
要的是锻炼自己。
既然已明白成事在天,又何苦去看结果呢/我们的奋斗只在于拼
搏的过程。
只要尽为己所能,就够了。
结果真的无所谓。
二、从客观事实上分析,做事情过程比结果更重要。
做一件事同样都成功的人,我们更尊重那些告自己努力而成功的人,会看不起在过程中用卑鄙手段达到目的的
人,为什么他们做事有同样的结果却得不到同样的认可呢?
做一件事同样失败的
人,我们仍然佩服那些付出自己努力的人,就像项羽,楚汉之争,他终以失败告
终,但历史百年,他在世人的眼中永远是一位英雄。
为什么同样是失败的结果,却有着大相径庭的后人评说呢/正所谓,不以成败论影响,不看结果看过程。
再举一
个例子,拿化学课来说,如果做事结果比过程重要,那我们只要董老师告诉我们一个方程式的反映物,生成物与反映条件就行了。
有何必费钱费时的让老师在课堂上做了演示实验之后,换要自己亲手做一遍呢?
着就是过程的重要性。
三、综上所述,我方坚持认为;做事情,过程比结果更重要
*正方二辩:
第一、辩论。
辩论的目的是什么/是为了提高我们的辩论能力。
如何来培养这种能
力呢/当然要依靠我们辩论的这一过程。
既然是辩论赛,结果当然是重要的。
在各位辩友深思熟虑做好准备后,自然希望能够驳倒对方,胜出比赛。
但我不得不提醒对方辩友的是,比起我们从中汲取知识,吸取经验的这个过程,显然结果就不那么重要了。
我认为做事过程比结果更重要。
第二、性上来说,世界万物都在不听地发展变化之中,所谓一件事情的结果,
他也许是下件事情的开端。
对方辩友口口声声强调的结果,不过是主观上从事情发展过程中截取出的一贯点而已,只所以称之为“结果”,只是相等而言罢了。
而结果的相对
性也就决定了它的局限性,它的不确定性也就决定了重结果轻过程的饿肤浅,谁要是一味强调结果,就很容易把人导向势利与浅薄,唯物主义观点认为:
运动是物质的根本属性,而运动就是指宇宙中一切事物的变化和过程。
可见,过程是绝对的,我方始终强调过程的重要性是具有广泛意义的。
所以,请对方辩友坚持发展的观点来看问题。
中国的针灸术可谓源远流长,而很长的一段时间,用针灸术治病的人都只知道一根银针扎到什么穴位上会有什么效果,至于具体原因以及治疗过程,却无从知晓。
这正如对方辩友只知道结果,却不了解何来此结果一样。
像这种做事不透彻,研究问题不深入的情况实在有只看现象不看本质的嫌疑。
中国有句古话,叫做“知其然而
不知其所以然”,想必用在对方辩友身上是再贴切不过了。
对方辩友只一味强调结
果比过程重要,但又有没有想过,是过程决定了结果呢?
所以,请对方辩友能够做到透过现象看本质通过结果看过程。
第三、感性上来说,没有过程就没有结果,想必大家都听说过“乌批邦”吧,它的提
出者没有亲自去争取自己提出的理想世界导致无批邦永远只能是空虚社会主义,而后来者亲身实践完善了一个争取的过程,才成就了真正的社会主义。
由此说来,中结果轻过程是不是容易导致人去空想却不付注实践呢?
很明显对方辩友承认了这一点,否则,就不会深思熟虑为辩论会去做准备了,而只会空等结果。
第四、高二年纪组长董老师经常说的一句话是:
没有最好,只有更好。
很明显,做一件事做到最好,这样的结果是不存在的,我们强调的是过程,是努力奋斗不但前进力求更好的过程。
相信我方三辩稍后会用精彩的事例向各位证明这一点。
最后,我将重申我方观点:
做事情过程比结果更重要。
*正方三辩:
我方观点认为做事情过程比结果更重要。
做事情必然有过程，但未必都有结果，由此可见，过程有其单独存在的价值和意义，而没有过程的结果是毫无意义的。
迄今为止，发现的最快的事情要数光电效应了，这几乎瞬间就能产生的结果，也需要经过0、9S，没有这0、9秒，不会有任何现象产生。
皮之不存，毛将焉附，过程的不可替代性和结果对其的依赖性可以证明我方观点的正确性。
想必大家都听过空中楼阁的故事吧，那个人就是把结果看得更重要，所以才要想不经过过程而直接到达结果，这无论在自然界，人类社会还是人的饿思维中都是不可能实现的。
有个人吃了九个馒头还没饱，吃了第十个后饱了，他就认为吃第十个就解饱，所以他只肯付第十个馒头的钱，对方的观点无亦于认为这个人的做法完全正确而且维护了消费者的权益，但我相信在职的每一位有理性的人都会觉得这是十分荒唐可笑的。
杰克`伦敦写出《马丁`伊登》后，声明鹊起，财源滚滚，不仅在加利福尼亚洲建了别墅，而且在大西洋海滨购置了豪华游艇但在拥有了这一切之后，厌倦、空虚、落寞和无聊也接踵而至，最后他被这些给逼疯了，1916年服毒自杀在自己的别墅，如果真的是如对方辩者所说结果比过程更重要，我们是不是应该无视杰克的成就而去效仿他自杀呢/相信每一个有理性的人都不会这样做，其实这样的例子还有很多，海子、老舍、法捷耶夫，如果说生命是人最珍贵的东西，那么这些例子就是对我放观点最有力的证明。
（因为他们为此付出了生命的代价）所以我们完全有理由相信我方观点的正确性。
*正方四辩老师们、同学们、大家好：
做事情的概念，可以很大，也可以很小，我们的一举一动都可以抽象成一个做事情的过程，就好比打篮球，当你一个人带球连过数人后上篮，即使没进，也比你在没人防的时候进一个球要舒服的多，这就是过程。
刚才对方辩友一直在扩大今天辩论的范围，把“做事情的结果”与人生目标混为一谈，好象注重过程大于结果，就是没有远大的人生目标一样，我们暂且纵容对方的假设那么按对方的意思，是不是我们的生活就必须是每天埋头苦干，拿自己的青春做赌注，去赌一个看似飘渺实则遥远的结果。
我们有没有听过自己内心真正的声音。
人活着，何必那么累呢/当我们历尽千辛万苦终于得到自己想要的结果，那又怎么样？
这一个结果可能是下一个过程的开端，或者说它本身就包含于生命的过程之中，而重要的是我们体验了奋斗的艰辛，体验了努力拼搏后成功的喜悦，这就足够了，当然，结果并不是不重要，它可以是某一时期内支撑我们坚持下去的理由，它可以是旗帜，可以是号角，但不是目的，我们的牡丹是趁着年轻，尽可能的去体验多姿多彩的人生，体验是一种过程，生命是一种过程。
所有的结局都已经写好，所有的泪水都一启程，却忽然忘了是怎样一个开始，在那个古老的不再回来的夏日。
走吧，走吧，人总要学着自己长大，青春的脚步，有多仓促就有多空洞，有多悠闲就有多空虚，有多深情就有多虚伪，有多少获得就必然有多少失落。
结果？
又有谁会知道结果呢/开始的开始，是我们唱歌，最后的最后，是我们在走，不忧愁的脸，是我的少年，不仓促的眼，等岁月改变。
我们所能做到，只有在走的过程中去体会，体会成长的过程中蜕变的痛苦，体会流量陨落的瞬间心的裂缝，然后在体会中学会长大，在体会中等青春散场。
对方辩友，我们还年轻，年轻的心是自由的，它不应该被压抑，结果？
没有人知道结果。
结果在远方，过程在路上，路，在叫下。
*反方辩题：
做事情结果比过程重要***反方一辩：
***虽然，对方辩友气势咄咄逼人，大谈过程是何等重要，但是，再华丽的辞藻也掩饰不了他们在理论上和事实上的错误。
我方认为，做事情结果比过程更重要。
所谓结果，即事情在一定阶段的最终状态，事情在任何程序中所表现出来的情况，都可以归结为结果。
而过程即事情进行或事物发展所经过的程序是完全为结果服务的。
我想，在坐的各位学子每天起早贪黑奔波欲教室、餐厅、宿舍三点之间，为的不就是掌握丰富知识，提高自己各方面的能力，获得升学的机会这些结果吗？
现在我将从以下几方面论证我方观点：
第一、有思维的动物，人的任何行为都是在意识的作用下完成的。
所以人做事情总是为达到一定的目的，而目的的实现与否就是我们最为关注的，也就是事情的结果，如果没有结果，过程也就没有实际意义了。
第二、事情又原因引起，经过过程，到结果，以此顺序发展着，而人们看待的都是结果，往往有很多事情，达到同一个结果可以经过完全不同的过程，而人们却说这是同一件事情，因为人们看待的是唯一的结果，而非不唯一的过程，我想对方辩友不可否认，我们是在不断地积累和运用前人探索总结出来的各种辉煌的科技文化成就以及许多宝贵的经验教训，并且结合当前的科学技术，一步步推动历史车轮前进的。
而无论是前人的成就、经验、教训还是那些被利用
升级会员 