岩土工程勘察报告.docx

上传人:b****6 文档编号:7979698 上传时间:2023-01-27 格式:DOCX 页数:63 大小:102.23KB
下载 相关 举报
岩土工程勘察报告.docx_第1页
第1页 / 共63页
岩土工程勘察报告.docx_第2页
第2页 / 共63页
岩土工程勘察报告.docx_第3页
第3页 / 共63页
岩土工程勘察报告.docx_第4页
第4页 / 共63页
岩土工程勘察报告.docx_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

岩土工程勘察报告.docx

《岩土工程勘察报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《岩土工程勘察报告.docx(63页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

岩土工程勘察报告.docx

岩土工程勘察报告

新疆君豪青湖板块西10地块

'

岩土工程勘察报告

1.工程概况

二〇—五年三月,受新疆君豪乌五同城房地产有限公司的委托,我院对其拟建的新疆君豪青湖板块西10地块项目进行岩土工程勘察。

拟建场地位于五家渠南部,南距安宁渠4.8km,西邻乌五公路,现101团3连耕地及部分居民地内。

拟建建筑包括:

高层建筑15幢ltt〜15#(地上均为34层,

预计埋深-5.0m,带一层地下室,框剪结构,筏形基础);商业建筑16幢S1#〜S16#(地上2层,预计基础埋深-2.0m,不带地下室,拟采用框架结构,独立柱基础);幼儿园1幢16#(地上3层,预计基础埋深-2.0m,不带地下室,拟采用框架结构,独立柱基础地下车库部分(预计基础埋深-6.5m,框架结构,独立柱基础)总建筑面积约38万m2。

本次勘察外业于2015年3月9日进场,3月22日结束,内业资料于2015年3月28日完成。

现提交岩土工程勘察报告。

2.勘察依据的规范、规程

2.1《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版);

2.2《高层建筑岩土工程勘察规范》(JGJ72-2004);

2.3《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004);

2.4《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012);

2.5《建筑粧基技术规范》(JGJ94-2008);

2.6《土工试验方法标准》(GB/T50123-1999);

2.7《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010);

2.8《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);

2.9《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012);

2.10《工程地质手册》(第四版);

2.11《建筑工程地质钻探技术标准》(JGJ89-92);

2.12《新疆实施国家2001〜2004(岩土土程)系列规范细则》(XJJ035—2006);

2.13该地区的地质,地貌数据与资料;

2.14临近建筑物的岩土工程勘察报告

3.勘察目的及任务

3.1查明场地地形、地貌、场地勘探深度范围内各岩土层组成、分布及变化规

3.2查明场地各岩土层物理力学性质及地基土的均匀性,确定各岩土层的承载力,提供满足设计、施工所需的岩土技术参数;

3.3查明场地勘探范围内有无影响10程稳定性的不良地质现象,并提出相应的处理建议;.

3.4查明场地地下水类型、埋藏条件及腐蚀性等水文地质条件,并评价其对拟建物的可能影响;

3.5对场地适宜性和稳定性进行评价;判定场地土类型和建筑场地类别;为抗震设计提供相关依据。

3.6结合工程实际及场地工程地质条件判明基坑的稳定性,论证和评价基坑开挖降水对邻边工程的影响,提出地基和基础处理方案建议和边坡支护方案建议。

4.勘察方法及勘探工作量

4.1勘察方法,

根据工程的特点和场地条件,本次勘察主要釆用机械钻探的方式,并结合少量人工探井的方式施工。

勘探点沿拟建建筑呈网格状布设,配合相关室内试验等手段,查明场地的岩土工程条件。

*

①工程重要性等级为一级;②场地复杂程度等级为二级;③地基复杂程度等级

1

5.3区域气象条件

五家渠地处欧亚大陆中心,沙漠边缘,属典型的大陆性气候。

其特点是:

降水稀少,蒸发强烈,气候干旱;光照充足,热量丰富;冬季严寒,夏季炎热;气温的年较差、日较差大。

据该区气象站提供的20年气象资料,该地区多年年平均气温5.7°C,年平均最高气温7.7°C,最低气温-4.3°C;年极端最高气温43.8°C,极端最低气温_42.2°C。

历年平均降水131.2mm,最多年降水190.6mm,最低年降水70.8mm。

全年蒸发量2262.4mm,相对湿度50〜60%。

历年积雪厚度17cm,年最大降雪量为27cm。

标准冻土深度1.5m。

5.4区域水文地质条件

五家渠属于乌鲁木齐山前拗陷带和准噶尔台地之间的一部分,东、东南、南依次以八一东干排洪沟、八一水库浸没线、八一分支外排沟接南大渠、老龙河、猛进水库东坝保护带、猛进水库浸没线、场界沟为界,与米泉市接壤;南端突出部分东以场界沟、南以和平渠东一支渠、西以和平渠为界,与乌鲁木齐市为邻;西南、西、北依次以乌五公路路南、师直引水渠、头屯河、二屯枯沟、邓家大沟、望杆子至北沙窝到白家海子南端、沿青草岭至黄家梁到老龙河的昌吉与米东区的界点为界,与昌吉市相连。

拟建场区地面水主要来源为头屯河水,乌鲁木齐河及东山水系。

本区地下水以水平迳流补给,侧向补给为主,各含水层组的岩性结构,径流条件,控制了不同补给途径量的大小。

由南而来的乌鲁木齐河、头屯河及受古牧地隆起而折向西北的东山水系在该地区相汇渗入补给地下水,所以该地区地下水储量比较丰富。

5.5地层分布及描述:

勘察区分布的地层主要为①耕土、②粉土、③粉土、③-1粉质粘土、④粉土、④-1粉细砂、⑤圆砾、⑤-1中粗砂、⑤-2粉土。

现描述如下:

第①层耕土:

黄褐色〜灰黑色,厚度0.5〜1.1m,场地均有分布,可见大量植物根系、塑料薄膜等,局部地段可见薄层人工填土。

勘察甲级300600

稍湿松散

第②层粉土:

土黄色〜黄褐色,该层层顶埋深0.5〜1.1m,层厚3.9〜5.1m,场地均有分布,刀切面较粗糙,孔隙发育。

捻摸感觉有细颗粒,有轻微粘滞感,干强度低,韧性低,无光泽反应,摇振反应中等。

该层偶夹有粉细砂透镜体,厚度在0.3〜0.5m〇

稍湿-湿稍密-中密

第③层粉土:

土黄色〜黄褐色〜灰黑色,该层顶埋深5.0〜6.0m,层厚8.0〜8.8m,场地均有分布,刀切面较粗糙,捻摸感觉有细颗粒,有轻微粘滞感,干强度低,韧性低,无光泽反应,摇振反应中等。

局部夹粉质粘土、粉细砂夹层或透镜体。

湿-饱和稍密

第③-1层粉质粘土:

黄褐色〜灰黑色,该层层顶埋深5.4〜10.0m,层厚0.5〜2.1m,局部缺失,湿土粘手,干燥后较|剥落,能搓成小于2mm的土条,刀切面稍光滑,切面规则,干强度中等,韧性中等。

钻探过程中该层出现钻杆自沉现象。

湿•■饱和软塑-可塑

第④层粉土:

土黄色〜灰褐色,该层顶埋深13.2〜14.0m,层厚6.2〜12.7m,场地均有分布,刀切面较粗糙,捻摸感觉有细颗粒,有轻微粘滞感,干强度低,韧性低,无光泽反应,摇振反应中等。

局部夹粉质粘土、粉细砂。

湿-饱和中密冲密

第④-1层粉细砂:

青灰色,该层层顶埋深14.7〜22.5m,层厚0.9〜4.7m,该层在场地内局部出现,级配不良,颗粒大小均匀,矿物成分以石英、长石、云母等为主。

饱和中密-密实

第⑤层圆砾:

青灰色,该层顶埋深18.8〜25.7m,此层未揭穿,最大可见厚度为15.5m,该层在场地内均有分布。

骨架颗粒交错排列,大部分连续接触;颗粒磨

3

颗粒分析试验结桌•统计表:

.表2

土层

Cu

Cc

cu

Cc

⑤圆研、

28.46〜77.46

0.66〜5.04

53.552

1.885

⑤-1中粗砂

6.79〜8.05

2.61〜2.80

7.478

2.738

根据统计结果,场地土级配良好,试验结果详见“颗粒分析报告”。

_度一般,呈亚圆形、圆形;母岩成分以硬质沉积岩、变质岩为主;骨架颗粒风化程度为微风化;一般粒径5〜25mm,最大粒径40〜50mm,级配良好,骨架颗粒占60%左右,充填物以中粗砂、粉细砂为主。

局部夹有中粗砂或粉土透镜体。

饱和中密〜密实

第⑤-1层中粗砂:

青灰色,该层顶埋深21.5〜29.8m,层厚0.8〜3.2m,该层在场地内呈不连续分布,局部缺失,级配一般,颗粒大小不均匀,主要成份以石英、长石为主,含少量砾石。

饱和中密

第⑤-2粉土:

土黄色〜黄褐色,该层层顶埋深19.0〜29.8m,层厚0.8〜3.2m,在场地内呈不连续分布,局部缺失,刀切面较粗糙,捻摸感觉有细颗粒,有轻微粘滞感,干强度低,韧性低,无光泽反应,摇振反应中等。

饱和中密-密实

5.6场地水文地质条件

本次现场勘察最大勘探深度35.0m范围内,可见地下水出露,根据现有资料,地下水有两层。

第一层为上层滞水,埋深在-5.4m〜-6.0m,补给源主要以周围农田灌概,大气降水及周围农用灌溉渠为主,水位变幅在1.5〜2.0m;第二层为第四系孔隙潜水,水位埋深在-9.2〜-11.5m,含水层赋水丰富,涌水量较大,补给源主要为上游侧向径流补给和临近猛进水库渗透补给,次为大气降水和灌溉渗透补给,以地下潜流方式向下游排泄,水位变幅在0.5〜1.0m。

地下水位流向:

由南向北流动。

根据临近金科•亚中机电城及新疆西域国际农产品交易中心和金科五家渠项目5#、6#地块勘察资料:

金科•亚中机电城及新疆西域国际农产品交易中心场地测得2014年地下水位埋深在2.6〜-3.8m,地下水位变幅在0.5〜1.0m;金科五家渠项目5#、6#地块场地测得2013年第一层地下水位埋深在-1.0m〜-2.2m,并发现第二层地下水埋深在-19.0m〜-24.2m,地下水位变幅在0.5〜1.0m。

地下水位受气候、季节

及周边地区农田灌溉影响。

分析地下水位近两年的下降:

原因一是由于拟建场地由南向北灌溉农用渠停止

使用,减少渠道下渗的水源补给;二是由于拟建场地周边有多个基坑工程实施降水

/

措施。

6.场地试验成果分析

本次勘察根据拟建物的类型、特点及场地工程地质条件,对场地土进行了下列试验、测试工作:

(1)颗粒分析试验

(2)标准贯入试验(3)重型动力触探试验(4)波速测试试验(5)土分析试验(6)土化学分析试验(7)水质简分析试验(8)液化评价。

6.1颗粒分析试验

在拟建场地勘探点内采取扰动样10件,进行颗粒分析试验,结果见表2

6.2标准贯入试验

在拟建场地钻探过程中,针对第②层粉土、第③层粉土、第③-1层粉质粘土、第④层粉土、第④-1层粉细砂、第⑤-1层中粗砂层、第⑤-2层粉土层进行了标准贯入试验,通过32个钻孔内做标准贯入试验分析了解岩土工程地质特征。

试验数据统计见表3。

6.3重型动力触探试验

在拟建场地钻探过程中,针对第⑤层圆砾、⑤-1中粗砂层进行了重型动力触探试验,通过33个钻孔内做重型动力触探试验分析了解岩土工程地质特征。

试验数据统计见表4。

此外在51#、63#钻孔进行连续动探判别地基土的承载力和密实程度,见下图2。

土层

最大

最小

平均

试验

击数(修正)

击数(修正)

击数

数量

1②粉土

15.6

5.5

9.4

45

1③粉土

12

3.3

6.4

100

f-③-1粉质粘土

6.2

3.3

3.9

9

'^④粉土

20.8

5.3

12.7

67

1④-1粉细砂

18.9

12.4

15

5

⑤-1中粗砂

25.2

12.6

17.1

13

)⑤-2粉土

20.3

11.9

15.7

.12

标准贯入试验结果统计表表3

1±m

最大

击数(修正)

最小

击数(修正)

平均

击数

试验

数量

⑤圆石乐

16.9

11.8

14.1

10

⑤-1中粗砂

15.6

15.6

15.6

23

重型动力触探试验结果统计表表4

【63#连续动探图】

图2连续动探图

试验数据统计见表5。

重型动力触探试验结果统计衰表5

土层

最大

最小

平均

试验

击数(实测)

击数(实测)

击数

数量

②粉土

13

3

7.13

55

③粉土

2

16

6.53

137

③粉质粘土

11

5

7.67

6

④粉土

9

7

7.67

6

 

在第③层粉土中出现最小锤击数2〜3击,最大16击,相差5〜8倍,揭示第③层粉土中存在软弱夹层,且层位不稳定。

6.4波速测试

波速测试是通过分析人工地震波在地基中的传播特征来判断场地类型、场地类别,根据测试结果并结合当地经验,估算有关岩土的动力参数。

在钻孔zkl3、zkl9、zk38、zk55、zk74、zkl03测试,覆盖层厚度大于20m,小于50m,等效剪切波速为:

112m/s〜295m/s〇

根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010),该场地土类型为中软场地土、II类建筑场地,场地地震特征周期:

〇.45s。

详见“场地波速测试报告”。

6.5土常规试验

在拟建场地勘探点内采取114件原状样件进行土分析试验,用于对地基土进行分类定名。

试验结果:

第②层粉土:

塑性指数IP=7.8〜9.7,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)第3.3.4条,判定第②层土为粉土。

湿陷系数Ss<0.015,判定场地该层土无湿陷性。

含水量W=16.8%〜24.2%,孔隙比e〇=0.57〜0.80,压缩系数‘2二0.15〜0.36MPa_1,平均压缩系数为知2=0.23MPa-1,依据《建筑地基基础设计规范》(0650007-2011)第4.2.6条,判定场地第©层粉土具中压缩性。

见表6。

^第③层粉土:

塑性指数IP=7.3〜9.8,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)

(2009年版)第3.3.4条,判定第②层土为粉土。

湿陷系数Ss<0.015,判定场地该层土无湿陷性。

含水量W=18.4%〜26.0%,孔隙比e〆).52〜0.90,压缩系数a^O.16〜0.47MPa'平均压缩系数为〜2=0.28MPa_l,依据《建筑地基基础设计规范》^650007-2011)第4.2.6条,判定场地第©层粉土具中压缩性。

见表7。

|第③-1层粉质粘土:

塑性指数IP=11.1〜15.2,依据《岩土工程勘察规范》&85〇〇21-2001)(2009年版)第3.3.4条,判定第@)-1层土为粉质粘土。

含水量

勘察甲级300600

界=20.8%〜27.6%,孔隙比斤0.73〜0.86,压缩系数81-2=0.21〜0.641^^1,平均压缩系数为a,_2=0.44MPa-l,依据《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)第4.2.6条,判定场地第③层粉土具中压缩性〜高压缩性。

见表8。

第④层粉土:

塑性指数IP=7.8〜9.7,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)第3.3.4条,判定第④层土为粉土。

含水量W=18.4%〜26.8%,孔隙比eG=0.60〜0.82,压缩系数a斤0.16〜0•26MPa'平均压缩系数为a卜2=0.21MPa-1,依据《建筑地基基础设计规范》(GB5⑻07-2011)第4.2.6条,判定场地第④层粉土具中压缩性。

见表9。

根据场地采取的原状样进行的土工试验资料及当地建设经验,结合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004),可知:

场区内粉土层的湿陷系数Ss均小于

1.015,可判断拟建场地粉土层不具有湿陷性,可不考虑场地土湿陷性对拟建物的

影响。

、:

.

土常规分析试验成果统计表表6

指标

最大值

最小值

平均值

标准差

变异

系数

含水量w(%)

24.20

16.80

19.84

1.736

0.0875

密度P(g/cm3)

2.07

1.75

1.96

0.082

0.0421

孔隙比

0.80

0.57

0.66

0.064

0.0972

液限(%)

25.90

21.10

23.13

1.219

0.0527

塑限(%)

17.00

12.40

14.51

1.134

0.0781

塑性指数IP

9.70

7.80

-8.61

0.500

0.058

液性指数丌

1.05

0.09

0.62

0.238

0.3854

压缩系数(MPaH)

0.36

0.15

0.23

0.052

0.2265

压缩模量(MPa)

10.640

4.400

7.493

1.449

0.1933

湿陷系数

0.011

0.001

0.004

0.003

0.6854

6

土常规分析试验成果统计表表7

TT

指标

最大值

最小值

平均值

标准差

变异

系数

•含水量w(%)

26.10

18.40

21.42

1.890

0.0882

密度P(g/cm3)

2.11

1.68

1.94

0.098

0.0503

孔隙比

0.90

0.52

0.69

0.086

0.1235

液限(%)

25.90

20.80

23.40

1.206

0.0516

塑限(%)

16.50

12.30

14.65

1.056

0.0721

塑性指数IP

9.80

7.30

8.75

0.551

0.0630

液性指数Ii.

1.33

0.30

0.78

0.271

0.3482

压缩系数(MPaH)

0.47

0.16

0.25

0.073

0.2973

压缩模量(MPa)

11.110

3.730

7.291

1.618

0.2219

湿陷系数

0.011

0.001

0.004

0.003

0.7411

|土常规分析试验成果统计表表8

指标

最大值

最小值

平均值

标准差

变异

系数

~1

含水量w(%)

22.30

18.40

20.01

1.425

0.0712

密度P(g/cm3)

1.92

1.73

1.80

0.067

0.0375

孔隙比

0.86

0.73

0.81

0.048

0.0586

液限(%)

34.00

26.90

31.07

2.758

0.0888

塑限(%)

19.20

15.70

17.59

1.381

0.0785

塑性指数IP

15.20

11.10

13.49

1.444

0.1071

液性指数K

0.59

0.05

0.20

0.224

1.1177

压缩系数(MPa_1)

0.64

0.21

0.44

0.170

0.3873

压缩模量(MPa)

8.220

2.900

4.869

2.289

0.4701

土常规分析试验成果统计表表9

指标

最大值

最小值

/

平均值

标准差

变异

系数

含水量w(%)

26.80

18.40

23.15

2.299

0.0993

密度P(g/cm3)

2.04

1.85

•1.95

0.061

0.0313

孔隙比

0.82

0.60

0.70

0.064

0.0916

液限(%)

26.30

21.10

23.50

1.231

0.0524

塑限(%)

16.90

12.90

14.83

1.086

0.0732

塑性指数IP

9.70

7.80

8.67

0.489

0.0564

液性指数玎

1.49

0.35

0.96

0.305

0.3170

压缩系数(MPa,

0.26

0.16

0.21

0.027

0.1308

压缩模量(MPa)

10.180

6.,640

8.389

1.095

0.1305

6.6土化学分析试验

在拟建建筑的勘探孔内取易溶盐样15件,进行土化学分析试验用于判定场地土对建筑材料的腐蚀程度,其中其中[S042]含量为409.0〜738.0mg/kg土,[CT]含量为148.0〜482.0mg/kg土,PH=7.61〜8.38,试验结果详见“易溶盐分析结果报告”。

6.7水质简分析试验

在拟建建筑的探井内取水样4件,进行水质分析试验用于判定地下水对建筑材料的腐蚀程度,其中[S042_]含量为379.39〜497.49mg/L,[Cl_]含量为

161.07〜235.53mg/L,PH=8.22〜8.72,试验结果详觅“水质简分析报告”。

6.8液化评价

在勘探深度内,由于拟建场地存在饱和粉土与饱和粉砂,按《建筑抗震设计规范》(GB50011—2010)须进行地震液化判别。

液化初判:

根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)对存在饱和砂土和

新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司

条件之一时,可不考虑液化影响:

^1/>^0+_2

(4.3.3-1)

>^0+_3

C4.3.3-2)

尤+心>1.5<+2(4.5

C4.3.3-3)

式中:

代表性钻孔液化判定表10

土层

名称

标贯

点底

(m)

标贯点

所代表

土层的

中点

深度

^(m)

标贯

点所

代表

的土

层厚

度式

(m)

粘粒

含量

百分

Pc

(%)

临界

锤击

Ncri

(击

实际

锤击

(*)

详判

结果

液化指数

液化

等级

标贯点

液化指

(1-^/

^cr^d.W,

土层

液化

等级

84

④-1粉细砂

16.5

16.8

1.9

3

13.5*

17

不液化

103

18.0

18.3

4.7

3

14.2

18

不液化

105

16.0

16.3

3.2

3

13.4

19

不液化

-

经分析,场地④-1粉细砂层不存在液化,因该层砂土为透镜体,厚度不大,因此,建议设计者可不考虑场地砂土的液化问题。

7.场地岩土工程地质条件评价

饱和粉土的地基应进行液化判定,当饱和砂土或饱和粉土符合下列条件之一时,可初步判定为不液化土或不考虑液化影响:

1、地质年代为第四纪晚更新世及其以前时,7、8度时可判断为不液化。

2、粉土的粘粒含量百分率,7、8度和9度分别不小于10、13、16时,可判断为不液化土。

3、天然地基的基础,当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列

dw—地下水位深度(m),宜按近期内年最高水位釆用,本工程取1.5m;<一上覆非液化土层厚度(m),计算时宜将淤泥和淤泥质土扣除;

<基础埋置深度(m),不超过2m应采用2m;

<一液化土特征深度,本工程粉土取6.0m,砂土取7.0m;

根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010),场地抗震设防烈度为7度区,第三组。

据判定,场地勘探孔内取22件样,粘粒含量均大于10,本工程满足液化初判条件,判定为不液化土。

本工程不满足液化初判条件而且由于本工程多为高层建筑,荷载大,可能采用粧基础,应进行进一步判别地面以下20m范围内土的液化。

液化复判:

根据该段场地的粉砂

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 初中作文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1