弱肉强食.docx

弱肉强食.docx

《弱肉强食.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《弱肉强食.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

弱肉强食

弱肉强食

篇一：

弱肉强食的世界

弱肉强食的世界

十二小六

（2）班符泽斌

我是一只羚羊，我生活在一个大河的附近的草原上，河里生活着鳄鱼，使我们羚羊等动物不敢到岸边喝水。

我们的世界是弱肉强食的世界，水中有鳄鱼，地上有狮子、老虎、豺豹、野狗，草地上危机四伏。

因为条件所需要，我们进化出了更快的奔跑力、听力、观察力和伪装。

这天，一队野狗来了，它们把我们围成一群追，不久，野狗们把我们同伴中几个弱小的分了出来，一群野狗马上对我们弱小的同伴进行追杀，在追赶中我们的同伴体力大大下降，一只野狗追上去就是一口，同伴被野狗嘶咬着，发出凄惨的叫声。

我听了几乎要哭了出来，但我也没办法救同伴，去了也是送死，这时一个同伴冲了出来跳进河中，逃过野狗的追杀。

突然潜伏在河中的鳄鱼张开了血盆大口，那个同伴成了鳄鱼的美食。

几天的安宁后，一只豹子来了，因为少有的错误，豹子盯上了我并靠近了我，突然豹子一跳而起，我马上反应过来并立刻奔跑起来，我只知道有多快就跑多快，这时豹子加速到了极限，我清楚不采取措施是什么后果，所以我马上拿出我们的拿手本领急转弯，豹子马上甩尾转弯，可惜它一失足因为速度过恨而飞出去了。

不久，一年一度的大迁徒来了，我们要游过河到对面很远的草原去，与我们同行的还有很多动物，因为河里有鳄鱼所以我们总是最后才渡河的，渡河开始了，一大群食草动物奔进水中，饥饿的鳄鱼张大大口咬住它们，一只只水牛、鹿、斑马等被鳄鱼分尸，在鲸鱼吃饱后，我们小心翼翼快速地度过河向草原奔去。

在这个弱肉强食的世界里，我们羚羊在这个世界里弱的被淘汰强者被留下并把基因留给下一代并再次被淘汰的世界里反反复复淘汰弱小的才得以生存。

在这个弱肉强食的世界里只有强没有弱！

篇二：

弱肉强食,适者生存——读《野性的呼唤》有感

最近，我读了一本短篇小说——《野性的呼唤》。

主人公巴克是米勒先生的狗，住在圣克拉拉谷地的一座大宅子里。

1896年，人们在北极发现金矿，需要壮狗拉金子到城镇。

曼努埃尔是米勒先生的员工，他很爱钱。

有一天，他为了钱，竟偷偷地将巴克卖给了一个人，但是，巴克不喜欢这个人，总想逃走，最后还是被送到代耶海岸去拉金子了。

到了代耶海岸，巴克就亲眼目睹另一只狗科莉，因无法适应，被其他狗活活咬死。

从那以后，巴克就努力学习拉雪橇，尽力的去适应这里的环境，但主人对他一直不友善。

有一天，巴克因一直领班狗占据了它的窝而打了起来，正当这时，出现一群野狗来抢夺它们的食物，还咬伤了它们。

又过了几天，一只母狗桃莉突然疯了，还不断地攻击巴克，幸好得到了主人的解救。

天气越来越暖和，他们的旅途也越来越危险，巴克它们险些掉进冰层而丧命。

后来巴克和其他狗的斗争更加利害了，它们为了捕捉一只小兔子，巴克竟和领班狗打了起来，经过一番恶战。

巴克终于打败了领班狗，之后，它认为自己可以当领班狗了，但主人却不让它当，经过一番折腾，主人终于让了步，它们的工作因此进行的更将顺利。

到了斯加圭镇，主人把不得不把巴克它们卖给了一个邮差，就这样巴克它们有了新工作——拉邮件车。

有一次，戴夫得了很重的病，但还是要坚持拉车，最后，倒在雪地上奄奄一息，主人为了解除它的痛苦，于是一枪结束了它的生命。

后来，两个美国人把巴克和它的同伴们买走了，就这样，它们又开始了新的工作——拉特别重的货物。

由于疲劳和饥饿狗不断的死去。

快到初春的时候，冰层已经很薄了，他们经过桑顿的营地。

桑顿警告他们在冰层上走很危险，但这两个美国人还是要从冰层上走，这是巴克已经疲惫不堪了，两个美国人就殴打它，桑顿看不下去，就出手救了巴克，然后，两个美国人就从冰层上走了，不久，它们便掉进冰层里，消失了。

从桑顿身上，巴克第一次感受到爱，便和桑顿成了朋友。

有一次，桑顿与人打赌，说巴克可以将一千磅的雪橇拉动一百码，结果，巴克为桑顿赢了一千六百美元。

此后，桑顿便带着巴克和他的朋友，去东部寻找金矿。

他们定居后，巴克每天都去捕猎，渐渐有了野性。

有一次，巴克去捕猎，出去好几天，回来后发现桑顿和大家都被伊哈特人杀害了，还在他们的营帐废墟旁跳舞，巴克愤怒急了，跳到他们的首领身上，把他的喉咙撕开了一条大口子，然后又去咬其他伊哈特人，直到把所有的伊哈特人都咬死了。

整整一天，巴克不是在池塘边发愣，就是在营地里游荡。

夜幕低垂，狼群来了，巴克把狼群打得溃不成军，这是，一只狼带着善意走过来巴克认出了这就是和它一起奔跑在荒野的兄弟，让后一只老狼走了过来，巴克就和狼群一起跑进了森林。

巴克为了在北方险恶的环境下生存，于是在恶劣的环境中懂得了狡猾与欺诈，从一条被驯化的南方狗退化到似狗非狗，似狼非狼的野蛮状态。

虽然巴克是一条狗，但是它的艰苦经历，它的智慧和它的勇气都是我佩服。

从而，让我明白：

在险恶的自然环境中，只有学会适应，才有生存下来的可能。

篇三：

弱肉强食不是自然法则

弱肉强食不是自然法则弱肉强食不是自然法则，也不是生存法则在文章起始，我必须提醒各位有兴趣读下去的读者注意以下一点：

达尔文学说只是用来解释生物世界的一个模型。

这样的模型已经被造出无数个了，在某一时代，它们常被当作颠扑不破的真理，而当这一时代走过，别的模型又将取而代之。

另外，本文中的一些观点仅代表作者个人的看法。

首先弱肉强食并不是自然法则，也不是生存法则。

所谓自然法则，和生存法则必定要是要在生物界中普遍有效的。

如果不是普遍有效，就必定不是自然法则，也不会是自然界的生存法则。

这里的自然当然是指生物圈。

这一点应该没有问题罢。

下面我就来驳倒这个可笑的理论。

首先它肯定不可能是自然法则，无机界就不受这一法则的控制。

其次，它也不可能是自然界的生存法则。

自然界中强者未必都以弱者为食，不以弱者为食的动物未必不能生存。

任举一个反例就可以驳倒这种可笑的理论。

大象相比起狮子来说那个更强大呢?

很明显，是大象，可是大象以狮子为食了吗？

有人可能会说一群狮子比大象更强大，可是一群大象比起狮群来说那个更强大呢？

象群以狮子为食了吗？

或者以其它弱小生物为食了吗？

蚊子和人那个更强大呢？

很明显，不用说了罢，你不一样一到夏天照样被咬被吸血吗？

蚊子不正以你为食吗？

另外生物圈中的生物具有多种生存方式，以其它弱小生物为食只是其中的一种而已。

这世界上几乎所有的植物都是靠光合作用为生的，不符合弱肉强食这条所谓的生存法则罢，可它们不一样生存着吗？

有人可能会说植物不算动物，不适合这一条法则。

井底之蛙，你没听说过以阳光为食的动物吗？

还有人可能会说这种动物介于动物与植物之间，可是那种动物是完全的动物呢？

植物不一样在动吗？

植物不一样也能吃肉吗（猪笼草）？

海底靠吃矿物质为生的深海动物听说过吗？

据英国新科学家杂志报道，阳光为地球带来了光明，同时人类可利用它们作为能量，在神奇的自然界中，植物通过阳光进行光合作用，维持生长，但人们或许不知道一些神秘的动物能够“吞食阳光”！

海洋中存在着几种巨蛤生物，其中包括“Tridacnamaxima”，它们更多地依赖光合作用获取能量，而不是过滤进食。

它们通常张开外壳，扩展其内膜组织，尽可能地接触阳光，在其内膜组织中包含着共生藻类的触管，实际上这种触管是巨蛤消化系统的延伸。

巨蛤不仅是进行光合作用的贝类生物，一些较小的双壳巨蛤也是海藻共生体。

绿叶海蛤蝓属于软体动物腹足纲腹足目。

是一种囊舌类海洋软体动物。

它们主要分布于大西洋西岸从加拿大到佛罗里达的沿海海域。

十分奇特的是，它们一生只需进食一次，随后仅靠阳光便能饱食终日。

绿叶海蛤蝓的体型十分娇小。

成年个体体长从1到3厘米不等，没有贝壳，看上去活像一片绿色叶子，翡翠般鲜绿，与藏身处的海藻天衣无缝地打成一片。

它的这种美丽色泽在动物界并不多见，这其实要归功于它身体内部大量的叶绿

体，就是那些通常只有植物才拥有的充满叶绿素的光合作用。

在成长过程中，它们喜欢吃一种名叫Vaucherialitorea的藻类，身体的颜色逐渐变为浓绿，并保持终生。

与此同时，出现了另一种更为奇特的现象：

饱餐一顿后，它们可以接连几个礼拜甚至几个月不再进食。

原来，这种海蜗牛不但能够把吃下的绿藻中所含的叶绿体贮存下来，还对其加以利用，使之成为持久的食物来源。

整个生物世界，并不是成王败寇的，弱肉强食的，事实上整个生物世界被达尔文主义者给重新解读了，并用这一套来解释一切。

其实肉食动物的存在对于整个生物圈来说是为了维护生物圈的平衡，否则具有强大生殖能力的草食动物就会泛滥成灾，打破生物圈的平衡；最终破坏整个生物圈。

另外生物之间的关系更像是共生，而不是你死我活的生存竞争。

整个生物圈更像是一个复杂的巨型生物。

就像人体是由几十亿个细胞组成的一样，每一个细胞单独来看都是一个小的独立的生命。

而从整体来看则是人体的一部分。

就算是顶级的掠食动物，当它们老去，死掉，又被其它食腐动物给吃掉，从而回归整个生物圈循环之中。

没有谁可以离开这一圈子而存在。

掠食动物与它们的猎物之间你死我活的斗争只是为了维持整个生物圈的存在与平衡的需要，如果有一天生物圈不再需要这样的模式来维持，这一生存斗争就会自然停止。

进化也不是为了筛选出体型更大，更聪明，更具有杀伤力的猛兽（否则人类就不会产生了，鲨鱼、鳄鱼和蟑螂等动物就已经足够了，它们比人类更能适应环境，它们已经在这星球上生存了几亿年了），而是为了让生物不断超越原来的形式。

进化论的真正意义在于生物的进化，而不在于适应环境。

环境不是静止不变的，这就是大部分人容易被忽悠的原因。

环境经常在改变，如果生物进化只是为了适应环境，那么当它适应了这一环境，当环境又改变了，它必然无法再适应另一环境。

这一物种就会灭亡。

事实上所有成功在地球上生存至今的生物都能应对不断变化着的自然环境，无论是冰河时期，还是极热地带，不断的进化使生物越来越复杂，具有了越来越多的能力来应对不断变化着的环境。

进化与生存是相附相存的。

生存是进化得以进行的基础，但生存不是目的。

生存的目的在于进化，最后进化的目的是于什么呢，许多现代生物学家认为：

进化的目的对生物来说在于超越自己的形式，就是身体与神经器官的结构，使之更复杂，更有能力应对环境。

对于人类来说，人类的进化则是思想的改变，和创造新的文明。

人类也需要进化的，这种进化正在社会文化层面上进行着，从无意识思维到意识、理性思维的产生可以说是一种进化，一种新的、更文明的社会组织形式的产生也可以说是一种进化。

其中思维，行动方式的改变可以说是人类进化的主要模式。

而社会组织方式的变化则是前者改变的结果。

可以这么说，每一次重大的社会变革之前必定都有着一次潜移默化的思想革命。

思维的改变是任何一种社会变革得以进行的前提条件。

当然作者在这里所说的思维改变不是个别意义上的改变，而是社会层面上的改变。

在驳斥了强肉弱食是生存法则与自然法则的谬论之后，谈到了这里就不得不来谈一谈在这个社会中被广泛宣传的社会达尔文主义。

社会达尔主义者这类人在社会中总不乏其人，最著名的有英国的斯宾塞和白哲特（walterbagehot）、美国的索姆奈（williamgrahamsumner）——他们认为影响人口变异的自然选择过程，将导致最强竞争者的生存和人口的不断改进。

事实上这些理论本身就有歧意，自

然能选择吗？

说人能够选择是有意义的，说自然选择是什么意思呢？

注意自然与环境本身不是主体，它无法选择生物，所以自然选择的真正意思应该是说生物主动适应了环境，而不是不断变化的环境选择了被动的生物。

人类虽然也是生物，但毕竟与其它生物还是有很大的不同，人能改变环境，人类改变自然环境的能力有目共睹；这样他似乎就不再需要被动适应环境了，那自然还怎么选择人类呢？

不需要适应自然环境的人类为什么还要受强肉弱食——动物世界的生物之间存在的某种特殊生存关系——的支配呢？

特别是在人类彼此之间的关系上？

所以说强肉弱食既不是自然法则，这种存在于生物圈内的物种与物种之间的特殊生存关系也不可能支配人类和人类社会。

人类社会与动物世界有着本质上的不同。

他只需要合理的与自然环境和谐相处就行了。

既然人类不需要适应环境，那么无论是进化论，或者动物世界中食肉动物与食草动物之间的片面生存关系就自然根本无法支配人类及人类社会了。

那么为什么会出现这样的理论呢？

这不过是人类中无耻者、流氓、利益集团、小人