MBA逻辑试题及答案.docx
《MBA逻辑试题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA逻辑试题及答案.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA逻辑试题及答案
MBA逻辑试题及答案
1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。
显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。
因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上诉论证基于以下哪项假设？
A.美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B.汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C.美国汽油的价格成上涨趋势。
D.美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E.目前在美国国内，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.李文海认为他父亲生于1933年，而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。
李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。
据记载，该医院没有李文海父亲的出生记录。
因此，可以得出结论，李文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
/考易网/
I.上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III.李文海的父亲本人已经过世。
A.只有I
B.只有II
C.只有III
D.只有I和II
E.I、II和III
3.任何方法都是有缺陷的。
如何公正合理选拔合格的大学生？
目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：
A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。
而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。
只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。
如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？
A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
5.一种汽车要畅销，必须领导时尚潮流；一种汽车，只有把握流行趋势，才能领导时尚潮流；而一个汽车设计如果没有良好的观察力，他设计的汽车就不可能把握流行趋势。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出？
I.一个畅销汽车的设计师，不可能没有良好的观察力。
II.一种没有把握流行趋势的汽车，不可能畅销
III一种没有领导时尚的潮流的汽车的设计师，一定没有良好的观察力。
A.只有I
B.只有II
C.只有I和III
D.只有I和II
E.I、II、和III
6.Hastings挛缩是一种病，其症状是一只手或两只手的连接组织是的失调，它通常会导致行动能力的丧失。
一项对几千份医疗保险索赔的调查表明，一只手进行过Hastings挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。
因此，显而易见，对Hastings挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上诉论断？
A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对Hastings挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过Hastings挛缩手术的患者中有90%在手术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资质的医生寻求不同意见。
E.许多患有Hastings挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
7.计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。
山木先生是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。
所以山木不可能反对再开发西区。
对以下哪个问题的回答将有助于评价以上结论？
A.这篇可行性报告是由独立的顾问团还是由委员会成员撰写的？
B.委员会的决定是否需要它的成员们一致同意？
C.山木是否也在其他就某个不涉及规划、开发等问题的师政委中任职？
D.委员会是定期的还是就某个开发问题做出决定时发布报告。
E.其他委员会成员，作为该委员会成员的时间比山木长吗？
8.自然资源保护论者相信，通知对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。
这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的"富有某一种生物的某地区"的描述最严重地质疑了上述的假设？
A.该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小。
B.一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在；
C.该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去。
D.在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地区没有什么重合之处。
E.在总物种类型越多的地方，稀有物种越集中。
9.如何经部门领导授权的通告都是重要的。
然而，通告有时未经部门领导授权而由他人发出，因此一定有一些通告是不重要的。
上面的推理有缺陷的，因为论述
A.没有确切指出哪些公文会被归于通告。
B.忽略了除了部门领导以外的人有权利发通告的可能性。
C.忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D.没有根据地做了假设，仅仅因为满足给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E.没有区分某人所持有观点的重要性与那个人在某一特定场合可能真正通告的内容的重要性。
10.引自一篇报纸社论：
许多有海洛因瘾的人都会最终戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。
如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了！
以上考虑可最好地用于下列哪一论述？
A.使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
B.使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励溪、许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
C.使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
D.使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他的毒瘾。
E.降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因的人数。
11.在H国,对开锁设备销售的法律限制十年前就取消了，从那以后该国盗窃率就急剧上升。
因此，由于大多数盗窃案件中都使用合法购买的开锁设备，那么重新对这种设备的销售进行严格限制就可帮助降低该国犯罪率。
以下哪项最能支持上述论述？
A.这十年里H国总的犯罪率在急剧上升。
B.H国国内对重新严格限制开锁设备销售情况有着广泛的普遍支持。
C.对H国国内开锁设备重新严加限制不会防止警察和其他公安部门官员合法地使用这种设备。
D.在H国使用的大多数开锁设备都很脆弱，购买后几年通常就坏的无法修理。
E.五年前对对盗窃犯严厉的惩罚对H国盗窃犯罪率没有丝毫影响。
12.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起的。
在大多数的情况下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就以受损。
实际上，30岁以上的人中有1/5的人的脊椎骨成疝或退化但并不显示任何慢性症状。
在这种情况下，如果后来发生慢性疼痛，致使腹部和脊部的肌肉退化而引起的。
上述论证最能支持以下哪项结论？
A.30岁以上的人中，有4/5的人可以确信他们从来不会患慢性背疼痛。
B.经常锻炼腹部和脊部肌肉的人可以确信不会患慢性背脊疼。
C.病人们在他们的脊椎骨第一次成疝或退化时，很少会遭到甚至是轻微的和短暂的脊疼。
D.医生可以准确地预测那些没有患慢性背疼的人将来会患慢性背疼。
E.存在一个能有效延缓或防止起源于目前无症状的成疝的或退化的疹椎骨的疼痛出现的策略。
13.关于某案件的作案者有以下猜测：
（1）如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。
（2）甲是作案者。
（3）甲或丙是作案者。
（4）丁是作案者。
已知，作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个。
则以下哪项正确？
A.甲是作案者，其他人不是。
B.乙是作案者，其他人不是。
C.丙是作案者，其他人不是。
D.丁是作案者，其他人不是。
E.可以确定四人中有两人作案，但无法确定具体是谁作案。
14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。
三个人中，只有一个在考试中发挥正常。
考试前，甲说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。
乙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
丙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：
发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上诉断定能推出以下哪项结论？
A.甲是发挥正常的人。
B.乙是发挥正常的人。
C.丙是发挥正常的人。
D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E.题干中包含互相矛盾的信息。
15.室外音乐的组织者说，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了！
如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。
尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些买了票的人得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误？
A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
1-15BDDADABADDBEBBA
1.星期六，杨过建议小龙女下周不工作陪他到某个山区旅游，小龙女拒绝了，自称她既支付不起旅行费用又因为没请假二将被扣工资。
然而，费用很明显不是小龙女不愿陪杨过到那个山区旅游的真正原因，因为每次杨过邀请她参加一个没事先安排的旅行时，不管杨过计划去哪儿，小龙女都给出同样的理由。
上面的推理最易受下面哪一项批评的攻击？
A.它企图通过把注意力集中在小龙女的行为上从而预防杨过的行为受攻击。
B.它没有证实杨过和小龙女一样的支付不起一个没事先安排的旅行的费用。
C.它忽视了这种可能性，即不像杨过那样，小龙女喜欢一个早就计划好的假期。
D.它假定如果小龙女所说的原因不是她的唯一的原因，那么这个原因对小龙女说根本就不是真正的原因。
E.它没有调查小龙女的行为可能被她所给出的原因所充分地解释的可能性。
2.在现在的法国境内，Locire河谷的一个洞穴中有一组大约创造于1.5万年前的壁画，这些画描绘了不同种类的动物。
其中一种动物看上去很像Lhiru喜马拉雅山上的一种罕见的羚羊。
下列哪个，如果正确，最能支持以下假设，即在描绘像Lhiru这种动物时，这位洞穴艺术家画的是他或她所熟悉的Lhiru？
A.在同期的洞穴作品中，有许多想象中的动物的代表作。
B.在山谷北端发现了大约有1.6万年历史的Lhiru的化石残骸。
C.这座山洞不仅有像Lhiru的动物的图画，还有赋予一定形式的植物图画。
D.本地区更古老的山洞里没有像Lhiru这样的动物图画。
E.画中动物的角比成年的喜马拉雅山的Lhiru的角长。
3.美国授予发明者的专利数量，由1971年的56000项下降到1978年的45000项，美国在研究和开发方面的投入，在1964年达到其顶峰占GNP的3%；而在1978年只有2.2%,在这期间，研究和开发费用占GNP的比重一直在下降。
同一期间，联邦德国和日本增加了它们GNP中研究和开发费用的比重，分别增长到3.2%和1.6%。
以上信息最支持下面那个结论？
A.一个国家的GNP与发明数量有直接关系。
B.日本和德国在1978年比美国在研究和开发方面花费的钱要多。
C.一个国家在研究和开发上花费的金钱数量，直接决定该国的专利数量。
D.1964~1978年间，美国研究与开发费用占GNP的比重一直高于日本。
E.德国和日本都将在专利数量上超过美国。
4.张教授：
如果医院都是私人企业，都要靠利润才能维持的话，那么，主要用于教学和科研的医科大学附属医院就要关门了，因为办这样的医院的费用是极高的。
李研究员：
我不同意你的看法。
医科大学附属医院所提供的医学上的挑战性课题吸引了大批最优秀的医师，这使得这样的医院能够有效地处理许多疑难病症。
以下哪项如果为真，能够最有力地支持李研究员对张教授的反驳？
A.在医科大学附属医院工作的医师要求较高的工资。
B.疑难病症的诊治要收取高价
C.现在的医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
D.医科大学附属医院的病人死亡率要高于普通医院。
E.现在的医师都趋于高度专业化，“万金油”式的医师尽管很需要，但越来越难找。
5.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。
因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。
以下哪项论证在结构上和题干的最为类似？
A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。
因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量蔓延。
B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。
因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。
C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。
因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于疾病和虫害几乎没有抵抗力。
D.精制糖高含量的食物不会引起后天性的糖尿病的说法是不对的。
因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖，而肥胖是引起后天性糖尿病的一个重要诱因。
E.亚历山大是柏拉图的学生的说法是不对的。
事实上，亚历山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生。
6.参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康，因此，跆拳道运动有助于增进健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上诉论证?
A.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤。
B.跆拳道运动能够训练人的反应能力，增强人的敏感性。
C.只有身体健康的人才参加跆拳道运动。
D.男子比女子更喜爱跆拳道运动
E.有的跆拳道运动参加者的健康状况不如参加跆拳道运动的人。
7.除非护士职业的低工资和高度紧张的工作条件问题得到解决，否则护士学校就不能吸引到目前数量更多的有才干的申请者。
如果护士学校的有才干的申请者的数量不能目前的水平，那么要么这种职业必须降低它的进入标准，要么很快就会出现护士紧缺的局面。
然而，降低进入标准并不一定能解决护士的不足。
很明显，不管是护士不足还是降低这个职业的进入标准，目前高质的健康护理都不能维持下去。
以下哪项可以从上文中合理地推出？
A.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么它吸引到的有才干的申请者的数量就比目前多。
B.如果有才干的护士学校的申请者的数量不能超过目前的水平，那么护士职业就不得不降低它的进入标准。
C.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么高质量的健康护理就可以维持下去。
D.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么很快就会出现护士紧缺的局面。
E.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么目前的高质量的健康护理就不能维持下去。
8.历史学家：
我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。
对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准对他们进行评价。
也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平？
他是否提高了当时人们对公正的理解？
在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者？
学生：
可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对文化价值的判断标准。
学生在回答历史学的问题时，运用了以下哪种论证方法?
A.如果使用历史学家的原则，那么将会涉及到很多现在的学者无法知道的知识。
B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则。
C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物。
D.对历史学家的关于文化价值判断标准或提高的论述动机提出了质疑。
E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的。
9.市长：
当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。
警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。
下列哪一项，如果正确，最能削弱市长的论述？
A.当城市警察局被认为不负责任时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。
B.市长的批评者们一般同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。
C.在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。
D.市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。
E.在重组之前的4年中，与其他犯罪报告相比各种偷盗报告的数目节节上升。
10.足协官员：
“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受回了的黑哨。
但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。
所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。
”
以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证？
A.被猜测为黑哨的裁判通常在足协场上表现了某种不公正。
B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。
C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。
D.受贿案件一般侦破过程是：
先根据现象进行猜测，再根据猜测查找论据。
E.裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。
11.某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人供诉如下：
甲：
我们四个都没作案。
乙：
我们中有人作案。
丙：
和丁至少有一人没作案。
丁：
我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立？
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
E.说真话的是丁和丙。
12.一度被广泛持有的“知识分子是基本道德问题的澄清者”的观念现在不再有效了。
知识分子不再充当被压迫的组织的代言人。
他把辩论留给了政治家，而不是运用他们的洞察力来分析解决这些细致的问题。
上面文章的逻辑结构依赖作者紧密地把基本道德问题的澄清与下列哪一个联系起来？
A.智力的运用。
B.代表被压迫组织辩护。
C.洞察力和分析。
D.对当代实践问题辩论。
E.政治家的角色。
13.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。
如果上诉断定是真的，则以下哪项也一定是真的，除了：
I.读过此份报告的人，一定即对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。
II.一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。
III.一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。
A.只有I。
B.只有II。
C.只有III。
D.只有I和III。
E.I、II和III。
参考答案：
1.选E，杨过实际上没有提出任何利用来证明小龙女理由是错误的。
2.选B，在时间上证明，那时确实有该动物存在。
3.选D，注意美国的最高与最低值都超过了日本的最高值。
4.选B，要建立疑难病症与利润的关系。
5.选D，都是因果联系的传递性。
6.选C，因果倒置。
7.选E，充分条件推理的结果。
8.选E，历史学家既说要用历史观点的，又在谈公平时用到了不同历史阶段的比较，因此有相矛盾的谬误。
9.选A，说明了盗窃报告减少的原因确实是警察不负责。
10.选D，说明猜测的重要性。
11.选C，甲、乙矛盾，一真一假，所以丙、丁一真一假。
而丁真则丙真，所以丁假，丙真，乙真。
12.选B，关键是代表谁的利益。
13.选B，只能是肯定前件、肯定后件；否定后件的推理模式。
1－2、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外延设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击的措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。
然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外延海底的通电电缆能够让鲨鱼游离该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。
因此，该海滩旅游胜地通过实施在海底设置通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。
1、下面哪一项，如果为真，最严重地削弱了原文中的推理？
A）许多从来就没有看见鲨鱼曾经在附近水域出现过的海滩旅游胜地没有计划要设置这种通电电缆。
B）尽管大多数人宣称害怕鲨鱼，但是那些被看到有鲨鱼出没的海滩旅游胜地的旅游业只受到了轻微的损害。
C）大多数旅游者不会到那些他们不能亲眼看见拥有实实在在的保护他们在海滩浅海游泳区游泳时免遭鲨鱼攻击的保护性屏障的海滩旅游胜地游玩。
D）在海底埋通电电缆不是唯一的得到环境保护人员准许而又能够成功地无伤害驱逐鲨鱼的创新措施。
E）掩埋在浅海海底的电缆里通过的电流将驱逐许多种类的海鱼但是对那些许多海滩旅游胜地用以吸引游客眼球的海生动物不产生驱逐作用。
2、上文中的划线部分在上文的推理中起什么样的作用？
A）是上文推理的一个前提。
B）是上文推理的结论。
C）对上文推理中的一个核心概念作澄清。
D）重复上文推理的结论以表达强调之意。
E）说明上文中被反对的立场。
3、未来的深海型潜艇的外壳将用玻璃材料建造，而不是用特种钢或铝合金。
理由是金属材料具有微晶体结构，使得用金属材料制造的外壳在深海海水的压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。
玻璃制造的外壳就没有这个问题，因为玻璃材料，虽然外观似固体材料，其实可以被看成是一种液体，理由是玻璃材料在压力下如液体那样流动。
下面哪一项能从上文所提供的信息中最可靠地得到？
A）玻璃没有微晶体结构。
B）所有被称作固体的材料仅仅是极其缓慢的流动的液体。
C）只有过去曾经产生过裂纹的玻璃材料才具有微晶体结构。
D）作为结构材料，玻璃强于钢材和铝材。
E）在最近的深海航行中，玻璃制造的外壳的表现始终超过金属制造的外壳。
4、对自家屋顶漏水的毛病进行维修有两种方案可供选择；维修后都可以保持十年以上不漏。
该房屋主人可以用9000元人民币购买一个新的屋顶来替换漏水的旧屋顶。
该房屋主人也可以仅仅用4500元人民币购买总共十个热熔覆盖层，在未来十年里一年用一层来修补漏水的旧屋顶。
下面哪一项，如果为真，为房屋的主人选用购买新屋顶的方案提供了最好的理由？
A）通常情况下，如果全部工作有两个工人来完成的话，安装好新的屋顶需要两个工作日。
B）在屋顶上布上一层热熔覆盖层需要二十分钟，同时房屋的主人还可以做些其它事。
C）热熔覆盖层方案的费用可以在十年内慢慢付清，新屋顶方案的费用必须马上一次付清。
D）屋顶漏水会对屋内造成维修费用非常高的破坏。
E）热熔覆盖层非常重，在一个屋顶上布上超过5层这样的覆盖层就会把屋顶压塌。
5、陈州市消防局要求市委给该局拨款购置一辆新的云梯卡车。
云梯卡车在扑救高层建筑火灾时非常有用。
该市市委的看法是陈州市总共仅有两座高层建筑，目前市消防局已经备有足够的云梯卡车来扑救本市高层建筑发生的任何火灾。
因此，没有必要给我市消防局购置一辆新的云梯卡车。
陈州市市委的推理假设了：
A）陈州市的财力负担不起购置一辆新的云梯卡车的费用。
B）所有陈州市的高层建筑都满足或超过了当前实施的消防安全标准。
C）陈州市的高层建筑的数量可
升级会员 