期刊优秀评选标准.docx

上传人:b****6 文档编号:7866816 上传时间:2023-01-26 格式:DOCX 页数:8 大小:16.28KB
下载 相关 举报
期刊优秀评选标准.docx_第1页
第1页 / 共8页
期刊优秀评选标准.docx_第2页
第2页 / 共8页
期刊优秀评选标准.docx_第3页
第3页 / 共8页
期刊优秀评选标准.docx_第4页
第4页 / 共8页
期刊优秀评选标准.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

期刊优秀评选标准.docx

《期刊优秀评选标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期刊优秀评选标准.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

期刊优秀评选标准.docx

期刊优秀评选标准

期刊优秀论文评分标准

 

附件4论文评分标准(满分100分)

表1.学术性论文

必要指标

论文作者或其工作单位应对参评论文及其科学内容应具备完全的知识产权,且知识产权归属明确、清晰。

一级指标

二级指标

参考项

对应分值

等级

要求

学术内容和水平(90%)

选题的重要性

A

面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

16~20

B

面向学科发展的重要方向或行业发展面临的重要问题,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

11~15

C

面向国内外公认的重要和热点研究方向,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

5~10

内容的创新性

A

在某个学科领域上取得了原创性、根本性的进展。

国际领先

36~40

国际先进

26~35

B

在某个学科领域中的某个研究方向上取得了原创性、根本性的进展。

国际领先

20~25

国际先进

16~19

C

在某个学科领域内某个研究方向的某个具体问题上取得了原创性的、根本性的进展。

国际领先

10~15

国际先进

5~9

研究的科学性

A

内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性强、数据和支持资料充分可靠、引用前人研究成果完整。

10~15

B

内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性较强、数据和支持资料可靠、引用前人研究成果较为完整。

5~9

成果的应用性

A

学科领域内可广泛应用和大规模推广,已转化或潜在的经济和社会价值很高,具有国际范围内广泛应用前景。

11~15

B

学科领域内可广泛应用和大规模推广,已转化或潜在的经济和社会价值较高,具有国内广泛应用前景。

6~10

C

学科领域内可应用和推广,有一定潜在的经济和社会价值,具有一定范围内应用前景。

3~5

写作质量与规范(10%)

写作规范

论文中专业用语规范(专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确);条理清晰(层次分明,逻辑严密);论述严谨(论据充分,结论明确);结构完整(符合科技论文要求);参考文献引用规范、著录规范。

3~5

语言水平

写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。

3~5

表2.技术性论文

必要指标

论文作者或其工作单位应对参评论文及其科学内容应具备完全的知识产权,且知识产权归属明确、清晰。

一级指标

二级指标

参考项

对应分值

等级

要求

学术内容和水平(90%)

选题的重要性

A

面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

16~20

B

面向学科发展的重要方向或行业发展面临的重要问题,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

11~15

C

面向国内外公认的重要和热点研究方向,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

5~10

内容的创新性

A

在某个学科领域上取得了原创性、根本性的进展。

国际领先

36~40

国际先进

26~35

B

在某个学科领域中的某个研究方向上取得了原创性、根本性的进展。

国际领先

20~25

国际先进

16~19

C

在某个学科领域内某个研究方向的某个具体问题上取得了原创性的、根本性的进展。

国际领先

10~15

国际先进

5~9

研究的科学性

A

内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性强、数据和支持资料充分可靠、引用前人研究成果完整。

10~15

B

内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性较强、数据和支持资料可靠、引用前人研究成果较为完整。

5~9

成果的应用性

A

学科领域内可广泛应用和大规模推广,已转化或潜在的经济和社会价值很高,具有国际范围内广泛应用前景。

11~15

B

学科领域内可广泛应用和大规模推广,已转化或潜在的经济和社会价值较高,具有国内广泛应用前景。

6~10

C

学科领域内可应用和推广,有一定潜在的经济和社会价值,具有一定范围内应用前景。

3~5

写作质量与规范(10%)

写作规范

论文中专业用语规范(专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确);条理清晰(层次分明,逻辑严密);论述严谨(论据充分,结论明确);结构完整(符合科技论文要求);参考文献引用规范、著录规范。

3~5

语言水平

写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。

3~5

表3.综述性论文

必要指标

论文作者或其工作单位应对参评论文及其科学内容应具备完全的知识产权,且知识产权归属明确、清晰。

一级指标

二级指标

参考要求

对应分制

学术内容和水平(80%)

引导性

结合国家科技发展战略需要,针对学科或者行业的研究进展和发展方向,提出了前瞻性、原创性的鲜明观点和卓识见解,对学科和行业领域内的其他研究创新起到了启迪和引导作用。

5~30

重要性

面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题,具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。

5~15

全面性

广泛而深入地总结了国内外学科或行业内的研究进展,全面涵盖了历史性回顾、目前状况、争论焦点、存在问题、未来展望及最新进展。

5~20

先进性

涵盖学科或行业内的国内外最新研究成果,能够充分反映该学科或行业领域内的新问题、新趋势、新水平、新发现、新原理和新技术。

5~15

写作质量与规范(20%)

写作规范

论文中专业用语规范(专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确);条理清晰(层次分明,逻辑严密);论述严谨(论据充分,结论明确);结构完整(符合科技论文要求);参考文献引用规范、著录规范。

3~10

语言水平

写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。

3~10

表4.科普性论文

必要指标

论文作者或其工作单位应对参评论文及其科学内容应具备完全的知识产权,且知识产权归属明确、清晰。

一级指标

二级指标

参考要求

对应分制

学术内容和水平(80%)

引导性

结合国家科技发展战略需要,针对学科或者行业的研究进展和发展方向,提出了前瞻性、原创性的鲜明观点和卓识见解,对学科和行业领域内的其他研究创新起到了启迪和引导作用。

5~30

科学性

具有较强的科学性、实用性和思想性。

能够揭示事物的客观规律,探求客观真理,普及知识,启蒙思想。

5~15

社会效益

与实际生活联系较为紧密。

在传播知识的同时,弘扬科学思想、科学精神、科学态度。

已经产生或未来能够产生一定的经济、社会效益。

5~20

环保价值

弘扬环保理念,具有一定的环保意义和价值。

5~15

写作质量与规范(20%)

写作规范

论文中专业用语规范(专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确);条理清晰(层次分明,逻辑严密);论述严谨(论据充分,结论明确);结构完整(符合科技论文要求);参考文献引用规范、著录规范。

3~10

语言水平

写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。

表达形式新颖,文字通俗易懂,趣味性较强。

科技术语表达准确,思路清晰,结构合理。

3~10

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1