地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料.docx

资源描述

地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料.docx

《地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料.docx

地下室超前止水后浇带施工质量控制已修改建筑施工资料

地下室超前止水后浇带施工质量控制

中国建筑第七工程局有限公司西南分公司

信阳东方今典QC小组

一、工程概况

信阳东方今典D地块8＃~15＃楼高层及地库、人防建设工程，施工总承包项目位于信阳市羊山新区.本项目8栋33层住宅楼，高层住宅为（8#、9#、10＃、11#、12#、13#、14＃、15#）及1层地下车库（含人防）组成，结构形式为剪力墙结构，主楼基础均为筏板形式，总建筑面积187931.24㎡。

地下室底板标高－2.1m～－8.6m，底板厚300mm、250mm，每栋楼均设有沉降后浇带，其他为收缩后浇带均设置超前止水。

二、QC小组概况

为实现合同质量目标，确保工程合格质量,争创“中州杯"奖项,2016年6月10日组建了本项目QC小组，负责对地下室超前止水后浇带施工质量控制进行攻关活动.小组共6人，全组人员均接受过QC小组专业知识的培训，每月活动4次,每次活动3小时左右,共活动12次，施工技术管理能力强，人员搭配合理，其组员简历见表1。

表1小组成员简历表：

小组名称

中国建筑第七工程局有限公司西南分公司

信阳东方今典QC小组

小组成立时间

2016年6月

课题类型

现场攻关型

小组活动时间

2016年6月-——2016年8月

课题名称

地下室超前止水后浇带施工质量控制

小组成员

6人

平均年龄

姓名

性别

年龄

学历

职务

职称

小组分工

教育学时

王修进

男

本科

组长

工程师

全面负责

田镇赫

男

大专

副组长

助理工程师

全面负责

王照虎

男

本科

组员

助理工程师

现场实施

王艺浩

男

本科

组员

助理工程师

现场实施

张楷元

男

本科

组员

助理工程师

现场实施

张亮

男

本科

组员

助理工程师

现场实施

活动方式

1、每月月初、月中、月底各进行1次活动（共活动12次）.

2、每次活动出勤率100%,发言率不低于95%，每次活动均有记录、有总结。

、每次活动出勤率100％，发言率不低于95％，每次活动均有记录、有总结。

制表：

田镇赫日期:

2016年6月5日

小组活动出勤情况统计表：

小组活动人员

6.5

6.12

6.19

6。

7.5

7.10

7。

7.28

8.3

8.11

8。

8.28

序号

姓名

王修进

★

田镇赫

★

王照虎

★

※

★

※

王艺浩

★

※

★

张楷元

★

※

★

张亮

★

※

★

备注:

出勤：

★缺勤：

☆请假：

※

制表:

田镇赫日期:

2016年6月10日

三、选题理由

施工质量—-增强后浇带处的防水效果，避免地下室后浇带封闭前渗漏造成后浇带内钢筋锈蚀、地下室内积水，既影响工程质量，又影响工程施工.

经济效益——消除后浇带处堵漏成本,有效提高项目经济效益。

提高后浇带的施工质量，有效避免或减少漏浆,减少清理费用.

创优要求——本工程为信阳市重点工程，目标为“中州杯"，争创“结构优质奖”项目,社会影响大。

四、现状调查

我们小组选择了先施工的I-c区底板后浇带进行调查，共抽查142个点，不合格点为35个,对影响超前止水后浇带施工质量的因素进行了分析统计,见下表2：

表2超前止水后浇带施工质量通病调查表

序号

检查项目

检查点数

不合格点

合格点

合格率（%）

平均合格率（%）

后浇带处积浆、积水

77.1

超前止水后浇带渗漏

止水带接头差

混凝土养护差

表面平整度差

接茬处理差

制表：

田镇赫日期：

2016年6月12日

超前止水施工质量问题频数统计表

序号

检查项目

频数（点）

累计频数（点）

频率（%）

累计频率（%）

后浇带处积浆、积水

超前止水后浇带渗漏

止水带接头差

5。

85.7

混凝土养护差

5。

91。

表面平整度差

5.7

97。

其它

2。

100

合计

100

制表：

田镇赫2016年06月16日

我们小组根据上述调查统计表,画出了影响超前止水后浇带施工质量的排列图，见下图1.

图1：

影响地下室超前止水后浇带施工质量问题的排列图

制图：

田镇赫日期：

2016年06月20日

从排列图可以看出：

1。

超前止水后浇带渗漏。

2.后浇带处积浆、积水累计频率已达到80％，属A类问题，成为解决问题的主要对象。

五、设定目标及可行性论证

1、目标:

小组从以上现状调查统计中得出：

1.后浇带处积浆、积水、2.超前止水后浇带渗漏不合格点数占总检查点数的19。

7%，［即28（不合格点数）÷142（总检查点数）=19。

7％].

在活动中若能采取有效的措施予以改进,将2个主要问题降为次要问题（假设主要质量问题解决80%）,则超前止水质量控制合格率可以从原来的77.1％，上升至92。

8%。

［（19。

7％×80％）+77。

1％]，因此，小组认为超前止水质量控制合格率达到92。

0%是可行的.

目标设定柱状图

制图:

张亮日期：

2016年06月26日

2、可行性论证

人员优势-—公司领导对本工程的质量非常重视，QC小组拥有勤奋好学、善于总结、工作严谨的工程技术管理人员与操作能手,全员到位,创新创优意识强，是实现目标的可靠保证。

成功经验-—本工程确保的质量目标是中州杯,公司有创优方面的成功经验，只要措施得当,就一定能够实现上述目标。

项目配合——在材料使用和资金配给上项目部给予充分的保障。

通过小组认真研究，小组成员认为只要重新修订方案,细化后浇带细部节点，加之QC小组成员严格控制施工，超前止水后浇带渗漏、后浇带处积浆、积水等问题完全可以解决，不合格点数降到5个以内，即合格率达到92%,完全可以实现.

六、原因分析

我们小组成员对上述主要问题，采用关联图进行了原因分析，见下图（图2）:

图2：

超前止水后浇带渗漏及后浇带处积浆、积水关联图

制图：

张亮日期:

2016年07月1日

通过本图可看出共14个末端因素受影响。

七、确定要因

从关联图（图2）查出了十四个末端因素，经过QC小组成员集体讨论分析，调查验证，对十四个末端因素进行确认,见下表3：

表3超前止水后浇带渗漏及后浇带处积浆、积水要因确认表

序号

因素名称

确认方法

确认情况

时间

负责人

确认结果

技术交底不细

调查分析

只有3%的人接受交底不详细

16。

7。

张楷元

非要因

负标高呈凹形

现场验证

后浇带是现浇整体式钢筋砼结构施工期间设置的变形缝，放置一段时间后采用高一级的补偿砼进行浇筑封闭，故必须是负标高

16。

7。

张亮

非要因

未设止水施工缝

现场验证

超前止水后浇带顶面与基础底板之间未设止水凹槽缝，易引起渗水

16。

7.4

田镇赫

要因

止水带

接头差

调查分析

止水带如需接头，请厂家专人负责接头，容易解决

16。

7.4

王照虎

非要因

钢丝网固定不牢

现场验证

发现后浇带侧面钢丝网固定不牢、层数少,导致浇底板砼时，砼或砂浆从侧面流入超前止水带部位,给清理带来一定难度

16。

7.4

张亮

要因

未设排水槽

调查分析

超前止水后浇带中间未设排水槽,对日后积水清理带来一定难度

16。

7.5

张楷元

要因

后浇带顶面

未封闭

调查分析

在底板后浇带两侧未砌筑止水埂，上部未用胶合板封闭，日后保养用水、雨水及上部浇筑砼时坠落砼或杂物均易落入后浇带内

16.7.5

王艺浩

要因

止水钢板接头

差、不平直

现场验证

止水钢板接头焊接无钢板破损现象,接头平直

16。

7。

田镇赫

非要因

振捣不密实

调查分析

砼振捣仅靠振动棒而表面未用平板振动器

16。

7.6

王照虎

要因

清理不到位

现场验证

后浇带内有积浆和积水清理比较及时

16。

7.7

张亮

非要因

保养不到位

调查分析

砼养护不少于7天,对砼抗渗效果影响不大

16。

7。

张楷元

非要因

创优意识淡薄

调查分析

项目部非常重视创优

16。

7.8

王艺浩

非要因

初凝时撞击

外露钢筋

现场验证

超前止水后浇带中伸出钢筋在砼凝固中个别受到撞击,影响不大

16。

7。

王照虎

非要因

混凝土的塌落度大

调查分析

超前止水带砼坍落度控制较好

16。

7。

田镇赫

非要因

制表:

田镇赫制表日期:

2016年07月8日

通过QC小组的活动确定出如下6个主要原因：

1、未设止水施工缝

2、钢丝网固定不牢

3、后浇带顶面未封闭

4、未设置排水槽

5、振捣不密实

八、制定对策

针对主要原因，经过小组成员共同研究制订了对策措施，见下表4

表4超前止水后浇带渗漏及后浇带处积浆、积水对策表

序号

要因

对策

目标

措施

地点

时间

负责人

未设止水施工缝

加设止水施工缝

100%无渗漏

对超前止水后浇带节点进行细化并书面交底,使施技人员懂得凹槽、作用

现场

16.07.10

田镇赫

钢丝网固定不牢

加强顶挡加固、加设多层钢丝网

确保后浇带位置和几何尺偏差小于±20mm、且不漏浆

采用顶与挡的措施以保证侧模位置和几何尺寸的准确,选用两层不同规格的钢丝网作侧模

现场

16.07。

张亮

未设排水槽

加设排水槽

无积水、积浆

在后浇带内加设排水槽，并交底使施技人员懂得排水槽、作用

现场

16.07.19

张楷元

后浇带顶面未封闭

对后浇带顶面进行封闭

无杂物、污水流入

后浇带两侧砌筑止水埂、上部用胶合板封闭

现场

16.07。

田镇赫

振捣不密实

采用平板振动器和振动棒配合使用

增加混凝土密实度，提高混凝土抗渗性

加强砼二次回振，派专人对砼养护

现场

16.07。

王照虎

制表：

田镇赫2016年07月21日

九、对策实施

实施一：

加设止水施工缝

地下室底板超前止水后浇带处理的重点在基础底板的板底与超前止水后浇带顶面接触处的防水渗漏和减少清理用工。

1、分离前地下水沿施工缝处上顶有渗漏风险同时不便清理

后浇带实施前图片

制图人：

田镇赫2016年07月23日

分离后阻止了混凝土的上翻，同时也便于清理后浇带遗留垃圾,但是施工缝容易渗漏，采取加设50*100凹槽和50＊50砂浆台

后浇带分离施工措施图片

制图人:

田镇赫2016年07月23日

现场后浇带施工缝施工图片

制图人：

田镇赫2016年07月25日

实施效果：

通过加设止水施工缝，有效的防止了基础底板的板底与超前止水后浇带顶面接触处的渗漏，有效地减少了清理用工。

实施完成后，小组成员对照对策目标现场检查,未发现渗漏，达到预期要求。

实施二：

加强钢丝网顶挡加固、加设多层钢丝网

具体加固措施图。

后浇带浇筑措施图片

制图人：

田镇赫2016年07月27日

现场后浇带封堵措施实施效果施工图片

制图人：

田镇赫2016年07月30日

实施效果：

实施完成后,小组成员现场进行了检查：

后浇带位置和几何尺偏差在—1mm～+12mm之内,小于制定的目标±20mm,且后浇带位置无漏浆，达到了预期目标要求.

实施三：

加设排水槽

具体措施见下图.

后浇带排水槽及凹槽措施图片

制图人：

田镇赫2016年08月16日

实施效果:

通过加设止排水槽，大大方便了积浆、积水的排除，有效地减少了清理用工。

实施完成后，小组成员对照对策目标现场检查,未发现积水、积浆，达到预期要求。

实施四：

对后浇带顶面进行封闭

具体措施见下图。

后浇带封闭措施图片

制图人：

田镇赫2016年08月18日

现场后浇带封闭措施图片

制图人：

田镇赫2016年08月17日

实施效果：

后浇带浇筑前，拆除后浇带两侧与顶面的封闭设施，进行检查:

后浇带内无杂物、污水淌入,达到了预定目标要求.

实施五：

采用平板制动器和振动棒配合使用

混凝土振捣时，要在后浇带侧300mm以外，以300mm间距振捣，以防止振捣棒破坏封堵，导致漏浆；振捣棒操作做到“快插慢拔"，每点振捣时间一般以10~30s为宜，在振捣过程中视混凝土表面不再显著下沉、不再出现气泡、表面泛出灰浆为宜。

在混凝土初凝前进行平板振动器二次回振，排除混凝土因泌水在粗骨料、水平钢筋下部生成的水分和空隙，提高混凝土与钢筋的握裹力，防止因混凝土沉落而出现裂缝，减少内部微裂缝，增加混凝土密实度。

现场后浇带浇筑施工图片

制图人：

田镇赫2016年08月18日

实施效果：

通过全过程跟踪检验控制，经现场检查，橡胶止水带位置准确，防止了人为撞击钢筋现象，增加混凝土密实度,提高混凝土抗渗性，达到预期效果。

十、效果检查

1、现场检查

经过3个月的实施，地下室结构施工结束后，QC小组成员对8条后浇带进行了142点检查，且后浇带部位无积浆、积水，地下室后浇带部位无渗漏；实现了预定的目标.实测情况统计见下表5:

表5超前止水后浇带施工质量效果检查表

序

号

检查项目

检查

点数

不合格

点数

合格率

（%）

平均合格率

（％）

后浇带处积浆、积水

100

96.3

超前止水后浇带无渗水

100

止水带有接头

100

混凝土养护差

表面平整度差

91。

接茬差

95。

制表：

张楷元2016年08月20日

地下室超前止水后浇带施工合格点柱状图

制图:

张亮2016年08月25日

通过活动后的“地下室超前止水后浇带施工效果实测统计表”、“地下室超前止水后浇带施工质量问题排列图”、“活动柱状对比图”上述图表数据可得：

地下室超前止水后浇带施工质量合格率达到了96.3％的目标值,QC活动圆满完成。

2、经济效益：

本工程后浇带共计45条，由于预防工作到位,工程一次施工合格，提高了后浇带的施工质量，也避免因后浇带处渗漏、积浆、积杂物，而造成不必要的抽排水及清理费用，减少清理用工和因渗漏问题产生质量问题返工修补,

QC实施前：

每一条后浇带问题修补、剔凿、清理、抽水共需6个人工,按220元/人/天计算,每层需花费人工费：

6×220=1320元。

QC实施后:

每一条后浇带问题修补、剔凿、清理、抽水仅需1个人工，按220元/人/天计算,每条需花费人工费：

1×220=220元。

每条共计节约人工费：

1320—220=1100元。

本项目共8栋33层住宅，地下室底板后浇带（主楼+车库）共计45条，本QC共计节约人工费:

1100×45=49500元.

3、社会效益：

由于本次施工运用QC小组活动的形式，积极进行技术革新和施工方法的改进，优质圆满的完成施工任务。

同时培养了项目管理人员解决问题的能力以及运用科学的方法进行工程管理的水平，直接提高了工人的技术水平和施工素质，满足了企业的质量方针和甲方的质量要求，也给甲方和监理带来了良好的印象，给本企业带来了无形财富.

十一、巩固措施

为了巩固此次“底板超前止水后浇带的施工质量控制”的QC小组活动积累的宝贵经验，我们将认真总结经验，形成分公司工法《地下室后浇带超前止水施工工法》,并将申报局级工法。

后浇带超前止水工法申报图片

制图：

张亮2016年08月25日

通过此次技术攻关,我们ＱＣ小组成功地解决了该工程底板超前止水后浇带施工中容易出现的各种施工质量问题，我们发现使用模板封堵有很好的效果，也节约了成本，但砼表面需要凿毛.所以我们需要在以后的施工实践中总结更多经验,以便在以后的施工过程中能更好的控制施工质量.

十二、总结和下一步打算

我们QC小组通过技术攻关，有效提高了超前止水后浇带施工质量,但在施工操作方法与经济效益上还要不断调整、总结、提高。

通过这次活动，组员个人质量意识、问题意识、改进意识、参与意识等都得到了提高。

下一步我们计划进行钢筋砼梁桁架施工质量控制。

我们对活动前的状态和活动后的状态进行了自我评价（见表6），并作出了雷达图（见图4），如下：

表6自我评价表

项目

活动前（分）

活动后（分）

质量意识

个人能力

QC知识

解决问题的信心

团队精神

制表:

王照虎2016年08月27日

图4雷达图

制图：

王照虎2016年08月27日

展开阅读全文