生态旅游相关理论.docx

生态旅游相关理论.docx

《生态旅游相关理论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态旅游相关理论.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

生态旅游相关理论

生态旅游相关理论

第二章生态旅游相关理论

内容提要

生态旅游理论自20世纪80年代提出后，一直受到旅游学界的关注。

随着生态旅游开发实践的展开，近年来我国的生态旅游理论研究也取得了一定进展。

生态旅游之所以能够在短短十几年间在全球迅速发展，离不开各种理论的支撑和指导。

在众多指导生态旅游迅速发展的理论中，生态文化、可持续发展理论、生态美学等至关重要。

了解各种理论对生态旅游发展所做出的影响，我们才能将其到指导生态旅游的实践中，并且为生态旅游有关理论的补充提供新鲜的血液。

第一节生态文化

一生态文化概述

生态文化有广义和狭义之区别。

广义的生态文化是一种生态价值观，或者说是一种生态文明观，它反映了人类新的生存方式，即人与自然和谐的生存方式。

这种定义下的生态文化，大致包括三个层次，即物质层次、精神层次和制度（政治）层次。

狭义的生态文化是一种文化现象，即以生态价值观为指导的社会意识形式。

生态文化是人们在漫长的历史发展演化中，在适应、改造自然过程中形成的各种生态观念、生态知识、生态经验。

最初这些生态性内容仅以“单体”形式出现，没有上升到系统的文化层面，随后这些知识经验在漫长的历史演替中日积月累逐渐融入人们的思想精神并形成生态观念，它又进入社会生产生活之中并积累成制度、措施、经验，它又外在地表现于人们的实践、服务于人民的生存并物化为各种成果、风俗习惯等，由此集结并以“生态文化”统一的概念出现，生态文化由此成为一种关注人与自然的文化，它以“文化”、“智慧”的形式聚集人类改造自然的力量，反过来又成为人类可以利用的武器改造自然;在社会历史领域中，生态的许多理念依然显示出合理性并为人所用，生态文化又成为解决社会、经济、环境等综合问题的一把钥匙。

二生态文化对生态旅游的价值

生态文化渗透在生态旅游之中，生态旅游是对生态文化的阐释。

当人类意识到自己面临的生存危机是源于对自然的掠夺性利用和不健康的人与自然关系的观点时，人类对自己是自然的主人的地位开始怀疑，并重新审视自然的价值，从而揭露生态旅游的重要性。

（一）生态文化能唤起人们对自然价值的思考

自然不是为人类而存在的，自然的存在有其自身的价值，具体表现为创造性价值，维持性价值，整体性价值和局部性价值，自身价值，工具价值五个方面。

不仅仅如此，自然还对人类做出了巨大的贡献。

人类是大自然创造的，我们必须依赖于自然提供的各种条件才能生存。

人类呼吸所需的氧气源于大气圈，饮用的水来源于水圈，食物源于生物圈，而人类所需的燃料，如煤，石油等来源于岩石圈。

这些都与自然密不可分，息息相关。

另外，自然还对人类体现出精神价值。

人类的一切知识都来源于自然，是人类对自然认识的结晶。

生命与环境长期协同进化过程中还创造了充满生机与和谐的美。

同时人与自然的关系中包含着道德的问题，需要人类与大自然和谐共处。

生态文化起于生态意识的觉醒。

生态文化的创建与人的本质力量的提高有直接关系。

所以随着时代的变迁与科技的进步，人类看待自身与自然的关系是不同了，希望能够走一个持续的发展之路。

（二）生态文化和生态旅游有着密不可分的关系

生态旅游和生态文化是密不可分的一个整体，生态文化是生态旅游的灵魂，而生态旅游则是生态文化的重要载体。

生态文化既表现在生态区域管理者的思想和行为中，又表现在旅游者的思想和行为中。

因此，生态文化在生态旅游的全过程中得以充分体现。

从20世纪80年代开始，自从生态旅游的概念提出以来，生态旅游占旅游的比率也大幅上升。

21世纪的旅游将会逐渐趋向“生态旅游”，因为符合时代的发展趋势，同时也是人们目前所经历的“生态文化”时期。

所以说，生态文化是对生态旅游有着指导作用。

生态旅游以可持续发展作为发展原则，其目标体系较为宽泛。

可持续发展理论要求实现社会、经济、环境三大效益协调发展，简而言之，这三大效益也是生态旅游的发展目标。

就以往的经验来看，以经济为中心的单一发展目标没有重视环境和社会的发展，因而可以说是一种“局部”观念的文化，人们在一味地促进经济发展之后又不得不回过头来为保护环境、稳定社会秩序而付出高昂的费用，因环境、社会始终托着经济提高的后腿，所以最终不但影响到经济本身的继续提高，而且又因为没有正确的发展观和相应的投入而制约着环境与社会的发展，我们始终算计着经济的发展最终却发现自己长时间做着一笔亏本的买卖，追根溯源还是文化的导向问题。

生态文化蕴含“生态系统”整体观念，重视局部的发展，但是更加意识到系统整体进化才能促进长久发展和质量提升，

（三）中国可持续发展战略的七大主题:

1始终保持经济的理性增长

在这里特别强调一种“健康状态”下的经济增长，它既不同意限制财富积累的“零增长”，也反对不顾一切条件提倡过分增长。

所谓健康的增长一般指在相应的发展阶段内，以“财富”扩大的方式和经济规模增长的度量，去满足人们在自控、自律等理性约束下的需求。

著名经济学家索罗认为:

“可持续发展就是在人口、资源、环境各个参数的约束下，人均财富可以实现非负增长的总目标”。

2全力提高经济增长的质量

它意味着新增财富的内在质量应当不断地、连续地加以改善和提高。

除了在结构上要不断合理与化外，新增财富在资源消耗和能源消耗上要越来越低;在对生态环境的干扰强度上要越来越小;在知识的含量上和非物质化方面要越来越高;在总体效益的获取上要越来越好。

罗默理论认为:

“经济收益递增型模式，是以知识创新和专业化人力资本为核心的经济增长，它不仅可能形成资本收益的内部递增，而且能使传统的生产力要素也随之产生递增效益，从而牵动整个经济的规模效益递增，突破传统意义上的增长极限”。

3满足“以人为本”的基本生存需求

可持续发展的核心以围绕人的全面发展而制定，其中人的基本生存需求和生存空间的不断被满足，是一切发展的基石。

因此一定要把全球、国家、区域的生存支持系统维持在规定水平的范围之内。

通过基本资源的开发提供充分的生存保障程度;通过就业的比例和调配，达到收入、分配、储蓄等在结构上的合理性，进而共同维护全社会成员的身心健康。

4调控人口的数量增长，提高人口素质

人口数量的年平均增长率首先应稳定地低于GDP的年平均增长率，而后逐渐实现人口自然增长率的“零增长”。

此前与此后，都要把人口素质的提高纳入到首要考虑的政策之中。

其实质是把人口自身再生产同物质的再生产“同等地”保持在可持续发展的水平上。

根据联合国开发计划署（UNDP）在其年度报告《人类发展报告》中的研究，人口资源向人力资源的转变，首先要把人的“体能、技能、智能”三者的合理调配，置于可接受的状态之下，达到人口与发展之间的理想均衡

5维持、扩大和保护自然的资源基础

地球的资源基础在可以预期的将来，仍然是供养世界人口生存与发展的唯一来源。

可持续发展既然规定了必须保持财富的增长并满足人类的理性需求，它的实物基础主要地依赖于地球资源的维持、地球资源的深度发现、地球资源的合理利用乃至于废弃物的资源化。

6集中关注科技进步对于发展瓶颈的突破

可持续发展始终强调“人口、资源、生态环境与经济发展”的强力协调，科技进步在可持续发展战略实施中，能够迅速把研究成果积极地转化为经济增长的推动力，并克服发展过程中的瓶颈，以此去达到可持续发展的总体要求。

科学技术的发展，经济社会的发展，管理体制的发展，这三个主要方面将作为一个互为联系的大系统，通过宏观的调适和寻优，达到突破发展瓶颈的目标要求。

经济学家库兹涅茨在诺贝尔经济奖获奖演说时曾表达了他的严肃思考:

“先进技术是经济增长的一个巨大来源，但是它还只是一个潜在的、必要的条件，本身并不是充分条件。

如果技术要得到高效而广泛的应用，必须作出制度的和意识形态的调整，以实现正确利用人类知识中先进部分所产生的创造力”。

7始终调控环境与发展的平衡

可持续发展不赞成单纯为了经济增长而牺牲环境的容量和能力，也不赞成单纯为了保持环境而不敢能动地开发自然资源。

二者之间的关系可以通过不同类型的调节和控制，达到在经济发展水平不断提高时，也能相应地将环境能力保持在较高的水平上。

为此，一些地区在构造“循环经济”、“生态补偿制度”、“工业生态园”、“全过程无害化控制”、“绿色化学体系”等，其根本目的都在维系人与自然之间的协调发展。

中国作为世界上人口最多的发展中大国，实现可持续发展的战略目标本身就是对整个世界的巨大贡献。

我们深信，勤劳的中华民族曾在世界历史上写下过辉煌的篇章，也一定能在实现可持续发展的现代文明进程当中，做出更加辉煌的贡献。

二可持续发展理论对生态旅游的价值

（一）可持续发展理论与生态旅游的关系

1可持续发展理论是生态旅游的理论基石

生态旅游以不到20年的时间在全球内迅速发展，是因为有正确理论的指导。

在人与自然关系理论、生态美学理论及可持续发展理论等众多指导生态旅游发展的理论中，我们认为可持续发展理论是最根本的，它是生态旅游发展的基石。

生态旅游的最终目的，不仅要使旅游业本身得到发展，而且更重要的是要通过这种特殊形式的旅游使人类从大自然中获取知识和利益，同时永久持续地保持全球生态环境原生系统的完整性。

生态旅游的这一理念是以可持续发展理论为基础的，是可持续发展观在旅游业中的具体表现。

2生态旅游发展的目标是可持续发展

在论及生态旅游与传统大众旅游差异时，杨阿莉认为可以从不同侧面列出很多点，其中最为核心的差异首推发展战略。

传统大众旅游没有可持续发展理论的指导，虽然也讲经济、社会、环境三大效益的协调发展，但只注意了几大效益间的横向关系，在近期和远期效益间的纵向关系上谈的较少，即使谈了，也缺乏落到实处的通道。

生态旅游在可持续发展理论的指导下，对三大效益的横向和纵向的关系都十分重视，且把长远的可持续旅游作为自己的发展目标。

生态旅游的发展能促进可持续旅游的发展，进而促进整个人类社会的可持续发展，换言之，生态旅游以环境保护为宗旨，它是可持续发展的基本保障，正如世界旅游组织为“2002年国际生态旅游年”提出的口号那样：

“生态旅游：

可持续发展的关键”。

3生态旅游活动的参与者应以可持续发展为基本准则

生态旅游活动的参与者，主要有旅游者、经营者、管理者三方，分别构成活动主体、服务体系和调控体系。

在可持续发展理论的指导下，旅游业努力寻求旅游的可持续发展，那么到底如何操作呢？

杨阿莉认为其关键还在于，生态旅游活动的所有参与者，都必须树立科学的生态旅游观念，以可持续发展观为基本的行为和工作准则。

生态旅游者应持可持续发展的观点，主要表现在于：

在其利用资源时，应限制在资源环境的承受能力范围内，以保证代内不同地区的人和代际不同辈的人能够享受到共同的资源，摒弃那种只顾自己的自私行为，不能因为满足自己的旅游需求而影响或危及到别人的旅游需求。

这就需要生态旅游者在可持续观点的指导下，增强保护意识，自觉主动地保护旅游对象，在旅游活动中，尽一切可能将对生态旅游环境的不利影响降至最低，使自己从“污染源”变成“环保卫士”；作为生态旅游活动的经营者和管理者，不仅要关注生态旅游产品本身，更应考虑到生态旅游活动的全过程；生态旅游开发者在开发生态旅游目的地时，在挖掘当地特色旅游资源时，应特别注意特色的保护和环境的保护，杜绝开发造成的破坏，为生态旅游业的可持续发展保护其物质基础；开发决策者应该有一个长远发展的认识态度，不仅要重视当前的效益，更应把长远的可持续发展放在首位；旅游管理者和服务者应采用节约型和保护型管理模式，以保护旅游可持续发展的后劲。

（二）要处理好可持续发展与生态旅游的关系问题

开发过程中要处理好生态旅游区和当地居民的关系，处理好生态旅游区与周边区域的关系，处理好部分生态旅游区多头管理的关系，并切实落实好生态旅游收益的再分配问题。

陈玉娟、李伟国对生态旅游可持续发展的保障模式进行了研究。

以生态旅游带动地区经济发展的跨越式发展模式被许多欠发达地区看好，但是如何真正做到旅游开发的可持续发展是欠发达地区在实际发展中面临的共同问题。

李红等人分析了我国生态旅游发展的现状，提出了实现生态旅游可持续发展的对策，包括加强旅游开发经营者的环境