湿地旅游生态旅游.docx
《湿地旅游生态旅游.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湿地旅游生态旅游.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
湿地旅游生态旅游
引言
随着旅游业的开展，生态旅游这种新型旅游形式逐渐出现，湿地作为生态的重要局部，日益受到人们的向往与推崇。
对于我国来说，湿地面积比拟大，在世界排第四位，在亚洲排在第一位。
我国的湿地特点主要是面积大、分布广，类型比拟齐全，生物多样性比拟丰富，区域差异非常明显。
尽管我国湿地面积很大，但是占国土面积的比例还是比拟小的，只占3.77%，远远低于世界6%的平均水平〔马逛仁，2011〕。
我国湿地主要是通过建立不同级别的保护区得到了有效的保护，我国已经建立了550多处湿地自然保护区，国际重要湿地37块，国家级的湿地公园100处。
使得我国已经有49.6%的自然湿地得到了有效保护。
虽然我国开场重视湿地的保护，但是我国湿地仍然面临：
面积逐渐减少、功能逐渐退化、污染越来越严重、根底较薄弱这四方面的严峻挑战，尤其是位于城镇周边的湿地，应该采取什么保护措施，以更好的发挥其湿地的功能，是一个值得探索的问题。
对于湿地，既要将其保护起来，又要合理的利用，公众参与湿地保护对于促进我国湿地的保护与湿地的XX开展有非常重要的意义。
人们参与湿地保护的形式也是多种多样的，如保护野生水鸟和鱼类，不将生活中的污水排放到湿地中，学习湿地知识，传承湿地民俗文化等等，但是如何将保护与开发合理的结合到一起是一个值得思考的问题。
湿地拥有很多的功能，它不仅有蓄积水源、防洪抗旱的功能，同时它还拥有调节气候、保持生物多样性等很多的功能，与此同时，湿地也具有大量天然的旅游资源，能够满足人们更高层次的追求。
随着人们各方面压力的增加，人们更加青睐于湿地生态旅游，为了能够保护湿地，同时迎合旅游者的消费心理，市郊区湿地越来越受到关注，湿地旅游开发的市场也逐渐扩大。
截至2011年2月1日为止，共有湿地5.14万公顷，占全市国土面积的3%，为1000多种植物、近400种野生动物提供了栖息地。
本市湿地每年创造的生态效益价值约129亿元，相当于全市草地年生态价值的7倍，是全市百万公顷林地年生态价值的50%。
根据“十二五〞期间每年建3至4个湿地公园的规划要求，未来5年，市将重点推进湿地自然保护区、湿地公园、湿地保护小区建立，湿地水环境恢复及水质改善等工程，每年建立3至4个市级湿地公园，4至6个湿地保护小区，使有条件开放的湿地成为市民游憩的乐园〔王海燕，2011〕。
在各种政策以及社会的关注下，市湿地逐渐被挖掘，越来越多的湿地公园建成，目前全国各地的湿地旅游都吸引了很多游客，但是大多数原有的湿地保护与旅游开发方法可能并不适合市郊区独特的区位、湿地条件以及湿地的独特类型，都制约着市郊区湿地旅游的开展，因此湿地在保护与旅游开发过程中不能盲目的模仿，要根据市郊区人们的需求以及湿地自身的条件进展保护与合理的开发。
因此研究市郊区湿地的保护方法与湿地旅游开发刻不容缓。
本篇论文在实地调研、访谈以及问卷调查的根底上，结合国内外湿地保护的相关方法，遵循生态旅游开发原那么，充分挖掘市郊区湿地的开发潜力与开发方向，最后为市郊区湿地保护与旅游开发提出有益的建议，研究结果对于我国湿地旅游市场多样化、持续化开展具有一定的借鉴和参考价值。
1文献回忆
国内外一些学者提出的湿地保护方法与湿地开发内容的一些建议做过一些研究和分析，具体概括如下：
1.1湿地保护方法的研究
国际X围来说，湿地保护开展较早的国家和地区的通常做法是:
选择国际上具有重要意义的不同类型的湿地建立保护区或湿地公园,通过制定和实施科学有效的保护管理措施,建成具有指导性的样板。
同时选择一些有代表性的湿地作为合理利用湿地环境和水禽资源的示X点,借鉴示X点的经历和做法,指导其它湿地的保护管理、合理利用和科研教育等方面的工作,使整个国家的湿地生态系统朝着良性循环的方向开展〔吕永，陈克林，2006〕。
但是随着社会和经济的开展,全球约80%的湿地资源丧失、退化或遭到破坏,严重影响了湿地区域生态、经济和社会的可持续开展。
从国内X围来讲，王素凤〔1999）根据我国湿地的总体状况，发现我国湿地在保护方面存在的缺陷，针对这些问题，提出我国湿地保护对策：
利用各种途径加强宣传教育,提高公众的湿地保护意识；加强对湿地的科学研究；制定充分表达可持续开展思想的湿地开发利用政策；完善湿地法规,加大执法力度；建立湿地保护和合理利用示X区；建立湿地保护区,实行典型湿地保护与恢复；加强湿地保护领域的国际合作和交流。
在全面协调可持续开展的方针指引下，中国政府在湿地生态保护方面相继采取了一系列有效措施，取得了显著的成就。
通过开展宣传教育，编制行动方案，制定法规政策，实施工程规划，开展调查监测，加强科学研究，强化机构建立，开展国际交流与合作等措施，有力地推动了湿地生态保护的快速开展。
湿地保护工作在我国起步相对较晚，在湿地类型的保护区根底设施如护栏、监测、宣传等比拟薄弱。
我国作为常委会的成员国，主动参与了公约的各项事务，比方我国作为亚洲区代表，参与了对新任公约秘书长的遴选工作，提名国际重要湿地，加强国际重要湿地的监管，更新国际重要湿地数据库的工作，同时我国也与美国、英国、荷兰等国家开展湿地保护的合作工程，与世界自然基金会开展了湿地使者行动等等这些宣传工程。
这些工作对于提高中国的履约能力、宣传湿地保护成效、促进国内湿地保护工作起到了积极的作用。
1.2、湿地的旅游开发的研究
在我国1983年至2000年间，伴随着生态旅游的开展，湿地生态旅游作为生态旅游的一种形式已逐步形成，又因其生态系统的脆弱性而首推采取生态旅游模式，生态旅游的相关理论和方法被应用到湿地生态旅游研究中，随之出现了湿地生态旅游资源分类、湿地生态旅游影响和湿地生态旅游规划等一系列研究。
朱建国〔1995〕认为我国湿地资源开发利用主要包括以下方式①围垦沼泽、海涂、河湖滩地,扩大耕地面积,开展种植业生产②开辟沼泽、滩涂湖滨牧场,充分利用天然草被开展畜牧生产。
③充分利用湿地水面,开展鱼、虾、蟹、贝、水禽等水产养殖业④利用沼泽、滩地、种植林木、果树,提供工业用材、民间薪柴及干鲜果品。
⑤利用湿地天生或人工种植的水生或湿生长纤维草本植物,开展造纸工业⑥开采沼地泥炭资源,提供燃料及建筑、化工原料和农用有机质。
⑦开辟海涂盐场,开展制盐工业,为民用和化工工业提供原盐⑧开辟湿地旅游观光景点,建立湿地自然保护区,在保护自然生瑰的前提下,为人们提供度假场所。
姜文来〔1997〕发现我国湿地旅游开发产生的生态环境问题，为此提出了一系列开发与保护的措施：
开展湿地资源开发经济分析；确立湿地资源合理开发利用最正确模式；建立湿地资源生态环境预警系统；加强湿地管理有关软件建立。
X建萍〔2001〕在?
生态旅游理论与实践?
一书中指出生态旅游资源开发的内容，即提高旅游地的可进入性，建立完善旅游配套设施，培训生态旅游专业效劳和管理人员。
庄大昌等〔2003〕认为湿地生态旅游资源保护是湿地生态旅游资源开发和生态旅游业可持续开展的需要，根据我国湿地生态旅游资源的现状和特点，指出了我国湿地生态旅游资源开发中存在的问题，提出了我国湿地生态旅游资源开发利用对策。
李长荣〔2004〕指出旅游资源开发利用的原那么：
在永续利用和保护性开发的前提下，生态旅游开发建立必须表达出原始性和自然性，表达民族性和地方特色，做到“人无我有、人有我佳〞，注意协调性，实现经济效益、社会效益和环境效益相统一。
要雁峥、杨静、陈立莉根据湿地休闲旅游开发的三个理念，生物多样化、景观艺术化、科普游憩化，提出了湿地休闲旅游开发的“五个圈层〞理论，即：
湿地核心圈-科普体验圈-景观游憩圈-亲水游乐圈-休闲度假圈，这五个圈层是以湿地核心圈为中心的逐步扩展构造。
东北师大城市与环境科学学院王荣成教授提醒，湿地生态旅游不能走以前景点开发的老路，只火一阵子，却毁几辈子；湿地好玩，但不能“玩完〞；湿地开发，但不能“开干〞。
我们应该充分认识到，受湿地的脆弱性与地域性限制，湿地的承受能力是有限度的。
XX师X学院地理系教师X艳辉建议，湿地开展旅游的目标定位在生态旅游后，市场细分在中高端，不能降格为一般观光旅游。
湿地生态旅游不能火到人满为患，对单位时间内的游客一定要限制，对车辆也要限制。
在国外,由于人们对于生态旅游认识较早,湿地旅游的开发形式受到了限制,以尽量减少旅游设施对于自然湿地的负面影响。
以美国迈阿密大沼泽国家公园为例,该园除入口处建立了少量简陋的游客接待设施之外,湿地内部根本没有任何设施,将游客的观光路线根本锁死在保护区的外围。
从以上搜集的文献可以看出：
国内外学者就湿地保护方法与湿地旅游开发进展了一些分析，对于湿地保护的看法主要集中在引用成功经历的方法，建立示X点，进展教育等；对于湿地开发来说，由于湿地是特殊的生态系统，一般采取湿地生态旅游的开发方法。
但这些结论的获得根本停留在描述性阶段，并没有根据实况进展分析，这些湿地保护与旅游开发的方法对于不同湿地生态系统来说却不能适用，我国湿地生态旅游开发的热情虽然很高，但是很多湿地旅游开发的条件尚不成熟，盲目模仿，没有根据自身的湿地特点盲目开发，导致很多湿地构造、管理与保护逐步趋近统一化，因此市郊区湿地生态旅游因地制宜的开发由于保护将成为市湿地保护与旅游开发的研究重点。
因此本文在借鉴已有文献的根底上，利用实地调研、访谈以及问卷调查的方法，充分了解市郊区湿地的自身特点以及市居民的偏好，提出市郊区因地制宜的湿地保护方法与湿地旅游开发的有益建议。
2研究方法
由于湿地和水域、陆地之间没有明显边界，加上不同学科对湿地的研究重点不同，造成湿地的定义一直存在分歧。
国际湿地公约采用广义的湿地定义，指不问其为天然或人工、常久或暂时性的沼泽地、湿原、泥炭地或水域地带，带有或静止或流动、或为淡水、半咸水或咸水水体，包括低潮时水深不超过六米的水域。
这一定义包含狭义湿地的区域，有利于将狭义湿地及附近的水体、陆地形成一个整体，便于保护和管理。
由于湿地种类众多，本文只对沼泽型湿地进展分析，研究其保护方法与开发潜力及方向。
本文选取的调研对象是市顺义区汉石桥湿地，在市芦苇湿地不断消失的现状下，汉石桥湿地在当地政府和百姓的精心呵护下较好地保存了下来，成为这个国际大都市中一处绝无仅有的半荒野型湿地。
因而汉石桥湿地具有一定的代表性和典型性，是市居民短途旅游休闲的最正确去处。
目前汉石桥湿地仍然处于保护与开发不完全的状态，利用此次时机分析居民的偏好以及特点，提出合理的保护措施和可行的开发建议。
2.1研究目的
本研究希望通过对市居民以及汉石桥湿地周边居民的实证调研，并结合市郊区湿地独特的生态资源特点，得出适合市郊区湿地保护与旅游开发最正确建议。
课题的研究结果有助于市郊区湿地生态系统的可持续开展，湿地是目前自然界中物种最丰富、构造最复杂因而功能也就最齐全的生态系统，确保湿地保护与旅游开发的关系协调一致，不仅能够促进市郊区经济开展水平，同时还可以进展环境教育，有效的推动了生态文明的建立。
2.2研究方法
2.2.1搜集文献法
通过搜集文献法，获得国内外湿地研究成果的一手资料，通过对文献的分类分析，获得了国内外湿地保护手段与开发方法和问题的根本情况，从而为保护市郊区湿地和市湿地如何更好的开发获得了根底性的资料。
2.2.2调查问卷法
市郊区湿地旅游开发潜力和方向调查问卷的设计主要是为了探求市郊区湿地旅游开发的潜力以及开发的方向。
问卷分别从市居民偏好、郊区湿地旅游目的、对汉石桥湿地了解程度和影响市居民前往郊区湿地旅游的影响因素这四方面设题。
由于论文完成时间限制，对于市顺义区汉石桥湿地来说正处于旅游淡季，因此所有问卷面向居民，采取随机抽样的调查方法，背对背的调查方式，发放调查问卷。
此次调研共发放问卷110份，回收问卷93份，回收率84.5%，其中有效问卷88份，有效率80%。
问卷题目主要围绕市居民对市郊区旅游的目的、偏好、影响因素而设计的，其中还包含对汉石桥湿地认知度题。
2.2.3考察访谈法
在走访市顺义区汉石桥湿地过程中，通过自己的亲身体验，感受和记录了汉石桥湿地的保护与开发的根本情况，另外还对汉石桥湿地周边的居民进展了访谈，记录了汉石桥湿地保护前与保护开发后的变化，从而为周边居民如何从汉石桥湿地旅游开发过程中获益得到了根底性的资料。
除此之外，还采取了对汉石桥湿地的工作人员进展访谈的方式，了解汉石桥保护与开发状况、游客偏好、游客满意度与否及其原因等问题，直接深入了解汉石桥湿地保护状况与开发根本信息，侧面了解了游客的偏好及其特点。
3研究过程及分析
3.1潜在湿地旅游者人口统计学特征
通过数据收集，获得大量一手资料，得出此次调研的市郊区湿地旅游者人口统计学特征，如表1所示。
在被调查的88位市居民中，女性比例略高于男性；年龄集中在18-44岁；文化程度全覆盖，主要集中表现为高中至大专或大本；月收入主要集中在2001-4000元，另外月收入缺乏2000元的稍低收入人群占28.4%，月收入为4001-7000元的中高档次人群占的比例为18.2%。
表1.市郊区湿地旅游者人口统计学特征
特征
特征值
百分比〔%〕
性别
男
48.9
女
51.1
年龄〔岁〕
18岁以下
1.1
18—24岁
38.6
25—44岁
42
45—64岁
13.6
64岁及以上
4.5
文化程度
初中及以下
12.5
高中
28.4
大专或大本
55.7
研究生及以上
3.4
月收入
2000元以下
28.4
2001—4000元
53.3
4001—7000元
18.2
7001以上
1.1
3.2问卷统计结果以及湿地调研分析
目的分析：
市居民在参加郊区湿地旅游时主要的目的是旅游休闲，占总数的44.3%，其次是娱乐健身占总数的29.5。
表2：
Q5参加生态旅游的目的是
频次
百分比
有效百分比
累积比率
Valid
旅游休闲
39
44.3
44.3
44.3
教育科研
17
19.3
19.3
63.6
娱乐健身
26
29.5
29.5
93.2
会展
3
3.4
3.4
96.6
其他
3
3.4
3.4
100.0
Total
88
100.0
100.0
在居住时间与对汉石桥湿地了解程度的分析：
自2005年汉石桥湿地自然保护区成立至今，历经6年保护与开发的过程，从穿插表可以看出：
在长期居住的被调查者64人，约占总数的72.7%，居住6年以下的被调查者24人，约占总数的27.3%；从以下直观条形图可以看出：
在居住时间为6年以下的人对汉石桥湿地了解程度从一点也不熟悉到非常熟悉呈递减趋势，且没有非常熟悉汉石桥湿地的人，对于长期居住的人来说，局部人熟悉汉石桥湿地，但汉石桥的整体趋势仍是递减趋势，即：
在居住时间的长短与对汉石桥湿地了解程度之间的关系不是很大，汉石桥湿地的整体知名度并不是很高。
表3：
Q1对顺义汉石桥湿地了解程度*Q16在居住的时间Crosstabulation
Count
Q16在居住的时间
Total
2年以下
3-4年
5-6年
长期居住
Q1对顺义汉石桥湿地了解程度
一点也不熟悉
2
3
0
19
24
不熟悉
2
2
7
22
33
有些熟悉
1
0
4
10
15
熟悉
0
1
2
6
9
非常熟悉
0
0
0
7
7
Total
5
6
13
64
88
图1
对荒野湿地旅游资源的态度分析：
从表可以看出，女性与男性相比不喜欢荒野湿地旅游资源的比例为3:
1，说明，女性更不喜欢荒野湿地旅游资源，但总体来说，不喜欢湿地旅游资源的被调查者只占调查总数的18.2%，说明市居民比拟喜欢荒野湿地旅游资源。
表4：
Q14对荒野湿地旅游资源的态度是*Q17性别Crosstabulation
Count
Q17性别
Total
男
女
Q14对荒野湿地旅游资源的态度是
不喜欢
4
12
16
比拟喜欢
16
12
28
喜欢
18
13
31
非常喜欢
5
8
13
Total
43
45
88
出行方式与距离的分析：
从表中可以看出，市居民在选择郊区休闲旅游时主要选择的出行方式是家庭、朋友自驾，约占总人数的56.8%，其次是乘坐公交车约占总数的26.1%，在前往汉石桥湿地调研过程中，发现：
主要的游客根本是来自城区的自驾游客，公交线路有915专线〔从东直门-汉石桥湿地〕，28路区间〔顺义桔祥庄-汉石桥湿地〕，但这些线路截止到4月24日为止还没有开通，汉石桥官网内目前提供的乘车线路，车站距离汉石桥湿地距离较远，给初次前来汉石桥湿地游览的游客造成很大的阻碍。
前往市郊区旅游的市居民选择距离主要是集中在半小时至一个小时的车程，约占总数的48.9%。
其次是一小时至二小时车程的约占总数的33.0%。
表5：
Q6在郊区休闲旅游时选择的出行方式是*Q7在郊区旅游休闲时选择离多远的地点Crosstabulation
Count
Q7在郊区旅游休闲时选择离多远的地点
Total
半小时内车程
半小时至一小时的车程
一小时至二小时车程
二小时以上
Q6在郊区休闲旅游时选择的出行方式是
商务会议出游
0
0
1
1
2
旅行社、旅行团队
2
6
5
0
13
家庭、朋友自驾
3
28
14
5
50
公交
4
9
9
1
23
Total
9
43
29
7
88
市居民对汉石桥湿地设施及效劳的态度分析：
从直观图可以看出：
市居民大局部人在考虑到市郊区旅游时都关心景区内外的设施以及效劳设施，因此，市郊区湿地保护区内外的设施都是影响市居民光临的重要因素。
另外从市居民对郊区产品的态度图可以看出，市郊区旅游产品旅游纪念品的开发种类与质量等方面有待提高。
在实地调研时发现，汉石桥湿地周边没有供游客购物的商店，只有几个零星的无牌照小摊贩在汉石桥湿地门口售卖。
汉石桥湿地内的游客效劳中心内的工作人员，并不能解决前来问询游客的问题，他们主要面对团队旅游咨询效劳。
汉石桥湿地周边没有可以住宿的地方，周边没有一家农家院，游客只能前往顺义其他酒店住宿。
图2
图3
每年参加湿地旅游的次数与对湿地旅游态度分析：
调查结果显示，虽然市居民的对于湿地旅游的态度有些喜欢和比拟喜欢占的比例很大,分别为：
40.9%和38.6%，但是每年参加湿地旅游次数不超过2次和非常少不定期的比例却占据了主要局部，分别为：
28.4%和40.9%。
产生这样现象的原因可能是由于在都市生活的人们虽然喜欢湿地纯朴的自然风光，但是由于对郊区湿地的认知度等问题每年很好参加湿地旅游。
表6：
Q2参加湿地生态旅游的次数*Q3湿地旅游的态度Crosstabulation
Count
Q3湿地旅游的态度
Total
完全不喜欢
不喜欢
有些喜欢
喜欢
非常喜欢
Q2参加湿地生态旅游的次数
每年至少2-3次
0
0
0
8
5
13
每年不超过2次
1
1
11
12
0
25
每年2-3次
0
1
3
9
1
14
非常少不定期
0
9
22
5
0
36
Total
1
11
36
34
6
88
参加湿地休闲娱乐工程分析：
市居民向往的湿地旅游工程从直观图清楚的看出：
大多数人都喜欢纯朴的自然风光喜欢有特色乡村主题、休闲度假。
在湿地旅游崛起的今天，盲目的模仿使湿地都逐渐没落，人们不愿去千篇一律的湿地景区，更想体验不同的主题，不同的景观。
因此，想在保护的根底上开发湿地，凭借纯朴的湿地自然景观，需要设计出有特色的湿地主题，别具一格，更为吸引人，在调研过程中，从咨询中心处得到的唯一份宣传资料中可以看出汉石桥湿地的主题是：
“都市中的荒野〞可见汉石桥湿地开发过程中不想破坏原有的自然风光，营造自然之美。
在调研过程中还发现：
汉石桥湿地内的一切设施都是纯自然风格的，不像其他城区内公园内设施那样，用水泥建造各种木头形状，并刷上棕色漆，汉石桥湿地内的设施都是就地取材，用芦苇、木头等搭建的休息亭、汉石桥门等，给游客一种别样感受。
图4
根据汉石桥湿地官方上“最喜欢的娱乐工程〞一题的投票结果〔截止2011.4.16〕如下，从中可以看出：
湿地野钓所占比例最多，其次是趣味自行车观光，与上图所调查的结果根本符合，汉石桥官网上的调查对象主要是针对关注汉石桥湿地的旅游者，所以调查的结果具有一定的代表性，在调查中发现，有一项最受游客喜欢的是：
野外烧烤。
烧烤区内几乎满座，野外烧烤工程，由汉石桥湿地烤箱租赁处提供收费环保无烟炭火，但是在实地考察过程中发现，有些游客仍然使用自带炭火，给汉石桥湿地环境带来了污染，但工作人员并没有阻止游客这种行为，也没有提示牌提示制止使用非环保炭火。
表7
3.3顺义汉石桥湿地SWOT分析
3.3.1优势分析〔S〕
资源优势：
市顺义区汉石桥湿地以湿地和野生鸟类为保护对象，保护区总面积为19平方千米。
其中核心区面积163.5公顷。
湿地位于潮白河冲积扇中部平原区，属内陆湿地生态系统类型，是市唯一现存的大型芦苇沼泽湿地以及多种珍稀水禽的栖息地，保护区内共有野生动物292种，形成以芦苇、香蒲、水葱等优势种为代表的水生植物群落，2011年又在汉石桥湿地周围种植了香蒲、鸢尾等水生植物。
保护区是许多珍惜濒危鸟类迁徙的栖息地和中转站。
共有鸟类153种，其中鸟类总数占市鸟类总数的百分之五十。
另有陆生哺乳动物12种，两栖爬行动物10种，鱼类19种，昆虫近百种，国家一级重点保护动物2种。
国家二级重点保护动物17种。
这些资源优势赋予了汉石桥湿地极大的保护与开发意义。
另外从问卷分析的出，市居民喜欢荒野湿地旅游资源，这都为汉石桥湿地的开展提供了地利。
自开园以来，汉石桥湿地每天的游客数量明显增加，清明小长假更是突破了15000人次，单日最高达8000人次，创历史新高。
区位优势：
汉石桥湿地自然保护区从地理区位来说位于首都东北部的顺义杨镇地区，距城区约35公里，距首都机场约20公里，驾车时间约为1小时，从问卷的分析结果可以看出，随着经济开展水平的提高，1小时车程是市居民前往郊区旅游可承受的时间。
除此之外，顺义位于市城区东北方向的近郊，作为首都的近郊区之一，政治环境得以保障，经济开展水平也较成熟。
3.3.2劣势分析（W）
旅游根底设施薄弱：
从问卷调查结果可以看出，市居民在选择郊区湿地旅游时，对景区内以及景区周边的设施也是很关心的，汉石桥湿地公园生态旅游刚刚起步，景区内的生态道路还未修建完善，游客接待中心、宾馆、餐饮、便利店等根底效劳设施也没有完善，在汉石桥的官方上介绍的高级酒店都位于顺义区并非汉石桥湿地周边，汉石桥湿地周边也没有农家院住宿，因此无论是对于普通散客还是对于数量稍大的游客团队无疑是一种阻碍。
汉石桥湿地内工作人员比拟少，所以对于汉石桥湿地标识牌、指示牌、小导航图等要求要高，使游客很容易寻找到游览的方向，但是汉石桥湿地面积很大，观鸟台等工程又离景区门口较远，景区内道路多，致使游客走很远也难发现目的地。
知名度不高：
从调查问卷结果可以看出：
只有一少局部市居民对于汉石桥湿地有一定的认识，汉石桥湿地与其他地区开展较为成熟的湿地相比，知名度并不高，同时在上传播的错误印象也影响了汉石桥湿地的游客数量，进而影响汉石桥湿地知名度、美誉度。
汉石桥湿地要想改变提升知名度、改善市居民心目中的不好印象，需要多方的共同努力。
除此之外，湿地旅游的淡旺季明显，由于论文时间的限制，汉石桥湿地在2011年3月15日开园，冬日在汉石桥湿地公园毕园不接待游客。
3.3.3时机分析（O）
升级会员 