生理心理学牛蛙实验报告.docx
《生理心理学牛蛙实验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生理心理学牛蛙实验报告.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
生理心理学牛蛙实验报告
生理心理学：
牛蛙实验报告
LT
器械剥离后肢标本，依次分离两后肢，坐骨神经，股骨头，游离腓肠肌后使用锌铜弓进行检验，获得具有正常兴奋收缩功能的腓肠肌标本。
2、不同强度和频率的刺激对肌肉收缩的影响
①材料：
蛙、任氏液、常用手术器械、粗剪刀、蛙板、蛙钉、棉线、大头针、张力换能器、双凹夹、三角支架、保护电极、一维位移微调器、RM6240型多道生理信号采集处理系统
②方法：
启动电脑与RM6240型系统软件，设置仪器参数与时间参数（仪器参数：
通道模式为张力，采样频率400hz-1khz，扫描速度1s/div，灵敏度10-30g，时间参数：
放大倍数100-200，耦合方式为DC，上限频率10HZ，采样间隔：
1-5ms）。
将腓肠肌跟腱的扎线固定在张力换能器的悬臂梁上，调节微距调节器（前负荷：
1.5g），把刺激电极放在刺激电极上，保持接触良好。
改变刺激强度与刺激频率（刺激强度实验：
刺激方式单次，刺激波宽0.1ms，刺激强度从0.1v逐渐增大，强度增量0.05v，连续记录肌肉收缩曲线，记录阈刺激和最大刺激值，测量每一刺激强度所对应的肌肉收缩张力；测量最大刺激时肌肉的收缩期和舒张期的时间。
刺激频率实验：
采用连续单刺激，自动频率方式，起始频率1hz，结束频率30hz，步长1hz，组间延时大于5s，连续记录不同频率时的肌肉收缩曲线，观察不同频率时的肌肉收缩形态和张力变化，观察测量各刺激频率所对应的肌肉收缩的最大张力），观察并记录其对骨骼肌收缩的影响。
四、实验结果
（1）坐骨神经腓肠肌标本制备
在实验中，双毁髓后的牛蛙四肢瘫软，双腿下垂不再进行收缩。
解剖后，可看见牛蛙心脏仍在收缩跳动，并能观察到胃、肝、两侧的肾、大小肠、肺部等器官。
游离腓肠肌后，用锌铜弓检验坐骨神经的正常兴奋收缩功能，当蘸有液体的锌铜弓接触坐骨神经时，能明显引起腓肠肌收缩舒张。
（2）刺激频率对骨骼肌的收缩的影响
①实验截图：
②实验数据：
实验项目
收缩形态
张力变化
收缩最大张力
刺激频率（Hz）
1
收缩
2.63±0.61
3.24
2
不收缩
2.65±0.7
3.35
3
收缩
2.67±1.01
3.68
4
收缩
2.7±1.44
4.14
5
收缩
2.74±1.73
4.47
6
收缩
2.78±1.89
4.67
7
收缩
2.83±1.88
4.71
8
收缩
2.89±1.85
4.74
9
收缩
2.93±1.96
4.89
10
收缩
2.98±1.98
4.96
11
收缩
3.02±2.04
5.06
12
收缩
3.06±2.09
5.15
13
收缩
3.09±2.19
5.28
14
收缩
3.14±2.26
5.4
15
收缩
3.18±2.39
5.57
16
收缩
3.24±2.48
5.72
17
收缩
3.28±2.51
5.79
18
收缩
3.31±2.46
5.77
19
收缩
3.32±2.45
5.77
20
收缩
3.35±2.44
5.79
21
收缩
3.39±2.51
5.9
22
收缩
3.45±2.56
6.01
23
收缩
3.51±2.65
6.16
24
收缩
3.61±2.71
6.32
25
收缩
3.68±2.93
6.61
26
收缩
3.83±3.06
6.89
27
收缩
3.9±3.17
7.07
28
收缩
3.99±3.23
7.22
29
收缩
4.98±2.22
7.2
绘制折线图可得：
根据图表，我们可知折线图总体平缓，呈上升趋势，且上升幅度小。
即刺激频率逐渐提高时，张力大小随之增大，且增幅小。
在刺激频率较小与较大时，增加相同量的刺激频率，所引起的张力增大值相近。
（3）刺激强度对骨骼肌收缩的影响
①实验截图：
②实验数据：
实验项目
收缩幅度（g）
收缩期时间（s）
舒张期时间（s）
刺激强度（V）
0.2
0.044
—
—
0.3
0.029
—
—
0.4
0.059
—
—
0.5
0.264
—
—
0.6
0.476
—
—
0.7
0.447
—
—
0.8
0.447
—
—
0.9
0.44
—
—
1
0.462
—
—
1.1
0.498
—
—
1.2
0.469
—
—
1.3
0.513
—
—
1.4
0.447
—
—
1.5
0.418
—
—
1.6
0.528
0.05
0.2
绘制折线图得：
根据图像，我们可知当刺激强度逐渐增大时，收缩幅度先是跳跃性增大，其后保持一定波动，到达某个最大值开始逐渐下降。
五、讨论
1、坐骨神经-腓肠肌标本在受到电刺激时是否表现“全或无”的特性，为什么？
答：
首先，“全或无现象”所描述的是“细胞要产生动作电位，刺激强度和刺激持续时间必须达到一定的阈值。
任何性质的刺激一旦刺激强度达到了阈值，动作电位就会立刻产生，刺激强度和刺激持续时间低于阈值不产生动作电位（无），动作电位一旦发生，其幅值达到最大（全）”。
——摘自《人体生理学》（第三版）
我认为，在刺激强度-收缩幅度实验中某种程度上存在“全或无”现象，在刺激频率-收缩幅度实验中则并不存在该现象。
上图为刺激频率-收缩幅度的整体数据图像，可知在0.1-3V的范围内，收缩幅度缓慢且不断上升，不存在收缩幅度“立刻产生”且“一旦发生幅值达到最大”的现象。
上图为刺激强度-收缩幅度实验的整体数据图像，可知强度在达到某个阈限后，显著且稳定地产生了收缩幅度，并在测量中获得了一系列相对近似的收缩幅度。
整体符合“全或无”特性。
同时，开始阶段产生的少量较弱收缩幅度，及各个测得幅度之间的差异，也表示了此实验只是在一定程度上接近“全或无”特性。
升级会员 