辩论赛策划书15篇.docx
《辩论赛策划书15篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛策划书15篇.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
辩论赛策划书15篇
辩论赛策划书(15篇)
辩论赛策划书1
活动背景
英语四六级考试在即,同学们急需一个平台去感受英语氛围,同时也需要一个舞台去展示自己的才华,结交志同道合的英才。
而海鹰社的品牌活动英语辩论赛正好为广大同学提供了一个互相交流,理性思考,接触更多信息与资源,结识更多优秀人才的平台。
活动目的
1.为英语四六级考试做准备,营造英语学习氛围,丰富校园文化生活,加强同学对辩论文化的了解,开阔视野,锻炼口才,提高思想境界,结识更多志趣相投的英才。
2.通过这次活动,发掘培养一批人才,为参加校际辩论赛做准备。
3.宣传海院海鹰社,为社团增加新鲜血液。
目标人群
江苏海事职业技术学院全体学生。
主办单位:
院团委
承办单位:
江苏海事职业技术学院海鹰辩论社。
活动时间:
20__年5月4日---20__年5月26日。
活动地点:
初赛,教室4101矢志笃行,彰显资环风采。
”的号召下,资环学院20__006班发起了本次辩论赛。
二主办方:
资源与环境学院20__006班
络支持:
大学生校内
三奖项设置
团体奖:
获胜方一个:
奖品
个人奖:
最佳辩手一个:
奖品
四比赛安排
11月25号下午三点半在2306教室举行
五比赛规则
(一)辩论赛流程
1、辩论赛开始2、辩论赛规则3、介绍评委及嘉宾4、宣布辩题5、介绍参赛代表队伍及所持立场6、参赛队员自我介绍7、辩论赛开始8、评委打分9、评委点评10、宣布比赛结果11、辩论比赛结束
(二)辩论赛细则
1、时间提示
时间提示
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员黄牌提示,用时满时,以红牌终止发言。
攻辩小结阶段每方使用时间剩余10秒时,计时员黄牌提醒,用时满时,以红牌终止发言。
其他阶段,双方队员在用时尚剩30秒时计时员以黄牌提示,用时满时,以红牌终止发言。
亮黄牌时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3.开篇立论
由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩,所以开篇立论无需在理论的层面上过多纠缠。
理论要求逻辑清晰,言简意赅、
4.攻辩阶段
1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
2)正反方2.3辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。
攻辩双方必需单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
3)攻辩双方必须正面回答问题,提问和回答都要简洁明确。
不得以长时间提问影响对方答辩,不得以长时间答辩妨碍对方提问。
支持人有权终止一方过长的提问或答辩。
4)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段。
攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩。
对方选手在改轮攻辩剩余时间内任意发挥(陈词或继续提问)。
5)每一轮攻辩阶段为一分半钟攻辩双方各自不做时间限定。
时间剩余30秒以黄牌提示,用时满时,以红牌中止发言。
6)四轮攻辩阶段完毕,先后有正反方一辩为本队做攻辩小结。
限时一分半钟。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛的实际状况的背稿。
5自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。
发言变瘦落座为发言借书,即为另一方发言开始的基石标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累计时照常尽兴。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方的时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放,适当扣分。
6结辩
辩论上方针对辩论赛整体态势尽兴总结陈词。
(三)辩论赛评分机构
1)团体分(共计100分)
1.陈词10分2.攻辩15分3.攻辩小结10分4.自由辩论25分5.总结陈词10分6.语言风度10分7.团体配合.临场反应20分
2)辩手个人得分,每场共计50分。
每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。
1.语言表达10分2.整体配合10分3.辩驳能力10分4.美感风度10分5.辩论技巧10分
六大赛组织人员
评委三人主持人一人正反方分别四名辩手其余同学作为正反方的助威团有观众提问环节助威团可以向辩手进行提问
七辩论赛附则
1.20__006班对比赛和规则享有最终解释权。
2.由于非人为原因,本班有权变更比赛日期,并与各有关方面协商解决。
八经费预算
礼品:
八个阿尔卑斯棒棒糖4元,一大包瓜子2元
共计8元
策划人__班
20__年X月X日
辩论赛策划书2
机械系专业以理工科为主,学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达,为了提高大家的表达能力,提高大家的思辨能力,挖掘和培养优秀辩论人才,培养团队精神,促进系学生间互动,我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛,现将具体事宜通知如下:
一、参赛对象:
机械工程系学生
二、参赛要求:
(1)每人自备一份“回顾过去展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛;
(2)表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;
(3)普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;
三、活动方式:
(1)比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;
(2)选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;
(3)预决赛前一周,以抽签方式决定正、反方以及辩题;
四、奖项设置:
设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名,颁发荣誉证书和相关物质奖励,并加相应德育分。
五、选拔赛时间:
11月1日(周日)下午6:
30
地点:
机电楼508
六、报名方式:
(1)在各班班长处报名,留下姓名、班级、联系方式,由各班班长在10月30日(周五)晚自习后将名单交到系团总支。
(2)11月1日下午6:
30,机电楼508,由副会长张超主持此次选拔赛!
评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超,由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护,其他各部门负责人协调配合此次工作。
比赛完后,由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。
结合各评委意见,选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛(注:
辩论选手和朗诵选手可重复)。
(3)11月2日晚自习,把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组,抽辩题,抽签决定对战组。
主要分为4组,每组4人。
和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。
由张超、刘超负责。
(4)11月4日——12日,对16名选手进行培训,教他们相关辩论技巧。
并找一个主持人,让主持人熟悉辩论规则。
(5)11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。
分为两组,以抽签方式决定比赛出场顺序!
邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。
当场选出获胜组。
注:
根据各组情况,如果各组实力均衡并较强,获胜的两组进入决赛,不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人,挑出前8名进入决赛。
(6)11月14日,选手抽辩题,总结他们辩论的不足!
继续和他们介绍辩论赛的比赛规则,让他们准备辩题的相关材料。
(7)11月15——19日,继续对8名选手进行培训,教他们相关辩论技巧。
对主持人进行培训,继续熟悉比赛规则。
辩论赛策划书的流程
(2)
(8)11月20日在多功能报告厅举办决赛。
邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。
邀请学院各系、各协会作为嘉宾。
由院部分老师颁发荣誉证书。
注:
1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。
2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。
五、活动注意事项:
(1)整个活动必须在学校有关法律法规,在协会规章制度下进行,不得违反相关规定
(2)整个活动不得扰乱正常教学顺序,不得干扰新生正常学习生活。
(3)每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。
以上安排可能会根据实际情况略有调整!
复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书,本次活动最终解释权归演讲协会!
辩论赛策划书3
一、活动目的
为大力弘扬法律文化,丰富同学们的课余生活,提高广大学生的学习积极性,拓宽同学们的知识面,营造健康、积极的校园氛围,增强我院法学专业学生之间、师生之间的交流,提供理论联系实际的平台,文法学院分团委学生会学习部和我校社团联合会法学社联合举办第十届“文法杯”法律辩论赛。
二、活动概述
(一)活动背景:
法律辩论赛是每年文法学院举行的一项重大赛事。
与一般的辩论赛不同的是,法律辩论赛在注重辩论技巧的同时,更强调辩手法律知识的灵活运用。
为加强此项比赛集中展现辩手法学理论功底的平台作用,鼓励同学们将理论用之于具体的司法实践,文法学院将对以往的辩论规则作出改动。
具体而言,初赛及复赛将继续沿用以往规则,1/4决赛阶段及以后各阶段将采用模拟法庭辩论的模式,辩题不再是宏观的理论问题,而是一个个具体的司法案件,辩论队双方以“律师”或“当事人”的身份参与辩论,邀请法学教研室老师、知名律师或法官作为评委组成“合议庭”,首席评委担任“审判长”,并由其宣布“判决结果”。
这种模式有利于法学专业学生直接接触审判实务,更容易激发同学们的学习热情。
(二)本次活动分为五个阶段:
预赛—复赛—1/4决赛—半决赛—总决赛。
(三)本次比赛采取层层淘汰、层层晋级的方式进行,总决赛将决出冠亚军。
三、活动特点
(一)独树一帜——我校是一所理工科为主的大学,法律内涵的融入赋予了法律辩论赛新颖的风采。
唇枪舌剑,妙语连珠,语言与思维火花的激烈碰撞势必会吸引更多的文法人以及其他学院学生热情的参与与坚定的支持。
(二)实战模拟——法律辩论赛将课堂与社会融为一体,理论与实践密切联系。
法学如果只是从理论到理论,那就将成为无源之水、无本之木,法律辩论赛高度实践性的特点使它能充分展现法学独有的魅力。
(三)影响力大——法律辩论赛虽然参赛对象有所限制,但缜密的思维、言辞间法理的彰显给同学们留下了深刻的印象,因此法律辩论赛成为文法学院所有赛事中的一道靓丽的风景线。
四、前期宣传工作
1、预赛前1周在校园各处张贴介绍本届法律辩论赛的活动海报。
有意者可在规定的时间内到各相关班级班长处报名。
2、每场辩论赛前五天公布比赛时间、地点、对阵双方和辩题。
3、预赛结束后,张榜公布入围复赛的辩论队名单。
4、复赛结束后,张榜公布晋级1/4决赛的名单。
5、1/4决赛前三天在校园各处张贴宣传海报。
6、1/4决赛结束后即张榜公布晋级半决赛的辩论队名单。
7、半决赛结束后,将张榜公布晋级总决赛的辩论队名单。
8、总决赛结束后,张榜公布本届法律辩论赛的冠亚军及最佳辩手的名单。
五、赛程安排及相关规定
(一)参赛对象本部法学专业全体学生均可报名参加。
每队各年级的辩手人数比例为2:
2:
1,也即大二学生为2名,大三学生为2名,大四学生为1名,每队设队长一名,负责统筹辩论队在整个赛程中的各项事宜,其中包括与学习部联系、参赛时本辩论队的统筹安排等。
(二)赛程安排
(1)报名阶段:
各年级学生在各班班长处报名,其中大二、大三两个年级同学在本年级内部两两配组,之后通过抽签方式确定每队人员组成。
(2)预赛阶段:
经过报名,共有31支辩论队参加本次比赛,通过抽签的方式确定其中一支辩论队直接晋级复赛,另外30支进入预赛,共有十五场比赛。
预赛阶段胜出的15支辩论队将晋级复赛。
(3)复赛阶段:
从预赛晋级的15支辩论队加直接晋级的1支辩论队共16支辩论队将进入复赛阶段,从本阶段开始评定“优秀辩手”称号。
复赛共举行八场比赛,采取抽签的方式确定八场比赛的对阵双方。
复赛阶段胜出的8支辩论队将晋级1/4决赛,复赛的评分规则及辩论细则同预赛。
复赛结束后张榜公布进入1/4决赛的辩论队名单。
(4)1/4决赛阶段:
1/4决赛共有四场比赛,采取抽签的方式确定两场比赛的对阵双方。
胜出的4支辩论队将晋级半决赛,1/4决赛的评分规则及辩论细则同预赛。
1/4决赛结束后张榜公布进入半决赛的辩论队名单。
(5)半决赛阶段:
进入半决赛的4支辩论队以抽签的方式确定对阵双方。
胜出的2支辩论队将晋级总决赛,半决赛的评分规则及辩论细则也同预赛。
(6)总决赛阶段:
总决赛中胜出的辩论队为本次法律辩论赛的冠军,另一支队伍为亚军。
在冠亚军争夺赛之前将举行由各优秀辩手报名组成的辩论队之间的表演赛,表演赛中表现最佳的辩手将获得“最佳辩手”称号,总决赛中表现最佳的辩手将获得“法辩之星”称号。
总决赛结束后将举行颁奖典礼。
(三)评判方式
邀请环境资源法学研究生、法学老师和法律工作者担任评委,初赛及复赛阶段设3名评委,1/4决赛及以后阶段的评委人数可增至7人。
比赛胜负及“优秀辩手”的人选由评判团投票多数决定,最后由评判团推选一名评委作点评。
(四)比赛程序
(1)辩论赛的总体结构:
辩论赛由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
辩论赛应该用普通话表述。
(2)辩论赛程序(由主持人执行)
1)主持人介绍评判团成员及辩题;
2)参赛队自我介绍(1/4决赛及以后各阶段增加风采展示环节);
3)主持人介绍比赛规则;
4)比赛开始;
55)评判团退席评议;
6)评判团入席,点评代表进行评析;
7)宣布比赛结果;
8)比赛结束。
(五)奖项设置冠军1个亚军1个季军2个最佳辩手1名“法辩之星”1名优秀辩手若干名所有获奖者均将获得由我院颁发的获奖证书以及其他奖品。
颁奖仪式定于总决赛结束时举行。
辩论赛策划书4
一、活动背景:
大学是一个展现自我非凡魅力的舞台,是一节通向成功的阶梯。
菁菁校园,莘莘学子,对于刚走进大学的大一新生,迈入了全新的生活,面临全新的机遇与挑战;然而,对于已在校一年的大二的同学,经过了一年的锻炼与成长,需要的是变的更加优秀。
相信你们,即使在人才济济的大学里,你们仍然是最引人注目的明珠。
这里特邀你们加入一场展现当代大学生风采的辩论赛。
二、活动目的:
丰富学生的课余生活,促进学校的学风建设;锻炼同学们的应变、表达能力;活跃学院人文气氛,提高同学们的人文素质,推进大学生素质教育,加强同学们之间的交流,培养同学们的团队合作意识,锻炼同学们的随机反应能力,为广大学生提供一个展示自己能力的平台,进而,在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的良好氛围。
增强学生对辩论知识的认知,积极主动参与到学习中来,引导同学们的全面发展。
三、活动时间:
初赛:
20__/x/x19:
00-21;00复赛:
20__/x/x19:
00-21;00
四、活动地点:
初赛:
逸夫楼427教室
逸夫楼527教室
复赛:
逸夫楼427教室
五、参加对象:
以12、13级各班级为单位,每个班级组建一支辩论队参赛,每队由四名队员组成。
(每场比赛上场队员名单及辩手次序可以变动,但必须在比赛前两天告知工作人员)。
六、辩题:
1、比赛辩题内容见附表。
2、主办方在赛前各阶段将辩题告知各个参赛队。
3、各场比赛的辩论立场由各队抽签决定。
七、辩论要求:
1、一个团队成员应相互配合,顾全大局,不可过分突出个人,忽略集体。
2、各辩手在辩论时注意仪态风度,语言文明,举止得体,思维清晰,逻辑严密,不可前后自相矛盾,并注意把握自己的语速及声调高低,不得打断对方发言,不得进行人身攻击。
3、在对方陈述观点或回答问题时,能迅速准确地捕捉其逻辑缺陷及思维漏洞,以便能快速及时有效地组织语言反击.
4、在辩论过程中,可以引用典型事例,权威性材料或数据或名人名言中佐证自己论述或驳斥对方陈词.
八、辩论赛程序:
1、主持人致开场词,宣布辩论赛开始。
2、宣布辩题
3、宣布比赛规则
4、介绍参赛代表队及所持立场
5、介绍评委及计时嘉宾
6、辩论比赛
7、评委进行点评打分
8、主持人宣布比赛结果及最佳辩手9、辩论赛结束,参赛队伍退场10、辩论赛程序细则:
(1)时间提示:
计时员对于发言时间进行限制
(2)陈词:
一辩进行立论陈词,立论要求逻辑清晰,言简意赅。
分别由正反方一辩完成。
时间为1分30秒。
(3)自由辩论:
由正方二辩开始,正反方交替进行。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志。
另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言,放弃发言不影响评比结果。
每方时间为3分钟。
(4)自由辩论结束后,由正反双方进行总结陈词,先有反方开始,时间为2分30秒。
九:
奖项设置(供参考):
学院辩论赛优胜方2组优秀辩手若干名(比赛结束后学院即将挑选8到10名优秀辩手参加学校辩论赛。
)
十、经费预算
1、初赛参赛表:
5(张)×10(份)=50(张)共计:
10元
2、复赛参赛表:
3(张)×12(份)=36(张)共计:
7.2元
3、决赛参赛表:
2(张)×10(份)=20(张)共计:
2元
4、评委表:
1(张)×5(份)=5(张)共计:
1元
5、一辩—四辩、正方、反方:
10(张)共计:
1元
6、矿泉水:
初赛12瓶、复赛8瓶、决赛6瓶26(瓶)×1.5(元)=39(元)共计:
39元
7、水笔:
8(支)×1.5(元)=12(元)共计:
12元
8、胶布:
3元、剪子:
2元共计:
5元
9、辩词牌:
22(张)共计:
34元
10、校辩论赛打印辩词:
2(张)×4(份)=8(张)共计:
1.6元
11、签到表:
6(张)共计:
1.2元
共计:
114元
辩论赛策划书5
一、活动背景:
激情飞扬,辩出自我
二、活动目:
1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台
2,通过本次活动提高广大中专生口才表达能力和交际水平
三、活动时间:
优良校风月期间(3。
5~4。
5)
四、活动地点:
:
预赛:
各班教室决赛:
阶梯教室
五、主办班级:
承办班级:
协办班级:
六、比赛要求:
参赛队伍:
中医药系
辩手要求:
每支队伍由4人组成。
要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备
主席要求:
外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方
七、活动流程:
(具体事项如有改动将另行通知)
(一)辩论资格赛
在资格赛中获胜辩论队于隔天抽取复赛辩题
(二)复赛:
在复赛中获胜辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题
(三)半决赛
在半决赛中获胜辩论队于隔天抽取决赛辩题
(四)决赛:
注:
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
八、比赛规则
(一)、比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)
1、陈词共6分钟
正、反方一辩发言各3分钟
2、攻辩阶段:
(1)正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒
(2)反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒
(3)正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒
(4)反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒
(5)正方一辩做攻辩小结,用时1分钟
(6)反方一辩做攻辩小结,用时1分钟
注意:
每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段态势及涉及内容,脱离比赛实际状况背稿要被扣分。
3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。
(双方轮流发言,正方先开始。
一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。
同一方辩手发言次序不限。
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上一方扣分,对于对方已经明确回答问题仍然纠缠不放,适当扣分)
4、总结陈词阶段共用时4分钟,双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。
反方先开始。
(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备稿件,适当扣分)
5、公布结果,评委点评
(二)、评判标准
团体部分,以全国大专辩论赛通行办法为准,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:
30分
攻辩:
40分
攻辩小结:
20分
自由辩论:
60分
回答观众提问:
20分
总结陈词:
30分
(2)综合印象分,计100分
语言风度:
50分
团体配合,临场反应:
50分每场评出最佳辩手一名,优胜队伍一支。
(三)评分原则
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(四)胜负判定
1、每场比赛胜负判断由评委综合评定决定,分数高者获胜(评委打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)
2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负
3、单场最佳辩手只作为个人奖项评审依据,与判断每场胜负无关。
单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
(五)点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
九、奖项设定
一、团体奖
1、辩论赛亚军奖(一个)奖品:
待定
2、辩论赛冠军奖(一个)奖品:
待定
3、辩论赛季军奖(一个)奖品:
待定
二、个人奖1、大赛最佳辩手奖:
(一个)决赛,参加比赛辩手中,累积分最高者获得该奖。
备注:
本次辩论赛将给冠队伍、亚队伍及季队伍颁发相应奖状,将会给本次大赛最佳辩手颁发相应证书及物质奖励。
附录
比赛须知
一、请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会日程安排。
二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。
同时,各赛场黑板装饰由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事统筹安排及各场比赛准备工作顺利进行。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,