音响.docx

音响.docx

《音响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《音响.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

音响

1.【音响】实事求是谈家庭音响

『上篇』

　　2小在大学前就是一个音响爱好者，那是10几年前了，就是读大学期间，也经常动动手，摩摩机，也算一个早期焊机派。

家庭音响系统也换好几套，结合自己这些年来玩音响的经验，实事求是提出自己的看法，以便银子不多且又爱好音响的朋友参考。

2小混混十几年来，结合自己经历过的发烧历程，中间实在是太多太多的误区，尤其是某些音响厂商抬出的所谓资深发烧友作为枪手，连篇累牍的发文章，误导消费者，对于这种厂商误导和初级发烧友的盲目跟风的不正常现象，偶只是实事求是的写出自己的感悟而已。

　　【一般概念】　　

　　1、在商业炒作上，发烧音响的价格永无止境。

　　动辄10万元甚至是几十万元的音响，绝对不是普通百姓的目标，普通朋友在购置家庭音响的时候千万不要期望往这个档次上去靠。

2小早期在广州有几位大款派发烧友，其配置确实非常经典，但是他们更多的不是聆听音响给他提供的高标准音乐效果，再现音乐会的恢宏场面，领略正宗音乐所能包含的精神世界，从而达到与音乐大师在精神上的沟通和交融，他们更多的是炫耀家庭的富有和家庭的气派，就算听听音响，他们也是痴迷于雷鸣电闪，摔瓶子，砸玻璃等等所谓效果碟，因此从这个角度上来说，这样的音响配置已经脱离了音乐欣赏的范围，属于另外的话题了，这里就不论。

　　2、既不迷信国际名牌，也不否认大多数国际名牌的确实具有很高的技术参数和运用了相当的先进技术。

　　某些人一谈音响，什么马兰士、安桥、麦景图、怪兽等等让普通百姓望而生畏的品牌。

其实不少国产品牌并不逊色，价格却公道得多，从传统的电子技术的成熟程度角度来讲，我国在音响方面并不落后，在现代数码技术上差距也不是很大，那么是不是国产品牌和国际品牌就没有差别了呢，这就错了，在音响方面，我国与国际品牌的差别，最大的就是制作工艺上的差别，大家知道，有关音响的电子技术是一门很具有工艺差别和经验差别的领域。

一组完全一样的电子原器材作出一个功放机可能千差万别，区别就在于工艺和经验。

　　3、鱼和熊掌兼得的问题

　　从发烧友的最初提出HIFI的概念上来看，AV功放确实不够高保真，也不原汁原味，但是目前有不少国产品牌已经考虑到鱼和熊掌兼得的问题，而且已经做得相当出色，那就是在玩HIFI的时候，切断或者关闭所有有碍于可能影响真实还原的电路，多路功率混成具有高隔离度的两路信号输出，以营造一个真实的音乐会现场。

这一点可以请朋友们在准备购置家庭音响的时候充分考虑。

　　4、真正的HIFI大多数是可以体现出真实测试数据的。

真正的HIFI大多数是可以体现出真实测试数据的，人们往往争论胆机石机在测试数据上的差别，胆机一向为大家看好，而其测试的技术参数往往低于石机，从技术上来讲，也就是所谓偶次谐波孰更丰富的问题，人们看好胆机，也就是人们从听觉上更趋于丰富的偶次谐波，胆机的好也仅仅就在这里。

先胆后石和先石后胆的问题，以及石机和胆机的问题，这是一个很有趣但又很难回答的问题，孰优孰劣众说纷纭，也各有道理。

和这有点类似的曾经有人提到，高保真原声磁带（母带）比CD碟更耐听。

这里关于胆机石机我们不展开说了。

只是说说在欣赏和购买器材的时候，注意几个原则，千万不要被很多文学形容弄得晕头转向，被奸商骗取银子。

什么低音塌实，中音悠扬，高音清亮等等等等都是形容词，不要被蒙。

　　【HIFI和家庭影院AV的一般区别】

　　说到这个区别，就要说说HIFI功放和AV功放的区别了，所谓纯功放，无论是胆机（电子管机器）石机（晶体管或者运用集成电路的功放模块）还是胆石混合机（先胆后石），在制作理念上是遵循“简洁至上”的原则，去掉或者关闭可能影响效果的任何其他电路和电子元器件，尽可能的提高音乐的真实还原，达到所谓的“原汁原味”，关于音乐的真实还原涉及到几个技术参数，频率相应曲线、信噪比、动态范围、瞬态速度、隔离度（解析力度）等等，HIFI是充分利用双声道再现音乐的原汁原味，再现音乐会的真实立体效果。

HIFI在电路设计和元件取材上要考究的多。

　　而AV功放的制作，从电路设计到创作理念就不是这样，它至少应该充分考虑卡拉OK回响延时和5＋1甚至是7＋1或者更多路信号的解码和放大，他还要考虑到看DVD、VCD电影时候配音效果的渲染和加强，其电路其实比起纯功放来复杂得多，由于电路复杂势必影响到音乐的真实还原，也就违反了发烧友关于“简洁至上”和“原汁原味”的发烧原则。

所以业界就把这种功放称为AV功放。

一般家庭采用的功放都是AV功放。

　　在听感上，如果经验不足，很多人更喜欢AV机器，就是因为AV机器的渲染，渲染就是夸张、就是讨好，如果我们确实喜欢这种渲染，就不要考虑HIFI，HIFI（直译就是高保真）。

从本人接触的朋友来看，确实有许多朋友真的更喜欢AV机器的效果，从技术上说，渲染就是失真，渲染就是刻意的提升极端频率而压抑中间频率，从示波器上我们可以清楚的看到，一般AV功放都使得频率相应曲线在其默认设置的状态，都是严重失衡的。

而HIFI在设计理念上追求的就是频率相应曲线尽可能的平直。

　　打一个比方，朋友们都曾经用过传统照相机，比较一下美国柯达和日本富士两种胶卷的效果，更多的人喜欢富士，为什么？

就是因为富士胶卷的照片比实际景象色彩更绚丽，而柯达照片更接近于真实，人们往往不喜欢太真实的东西，而富士胶卷就是宁愿在一定范围的失真加进某些渲染来迎合大多数人的心理，这不能不说是一个成功的市场经验。

HIFI功放和AV功放（或者叫做影院功放，卡拉功放）在重现音乐效果的理念上就存在这种区别，那么我们应该选择什么功放，

这又是一个见仁见智的问题，不能强求的，更不能指责选择AV功放的朋友们欣赏水平就是低，就是不入流。

真正的HIFI器材比家庭影院AV器材相比，在价格上要贵的多。

1.1.1.1.『中篇』　

【我的几个原则】：

　　1、无论是玩HIFI还是玩AV，一定要保证足够的功率储备，40平方米的房间，玩HIFI，每路储备功率（RMS功率）最好在100瓦以上，而真正聆听时实际输出每路10－20瓦左右比较舒服，保证4：

1甚至是6：

1的储备功率比例。

　　2、小口径喇叭永远不是大口径喇叭的对手，这是指在低音重现的时候，保持合理的频率响应曲线，低音频率到底能下潜到多少赫兹？

而所谓低音炮就是把频谱中部分中低音频率加大功率而已，故意造成低音沉重的错觉，而真实的频率并没有下潜，那基本上是瞎胡闹不说也罢。

　　3、在一般家庭经济的前提下，充分考虑国产知名品牌，而不要被某些既不是正宗洋货、也不知道是哪里的花里胡哨的牌子迷惑。

　　4、不要提出一些不合理的技术指标，比如看到有文章说道，即使把音量开到最大，也听不到任何噪声，这既不可能，也没有必要。

在我们平时听音乐音量大小的状态下，听不到噪声就已经满足了我们的需要。

但是为什么提出要有相当大的功率储备指标呢，提出实际聆听功率是储备功率的1/4、1/5甚至更大？

这主要是考虑到在某些音乐片断或者音乐瞬间，功放机能够游刃有余的推动音箱而不至于捉襟见肘，气力跟不上造成音乐再现时候出现疲软。

在发烧上，对于瞬间的大功率要求，称为爆棚，爆棚是最考验功放机储备功率的。

　　5、最后一个原则，自己的感受是最重要的。

通过这多年的玩，比较了很多经典搭配，欣赏过各种风格，什么欧洲声，美国声，东方声，玩音响特别容易走火入魔，最后要说到的原则，那就是：

不迷信，自己的感受才是最最重要的！

　　究竟怎样配置好自己的家庭音响，首先应该熟悉自己对音乐种类的喜好，这一点很重要。

是偏好于轻音乐、民族音乐，还是摇滚迪斯科，还是听歌也就是演绎人声，还是大型音乐会交响乐，还是迷恋于国外大片的那种很夸张的配音效果，还是唱卡拉。

任何一套成功的器材都有自己所长的地方，但是如果要求在所有方面都能很出色，与银子的上涨就不是简单的线性正比了。

一般的套装机，出色的凤毛麟角。

这里大家讨论的爱浪，讲老实话，在套装机里面确实算出类拔萃的品牌，作为对音乐指标不是很苛求的家庭来说，爱浪外观也不错，是可以考虑的品牌。

但是为什么很多朋友认为爱浪是垃圾，虽然很刻薄，但是不无道理，说穿了爱浪主要的是性价比太低，也就是不值。

从发烧友的角度来看，爱浪系列难以归纳于HIFI范围的东西。

在购置器材前，多听听发烧友或者准发烧友的意见，是大有好处的，但是要注意一点，有些人也许有点经验，也很热情的帮助左邻右舍购置音响，但是有不少这样的人是和某一个某几个音响店有暗地交易，也就是人们说的托儿。

　　【神经线材问题】　　

　　有人把音响线材比作音响系统的神经，很多行家提出线材的问题，主要是指从功放机连到音箱的那两对线（当然也包括音源、影源到功放机的连线）说的天花乱坠神乎其神，非某某牌子不能用不能听，无氧铜线纯度一定得达到多少个9，即99.9999％以上，否则怎么怎么云云，要知道那些线材可是天价呀，比如（麦克唐纳当时的价格为108元一米，一套线材就在千元附近了）为了检验这种线材是否对音乐再现造成如此大的影响，2小有幸从上海的《无线电与电视》杂志社赵娜丽老师那里得到一套怪兽线材（市面价格和麦克唐纳差不多），和普通的秋叶原音响线，以及上海的无名音响线，来做实际聆听比较和仪器测试，严格的来说，在仪器上可以看出有点差别，但是实际聆听还真感觉不出差别，于是怀疑自己的器材档次太低，又特意跑到一名惠威公司特聘的工程师家里（此人当时在中国发烧界具有相当的名气，也是好几届中国音响博览会的评委），意欲交流，用他自己最熟悉的功放和音箱（当时他家有三套以上的经典器材）来鉴别不同线材的好坏，结果他的的判断令人大跌眼镜（重放同一段音乐三组共9次测试，一套怪兽，一套他自己的麦克唐纳，一套普通无名线材，他主观判断居然全错）。

从这个例子我想说明的是，在普通即使在相当档次的器材上面，线材的作用并不是象有些人说的那么玄乎。

喜欢家庭音响的朋友，如果不是真的那么烧的厉害，最好还是保持平常人的心态去购置音响。

一般来讲满足普通朋友唱唱卡拉，看看DVD，听听音乐，功放机加一对音箱，价格在4000元上下，是比较合理的。

前很多年2小给朋友推荐一套HIFI器材（八达飘韵一号加杜希天鹅书架音箱），也就是这个价位，到现在这个朋友在听了很多别人的高于这个价位的HIFI音响之后，依然对自己的这套器材十分满意，但是作为家庭影院的作用来讲，这套器材就就很难达到要求。

　　【低音与低音炮】

　　有朋友问到目前市场上的所谓低音炮，“所谓低音炮就是把频谱中部分中低音频率加大功率而已，故意造成低音沉重的错觉，而真实的频率并没有下潜”。

再讲的详细一点，也就是对低音再现的问题，谈谈自己的心得，我表示理解。

在学术上，重低音和低音炮不是一个专门术语，应该说在商业炒做上，这两个词基本含义的一致的。

某些音乐片断和很多的外国大片，经常出现强烈的低音，比如发烧碟《阿姐鼓》《一意孤行》以及《真实的谎言》里面的核爆炸，这种低音有时候已经超出了人的听阈（20赫兹，属于次声波），如果器材确实不错的话，是不需要耳朵聆听，直接由身体就可以明显的感受到。

　再现这种效果，绝对不是什么低音炮或者重低音电路可以解决的，涉及到一系列的问题，而在功放机上放大50赫兹以下的信号并不是太大的问题，最关键的问题是低音单元的低音响应，是否还能继续保持或者略低于100赫兹以上频段的响应曲线，是不是出现极大的衰减。

　　　人们为什么喜欢音响，原因就是音响比校园喇叭和收音机能够提供更加丰富和悦耳的低音。

低音单元，曾经有人计算过，在50赫兹，每下潜5赫兹，单元的造价就翻番，30赫兹的时候，每下潜5赫兹，单元造价成10倍上升，低音的响应目前来说是靠加大单元口径来实现的，2小自己以及看见的发烧友的音箱一般来说都是双10寸单元，但是普通朋友的音箱很难考虑采用10寸单元的箱子，更别说双10寸了，那么8寸或者6寸单元要能较好的反应50赫兹以下的低音，在理论上受到了局限，怎么解决这个问题，于是低音炮以及重低音电路就诞生了，但是低音炮以及重低音电路，这里只讲低音炮吧，有源低音炮其实就是一个单声道的功放机，放大的信号局限于低音，具体指标因炮而异，低音炮单元目前看到的最大也只是10寸单元，他的功能就是强调某一频段低音（比如50－100赫兹范围）的强度，在理论上这是音响商家利用错觉在忽悠买主，而并没有解决该单元不能重放的那一部分低音（50赫兹以下20赫兹以下），也就是更低赫兹的信号，这就是道理。

『下篇』

　　【家庭影院与电影院效果的真实差别】

　　　为什么家庭影院无论如何也达不到电影院看大片那种震撼，除了功率之外，关键就是低音（50赫兹以下）以及次声波（20赫兹以下）不能良好的再现。

　　　怎么看待20赫兹及以下频率信号重播的问题，尤其是在现代电影院里面的20赫兹信号重播，我结合自己曾经参与某个大型体育馆扩音系统设计经验谈谈看法。

事实上，剧场、电影院的多路扩声系统大多数低音单元都是15－18寸甚至40多寸扬声器系统（音箱）组成的，它们的频率相应的下限一般是45赫兹左右，但是它的频率相应曲线是严格的控制在负3分贝之内，不象家庭音响的标称值水份很多。

那么45赫兹以下甚至20赫兹以下的信号是不是就不能重播呢，下面就是我的一些经验：

　　我们曾经实地现场测试，在标称下限频率之下直到8赫兹左右，这些专业音箱依然可以重播，而且失真度并不太大，但是频率响应就大大的衰减了，简单的讲，就是100赫兹和45赫兹以下的信号，在功放机相同功率输出的情况下，听众获得两者的声压，也就是响度有较大的差别，在次声波范围内，听众的耳朵虽然没有感觉，但是听众的身体尤其是胸部腹部能明显的感到一阵阵压迫，结合可听见的听阈信号，我们确实可以感觉得到这种低频信号。

　　现代综合性体育馆一般都是两套不同列阵的扩音系统，在作为体育赛事使用的时候，是采用均匀式扩声，主要是使任何一点的观众听众能够听见人声信号，而不需要考虑这个人声信号是从哪里来的。

在作为文艺演出的时候，是采取集中式扩声，集中式扩声是要使得听众的视觉和听觉都来自相同的部位，而不至于产生声－像错位。

　　这两种扩声系统中，听众对低频的感受差别很大，集中式的低频效果远远强与均匀式，原因是均匀式扩声在低频范围相互衍射而抵消了很多，而电影院绝大多数是采用集中式主声道扩声，也就是电影幕布所在的那一个面，通过声音（包括20赫兹以下）多声道扬声器迫使整个剧院的空气朝一个方向传播，大大的减少了低音相互抵消的可能，加之功率巨大，因此观众就能够明显的感受到我们自己的家庭影院所很难感受到的低频震撼。

　　正因为不那么考虑频率相应的负3，所以在家庭影院中，当我们的器材确实不错，而输出功率也足够大的时候，我们还是能够感受到低频效果的，但是“无论如何也达不到电影院看大片那种震撼”，这就是我想说的观点。

　　【向洋货和假洋货说不】

　　另外就几个目前流行的说法谈谈：

　　1、功放机对音箱的控制力，主要是功率或者说功率储备在起作用，至于音箱线等等的作用我在上面的帖子中已经说过，我们说的控制力是在单元的品质相同的前提下讨论的。

　　2、关于洋货和国货，这是一个很个性化的问题，我不否定大多数在中国市场上流行的洋货确实不错，但是应该高兴的看到国货，近几年来确实有长足的进步，除了知名度以外，很多技术指标接近和达到了洋货的水平。

至于选购什么，是见仁见智的事情了。

　　3、有人说把功放机开到最大，贴近音箱，而听不见任何噪音。

我认为这个论述首先在技术上不成立，其次也没有必要。

在聆

　　听的间隙，如果存在丝丝杂音，这确实是很倒胃口的事情，我说的是，在正常音量大小，在家庭一般听音距离（3－5米），听不见杂音就可以满足我们的要求了。

有人坚持说“音量打到最大没有噪音”的观点，说老实话若干年来，我听过的器材虽然不是很多，但是我没有这方面的经验支持，无论是家庭器材还是专业器材。

　　4、有人说“国产货的调音不准，声音单薄。

这都是国内师傅们不去音乐厅好好听听真正的音乐的结果”，这句话我看了之后感觉很不是味道，把国货与洋货差距的原因归纳于师傅们不去音乐厅听真正音乐的结果，还说即使在“预算不允许的前提下”，也不主张去选购国货，“我还是推荐去淘二手的欧洲货”，我感到我和那些勤奋的致力于中国音响事业的人们都受到了某种不平等的轻视。

事实上国产品牌通过20多年的打磨拼搏，已经有了长足的进步，在技术上并不落后于国际水平，变得非常成熟了，而比起一般国外洋货并不逊色，价格却公道得多，这是另外一个话题，不多说了。

1.1.1.2.【自用器材】

　　小混混发烧多年，现已退烧，听音乐和看碟各采用一套器材配置。

　　自己目前采用的HIFI功放是挪威的音乐之旅ECI/1，这是一款很老的机型，用了很多年还不错，其配套音箱也是英国老品牌DM603/S3。

在N年前这是业界有口皆碑的国际经典搭配。

　　家庭影院功放机是国产的前后级分立的派特6000，好像停产了，外观非常别致，而音箱是采用国产惠威系列扬声器自己设计打造的，为了更好的体现低音效果，采用了四只10寸低音单元，通过反复测试后自己打造的，从目前来看，效果确胜于诸多市场上和杂志上推荐的影院音箱。

　　以上是在淘汰了N台HIFI和AV之后，最后保留至今的两款搭配，但也是几年前的事情，目前都还不错。

当然我也想更好的器材，但是毕竟玩音响还是需要很多资金支持的，现在要我再去更新升级，还真有点舍不得，经济上也不支持，这是心里话。

　　【音响DIY】

　　最近有朋友到我的后花园留言,问我DIY功放的事情,我在这里答复一下:

　　我认为,自己DIY音响尤其是功放的时代已经过去了,作为小功率的功放,DIY实在没有意义,现在据我所知,一套带低音处理的计算机音响（诸如漫步者之类）价格都在1-200之间,效果也过得去.但是请注意这类的计算机周边音响和发烧完全是两个概念,如果不是发烧到某个程度,小功率功放的DIY应该是可以免了的,你想想不带箱体的功放电路,自己采购或者邮寄变压器元器件自己腐蚀电路板自己焊接元器件自己调试,可能花的银子还不止200元,何苦呢?

　　真正到了一定的发烧程度,箱体倒是可以自己打造,能够节约不少银子,音响商的利润空间绝大多数在箱体和话筒,硬是想尝试一下DIY功放,硬件（晶体管/功放和前置/集成电路）和技术不难,发烧界流行的一句话“全靠耳朵收货“并不是太客观和准确的,作为真正的焊接派发烧友应该具备的一些检测仪器,如信号发生器/示波器等等有时候还是需要的,另外处理噪音是一项很难的工艺.道理和大原则人人会说,真正具体到某一块电路板,降噪真的是很考验人理论和经验的,另外虽然计算机可以帮我们设计电路板,但是腐蚀电路板作为个人DIY来说却是很麻烦的.

　　结论：

DIY功放的时代已经过去了,动手能力好的可以小心打摩功放（不推荐,提醒手痒痒的朋友千万小心）这里我不想具体向朋友们推荐不同价位的器材，以避枪手之嫌，但是奉劝大家，玩音响，一定要根据自己的爱好财力选择适合的器材就够了，千万不要走火入魔，自己的感受在最最重要的。

　　【后记】

　　这篇粗糙的发烧心得《实事求是谈家庭音响》，最初发表在天涯《发烧音响》栏目里面（