关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行惯例ISBP.docx

关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行惯例ISBP.docx

《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行惯例ISBP.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行惯例ISBP.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于审核跟单信用证项下单据的国际标准银行惯例ISBP

先看一则“旧闻”：

ICC银行技术与惯例委员会以71票赞成0票反对，一致通过了其广受赞誉的出版物——审核跟单信用证项下单据的国际标准银行实务（ISBP）最新修订版。

投票是2007年4月26日在新加坡召开的委员会会议中举行的。

ISBP是一个供单据审核员在审核跟单信用证项下提交的单据时使用的审查项目（细节）清单。

ISBP于2002年首次通过，作为国际商会（ICC）制定的应用广泛的关于跟单信用证的规则——跟单信用证统一惯例（UCP）的必不可少的补充，得到了（各界）广泛的接纳。

通过详细规定跟单信用证操作中的细节——比如如何签发海运提单，保险单据的关键特征，如何处理拼写和打印错误等，ISBP填补了概括性的UCP规则与信用证使用者日常操作之间的差距。

02版的ISBP作为UCP500的补充，在那时是广为人知的ICC规则，但UCP在2006年进行了修改，对ISBP进行更新，以便与新版的UCP（现在叫做UCP600）配套，就显得很有必要了。

UCP的修订本将在2007年7月1日生效。

2007年版本的ISBP保留了许多旧版的规定，但也作了一些调整。

修改包括：

1.删除了旧版ISBP中与UCP600不相匹配的段落。

2.在语法、标点等方面作了一定的技术性调整。

3.修订了在新版UCP中不再有效的部分。

ICC建议在UCP600生效时，从业者手头有本新版的ISBP。

ISBP最终修订版，ICC出版物681号将在几周后发布。

“旧闻”原文：

BankingCommissionapprovesdocumentoninternationalstandardbankingpractice

Singapore,27April2007

Byaunanimousvoteof71-0,theICCCommissiononBankingTechniqueandPracticeapprovedanupdatedversionofitswidelyacclaimedpublication,InternationalStandardBankingPracticefortheExaminationofDocumentsunderDocumentaryCredits（ISBP）.Thevotingtookplaceatthecommission’smeetinginSingaporeyesterday.

TheISBPisachecklistofitemsdocumentexaminersneedtocheckforintheirreviewofdocumentspresentedunderlettersofcredit.

Firstapprovedin2002,theISBPwaswelcomedasacrucialsupplementtoUniformCustomsandPractices（UCP）,ICC’suniversally-usedrulesondocumentarycredits.Bydetailingthespecificsofdocumentarycreditoperations–suchashowtosignbillsoflading,thekeyfeaturesofinsurancedocumentsandhowtohandlemisspellingsortypingerrors–theISBPfilledagapbetweenthegeneralrulesoftheUCPandthedailyjoboftheletterofcreditpractitioner.

The2002versionoftheISBPsupplementedUCP500,astheICCruleswereknownatthattime.ButwhentheUCPwasrevisedin2006,itbecamenecessarytoupdatetheISBPtoalignitwiththenewrules,nowcalledUCP600.TherevisedUCPwillenterintoforceon1July2007.

ThoughmuchoftheISBPremainsunchanged,certainadjustmentshavebeenmadeinthe2007version.Amendmentsinclude:

　removingparagraphsoftheformerISBPthathavenowbeenincorporatedintoUCP600;

　makingcertaintechnicaladjustmentsingrammar,punctuation,etc.;and

　revisingsectionsoftheISBPthatwerenolongervalidinthenewUCP.

ICCadvisespractitionerstohavetheupdatedISBPathandwhenUCP600comesintoeffect.

ThefinalversionoftherevisedISBP,ICCPublication681,isscheduledforreleaseinthenextseveralweeks   

ISBP681  导言

自从ISBP（国际商会第645号出版物）在2002年由ICC银行委员会通过以来，为全球的银行、工商企业、物流专员和保险公司等提供了宝贵的帮助。

ICC研讨会和工作组的参与者指出拒付率的下降应归功于ISBP的200段惯例的适用。

然而，也有评论认为，虽然ISBP645是由银行委员会批准的，但是它的使用与UCP500毫无关联。

随着UCP600在2006年10月通过，更新ISBP就变得有必要了。

需要强调的是，这是一个对645号出版物修订而成的更新的版本。

在645号出版物中被认为是比较恰当的段落被吸收到UCP600正文中，从而不再包含在新版ISBP中。

作为在UCP和ISBP间建立联系的一种方式，UCP600序言中谈到：

“在修订过程中，注意到在创制ISBP时已经完成的有价值的工作。

ISBP已经发展成为判定单证是否相符时UCP的必备配套规则。

起草工作组和银行委员会期望ISBP及其后续修订版中（确立的）规则能够在UCP600有效期间继续得到应用。

UCP600生效时，将有一个与其主旨和风格保持一致的更新版的ISBP。

本出版物中体现的国际标准银行实务是与UCP600、ICC银行委员会的意见和决定协调一致的。

本文并没有修改UCP600，而是为从业者清晰准确地适用UCP600提供解释说明。

（我们）应该把ISBP和UCP作为一个有机整体而不是各自孤立的（规则）来适用。

当然还需要意识到某些国家可能会做出不同与本惯例的强行性规定。

没有哪个出版物能够预见跟单信用证项下可能使用的所有条款和单据，或跟单信用证在UCP600下的全部解释及UCP600所反映的一切标准实务。

然而，制定645号出版物的特别工作组尽力涵盖日常业务中常见的术语和跟单信用证下被提示的最常见的单据。

起草工作组审视并更新了该出版物以使之与UCP600保持一致。

应该引起注意的是，信用证中任何修改或排除UCP600规则适用的条款也会对ISBP的适用带来影响。

因此在考虑本出版物中的做法时，当事人必须重视任何在跟单信用证中被明确地修改或排除的UCP600条款。

这个原则暗含并贯穿整部ISBP。

本惯例中的举例只是就事论事地说明（相关条款），而不是全面详尽的（阐述）。

本惯例反映跟单信用证项下各方当事人所应当遵从的作法。

由于开证申请人的责任、权利和救济是基于其和开证行的约定、基础交易的履行情况和在可适用的法律和惯例规定的期限内提出的异议，申请人不应该认为他们可以以本惯例为依据排除他们偿付开证行的义务。

适用本惯例时，跟单信用证条款无需直接援引本出版物，因为遵从公认做法的要求已经暗含在UCP600中了。

INTRODUCTION

SincetheapprovalofInternationalStandardBankingPractice（ISBP）bytheICCBankingCommissionin2002,ICCPublication645hasbecomeaninvaluableaidtobanks,corporates,logisticsspecialistsandinsurancecompaniesalike,onaglobalbasis.ParticipantsinICCseminarsandworkshopshaveindicatedthatrejectionrateshavedroppedduetotheapplicationofthe200practicesthataredetailedinISBP.

However,therehavealsobeencommentsthatalthoughtheISBPPublication645wasapprovedbytheBankingCommissionitsapplicationhadnorelationshipwithUCP500.WiththeapprovalofUCP600inOctober2006,ithasbecomenecessarytoprovideanupdatedversionoftheISBP.ItisemphasizedthatthisisanupdatedversionasopposedtoarevisionofICCPublication645.Whereitwasfeltappropriate,paragraphsthatappearedinPublication645andthathavenowbeencoveredineffectivelythesametextinUCP600havebeenremovedfromthisupdatedversionofISBP.

AsameansofcreatingarelationshipbetweentheUCPandISBP,theintroductiontoUCP600,states:

“Duringtherevisionprocess,noticewastakenoftheconsiderableworkthathadbeencompletedincreatingtheInternationalStandardBankingPracticefortheExaminationofDocumentsunderDocumentaryCredits（ISB