会计硕士专业学位联考逻辑79真题无答案.docx

会计硕士专业学位联考逻辑79真题无答案.docx

《会计硕士专业学位联考逻辑79真题无答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计硕士专业学位联考逻辑79真题无答案.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

会计硕士专业学位联考逻辑79真题无答案

会计硕士专业学位联考逻辑-79

（总分100,考试时间90分钟）

1.某企业评选年度优秀中层干部，候选人是赵、钱、孙、李四位部门经理。

四位评委有如下意见：

甲：

赵经理和钱经理，至少要入选一位。

乙：

四位经理都可入选。

丙：

要么赵经理入选，要么钱经理入选。

丁：

四位经理中有人不可入选。

由董事会最后确定的评选结果显示，上述四位评委的意见，两位被采纳，两位未被采纳。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A.甲的意见被采纳。

B.乙的意见被采纳。

C.丙的意见被采纳。

D.丁的意见被采纳。

E.上述断定都不一定为真。

2.刘佳毕业考试各门成绩均为优秀，并未获得年度奖学金，但取得了“免推生”（免试就读研究生的应届毕业生）资格。

如果上述断定为真，能说明以下哪项相关规定未得到实施?

A.如果毕业考试各门成绩均为优秀，可获得年度奖学金，或取得“免推生”资格。

B.要取得“免推生”资格，毕业考试各门成绩必须均为优秀。

C.要获得年度奖学金，毕业考试各门成绩必须均为优秀。

D.如果毕业考试各门成绩均为优秀，可获得年度奖学金，并同时取得“免推生”资格。

E.取得“免推生”资格的应届毕业生，不参与年度奖学金的评定。

期末考试前，张珊、李思、王五在一起猜测结果：

张珊：

我们三人都能及格。

李思：

王五能及格。

王五：

李思的考分比我高。

考试结果说明，上述三个猜测，只有一个不成立。

3.如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A.张珊的猜测成立。

B.李思的猜测成立。

C.王五的猜测成立。

D.李思期末考试及格。

E.李思期末考试不及格。

4.如果题干中李思的陈述改为：

“如果三个人中有人及格，及格的也不是我”，其余条件不变，则以下哪项有关此次期末考试的断定能从题干推出?

A.李思和王五都及格。

B.李思和王五都不及格。

C.李思的考分比王五高。

D.王五的考分比李思高。

E.三人中，考分最高的是张珊。

5.某小区开发商承诺：

每一个本小区业主都确保可购得地下车库停车位一个。

以下哪项如果为真，说明上述承诺没有兑现。

Ⅰ．张先生是该小区业主，未购买停车位。

Ⅱ．李女士不是该小区业主，在该小区地下车库购得停车位一个。

Ⅲ．王女士是该小区业主，在购买停车位时被告知，该小区地下车库停车位已售罄。

A.只有工。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

6.为了胎儿的健康成长，大多数孕妇都特别关注高营养的饮食。

但是，大多数新生儿，尽管他们的生母在怀孕时都特别关注高营养的饮食，在婴儿期仍然会生这样那样的病。

这说明，新生儿在婴儿期的健康状况，和其生母在孕期的饮食营养没有关系。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.有些在孕期特别关注高营养饮食的妇女，在哺乳期不太关注饮食的营养。

B.一些其生母在怀孕时不关注高营养饮食的新生儿，在婴儿期很少生病。

C.和在孕期关注高营养饮食的妇女相比，在孕期不关注高营养饮食的妇女的新生儿，在婴儿期会出现较多的健康问题。

D.婴儿期的疾病如果得不到彻底医治，在青少年发育期会变得更为严重。

E.不同的孕妇对食品营养的吸收能力不尽相同，有的不关注高营养饮食孕妇的此种吸收能力，比有的关注高营养饮食的孕妇强。

7.大多数服用抗抑郁药物的人都出现肥胖症状。

所有出现肥胖症状的人都服用减肥药。

在所有减肥药中，100%能成功减肥的有且只有国产“灵芝瘦身丹”。

如果上述断定为真，以下哪项断定的情况不可能出现?

A.小方未服用抗抑郁药物，也未服用减肥药，但精神开朗，体形匀称。

B.小张在服用抗抑郁药物出现肥胖症状后成功减肥，但并没有服用“灵芝瘦身丹”。

C.小李服用抗抑郁药物后未出现肥胖症状，但为了保持苗条身材，仍然服用减肥药。

D.小王出现肥胖症状，通过健身成功减肥，未服用过抗抑郁药物，也未服用过减肥药。

E.小孙服用“灵芝瘦身丹”后成功瘦身，此前并未服用抗抑郁药物。

8.许多年轻人都有这个经验，巧克力吃得过多，脸上会随之出现粉刺。

很多人因此认为，巧克力吃得过多，会引起脸上长粉刺。

这可能是一种误解。

两个先后出现的现象，即统计相关的现象，可能因果相关，但不一定因果相关。

一项科学研究表明，过重的工作压力，会引起荷尔蒙分泌紊乱；而荷尔蒙紊乱，会引起脸上长粉刺。

而统计显示，工作压力重的年轻人，比其他人更喜欢过多地吃巧克力。

以下哪项对题干的论证所要表达意思的概括较为恰当?

A.过多吃巧克力不是引起脸上长粉刺的原因。

B.工作压力过重，引起巧克力吃得过多；巧克力吃得过多，引起脸上长粉刺。

C.脸上长粉刺和过多吃巧克力是工作压力过重引起的两个结果。

D.过多吃巧克力会引起荷尔蒙分泌紊乱。

E.吃巧克力能有效地缓解工作压力。

9.葡萄干是鲜葡萄经阳光烘干制成的。

在烘制过程中，鲜葡萄中的糖变为焦糖，此外，除了蒸发的水分外，没有失去，当然也没有增加任何东西。

蒸发的水分中是不包含卡路里和任何营养素的。

但令人费解的是，每卡路里鲜葡萄（即能产生一卡路里热量的鲜葡萄）中的铁元素含量，明显低于每卡路里葡萄干（即能产生一卡路里热量的葡萄干）。

以下哪项如果为真，最助于解释上述看似费解的现象?

A.葡萄有不同的品种。

不同品种葡萄的卡路里和铁元素的平均含量不尽相同。

B.焦糖不能被人消化，因此，其中的卡路里含量不计入葡萄干。

C.鲜葡萄有较多的水分，这使得其中的铁和其他营养素较之葡萄干更容易被人体吸收。

D.葡萄干的制作有不同的工艺。

有的葡萄干商家宣称，他们的工艺能最大限度地减少鲜葡萄中卡路里和营养素的流失。

E.葡萄干通常和含有铁元素的其他食物一起食用，而鲜葡萄通常是单独食用。

10.老师告诉考生，这是一门很特殊的考试，不可能有考生答对所有的试题。

以下哪项最接近老师所要表达的意思?

A.有的试题所有考生都必然答错。

B.必然所有考生都有试题答错。

C.可能所有考生都有试题答错。

D.有的试题所有考生都可能答错。

E.可能有考生答错所有的试题。

11.关于来年的了出国游，王女士有如下计划：

（1）日本和韩国至少要去一个。

（2）新加坡和韩国不都去。

（3）除非去新加坡，否则不去韩国。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

A.王女士计划去日本。

B.王女士计划去韩国。

C.王女士计划去新加坡。

D.王女士计划不去日本。

E.王女士计划不去新加坡。

12.应对挑战是一个人认识自己、提高自己的重要途径。

在心理和行动上应对挑战，使一个人可以看到自己平时不容易察觉的弱点。

以下哪项情况最能支持上述观点?

A.新闻发言人对某记者提出的一个尖锐问题采取了回避的方式，仅答非所问地陈述众所周知的己方立场。

事后分析，该发言人完全可以正面回应对方的挑战，做出有说服力且有新意的回答。

B.李世石（世界围棋赛冠军）不必为自己在人机大战中的失败懊丧。

计算机并非不可战胜。

从全局到细节认真分析自己失败的原因，是李世石突破世界围棋水平的一个重要机会。

C.同情和怜悯的价值，不仅在于被同情者和被怜悯者在困境中能得到精神上的安慰或实际的援助，也在于同情者和怜悯者能获得一种极佳的自我感觉，这是一种精神升华。

D.一个营销人员应该认识到，一次成功营销的回报不仅在于得到回扣，而且在于这可以使自己获得一种宝贵的自信，看到在这方面自己已具备的能力和潜质。

E.父母应当鼓励自己胆小羞怯的孩子报名参加学校的演讲比赛。

孩子接受挑战的勇气会得到老师和同学们的热情鼓励。

这种尝试为自己所不敢为的事情的勇敢精神，是孩子的健康成长不可缺少的条件。

小张、小李、小王、小方、小陶、小郑和小刘七位学生的某次期末考试成绩各不相同。

已知：

小李和小王的分数都比小张低。

小李的分数比小陶高。

小郑和小刘的分数都比小王低。

小方和小郑的成绩都比小陶低。

小郑的分数不是最低。

13.以下哪项不可能是第三?

A.小王。

B.小李。

C.小张。

D.小刘。

E.小方。

14.如果小李的分数比小王高，小郑的分数比小方高，则以下哪项一定为真?

A.小李是第二。

B.小李是第三。

C.小王是第三。

D.小陶是第三。

E.小方是第七。

15.如果小陶的成绩比小王高，则以下各项都一定为真，除了

A.小张是第一。

B.小王是第四。

C.小刘不是第四。

D.小李不是第三。

E.小陶是第三。

16.文雅的段子，是故事；不文雅的故事，是段子。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

A.凡故事皆不是段子，凡段子皆不是故事。

B.故事一定文雅。

C.段子一定不文雅。

D.不是故事的段子一定不文雅。

E.文雅的故事一定不是段子。

17.一个大的社会性事件以后，如果权威机构不能及时公布事件真相，就会谣言满天飞。

当然，权威机构要能及时公布事件真相，必须及时确定真相；要及时确定真相，必须有效运用各种手段，包括必要的高科技手段。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

A.一个大的社会性事件以后，如果权威机构及时确定并公布事件真相，就一定能杜绝谣言的传播。

B.一个大的社会性事件以后，如果谣言满天飞，则说明权威机构既未能及时确定，也未及时公布事件真相。

C.一个大的社会性事件以后，如果谣言满天飞，则说明权威机构虽然及时确定，也并未及时公布事件真相。

D.一个大的社会性事件以后，如果未出现谣言的传播，则权威机构在确定事件真相时有效运用了高科技手段。

E.一个大的社会性事件以后，如果民众不能知道真相，就一定会听信谣言。

18.上世纪70年代末，朦胧诗开始在我国出现时，被认为只是少数诗人玩的文字游戏，并未被受众认同，甚至被斥为诗中的癌。

30多年过去了，目前朦胧诗已被广泛接受，业内也确认朦胧诗作为诗的一种体裁的独立地位。

除非受众具备了一种文字艺术形式所要求的鉴赏能力，否则此种文字艺术形式是不会被接受的。

因此，朦胧诗在我国由不被接受到被接受的变化说明，30多年来，我国诗歌爱好者的鉴赏能力有了很大的提高。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证存在的漏洞?

A.忽视了30多年前受众不接受朦胧诗可能不是因为不具备鉴赏能力。

B.忽视了理解朦胧诗要具备比理解一般诗更高的鉴赏能力。

C.忽视了朦胧诗中确实有一些是玩弄文字游戏的伪诗作。

D.根据条件，由朦胧诗不被接受，可推出受众不具备鉴赏能力；但由朦胧诗被接受，推不出受众具备鉴赏能力。

E.忽视了目前朦胧诗虽然被接受，但仍然不具有主体地位。

19.人类至今的文化产品，分为互相独立的三类：

真的思想、善的行为和美的事物，简称真、善、美。

任一文化产品，要么是男人创造的，要么是女人创造的，要么是男女共同创造的。

如果没有女人，人类至今创造的文化产品中，将失去50%的真、60%的善和70%的美。

如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论?

A.女人创造美的能力强于男人。

B.女人创造美的能力弱于男人。

C.男人求真的能力强于女人。

D.男人求真的能力和女人相同。

E.男人求真的能力弱于女人。

20.老师：

大多数动物内部彼此都能进行沟通，但不是所有这样的沟通方式都能被称为“语言”。

人类的沟通方式毫无疑问称得上是语言。

事实上，使用语言是人类的一个重要特征，没有这个特征，我们就不能被称为人类。

学生：

我理解沟通方式自身不一定就是语言。

但是，您怎么知道一些动物的沟通方式就不是它们的语言?

比如，黄莺，海豚，蜜蜂，猿猴，等等。

学生最可能把老师的断定误解为

A.我们能被称为人类，就是因为能使用语言。

B.除非能使用语言，否则不能被称为人类。

C.除非是人类，否则不会使用语言。

D.人类具有其他动物不可能具有的沟通方式。

E.人类不可能理解其他动物的沟通方式。

21.某省去年后10个月的汽车月销量一直保持不变，而其中日产汽车的月销售量逐月增长，在该省汽车市场中所占的份额，即在销售总量中的比例，也相应增长。

去年底，该省对汽车销售实施新的排放标准。

在实施新标准后的前3个月中，该省日产汽车的月销售量和实施新标准前的一个月持平，但这3个月的销售量在全省汽车市场中所占的份额明显减少。

如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?

A.日产汽车都符合新的排放标准。

B.实施新排放标准后的前3个月，非日产汽车的月销售量上升。

C.该省去年后10个月的非日产汽车月销量有两个月持平。

D.实施新排放标准前的1个月，非日产汽车的销售量下降。

E.实施新排放标准前的1个月，日产和非日产汽车在该省汽车市场的销售份额相同。

如果不能证明嫌疑人有罪，那就必须确认其无罪，这就是所谓的“无罪推定”。

“无罪推定”作为一种司法原则在实践中也许有重要价值，但作为一种推理模式是不合逻辑的。

考虑有这样一种食品添加剂，目前既不能证明它对食用者的健康有害，也不能证明它对食用者的健康无害。

按照“无罪推定”的模式，既然不能证明对健康有害，那就必须确认其对健康无害；同样，既然不能证明对健康无害，那就必须确认其对健康有害。

因此，必须确认这种添加剂既对健康无害，又对健康有害。

这显然是荒谬的。

22.以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

A.忽略了“无罪推定”的司法原则只适用于司法领域，不能一般地运用于其他领域。

B.忽略了“无罪推定”并未断定，如果不能证明嫌疑人无罪，那就必须确认其有罪。

C.忽略了食品添加剂即使有害健康，也不一定涉及犯罪。

D.忽略了并非所有的司法体系都接受和实施“无罪推定”。

E.忽略了“悖论”这种思维现象的客观存在，“悖论”就是合乎逻辑地证明了明显荒谬的结论。

23.以下哪项最为恰当地概括了上述论证所使用的方法?

A.通过分析一个原则在实践中会导致不良的后果来否定这一原则。

B.通过假设一种模式普遍适用会导致荒谬的结论来质疑这一模式。

C.通过分析一个断定之核心概念的含混来否定这一断定。

D.通过指出一个断定和某个已知为真的断定矛盾来否定这一断定。

E.通过指出一种模式不符合日常思维习惯来质疑这一模式。

24.不是每一个堪称逻辑学家的人，都通晓所有逻辑规律。

我是一个通晓所有逻辑规律的逻辑学家，因此，说我的某个陈述不合逻辑，就如同在说一个物理学家的某个处置违反物理规律。

以下哪项最为恰当地指出了以上陈述存在的漏洞?

A.忽略了逻辑规律和物理规律的区别。

B.忽略了即使通晓所有逻辑规律的逻辑学家也不能保证每一个陈述都合乎逻辑。

C.忽略了即使通晓所有物理规律的物理学家也不能保证每一个处置都不违反物理规律。

D.忽略了并非任何一个物理学家都通晓所有物理规律。

E.忽略了并非任何一个逻辑学家都通晓所有逻辑规律。

25.物质世界的发展无始无终，无穷无尽。

但人类这种智能动物及其思想却是有始有终的。

哲学家不能通过批判所谓的“不可知论”来夸大人类的认识能力。

正确的结论应是：

任何物质现象都必然有其原因，但不可能所有物质现象的原因都能被人类认识。

以下哪项断定和题干结论所表达的意思最为接近?

A.任何物质现象都不可能没有原因，其中，有的物质现象的原因必然能被人类认识。

B.有的物质现象可能没有原因，但任何物质现象只要有原因，则此种原因一定能被人类认识。

C.任何物质现象都不可能没有原因，但必然有的物质现象的原因不能被人类认识。

D.有的物质现象必然没有原因，这是人类不可能认识此类现象的原因。

E.人类及其思想的存在也是一种物质现象，此种物质现象的原因必然能被人类认识。

26.浣熊在我国是国家级保护动物，主要生活在美洲。

在浣熊聚居的地区，狂犬病是浣熊的致命威胁。

某地区疾病控制中心报告，目前这种威胁比2年前变得更为严重。

2年前这个地区浣熊的狂犬病感染率低于25%，而目前这一感染率上升到50%。

但是，另一组统计数据显示，2年前，在连续12个月的一个时段中，共确定32例浣熊狂犬病感染；而在最近12个月，仅确定18例浣熊狂犬病感染。

假设上述统计都是准确的，则以下哪项如果为真，最有助于解释这些看似冲突的统计数据?

A.最近12个月中，除浣熊外，感染狂犬病的其他野生动物的数量有很大增长。

B.前年上述地区相当高比例的浣熊死于犬瘟热，这是威胁浣熊的另一种传染病。

C.在我国生长的浣熊保留了其祖先在美洲的诸多生活习性。

D.由于传染病的爆发，习惯于夜间活动的浣熊经常白天出没。

E.去年相邻地区浣熊确定感染狂犬病的数量也有减少。

某高校学生会7名委员投票决定是否组队参加来年举行的亚洲大学生辩论赛。

这7名委员中，2名来自哲学系，2名来自数学系，其余3名来自文学系。

每名委员要么投赞成票，要么投反对票。

投票的结果表明，以下条件都被满足：

（1）如果2名哲学系委员和至少1名文学系委员投相同的票，则2名数学系委员也投这个票。

（2）如果3名文学系委员都投相同的票，则哲学系委员都未投这个票。

（3）至少2名委员投赞成票，至少2名委员投反对票。

（4）至少1名哲学系委员投反对票。

27.以下哪项一定为真?

A.至少有1名哲学系委员投赞成票。

B.至少有1名文学系委员投反对票。

C.至少有1名文学系委员投赞成票。

D.至少有1名数学系委员投反对票。

E.至少有1名数学系委员投赞成票。

28.如果3名文学系委员都投相同的票，以下哪项一定为真?

A.2名数学系委员都投赞成票。

B.2名数学系委员都投反对票。

C.1名哲学系委员投赞成票，另1名哲学系委员投反对票。

D.1名数学系委员投赞成票，另1名数学系委员投反对票。

E.3名文学系委员都投赞成票。

29.如果哲学系委员都投相同的票，而文学系委员投的票不都相同，则以下各项都一定为真，除了

A.2名哲学系委员都投反对票。

B.2名数学系委员都投赞成票。

C.至少1名文学系委员投反对票。

D.恰有2名文学系委员投赞成票。

E.恰有5名委员投反对票。

30.暑假制度带着过去的农业社会给现代教育留下的痕迹。

那时，农民需要正在读书的子女在夏收夏种的农忙时节中断学习，于是演变成暑假。

当代中国已随世界完成了农业社会向工业社会的转型，暑假已失去了它存在的理由。

因此，应该在学校中取消暑假。

以下哪项对上述论证中存在的漏洞的概括最为恰当?

A.把某种赖以出现的必要条件，误认为导致此种情况出现的充分条件。

B.把某种情况所导致的结果，误认为导致此种情况的原因。

C.把某种情况所导致的某种结果，误认为此种情况可能导致的唯一结果。

D.把导致某种情况的某种原因，误认为导致此种情况的唯一原因。

E.把当代中国正在向工业社会的转型，误认为已完成此种转型。

31.某机关从张宜、杜涛、李山、赵思、王武、孙柳和方起7名在职干部中挑选4名参加党校学习，挑选须符合下列条件：

（1）要么张宜参加，要么杜涛参加。

（2）要么王武参加，要么孙柳参加。

（3）如果王武参加，则李山参加。

（4）除非杜涛参加，否则方起不参加。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A.杜涛和方起，至少有一人参加。

B.李山和赵思，至少有一人参加。

C.赵思和王武，至少有一人参加。

D.王武和方起，至少有一人参加。

E.以上断定，都不一定为真。

32.国家健身中心连续两年人不敷出。

一个企业如果不能盈利就应当关闭，但国家健身中心不是企业。

因此，国家健身中心不盈利这一事实本身，不能说明它应当关闭。

上述论证的推理方式和以下哪项最为类似?

A.黄金时段的电视专题节目如果没有高的收视率，就应当取消。

电视专题节目“走南闯北”的收视率并不理想，但是，这并不能成为取消这一专题节目的充分理由，因为它并不占用黄金时段。

B.虽然生产和销售机动车的企业必须达到国家颁布的严格的尾气排放标准，但宇翼公司应当不受这些标准的约束，因为它不但生产和销售机动车，同时还生产和销售非机动车。

C.虽然没有明令规定玩麻将不能输赢钱币，但是我国法律规定禁止赌博。

因此，即使亲朋好友之间输赢不大的玩麻将也应当禁止，因为这也是赌博的一种形式。

D.刘维克连续两学期的期末考试总成绩未达到良好以上。

一个获得特等奖学金的学生，如果连续两学期的期末考试总成绩未达到良好以上，则应当中止领取该奖项。

但刘维克是来自西部的贫困生，因此，不能仅根据考试成绩中止他领取该奖项。

E.李研究员连续两年没有在核心期刊上发表论文。

如果在期刊上发表论文，则可以获得院级科研奖励；如果连续两年在核心期刊上发表论文，则可以获得校级科研奖励。

因此，李研究员不能获得校级，但可以获得院级科研奖励。

33.不能说只有波斯猫才是世界上最雍容美丽的猫，但毫无疑问波斯猫称得上是世界最雍容美丽的猫。

但是众所周知，波斯猫价格昂贵，价格昂贵的猫只有富人才买。

如果上述断定为真，则以下各项断定都真，除了

A.有些世界上最雍容美丽的猫只有富人才买。

B.有些只有富人才买的猫是世界上雍容美丽的猫。

C.任何猫，如果并非只有富人才买，就不是波斯猫。

D.有些价格昂贵的猫是世界上最雍容美丽的猫。

E.有些只有富人才买的猫，价格并不昂贵。

34.如果不在大都市实施更严格的机动车限行制度，就难以缓解日益严重的城市交通拥堵。

如果不能有效缓解交通拥堵，就会影响市民的正常生活与工作。

如果在大都市实施更严格的机动车限行制度，就会造成许多机动车主倾其所有购买的商品不能物尽其用，这是一种必须接受的社会不公。

如果上述断定为真，除以下哪项外，其余各项都一定为真?

A.在大都市，要缓解日益严重的城市交通拥堵，就必须实施更严格机动车限行制度。

B.在大都市，要维持市民的正常生活与工作，就必须实施更严格机动车限行制度。

C.在大都市，要维持市民的正常生活与工作，就必须接受某种社会不公。

D.在大都市，如果每个车主都坚持所购买的机动车必须物尽其用，则更严格的机动车限行制度就无法实施。

E.在大都市，如果能有效缓解交通拥堵，就能确保市民的正常生活与工作。

35.在高考中，各科总分低于最低录取线的考生不能被录取。

B市的最低录取线分甲、乙两档，甲档适用于本市考生，乙档适用于外地考生。

前者比后者低20分。

在今年结束的高考中，B市某大学严格执行上述标准，按计划完成了招生任务。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

Ⅰ．该大学今年录取的新生中，本地学生多于外地学生。

Ⅱ．该大学今年录取的新生中，本地学生的人均各科总分低于外地学生。

Ⅲ．该大学今年录取的新生中，有人的各科总分低于乙档但不低于甲档。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真。

36.北清大学的学费标准分两档，外地学生的学费是本地学生的两倍。

尽管如此，5年以前，北清大学的注册学生中，外地学生的比例一直在三分之二以上。

近5年以来，随着高校间激烈竞争带来的生源分流，北清大学注册学生中外地学生的比例下降到40%左右。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

A.如果不对外地学生收取高于本地学生的学费，则北清大学注册学生中外地学生的比例就不会下降。

B.如果高校间不出现激烈的竞争，则不会出现生源的分流。

C.如果不出现高校间激烈竞争所带来的生源分流，北清大学注册学生中外地学生的比例就不会下降。

D.近5年来，北清大学本地学生的数量增加，而外地学生的数量减少了。

E.如果北清