汉源勘察报告.docx

汉源勘察报告.docx

《汉源勘察报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉源勘察报告.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

汉源勘察报告

汉源县xxx工程

岩土工程详勘报告

XXX

二〇一一年四月二十二日

汉源县城xxx工程

岩土工程详勘报告

法定

XXX

2011年4月20日

XXX成都分院

地址：

1前言1

1.1工程概况1

1.2勘察目的及任务要求1

1.3岩土工程勘察执行的主要规范2

1.4勘察等级3

1.5勘察技术方案及完成的工作量3

2岩土工程地质条件5

2.1自然地理5

2.2地层岩性9

2.3地基土的试验及测试指标9

2.4不良地质11

2.5水文地质条件12

3地质构造及地震14

3.1区域地质构造及地震14

3.3场地土的类型和建筑场地类别18

3.4地震液化评价18

4场地及地基评价19

4.1场地稳定性及适宜性评价19

4.2地基土力学性质评价19

4.3地基基础方案分析与评价20

5地基基坑工程21

5.1基坑（槽）排水21

5.2基坑（槽）边坡稳定21

5.3施工监测21

6结论与建议21

7附图

1、勘探点布置平面图（1张）

2、1-1＇——13-13＇工程地质剖面图（13张）

3、钻孔柱状图（17张）

8附件

勘探点一览表

土工试验报告

土的腐蚀性分析报告

1前言

1.1工程概况

汉源县汉源县政府,委托XXX,完成汉源县城xxx房建工程汉源县xxx工程详细勘察任务。

拟建物包括：

办公楼（其中中间单元为4层，两侧单元为3层，半地下室）、食堂及宿舍楼（其中食堂1层，宿舍楼6层），其中：

办公楼（4F）±0.000=1033.45，食堂及宿舍楼（6F）±0.000=1032.00。

均拟采用框架结构，办公楼柱距7.2m，食堂及宿舍楼柱距8.4m；办公楼、食堂及宿舍楼采用独立基础；对沉降的敏感程度均为中等；办公楼拟设半层地下室。

1.2勘察目的及任务要求

按业主提供的工程建筑平面布置图，并根据《岩土工程勘察规范》拟定勘察任务与要求为：

（1）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议，同时应对该场地的稳定性、适宜性作出评价。

（2）查明建筑范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力。

（3）提供地基变形计算的岩土技术参数。

（4）查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。

（5）查明地下水的埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度，判定水和土对建筑材料的腐蚀性。

（6）拟建场地的地震基本烈度,判断场地属有利地段或不利地段、场地类别、预测地震效应,判定饱和砂土或饱和粉土的地震液化情况及液化程度。

（7）判定地基土及地下水对拟建构筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程的影响,提出防治措施及建议。

（8）当不能利用天然地基作基础的持力层时,请提供相应地基的处理建议意见和相应的岩土技术参数。

当遇软弱下卧层或透镜体存在时,应探明其分布范围、埋藏深度、厚度等,并提供处理建议。

（9）提供基槽开挖坡率值。

（10）钻孔平面布置应满足下列条件:

1）钻孔布置间距6.7～20.0m；

2）每幢拟建建筑物应有6个钻孔,其中1/3～1/2孔为控制性钻孔；

3）当遇特殊情况（如地貌和地层变化较大）时应增加勘探点数。

（10）勘探孔深度应满足下列要求：

1）一般性勘探孔深度应能控制地基主要受力层，一般为18米；

2）控制性勘探孔深度除满足地基主要受力层计算所需深度外,还应满足进行地基变形计算的深度；一般为20～24m米。

1.3岩土工程勘察执行的主要规范

本次勘察工作执行的主要规范如下:

（1）《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）；

（2）《土工试验方法标准》GB/T50123-1999；

（3）《工程测量规范》（附条文说明）GB50026-2007

（4）《建筑抗震设计规范》GB50011-2010；

（5）《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002；

（6）《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）

（7）《工程岩体分级标准》GB50218-94

（8）《建筑工程地质钻探技术标准》JGJ87-92；

（9）《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）

（10）《建筑工程勘察文件编制深度规定》（试行）；

（11）《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）；

国家、行业及地区其他现行有关规范、规程。

1.4勘察等级

根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）第3.1.1条，该工程重要性等级为二级，第3.1.2条本工程场地等级为二级，第3.1.3条，地基等级为二级，第3.1.4条该场地岩土工程勘察等级为乙级。

1.5勘察技术方案及完成的工作量

1.5.1勘察方法

本次勘察采用地质调查，标准贯入试验等原位测试，回转钻探以及室内物理力学试验等综合方法对场地进行工程地质勘察。

1.5.2勘察工作布置

根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001），拟建建筑物性质，结合临近场地的勘察资料及建筑经验，勘探点、线原则上按方格网布置，勘探点间距6.7～17.7m，勘探线间距6.7～17.7m。

本工程采用XY-1型钻机回转钻探，取芯以进行分层描述、定名。

在钻探取样进行鉴别的同时，取样进行室内试验以综合评价地基土的物理力学性质。

对粉质粘土层进行了标准贯入（N）试验和取样进行室内土工试验，以评价该土层的物理力学性质；取水样进行分析，以评价场地地下水对建筑材料的腐蚀性。

本工程共布置15条勘探剖面（见《钻探点平面布置图》）。

钻孔测放依据建设方提供场地内控制点坐标及高程,①H003：

X=3250326.5792，Y=269935.3604,H=1146.0120；②H004:

X=3252596.7652，Y=269773.5404,H=1108.6860引测，测放各钻孔具体位置及高程，各孔孔口高程为1036.06～1046.29m，最大高差10.23m。

钻探外业采用2台XY-1型钻机，钻进取芯、取样、标贯，外业于2011年4月13日至4月19日结束，历时7天。

1.5.3勘察完成工作量

本次勘察共完成回转钻探进尺346.5m/17孔，进行标准贯入（N）试验6次，取土样6件，取岩样6件。

2岩土工程地质条件

2.1自然地理

2.1.1地理位置

汉源县位于四川省雅安市境内，县城在大渡河、流沙河所围成的宽缓斜坡上，瀑布沟水电站库区左岸，距离电站大坝约32km，距成都约285.7km，距雅安市区147km，拟建的雅安—攀枝花高速公路在新县城边通过，复建的108国道也将穿越该地区，成昆铁路汉源站距县城32km。

勘察区位于汉源县新址萝卜岗城区北侧，地处2#主干道的黄鹤大道和江汉大道倒“U”字形折转位置，南距龙滩沟150m。

公路铁路交通十分方便。

2.1.3水文气象条件

汉源县属北温带与季风带之间的亚热带气候区，区内四季分明，干热多风少雨；因受东北大相岭阻隔的影响，故又有凉山州东部的大陆气候特征，高山寒冷，河谷炎热，垂直变化显着；日照充足，年平均日照数可占照时数的34%，多于同纬度其它地区；气候温和，无霜期长，年平均无霜期296天。

昼夜温差大，降雨集中。

常出现春伏旱和七、八月的夏洪秋涝，屡有暴雨、冰雹、山洪及泥石流等灾情发生。

据汉源县气象站1951～1991年资料统计，多年平均气温17.80C，极端最高气温40.90C，极端最低气温-3.30C，平均年蒸发量1395.6mm，多年平均相对湿度68%，定时最大风速15.3m/s。

多年平均降雨量748.4mm，年最多降雨量935.1mm，年最少降雨量465.1mm，历年最大日降雨量168.2mm，平均年降水日数143天，降雨集中在5至10月，占年降雨量的80～90%，七、八月最多，占年降雨量的45%，多以暴雨形式出现，暴雨频率达83%。

降雨量、蒸发量统计详见表2－1。

表2－1汉源县多年平均降雨量、蒸发量统计表

月份

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

全年

降雨量

（mm）

1.1

5.2

15.2

47.6

72.8

107.1

166.2

148.6

102.8

47.2

14.6

15

743.4

蒸发量

（mm）

79.0

90.0

147.6

188.6

172.8

142.9

154.9

115.6

88.2

75.2

72.1

149.1

1491.1

汉源属大渡河水系，多由北往南流。

勘察区地表水主要为流沙河河水，该河自东北向西南流经场地东北侧，于现汉源县城南东缘汇入大渡河，为大渡河一级支流，流域面积为1170.3Km2,河床纵坡1.13%,多年平均径流量22.9m3/s，最大径流量1020m3/s，最大含砂量96.6Kg/m3，其水位变化幅度大。

丰水期都在6～9月，枯水期在12月至次年3月，大渡河水质较流沙河好。

工程区内无冲沟。

场地南侧相距150m有一条龙滩沟,由于本区多暴雨或阵雨，垦殖率高，植被覆盖差，水土流失较严重。

龙滩沟旱季基本无水，仅有少量生活污水，其流量受大气降水控制。

照片2-2龙滩沟基本无水

照片2-3龙滩沟生活污水

因工程区外三面临空,切割较深；地表覆盖层粉质粘土透水性较弱，使地下水不易下渗，地下水补给来源较少；水位受雨、旱季影响明显，雨水向下渗透补给基岩裂隙水或顺坡向径流，因此地下水位埋深较大,钻孔揭露多为干孔；当地居民多靠降雨解决生活用水，属典型的“靠天吃水”的严重缺水地区。

场地地下水主要为第四系松散堆积物中的孔隙水和基岩裂隙水，主要靠大气降水补给，流沙河为其主要排泄通道。

2.1.2地形地貌

场地区大地构造处川西高原与四川盆地过渡地带，属川滇南北向构造和青藏滇缅印尼巨型“歹”字构造交接部，区域地貌为川西南深切割山区，

地形地貌严格受构造制约，多呈南北向展布，地势西高东低,四周高山环绕,内侧向大渡河谷地倾斜深陷；地貌以山地为主,复杂多样。

从形态看,高山、中山、低山、丘陵、河谷阶地种类繁多:

从成因上看，褶曲构造、断层构造、流水、岩溶、重力、冰川等地貌都齐全，总体地势北西高南东低，相对高差悬殊：

全县海拔3000米以上高峰有21座，最高峰是与泸定县交界的马鞍山，标高4021米，最低点是永利彝族乡大渡河出囗岸边的白熊沟囗，标高550米，相对高差3471米，平均高差1100米。

勘察区位于流沙河左岸缓倾斜坡地段，为单斜坡，属构造剥蚀中低山斜坡地貌,近南北向展布，向流沙河倾伏。

总体地势西高东低,横向上地形西陡东缓，呈向东（流沙河）倾斜的单斜山地形，纵向上波状起伏，坡度一般15～25°，局部有陡坎。

最高点海拔高程为1128米，最低点海拔高程为820米，相对高差为308米。

坡面植被不发育,多为农作物所覆盖。

第四系土层较厚，冲沟深切及陡坎处可见基岩出露。

场区（见照片2-4）内发育的冲沟为龙滩沟,场地位于龙滩沟中下段，左侧，相距150m。

龙滩沟沟床坡降较大,多大于10%。

龙滩沟向总体与地形坡向一致,切割深、规模较大,最大切割深度达70米，宽达120米，多呈“V”字型,沟壁及沟床基岩裸露。

照片2-4场地全貌

2.2地层岩性

据地面工程地质调绘及钻探、井探（场地西侧正在施工抗滑桩）揭露，场址区出露的地层主要由人工堆积层（Qml）、第四系全新统残坡积层（Q4el+dl）、第四系全新统古滑坡堆积层（Q4del）、三迭系白果湾组（T3b）。

现由新至老分述如下：

2.2.1人工堆积层（Qml）

人工填土：

黄褐色，饱和～稍湿，松散，由砂页岩碎块、碎屑和粉质粘土人工堆积而成。

层厚0.50～3.8m。

2.2.2第四系古滑坡堆积层（Q4del）

灰褐色、灰黑色，以粘性土为主，母岩主要为砂岩，呈半胶结状，稍湿。

主要分布于拟建办公楼北东角，占红线范围约1/8，面积1288m2。

2.2.3第四系全新统残坡积层（Q4el+dl）

粉质粘土：

灰黄色，湿～稍湿，可塑～硬塑，少量呈坚硬状，含20～30%砂岩碎石、块石、及角砾。

厚度0.50～5.20m。

2.2.4三迭系上统白果湾组（T3b）

具大型缓倾斜层理、交错层理，反映河流边滩沉积环境，分布于整个场地，构成场地基底。

岩体产状：

84°～90°∠11°～13°。

强风化砂岩:

灰黄、褐黄色;细～中粒结构，薄～中厚层状，泥质钙质胶结;节理发育，裂面有铁质浸染，岩芯破碎，多呈碎块、短柱状，1.40～2.70m。

中风化砂岩:

黄灰、灰黑色;细～中粒结构，薄～中厚层状，泥质钙质胶结;节理发育，裂面有铁质浸染，岩芯较为破碎，多呈短柱状，属Ⅳ级较软岩。

2.3地基土的试验及测试指标

本次勘察的标准贯入（N）试验及室内试验成果按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）中的相关规定进行了统计分析，其统计结果见表2-5～2-7。

从试验结果可知，场地内分布的粉质粘土层层承载力较低。

标准贯入（N）试验结果统计表表2-5

土性名称

统计

频数

最大

值

最小

值

平均

值

标准

差

变异

系数

统计

修正

系数

标准

值

fak

（kPa）

粉砂①

6

6

3.5

4.9

0.947

0.194

0.911

4.1

100

土工试验结果统计表表2-6

岩石试验结果统计表表2-7

2.4不良地质

于勘察区北东（富堂村五组）见一古滑坡堆积体。

据已有勘察资料，原始地表见多级宽缓平台，与同一高程内地表形状差异明显，表现出滑坡地貌的一些特征；主滑方向近90°,南北方向长近900m,东西方向宽30～500m,面积近0.35km2；据本次钻探揭示，KZK2中见有滑动面存在（见照片2-8）。

据调

照片2-8古滑坡滑动面

查，近60年内，坡体无滑动迹象；地表土体、房屋无拉张裂缝；坡体上植被正常，无马刀树等。

表明此滑坡为一古滑坡，目前滑坡体处于稳定状态。

此外，据本次工程地质调绘，主要为西侧、东北侧新建公路高填方区，浅表堆积层滑坡；未见崩塌、泥石流、危岩等不良地质现象，也无矿坑及采空区分布。

受区域断裂的影响，岩石见三组主要裂隙，勘察内基岩产状为60～80°∠10～25°,坡向为90°,坡角20～25°,作极射赤平投影图（见图2-9）。

图2-9：

裂隙、产状、坡向赤平投影图

据赤平投影图Ⅰ、Ⅲ组裂隙倾向与坡向相反，Ⅱ组裂隙倾向与坡向相同，但坡角小于裂隙倾角，对边坡稳定性影响小；岩层产状与坡向相同，且坡角大于倾角，据调查，岩石中无层间软弱夹层及顺层结构面，因此，场地内主要结构面对斜坡稳定是有利的，不会因结构面失稳而产生滑坡、大规模崩塌等不良工程地质问题。

2.5水文地质条件

2.3.1地表水

场地位于中低山斜坡地带；冲沟发育，在雨季有季节性流水；地表水主要由大气降水所补给,流量受大气降雨所控制。

2.3.2地下水

场地所处地区水文地质条件简单,地下水主要为第四系松散堆积物中的孔隙水和基岩裂隙水。

因工程区外南侧龙滩沟、东侧流砂河两面临空,切割较深,导致地下水主要受大气降水的补给，雨水向下渗透补给基岩裂隙水或顺坡向径流,水位受雨、旱季影响明显。

勘探时属枯水期，因此地下水位埋深较大,勘探过程中各钻孔均未见地下水。

据已有勘察资料，在旱季仅在冲沟极少量地段见覆盖层内有地下水呈点滴状或小股状泄出,水量很不稳定,流量为0.05L/S。

据已有勘探资料的钻孔注水试验，三迭系白果湾组（Tb）强风化基岩裂隙渗透系数K=2.088m/d，属透水层；白果湾组（Tb）中风化基岩裂隙渗透系数K=0.1133～0.360m/d，属中～弱透水层。

利用城市主次干道钻孔注水试验成果，见下表（表2-9）。

钻孔注水试验成果表表2-9

钻孔编号

稳定注水量Q

（m3/d）

试验段长度L

（m）

孔中水头高度S

（m）

钻孔半径r

（m）

渗透系数K

（m/d）

1AK2+700

293.9

11.1

12.5

0.0455

2.088

1AK2+860

35.48

13.41

7.45

0.0455

0.360

2AK4+780

6.29

6.5

9.3

0.0455

0.094

8BK3+535

5.6

5.2

8.2

0.0455

0.113

计算公式：

2.3.2环境地下水腐蚀性评价

本次勘察在场地内未见地下水，借鉴已有临近场地的勘察资料，对地下水腐蚀性进行评价，现场采取土样2件进行腐蚀性试验，地下水及土的腐蚀性试验结果见评价表2-10。

按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）附录G及第12.2.1

类，场地内地下水和土对混凝土及混凝土中的钢筋无腐蚀性，水对钢结构具有弱腐蚀性。

地下水及土的腐蚀性评价表表2-10

序号

评价

要求

试验

项目

水的腐蚀性判定

土的腐蚀性判定

评定标准

环境类型为Ⅱ

实测值

腐蚀性等级

判定

标准

实测值

腐蚀性等级

1

按环境类型对砼结构的腐蚀性

SO42-（mg/L）

＜300

71.6-97.5

微

＜450

45.6-144.6

微

Mg2+（mg/L）

＜2000

29.4-32.2

微

＜3000

49.1-56.3

微

NH+（mg/L）

＜500

0

微

＜750

/

/

总矿化度（mg/L）

＜20000

385.4-424.0

微

＜30000

/

/

2

按地层渗透性判定砼结构的腐蚀性

PH

＞6.5

7.18-7.25

微

＞5.5

7.71-7.75

微

HCO3-（mmol/L）

＞1.0

5.03-5.05

微

＞1.0

244.5-285.1

微

侵蚀性C02

（mg/L）

＜15

0.0

微

/

/

/

3

判定对钢筋砼中的钢筋腐蚀性

Cl-（mg/L）

＜100

49.8-54.5

微

＜400

32.5-38.1

微

4

判定对钢结构的腐蚀性

PH

＞5.0

7.18-7.25

弱

/

/

/

Cl-+SO42-（mg/L）

<500

103.5-127.6

备注：

其中对土的判定标准单位由水的mg/L相对应为mg/kg

3地质构造及地震

3.1区域地质构造及地震

3.1.1地质构造

工程区内在大地构造上属扬子准地台（Ⅰ级）西缘上扬子台坳（II级）之峨眉山台拱（III级）的荥经断凹（Ⅳ级），区内断层及褶皱发育,主要表现为北北西、近东西及南北向的断裂及东西、南北向短轴褶皱。

勘察区位于大岭向斜的北西翼,总体上属单斜构造,有褶皱2条、断层2条。

野猪塘向斜:

拟建城市主干道及次干道主要位于野猪塘向斜的轴部,野猪塘向斜西起硝洞子,东至上指大地,轴向近东西,长约3公里,轴部宽缓,倾伏角20°，为一北东倾伏向斜。

垭口头背斜:

轴部位于拟建城市主干道及次干道的南东侧,垭口头背斜轴向近东西,长约1.5公里,枢纽南倾,倾角82.5°，为一南西倾伏的鼻状背斜。

F1断层:

位于勘察区北西，下伏灯影组地层中,走向北西,长约2000米,为一南西陡倾（倾角75°）的逆冲断层,沿断层伴有2～3米宽的矿化带。

F2断层:

位于勘察区中北部野猪塘。

据现场地质调绘，在陈家沟北岸公路陡坎处灰岩（P1y）逆掩于砂岩（T3b）之上，且接触面上基岩破碎，破碎带宽0.5～1.0m，见断层泥，其上伏第三系昔格达组地层未被破坏；据XGZK20、XGZK19、XGZK18、XGZK16揭露，灰岩（P1y）逆冲于砂岩（T3b）之上，且灰岩与砂岩接触带上基岩破碎，断面光滑；综上，F2为一走向近南北向，倾向北西，倾角78°的平推逆冲断层，形成时代早于第三系。

3.1.2节理裂隙

据现场调查，发育于基岩中的裂隙有三组：

组:

产状310～315°∠70～75°，5条/米，裂面粗糙，微张～张开，宽0.5～1.0cm，延伸2～3m，见少量钙质、泥质碎屑物充填；

组:

产状95～100°∠75～80°，2条/米，裂面光滑平直，微张，无充填，延伸1～2m；

组:

产状225～230°∠65～70°，6条/米，裂面光滑平直，微张，无充填，延伸0.5～1m。

根据上述几组裂隙作裂隙走向玫瑰花图（见图3）。

由节理走向玖瑰花图可知，区域内构造主要受北西～北东两组内应力控制。

3.1.3新构造运动

区域内新构造运动极为强烈，主要表现为褶皱、断裂、不整合、阶地和地震。

按地质发展时期分叙如下:

1新构造期前

属于山间盆地沉积的昔格达组，与下伏震旦系～侏罗系呈角度不整合接触，表明晚第三纪区域内已发生了广泛的褶皱隆升，并形成九襄～唐家～富泉的宽1～3Km的南北向低洼地带，即流沙河古河道雏形。

且东岸发育了汉源麦地坡古滑坡、唐家猫桥古滑坡、九襄黄土坡古洪积等。

2晚第三纪至早更新世

晚第三纪，受地壳差异升降运动的影响，金坪断层与唐家隐伏断层间的断块相对下沉，其上沉积了400米厚的昔格达组湖相砂泥岩。

早更新世末，发生喜马拉雅运动

幕构造活动，老断层复活，并使昔格达组高角度倾斜，产生了北西西褶皱、断层。

3中更新世至全新世

区域内地壳急剧抬升，流沙河西岸为强烈侵蚀区，东岸造成了昔格达组的多级夷平面。

形成了富泉乡坡积扇，与昔格达组呈侵蚀接触，坡积物为玄武岩角砾石。

坡积顶部具20～30cm厚的网纹状铁质风化壳，与上覆晚更新世的

级阶地冲洪积层呈明显的平行不整合接触。

该平行不不整合面代表了喜马拉雅运动

幕的产物。

晚更新世至全新世，地壳间歇性抬升，形成了区域内

、

级阶地冲积和山麓洪积扇堆积。

全新世以来，区域内地壳基本趋向稳定，形成了

级内叠阶地。

1964年4月22日，汉源发生震级4.5级、烈度

度的地震，震中座标为东经102°30′，北纬29°24′，恰好为金坪断层与小沟断层交汇处。

表明近期区域内的一些断层仍在活动。

3.1.4地震

拟建工程区地处我国中部南北向地震带中南段的东侧。

该区无强烈地震发生的地质背景，历史上也无5级以上强震活动记载，其地震效应属工程区外围强震活动的波及区，外围强震发生带有:

①西北面的炉霍——康定地震带（历史记载最大震级7.75级）；②西南面的冕宁——西昌地震带（最大震级7.5级）；③北面的松潘、龙门山地震带（最大震级7.5级）；④东面的马边～昭通地震带（最大震级7.1级）。

其中强震震中与工程区距离分别约为95km、165km、320km和135km。

自公元前26年至今有历史记载以来，工程区外围约300Km范围内（即东经99°40′～106°00′与北纬24°50′～32°40′之间），共发生7级地震以上强震16次，影响工程区的烈度为Ⅶ度。

地震地质、地震活动性以及潜在危险性的研究成果表明，项目区未来面临的地震危险性主要来自外围地震带发生强震时对它的影响，其中对工程区影响最大的潜在强震震源区是西北面炉霍——康定地震带的康定、磨西间的汉源——昭觉断裂带地区，其潜在地震震级分别为M>7.25级和5.5～6级。

对工程区的影响烈度可达Ⅶ度。

地震危险性概率分析结果表明，场地未来50年超越概率为63%、10%、3%的地震烈度值分别为6.1、7.4、7.9级，相应的基岩水平峰值加速度值为46cm/s2、143cm/s2、208cm/s2。

1981年经四川省地震局鉴定，瀑