福建省漳州一中高考模拟.docx

上传人:b****5 文档编号:7519669 上传时间:2023-01-24 格式:DOCX 页数:14 大小:33.46KB
下载 相关 举报
福建省漳州一中高考模拟.docx_第1页
第1页 / 共14页
福建省漳州一中高考模拟.docx_第2页
第2页 / 共14页
福建省漳州一中高考模拟.docx_第3页
第3页 / 共14页
福建省漳州一中高考模拟.docx_第4页
第4页 / 共14页
福建省漳州一中高考模拟.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

福建省漳州一中高考模拟.docx

《福建省漳州一中高考模拟.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福建省漳州一中高考模拟.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

福建省漳州一中高考模拟.docx

福建省漳州一中高考模拟

福建省漳州一中2013年高考模拟

考试时间:

150分钟满分:

150分

一、默写(6分,每小题1分)

1.补写出下列句中的空缺部分。

(6分,每小题1分)

(1)廊腰缦回,;各抱地势,。

(《阿房宫赋》杜牧)

(2),锦鳞游泳,,郁郁青青。

(范仲淹《岳阳楼记》)

(3),只是朱颜改。

(《虞美人》)

(4)香远益清,,。

(周敦颐《爱莲说》)

(5),谁家新燕啄春泥。

(《白居易钱塘湖春行》)

(6)无丝竹之乱耳,。

(《陋室铭》)

二、文言文阅读(15分,每小题3分)

阅读下面一段文言文,完成2—5题。

豫让①论

方孝孺

士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。

生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照耀简策,斯为美也。

苟遇知己,不能扶危为未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后;钓名沽誉,眩世炫俗,由君子观之,皆所不取也。

盖尝因而论之:

豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。

声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。

呜呼!

让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉。

何也?

观其漆身吞炭,谓其友曰:

“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。

”谓非忠可乎?

及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯,让应曰:

“中行氏以众人待我,我故以众人报之;智伯以国士待我,我故以国士报之。

”即此而论,让有余憾矣。

段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。

郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。

虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。

让既自谓智伯待以国士矣,国士,济国之上也。

当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰:

“诸侯大夫,各安分地,无相侵夺,古之制也。

今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。

忿必争,争必败;骄必傲,傲必亡”。

谆切恳至,谏不从,再谏之,再谏不从,三谏之。

三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。

伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。

和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。

若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死乎?

让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。

袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?

智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。

何足道哉?

何足道哉!

虽然,以国士而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,覥然②而自得者,又让之罪人也。

噫!

——选自《古文观止》

【注】①豫让,春秋战国时晋国人,为晋卿智伯家臣。

晋出公二十二(前435)年,赵、韩、魏共灭智氏。

豫让用漆涂身,吞炭使哑,暗伏桥下,谋刺赵襄子。

未遂,被捕,后伏剑自杀。

②覥tiǎn然:

羞愧貌。

2.对下列句子中加点词语的解释不正确的一项是()(3分)

A.国士,济国之上也济:

救助,帮助。

B.为让者正宜陈力就列列:

官职、职位。

C.既名知己名:

(被)称作

D.豫让固不足以当矣当:

抵得上。

3.下列各句全都表明作者认为的“士君子事主”“竭尽智谋,忠告善道”的一项是()(3分)

①豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。

②而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。

③苟遇知己,不能扶危为未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后。

④而疵能察韩、魏之情以谏智伯。

⑤为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰

⑥智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。

A.①③⑤B.②④⑤C.②③⑥D.①⑤⑥

4.下列对原文内容的分析和概括有误的一项是()(3分)

A.文章以“国士”作为全文立骨字眼,采用对比的手法对豫让进行了冷静深入的剖析,观点独到,说理透辟,评论有分寸,抑扬得体。

B.作者认为豫让没有及时劝谏智伯“请地无厌,纵欲荒弃”而导致国灭,是袖手旁观、坐观成败,事后虽然像刺客那样为智伯报仇雪恨,后伏剑自杀,但仍不配为“国士”之称。

C.段规、任章、郄疵三人,没听说谁对他们待以国士。

段规和任章劝其主君欲擒故纵,暂时满足智伯的贪婪之心,加速智伯的灭亡;郄疵的进谏和忠告,其主君智伯固然没听,但就郄疵而言,大可问心无愧的。

他们均堪称忠臣义士。

D.作者虽然责备豫让不能事先进谏,尽臣子之道,不足以称为国士,但在篇末还是对豫让赞赏有加,认为他远远强于那些朝为仇敌暮为君臣的厚脸皮者。

5.把文言文材料中画线的句子翻译成现代汉语。

(6分)

⑴凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。

(3分)

_____________________________________________________________________

⑵而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。

(3分)

_____________________________________________________________________

三、古代诗歌阅读(6分)

6.阅读下面这首词,然后回答问题。

(6分)

临江仙    

(宋)赵长卿

过尽征鸿来尽燕,故园消息茫然。

一春憔悴有谁怜?

怀家寒食夜,中酒落花天。

 见说江头春浪渺,殷勤欲送归船。

别来此处最萦牵。

短篷南浦雨,疏柳断桥烟。

(1)第一句中的两个“尽”字好在哪里?

(2分)

                              

(2)“短篷南浦雨,疏柳断桥烟”两句描写了怎样的意境?

请作简要赏析。

(4分)

                            

四、文学名著阅读(10分)

7.下列各项中,对作品故事情节的叙述和理解错误的两项是()(5分)

A.两位姑姑打电报要聂赫留朵夫顺道去看卡秋莎,而他却不肯前往,卡秋莎冒着风雨深夜赶到火车站去见他。

卡秋莎把脸贴到窗玻璃上敲打窗子,但聂赫留朵夫没有听到,关上了车窗。

无望的卡秋莎想卧轨自杀,但肚里的孩子使她打消了这个念头。

(《复活》)

B.第二次探访监狱时,聂赫留朵夫把诉状拿给玛丝洛娃签名,玛丝洛娃请求他帮助梅尼绍夫母子伸冤。

聂赫留朵夫则再次表示要赎罪,求她宽恕他,并把自己要和她结婚的决定告诉了她。

玛丝洛娃宽恕了他,但不同意结婚。

(《复活》)

C.聂赫留朵夫去彼得堡之前到他从姑姑们名下继承的庄园去,看到农村一副破败景象,农民都在挨饿,他知道这是农民们的土地被夺走的结果。

于是,他决定放弃土地所有权,把土地交给农民,只收取租金,而且租金由农民自己支配,用于公共事业。

(《复活》)

D.觉慧因参加学生运动被高老太爷禁足在家,异常苦闷。

一日,他去花园闲逛,花园里红白梅花正开得盛。

他碰见了替太太折梅花的鸣凤。

他真诚地告诉鸣凤,将来一定要娶她。

鸣凤说要一辈子在公馆里头服侍他,做他的丫头,只要他在旁边就安心了。

(《家》)

E.在觉民和觉慧的鼓励下,琴在《黎明周报》上发表了关于女子剪发的文章。

这在女学生中引起了不小的反响。

许倩如最先剪短了头发,几个较有胆量的女同学也纷纷效仿。

琴也想向许倩如学习,把头发剪掉,但她母亲坚决反对。

(《家》)

8.简答题。

(5分)

阅读下面的《三国演义》选段,根据原著故事情节,回答问题。

真(曹真)曰:

“他原是魏人,不得已而降蜀,又何疑乎?

”耀(费耀)曰:

“都督不可轻去,只守定本寨。

某愿引一军接应他。

如成功,尽归都督;倘有奸计,某自支当。

“他”是谁?

此选段说的是孔明攻打陈仓失利,“他”建议去袭祁山。

请简述事情的经过和结果。

答:

五、文化经典阅读(6分)

9.阅读下面《孟子》选段,并按要求答题。

(6分)

齐人伐燕,胜之。

宣王问曰:

“或谓寡人勿取,或谓寡人取之。

以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之,人力不至于此。

不取,必有天殃。

取之,何如?

孟子对曰:

“取之而燕民悦,则取之。

古之人有行之者,武王是也。

取之而燕民不悦,则勿取。

古之人有行之者,文王是也。

以万乘之国伐万乘之国,箪食壶浆以迎王师,岂有他哉?

避水火也。

如水益深,如火益热,亦运①而已矣。

(《孟子·梁惠王下》)

【注释】①运:

动,指政权的改变。

(1)下面各项对选段内容的理解,不正确的一项是()(3分)

A、齐宣王的“五旬而举之,人力不至于此”强调的是自己国家武力的强大,间接否认攻打燕国取胜是天意。

B、只有正义之师才能得到百姓的拥戴,“箪食壶浆,以迎王师”说的就是被攻伐的国家的百姓欢迎犒劳前来的仁义之师。

C、孟子以为是否攻打燕国应该尊重人民的意愿。

如果不能使百姓“避水火”反而“水益深,火益热”,就会造成老百姓流离失所。

D、孟子举周武王和周文王的做法,是为了阐明自己的观点,从而回答齐宣王的问题。

(2)取燕之后,孟子对齐宣王说了下面选段的这句话,请问这句话和上面选段的文字共同体现了孟子的什么思想?

试结合两个选段做简要分析。

(3分)

今燕虐其民,王往而征之,民以为将拯己于水火之中也,箪食壶浆,以迎王师。

若杀其父兄,系累其子弟,毁其宗庙,迁其重器,如之何其可也?

(《孟子·粱惠王下》)

答:

六、论述类文本阅读(9分)

阅读下面的文字,完成10—12小题。

国学的焦灼

中华民族的强国梦,已经断断续续做了一百六十多年。

到了国力日益强盛的今天,每个人都在迫切地期待着民族的复兴。

各种宣传广告上“传统文化与现代科技的完美结合”一类不学无术的说词,就是当今“民族复兴”一词被肤浅理解的注脚。

而一个渴望复兴的古老的民族面对现实和外来的焦灼心态,也日趋明显。

从1840年至今,我们每个人所能创造出的文化资源,必然受到西方外来文化以及1840年以后本土新思潮二者的影响。

按一些激进国学家的安排,纯然依照孔孟之道来认识社会、解决问题,已经不可能。

而一旦接受了外来与新生,又害怕失去本民族的特色,成为了没有文化主体性的精神殖民地。

一个有着过于灿烂光辉历史的民族,在面对现实的困窘时的确没有日本、韩国那样容易放得下。

现在特定语境当中的“国学”观念与理论,所折射出的就是这样一种焦灼。

此故,在“国学热”当中,有种论调颇有代表性:

“我们天天在要求现代化,现代化不就是西化吗?

把整个的思想按西方的观点来大卸八块,中华文化不但没有复兴,反而越发地死得快……整个20世纪的中国知识分子,在不知不觉中受到了西洋的影响,没有能真正掌握中华文化的灵魂。

以上的观点说白了,就是将“从西方传入”当成了本质上的“西方”,与中华文化不可调和的“西方”,而忽视了一些社会基础性价值的普适性,也忽视了文化的包容性和交流。

世界上最大的、最有活力的水域不是娃哈哈公司的纯净水储存池,而是有污泥、有毒菌、有浊浪,时时刻刻被海洋生物代谢物污染着的大海。

一个文明得以保存和发展的动力不是一种精神洁癖,那种洁癖只能说明一个文明已经虚弱到了免疫机能低下的地步。

而在相当数目的国学家眼里,西方传来的文化与思想就只能起到破坏和摧毁中华文明的作用。

这其间折射出的对自我民族的不自信,也是颇值得玩味的。

而事实证明,1840年以来,本土新创造的文化都已经不再是,也不可能是“纯粹”的中华传统,但其中却不乏优秀杰出的成果,以至于20世纪的二三十年代,无论是在文学成就还是思想成就上,都创造了令今人难以企及的高峰。

很多20年代初的知识分子,比如鲁迅、胡适、李大钊等,自然是鼓吹自由、民主、科学等“西方观念”的代表,也是“没有能真正掌握中华文化的灵魂”的知识分子。

但是,《我们现在怎样做父亲》和《爱弥儿》相比,《尝试集》与《神曲》相比,《庶民的胜利》与托马斯?

潘恩的《常识》相比,在精神内核和社会效果上,真的能一致?

就像黑格尔说的,“你走吧,你走不出你的皮肤!

”吸收了西方的观念之后,那些中国文化、思想巨人的创造仍然植根于中国,属于中国。

自此以后的中国人恐怕也只能随之前进,因为中华文明独立、自然演进的历史早在鸦片战争时期就被打破了。

往者不可谏,学习西方也没什么丢脸的。

日本从1865年就一心一意地跟着西方闹革命,到头来,鲜明的民族特色不张嘴都能从一堆黄皮肤黑头发的人里冒出来。

其实只要中国这个人口基数还存在,民族和民族特色是不会消亡的,只是其消极面和积极面会随着不同的历史时期相互替换,如同一个硬币的两面。

中国人的聪明成了投机取巧,家庭观念重成了任人唯亲,这并非西方导致的民族特色的“消亡”,而恰恰是消极面在社会转型和制度缺失之下的爆发。

以日本为鉴,以中国现代思想史为鉴,担心成为西方的精神殖民地这样虚弱的焦灼心态,不仅是一部分“国学家”对自我民族不自信的体现,也是缺乏历史和现实依据的。

10.根据文意,以下说法错误的两项是(5分)

A.在国力日益强盛的今天,国人都怀有一种对民族复兴的强烈期盼,但是在对“民族复兴”的理解上却存在偏差。

B.在当下的“国学热”中,一些学者错误地把“从西方传入”误解为“全盘西化”,因而视西方文化为洪水猛兽。

C.一种有活力、能不断发展的文明,必然具有很强的包容性;而那些排斥外来文化的文明,则必定是虚弱的文明。

D.在中国历史上,从来就没有独立的、自然演进的文化,但却在文学、思想成就上创造了令今人难以企及的高峰。

E.在精神内核和社会效果上,《我们现在怎样做父亲》《尝试集》《庶民的胜利》无法与《爱弥儿》《神曲》《常识》相比。

F.只要人口基数还在,西方文化不会导致民族特色的消亡;而社会转型与制度的缺失,则会突显民族文化的消极面。

11.作者认为,当下的“国学热”折射了一种“焦灼”心态。

在文本中,这种“焦灼”心态具体指什么?

(4分)

答:

七、文学类文本阅读(共15分)

阅读下面的文字,完成13—15题。

耕作的诗人

张炜

①俄国画家列宾给托尔斯泰画了一幅耕作图。

它长久地吸引了我,让我想象那个杰出的老人,想象他与土地须臾不可分离的关系。

也许这是一个伟大诗人与庸常写作者的最本质、最重要的区别。

②在房间里专注于自己的所谓艺术和思想的人,可能不太理解一个耕作的诗人。

对于他,稿纸和土地一样,笔和犁一样。

于是他的稿纸就相当于一片田园,可以种植,可以催发鲜花、浇灌出果实。

在这不息的劳作之中,他寻求着最大的真实,焕发出一个人的全部激情。

离开了这些,一切都无从谈起。

③在诗人的最重要的几部文学著作之间的长长间隔里,我们都不难发现他怎样匍匐到土地上,与庄园里的农民,特别是孩子和农妇们打成一片,割草、缝鞋子、编识字课本、收割、种植……他做他们所做的一切,身心与土地紧密结合。

这对于他,并非完全是刻意如此。

而是一个自然而然的过程,他只能如此。

他就是这样的一个生命。

他在它们中间。

①他可以融化在它们之中。

融化在泥土之中。

④我们现在可以看到诗人在亚斯纳亚·波利亚纳树林中那个简朴的坟墓。

那是他最后的归宿。

安静的树林、坟墓,都在默默昭示着什么,复述一个朴实而伟大的故事。

这个故事不可能属于别人,因为这个世界上仅有一个角落,埋葬着一个耕作的诗人。

⑤托尔斯泰的故事差不多等于大地的故事。

他是一个贵族,后来却越来越离不开土地。

于是,他的情感就更为朴实和扎实,精神与身体一样健康。

这就启示我们:

仅仅是为了保持这种健康,一个写作者也必须投身于平凡琐碎的日常劳动,这是不可偏废的重要工作。

而当时另一些写作者所犯的一个致命错误,就是将这种日常的劳作与写作绝然分开。

偶有一点劳作,也像贵族对待乡下的粗粮一样,带出一份好奇和喜悦。

今天,也恰是这种可恶的姿态阻止我们走向深刻,走向更深广和更辉煌的艺术世界。

我们只能在一些纤弱和虚假的制作中越滑越远,最后不可救药。

⑥一个人只有被淳朴的劳动完全遮盖,完全溶解的时候;只有在劳作的间隙,在喘息的时刻,仰望外部世界,那极大的陌生和惊讶阵阵袭来的时刻,才有可能捕捉到什么,才有深深的感悟,才有非凡的发现。

这种状态能够支持和滋养他饱满的诗情,给予他真正的创造力和判断力。

舍此,便没有任何大激动,人的激动。

⑦托尔斯泰的鼻孔嗅满了青草和泥土的气息,两耳惯于倾听鸟雀以及树木的喧哗,马的喷嚏,还有其他四蹄动物在草丛里奔走的声音。

黎明的空气中隐隐传来了田野的声息。

空中连夜赶路的鸟儿发出悄然叹息,还有远方的歌手、农妇的呼唤、打鱼人令人费解的长叫……他眯着眼睛望向遥远的田野,苍茫中费力地辨识着农庄里走来的那个黑黢黢的高大汉子,还有他身旁的人:

那个孩子、那个妇人。

晨雾中,淡淡的光影里闪出7一头牛、一只狗、一群欢跳的麻雀。

有人担来了马奶,原来是头上包着白巾的老妇人用木勺敲响了酸奶桶,她小心的充满溺爱的咕哝声引起了他的注意。

②他转过身,脚下那双粗大的皮靴踩在地上,踩出深深的凹痕……

⑧他的去世也令人难忘。

那也是一个触目惊心的故事。

⑨深夜,老人乘一辆马车,抛却了自己的庄园,要奔到更遥远更苍茫的那片土地上去.

与贫穷的人生活在一起。

他仅仅走到了一个乡间小站就躺倒了。

寒冷的车站上,一个伟大

的生命临近了最后一刻。

⑩这一刻向我们诠释了诗人的一生。

(选自《张炜散文精选集》,有删节)

12.下列对文章的理解,不正确的两项是(5分)(  )

A、文章开篇写到“俄国画家列宾给托尔斯泰画了一幅耕作图”,是为了点明托尔斯泰的身份是个耕作的农夫,为下文叙述托尔斯泰与土地须臾不可分离的关系定下基调。

B、文章把托尔斯泰描绘成“耕作的诗人”,是对托尔斯泰创作与人生的概括与评价,是对托尔斯泰的朴实与伟大的高度颂扬。

C、文章借托尔斯泰的故事,讽喻某些写作者以贵族自居,不热爱劳作,不重视健康,将日常写作与身体健康绝然分开,只能在一些纤弱和虚假的制作中越滑越远,最后不可救药的现实。

D、文章认为一个写作者,只有投身平凡琐碎日常劳动生活,在淳朴的生活中,才能真正感悟生活、捕捉到鲜活的创作素材进而得到非凡的发现,获得创作灵感与创作激情。

E、文章第⑦段用细腻的笔触描写了农村生活的种种细节,是为了烘托托尔斯泰身体力行地从事日常劳作的形象,进一步印证托尔斯泰是个“耕作的诗人”。

答案:

AC(A项“托尔斯泰的身份是个耕作的农夫”错,应是贵族。

C项“不热爱劳作,不重视健康,将日常写作与身体健康绝然分开”错,应是“把日常劳作与写作绝然分开,以致无法使自己走向深刻,走向更深广和更辉煌的艺术世界”)

13.文中画线部分①中的“它们”指什么?

②中的“踩出深深的凹痕”有何寓意?

(4分)

答:

14.通读全文,简述作者从哪些方面写出了托尔斯泰的一生是“与土地须臾不可分离”的。

(6分)

答:

八、语言文字运用(13分)

15.阅读下面的文字,按要求回答问题。

(3分)

舟山群岛地处我国东部南北要道,岛屿星罗棋布,港口众多,风光旖旎,发展经济的得自天然、独特而优厚①的自然条件优势。

但是,长期以来,因为陆路交通不便,地缘优势难以转化为经济优势,面对浩浩荡荡的经济潮流,舟山落后了。

如今梦寐以求的连岛大桥已经开始兴建,“tiānqiàn()变通途”不再是遥不可及的梦想,舟山经济的腾飞指日可待,百万市民无不欢欣鼓舞。

(1)根据拼音,在括号内的写出正确的字形。

(1分)tiānqiàn()

(2)请根据加点字的意思,在①处填上一个成语,使表达更简练。

(1分)

(3)划线句子有一处语病,请加以改正,修改为:

(1分)

16.阅读下列语句,先剔除一个与段意关系不够密切的句子,再把剩余的句子组合成语意连贯的一段话(只填序号)。

(3分)

①特别是我们党在长期执政的条件下,如果对领导干部运用权力不加制约,就会使一些意志薄弱者滥用手中的权力。

②只有强化对权力的制约,才能防止权力腐败,保证领导干部正确使用权力。

③权力制约,就是权力所有者运用各种有效途径,对权力行使者所形成的特定的限制与约束。

④对领导干部的监督重点是对其政治立场、政治观点和遵守政治纪律、组织纪律的情况进行监督。

⑤由于权力是一种支配、控制和管理的力量,具有强制性和不对等性,当其不受限制地被运用时,必然出现无限扩张的异化倾向。

⑥制约是自然界和人类社会存在的一种普遍现象,是一种有规则的、透明的、双向的约束方式。

(1)应删除的一句是________(1分)

(2)正确的排序是(2分)

17.阅读下面材料,回答问题。

(7分)

2012年10月,哈尔滨面向全国招聘457名“事业编制”环卫工人,不料引来万人角逐。

其中,29人拥有统招硕士研究生学历。

最终,有7位研究生成功当上了环卫工,22人落选。

今年1月14日,媒体报道了一位落选研究生“王洋”。

在他看来,只要是带编制的工作,即使是做环卫工,也在所不惜——“就算是死,我也要死在编制里”。

这位研究生对“编制”的迷恋程度,令人震撼。

看到如此多的“佼佼者”争当环卫工,不要认为他们读书读“傻”了。

其实,他们绝不是热衷当环卫工,而是奔着编制去的。

只要通过考试,就能拥有事业编制身份,相当于捧到了“铁饭碗”,不但能在城市里落下户口,还可以享受“五险一金”等社会保障,将来的子女教育也会水到渠成……因此研究生才不介意当一名环卫工人。

对于“研究生为“编制”竞聘环卫工”的现象,你的看法是什么?

请谈谈你的见解。

(150字以内)

答:

九、作文(70分)

18.阅读下面材料,按要求作文。

(70分)

在英国古老的建筑物威斯敏斯特教堂旁边,矗立着一块墓碑,上面刻着一段著名的话:

当我年轻的时候,我梦想改变这个世界;当我成熟以后,我发现我不能改变这个世界,我将目光缩短了些,决定只改变我的国家;当我进入暮年以后,我发现我不能改变我们的国家,我最后的愿望仅仅是改变一下我的家庭;当然,这也不可能。

当我现在躺在床上,行将就木时,我突然意识到,如果一开始我仅仅去改变我自己,然后,我可能改变我的家庭;在家人的帮助和鼓励下,我可能为国家做一些事情;然后,谁知道呢?

我甚至可能改变这个世界。

要求:

①必须符合文体要求;②角度自选;③立意自定;④题目自拟;⑤写一篇不少于800字的议论文。

参考答案及评分标准

一、默写(6分,每小题1分)

1、

(1)檐牙高啄,钩心斗角

(2)沙鸥翔集,岸芷汀兰

(3)雕栏玉砌应犹在

(4)亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。

(5)几处早莺争暖树

(6)无案牍之劳形

二、文言文阅读(15分,每小题3分)

2.D【ABC项正确,D项的“当”是“担当、胜任”的意思。

3.B【②④⑤三句分别是从忠诚烈士应该具有政治预见性,防患于未然,敢于犯言直谏三个方面来说明,是作者认为士君子事主“竭尽智谋,忠告善道”的表现。

而①句是说豫让在智伯被赵襄子杀死后为其报仇,“声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。

”作者认为这种做法是在祸患发生之后,凭血气之勇,沽名钓誉,因而豫让并非忠臣义士。

③句说的是遇到知己,不能在动乱之前就扶助危难,防患于未然,却在事情失败之后才去牺牲献身的,这是不足取的。

⑥句说的是豫让在智伯死后,才受不了怨恨恼怒之情,心甘情愿地加入刺客的行列中,这没什么可称道的。

4.D【ABD三项正确,D项错在“赞赏有加”和“远远强于”。

作者只是将豫让和那些厚颜无耻之徒进行了比较,说明他们之间有着根本的不同,凸显的是豫让的小忠小义,而非“竭尽智谋,忠告善道”名垂后世的义士。

5.翻译句子:

⑴我所做的都是极其艰难的事,我想用这种做法来使天下后世做臣子却怀有二心的人感到惭愧。

【得分点:

“以”、“愧”,语句通顺各1分】(3分)

⑵可是段规和任章,都竭力劝说他们的主君依从智伯的请求,用割让给他土地来促使智伯思想骄纵,从而加速他的灭亡。

【得分点:

“骄”、“速”以及句子的通顺各1分】

【参考译文】

具有君子美德的士人建立功名、侍奉主人,既然被称作知己,那就应当竭尽智谋,诚恳地加以劝告,巧妙地加以开导,在祸患还未显露时就消除它,在动乱发生之前保障社会的安定,使自身得以保全而主君也能平安。

活着是著名的忠臣,死后做高尚的英灵,流芳百世,照耀史册,这才是完美的士人。

倘若遇到知己的主君,不能拯救危难于动乱之前,而在事情失败之后才去献身自尽,以此来沽名钓誉,迷惑世人,夸耀于社会,这在君子看来,都是不足取的。

我曾经因此评论过豫让

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 军事

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1