新生儿20项神经行为测定.docx

新生儿20项神经行为测定.docx

《新生儿20项神经行为测定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新生儿20项神经行为测定.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新生儿20项神经行为测定

资料范本

本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载

新生儿20项神经行为测定

地点：

__________________

时间：

__________________

说明：

本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容

新生儿20项神经行为测定

NeonatalBehavioralAssessmentScale

由美国HYPERLINK"\t"_blank"儿科医生 T.B.布莱泽顿等人于1973年制定的第一个检查新生儿行为表现的量表。

又称布莱泽顿量表。

适用于出生后第一天到满月的HYPERLINK"\t"_blank"婴儿，有27个检查新生儿对环境刺激的行为的反应的项目。

所检查的行为特点包括：

①习惯化，即新生儿对光、声等刺激物的反应因重复刺激而减量的速度。

②定向，指新生儿对刺激物注视、倾听以及反馈的时间和程度。

③运动的成熟性，指新生儿在整个检查过程中协调和控制活动的程度和组织性。

④变异性，指新生儿在整个检查过程中的觉醒和睡眠状态、肤色的变化、活动及高度兴奋过程的变化速度和大小。

⑤自我安静能力，即新生儿在烦躁、哭闹时自我安静下来的速度和程度。

⑥社交往来行为，即新生儿对人微笑和发音的情况。

该量表除有27个检查行为的项目外，还有20个检查反射和运动的项目，如HYPERLINK"\t"_blank"巴宾斯基反射、颈肢反射、HYPERLINK"\t"_blank"莫罗反射等。

1978年F.D.霍罗维茨等人将其修订为“新生儿行为评定量表—堪萨斯”，新量表比原来的量表更为完善，不仅记录新生儿出现的最好反应，也记录其最典型的反应。

自1973年Breazelton的新生儿行为评价评分问世以来,新生儿行为检查已得到长足的发展。

20世纪80年代后期,国内鲍秀兰等根据国外使用的方法,结合自己的经验创立了新生儿神经行为评定量表（NBNA）,并得到了广泛应用。

现将NBNA的一般简况及我们近10年来的应用情况结合国内资料介绍如下。

1　NBNA简况

我国的20项新生儿神经行为测查内容分为5个部分,即行为能力（6项）、被动肌张力（4项）、主动肌张力（4项）、原始反射（3项）和一般估价（3项）（各项具体内容从略）。

每一项评分有3个分度:

即0、1和2分。

满分为40分。

NBNA实施必须规范化,要严格按程序操作,现将有关

重点事项简述如下。

测查室温在22～27℃,如温度达不到时,可用加热器使局部范围温度达上述要求。

测查应在新生儿两次喂奶间进行,即在喂奶后1h睡眠状态中开始。

先测光和格格声反应减弱项目;然后打开小儿包被,脱去衣服,观察四肢活动情况及围巾征和　窝角;拉成坐位,观察竖头能力,扶起观察直立支持、踏步和放置反应;随后包裹新生儿,观察视、听定向反应。

如果新生儿吃奶很好,不必测试吸吮反射,自动通过,一般检查可在10min内完成。

检查后立即评分并记录。

需要注意的是,新生儿觉醒时间很短,集中注意力的时间更短,很容易疲劳,当小儿疲劳时可表现为烦躁、凝视、困倦,有时打嗝、打喷嚏,此时需休息,将其抱起或轻轻摇动。

要做好检查,测查者必须熟悉新生儿的状态及其行为表现能力,因为新生儿在不同的状态有着不同的表演能力。

检测时,要使新生儿感到舒适,很少接触新生儿和缺乏护理新生儿经验的人员,学习该法较为困难,但如果经常观察、操作,也会较快适应此工作。

2　NBNA的临床应用

在美国,新生儿行为评分已被广泛用于测定产科用药、围生期高危因素对新生儿行为的影响。

应用此法能及早发现新生儿由于脑损伤引起的神经行为异常,充分利用早期神经系统可塑性强的特点,改变环境并使其及早训练,以最大程度使婴儿代偿性康复。

2.1　新生儿窒息

NBNA可对新生儿窒息的预后作出较准确的预测。

新生儿窒息是目前我国新生儿死亡的主要原因之一,存活者常遗留各种中枢神经系统后遗症。

NBNA的应用对其预后可作出客观的评价,并能对窒息儿的早期干预效果作出预测。

全国新生儿行为神经协作组的调查显示,7d时NBNA评分<35分窒息儿,在婴幼儿期智能发育落后者达44.4%;≥35分者达2.1%。

生后12～14d时NBNA评分≤35分的14例中,11例预后不良（5例死亡,6例智能落后）,而NBNA评分>35分的115例中,智能落后者仅为1.7%。

NBNA评分对新生儿窒息预后评价,7d时的灵敏度和特异度分别为88.9%和82.6%,在12～14d时为84.6%和97.6%。

国内其他资料及我们的研究也有类似结果。

对生后7dNBNA评分≤35分者进行早期干预,效果较好。

2.2　缺氧缺血性脑病（HIE）

目前HIE分为三度,其中重度预后不良。

中度占HIE的大多数,NBNA可对其预后有较为准确的估计。

2.3　小于胎龄儿

小于胎龄儿是由某种原因造成的宫内发育迟滞。

因其发育不成熟,常会造成神经系统发育缺陷。

NBNA评分可了解此类小儿的神经行为发育情况,对早期发现、早期干预有重要意义。

Akiyama等对18例小于胎龄儿的测试表明,其视听刺激反应、睡眠觉醒状态维持及控制能力、肌张力等原始反射能力和自发运动形成等均呈低下状态,生后6、12个月时的Bayley得分均低于足月儿和适于胎龄儿。

国内研究资料显示,小于胎龄儿运动不成熟,自我安静欠佳,易激惹、烦躁,不易安慰等。

2.4　高胆红素血症

新生儿高胆红素血症对神经系统的毒性作用已有定论,严重者可引起核黄疸。

国内外的临床研究均显示,高胆红素血症新生儿视、听定向能力下降。

有人对24例高胆红素血症63例次NBNA测定结果显示,病儿定向能力、注意力较正常新生儿差,主动肌张力的头竖立反应差。

详细评分：

1．对光的习惯形成：

在睡眠状态下，重复用手电筒照射新生儿的眼睛，最多12次，观察和记录反应开始、减弱甚至消失的照射次数。

≥11次

7～10次

≤6次

2．对格格声的习惯形成：

新生儿处于睡眠状态，距其15～20厘米处，短暂而响亮地摇格格声红塑料盒，最多重复12次。

≥11次

7～10次

≤6次

3．非生物性听定向反应（对格格声反应）：

在安静觉醒状态下重复用柔和的格格声在新生儿视线外（约10厘米处）连续轻轻地给予刺激，观察其头和眼睛转向声源的能力。

头和眼睛不能转向格格声

转向格格声，但转动＜60°

转向格格声≥60°

4．生物性视和听定向反应（对说话的人脸反应）：

在安静觉醒状态下，检查者和新生儿面对面，相距20厘米，用柔和而高调的声音说话，从新生儿的中线位慢慢向左右两侧移动，移动时连续发声，观察新生儿头和眼球追随检查者的脸和声音移动方向的能力。

头和眼睛不能转向说话声

转向说话声，但转动＜60°

转向说话声≥60°

5．非生物性视定向反应（对红球的反应）：

检查者手持红球面对新生儿，相距20厘米。

≥11次

7～10次

≤6次

6．安慰：

是指哭闹的新生儿对外界安慰的反应。

哭闹经安慰不能停止，即使抱在怀里也无济于事

哭闹停止非常困难

安慰后较易停止哭闹

7．围巾征：

一手托住新生儿的颈部和头部使其保持正中位，半卧位姿势，将新生儿手拉向对侧肩部，观察肘关节和中线的关系。

上肢环绕颈部

新生儿肘部略过中线

肘部未达中线

8．前臂弹回：

只有新生儿双上肢呈屈曲姿势时才能进行，检查者用手拉直新生儿双上肢，然后松开使其弹回到原来的屈曲位，观察弹回的速度。

无弹回

弹回速度慢，＞3秒钟

双上肢弹回活跃，≤3秒钟，并能重复进行

9．下肢弹回：

只有当髋关节呈屈曲位时才能检查，新生儿仰卧，检查者用双手牵拉新生儿双小腿使之尽量伸展，然后松开，观察弹回的速度。

无弹回

弹回速度慢，＞3秒钟

双下肢弹回活跃，≤3秒钟，并能重复进行

10．guo角：

新生儿平卧，骨盆不能抬起，屈曲呈胸膝位，固定膝关节在腹部两侧，然后举起小腿测量guo窝的角度。

＞110℃

110～90℃

≤90℃

11．头竖立反应（颈屈、伸肌主动收缩）：

检查者双手抓握新生儿上臂及胸部，两手上缘在新生儿乳腺水平，拉其从仰卧位到坐位姿势，观察到颈部屈伸肌收缩将头抬起，记录头和躯干维持在一个轴线上的秒数。

为无反应或异常

有头竖立动作

头和躯干保持平衡1～2秒以上

12．手握持：

仰卧位，检查者的食指从尺侧插入其手掌，观察其抓握的情况。

无抓握

抓握力弱

非常容易抓握并能重复

13．牵拉反应：

在做手握持基础上得到有力的抓握时，检查者抬高双食指约40厘米，则新生儿会屈曲自己的上肢使其身体完全离开桌面

无此反应

只提起部分身体

提起全部身体

14．支持反应：

检查者用手抓握新生儿前胸，拇指和其他手指分别在两个腋下，支持新生儿呈直立姿势，观察新生儿下肢和躯干是否主动收缩以支持躯体的重量并维持几秒钟。

无反应

不完全或短暂、直立时下肢屈曲或头不能竖立

能有力地支撑全部身体、头竖立

15．自动踏步：

上面的支持反应得到后，新生儿躯干在直立位置或稍微往前倾，当足接触到硬的平面即可引出自动迈步的动作。

放置反应：

取其直立位，使新生儿的足背碰到桌子的边缘，该足有迈上桌的动作。

无反应

引出困难

好,可重复

16．拥抱反射

无

弱，不完全

好，完全

17.吸吮反射

无

弱

好，与吞咽同步

18．觉醒度

昏迷

嗜睡

正常

19．哭

无

微弱或过多

正常

20．活动度

缺或过多

减小或增多

正常

新生儿20项行为神经评定心理量表操作解释指导

（NeonatalBehaviralNeurologicalAssessment，NBNA）

新生儿行为神经检查是一种综合性行为和神经检查法，问世以来，历经二十余年的研究和应用，已建立了若干方法，得到了长足的发展。

医生们对新生儿不再单纯进行神经反射检查和成熟度评价，而是通过复杂的新生儿行为评定来考察各种影响因素，评判其中枢完整性。

鲍秀兰医生根据Breazelton和Amiel-Tison的方法，结合自己的经验，创立了新生儿20项行为神经评定（NeonatalBehaviralNeurologicalAssessment，NBNA）并进行了探索性研究，1990年报告了全国12城市正常评分范围。

NBNA实用有效，简便易学，在我国已被普遍接受。

新生儿行为测定多用于考察某些围产期高危因素如产科用药尤其是产前镇静药及麻醉药、母亲饮酒、低出生体重等，目前更注重于新生儿窒息、小于胎龄儿、高胆红素血症等疾病的监测和评价。

1．新生儿行为（NBNA）评分的正常范围

1988年全国12城市新生儿714人（男369人，女245人）于生后2～3天、12～14天和26～28天测查3次，共2142人次。

结果为90．4％的总分在39～40分，97％在37分以上，无1人在35分以下。

地区差别对评分结果无明显影响。

此评分只适用于足月儿，早产儿需在纠正年龄达到足月后再测查。

2．NBNA在窒息儿的应用

1989年1月至1990年6月全国13个协作单位对145例足月窒息儿进行研究，发现窒息儿7天时NBNA＜35分者，以后的婴幼儿智能发育测验（CDCC）显示预后不良者占44．4％，≥35分者预后不良者占2．1％。

12～14天时NBNA≤35分的14例中，11例预后不良，其中5例死亡，6例智能落后。

NBNA＞35分的115例中，智能落后者仅1．74％。

NBNA对新生儿窒息预后评价，7天时的敏感性和特异性分别为88．99％和82．6％，12～14天时为84．6％和97．6％。

重症窒息儿NBNA特点是行为及主动肌张力扣分最多，应常规动态检查，以监测病情变化。

对生后7天时NBNA＜35分者或出生Apgar评分5分钟≤6分的新生儿进行早期干预，包括新生儿期进行NBNA评定及以后的运动发育、认知能力、语言发育和交往能力的训练，1．5岁时智能测定结果显示窒息儿干预组精神发育指数高于常规育儿组，与正常对照组相近，而窒息儿常规育儿组明显低于正常对照组。

新生儿行为测定使家长知道小儿从出生开始已有感受外界刺激和产生反应的能力，指导家长通过丰富环境和良好的育儿刺激促进窒息儿的智能发育。

3．新生儿行为在其他高危儿中的应用

新生儿行为也已广泛应用于其他高危新生儿包括高胆红素血症、小于胎龄儿等的监测与评价中。

小于胎龄儿视听刺激反应、睡眠觉醒状态的维持、状态控制能力、肌张力、原始反射能力和自发运动形成能力均低下，新生儿期进步缓慢。

高胆红素血症新生儿定向能力测查成功次数普遍较正常儿少，精力不易集中。

生后1年内追踪调查发现，小于胎龄儿6个月、12个月时Bayley智能评分与新生儿期行为测定有明显相关性，故新生儿期行为测定可预测预后，有利于早期干预。

还有学者通过新生儿期行为检查，研究脑性瘫痪和精神发育迟滞的早期发现，从而做到早期干预。

有研究表明，在高危儿中，行为能力、主动肌张力和原始反射中的拥抱反射是最具动态变化的指标，也是最易受疾病影响、最敏感的指标，而其余项目变化较小，故尤其可通过对敏感项目群的观察，了解疾病的影响程度和估计预后，不仅仅是评价总分。