计量经济学课件第四章 多重共线性.docx
《计量经济学课件第四章 多重共线性.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济学课件第四章 多重共线性.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![计量经济学课件第四章 多重共线性.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/22/a38b1041-ecbd-4687-8576-f2cc4a612c63/a38b1041-ecbd-4687-8576-f2cc4a612c631.gif)
计量经济学课件第四章多重共线性
第四章多重共线性
引子:
发展农业会减少财政收入吗?
为了分析各主要因素对财政收入的影响,建立财政收
入模型:
=β0+β1i+β2+β3i
+β4+β5i+β6i+
其中:
财政收入(亿元);
农业增加值(亿元)工业增加值(亿元);
建筑业增加值(亿元);总人口(万人);
最终消费(亿元)受灾面积(万公顷)
数据样本时期1978年-2007年(资料来源:
《中国统计年鉴
2008》,中国统计出版社2008年版)
采用普通最小二乘法得到以下估计结果
财政收入模型的估计结果
农业增加值
工业增加值建
筑业增加值
总人口
最终消费
受灾面积
截距
-1.907548
.
0.342045
0.042746
0.765767
0.091660
0.042807
0.048904
8607.753
-5.576888
1.074892
8.433867
1.047591
0.072609
-0.564916
-0.631118
.
0.0000
0.2936
0.0000
0.3057
0.9427
0.5776
0.5342
0.045947
6.458374
0.096022
0.003108
-0.027627
-5432.507
.
0.989654
0.986955
1437.448
47523916
-256.7013
1.654140
10049.04
.12585.51
17.58009
17.90704
366.6801
()0.000000
模型估计与检验结果分析
●可决系数为0.9897,校正的可决系数为0.9870,模
型拟合很好。
模型对财政收入的解释程度高达98.9%。
●F统计量为366.68,说明0.05水平下回归方程整体
上显著。
●t检验结果表明,除了农业增加值、建筑业增加
值以外,其他因素对财政收入的影响均不显著。
●农业增加值的回归系数是负数。
农业的发展反而会使财政收入减少吗?
!
这样的异常结果显然与理论分析和实践经验不相符。
若模型设定和数据真实性没问题,问题出在哪里呢?
第四章多重共线性
本章讨论四个问题:
●什么是多重共线性
●多重共线性产生的后果
●多重共线性的检验
●多重共线性的补救措施
第一节什么是多重共线性
本节基本内容:
●多重共线性的含义
●产生多重共线性的背景
一、多重共线性的含义
在计量经济学中所谓的多重共线性(),
不仅包括完全的多重共线性,还包括不完全的多重共线性。
在有截距项的模型中,截距项可以视为其对应的解释变量总
是为1。
对于解释变量1,X2,X3,,Xk,如果存在不全为0的
λ数λ1,2,...λk,使得
12X2i3X3ikX0(i1,2,)
则称解释变量1,X2,X3,
线性。
或者说,当(X)k
重共线性。
Xk之间存在着完全的多重共
时,表明在数据矩阵
X中,至少有
一个列向量可以用其余的列向量线性表示,则说明存在完全的多
不完全的多重共线性
实际中,常见的情形是解释变量之间存在不完
全的多重共线性。
对于解释变量1,X2,X3,
λ1,λ2,λk,使得
Xk,存在不全为0的数
λ1+λ2X2i+λ3X3i+...+λkX+=0
i=1,2,...,n
其中,为随机变量。
这表明解释变量
1,X2,X3,Xk只是一种近似的线性关系。
回归模型中解释变量的关系
可能表现为三种情形:
(1)xj=0,解释变量间毫无线性关系,变量间相
互正交。
这时已不需要作多元回归,每个参数j都可
以通过Y对的一元回归来估计。
(2)xj=1,解释变量间完全共线性。
此时模型参
数将无法确定。
1
(3)0<xj<,解释变量间存在一定程度的线性关
系。
实际中常遇到的情形。
二、产生多重共线性的背景
多重共线性产生的经济背景主要有几种情形:
1.经济变量之间具有共同变化趋势。
2.模型中包含滞后变量。
3.利用截面数据建立模型也可能出现多重共线性。
4.样本数据自身的原因。
第二节多重共线性产生的后果
本节基本内容:
●完全多重共线性产生的后果
●不完全多重共线性产生的后果
一、完全多重共线性产生的后果
1.参数的估计值不确定
当解释变量完全线性相关时——估计式不确定
▲从偏回归系数意义看:
在X2和X3完全共线性时,无法保
持X3不变,去单独考虑X2对Y的影响(X2和X3的影响
不可区分)
ˆ=0
▲从估计式看:
可以证明此时β2
0
2.参数估计值的方差无限大
ˆ
估计式的方差成为无穷大:
(2)
二、不完全多重共线性产生的后果
如果模型中存在不完全的多重共线性,可以得到
参数的估计值,但是对计量经济分析可能会产生
一系列的影响。
1.参数估计值的方差增大
ˆ)=σ2
(β2
1σ1
=
2222
∑x2i(1-r23)∑x2i(1-r23)
2
当
r23
增大时(β2)也增大
^
2.对参数区间估计时,置信区间趋于变大
3.假设检验容易作出错误的判断
4.可能造成可决系数较高,但对各个参数单独的
t检验却可能不显著,甚至可能使估计的回归系
数符号相反,得出完全错误的结论。
第三节多重共线性的检验
本节基本内容:
●简单相关系数检验法
●方差扩大(膨胀)因子法
●直观判断法
●逐步回归法
一、简单相关系数检验法
含义:
简单相关系数检验法是利用解释变量之间
的线性相关程度去判断是否存在严重多重共线性
的一种简便方法。
判断规则:
一般而言,如果每两个解释变量的简
单相关系数(零阶相关系数)比较高,例如大于0.8,
则可认为存在着较严重的多重共线性。
注意:
较高的简单相关系数只是多重共线性存在的充分
条件,而不是必要条件。
特别是在多于两个解释
变量的回归模型中,有时较低的简单相关系数也
可能存在多重共线性。
因此并不能简单地依据相
关系数进行多重共线性的准确判断。
二、辅助回归模型检验
当模型的解释变量个数多于两个,并且呈现出较
为复杂的相关关系时,可以通过每个解释变量对其它
解释变量的辅助回归模型来检验多重共线性,即依次
建立k个辅助回归模型:
=a0+a1x1++-1-1++1+1+++ε
(1,2,…)
若其中某些方程显著,则表明存在多重共线性。
三、方差扩大(膨胀)因子法
统计上可以证明,解释变量Xj的参数估计式βj
的方差可表示为
1σ
(βj)=
⋅=
⋅
222
∑xj1-Rj∑xj
2
2
σ
其中的是变量Xj的方差扩大因子
1
(),即=2
(1-Rj)
其中R
2
j
是多个解释变量辅助回归的可决系数
经验规则
●方差膨胀因子越大,表明解释变量之间的多重共
性越严重。
反过来,方差膨胀因子越接近于1,
多重共线性越弱。
●经验表明,方差膨胀因子≥10时,说明解释变量
与其余解释变量之间有严重的多重共线性,且这
种多重共线性可能会过度地影响最小二乘估计。
另一个与等价的指标是“容许度”()
,其定义为:
=(1-R)=1
2
i
显然,0≤≤1;当与其它解释变量高度相关时,
→0。
因此,一般当<0.1时,认为模型存在较
严重的多重共线性
四、直观判断法
1.当增加或剔除一个解释变量,或者改变一个观
测值时,回归参数的估计值发生较大变化,回归
方程可能存在严重的多重共线性。
2.从定性分析认为,一些重要的解释变量的回归
系数的标准误差较大,在回归方程中没有通过显
著性检验时,可初步判断可能存在严重的多重共
线性。
3.有些解释变量的回归系数所带正负号与定性分
析结果违背时,很可能存在多重共线性。
4.解释变量的相关矩阵中,自变量之间的相关系
数较大时,可能会存在多重共线性问题。
五、逐步回归检测法
逐步回归的基本思想
将变量逐个的引入模型,每引入一个解释变量后,
都要进行F检验,并对已经选入的解释变量逐个进行
t检验,当原来引入的解释变量由于后面解释变量的
引入而变得不再显著时,则将其剔除。
以确保每次引
入新的变量之前回归方程中只包含显著的变量。
在逐步回归中,高度相关的解释变量,在引入时会
被剔除。
因而也是一种检测多重共线性的有效方法。
第四节多重共线性的补救措施
本节基本内容:
●修正多重共线性的经验方法
●逐步回归法
岭回归法在本科教学中只是供选择使用
的内容。
一、修正多重共线性的经验方法
1.剔除变量法
把方差扩大因子最大者所对应的自变量首先
剔除再重新建立回归方程,直至回归方程中
不再存在严重的多重共线性。
注意:
需注意产生新的问题:
①模型的经济意义不合理;
②是否使模型产生异方差性或自相关性;
③若剔除不当,可能会产生模型设定误差,造成
参数估计严重有偏
2.增大样本容量
如果样本容量增加,会减小回归参数的方差,
标准误差也同样会减小。
因此尽可能地收集足
够多的样本数据可以改进模型参数的估计。
问题:
增加样本数据在实际计量分析中常面临
许多困难。
3.变换模型形式
一般而言,差分后变量之间的相关性要比差分前
弱得多,所以差分后的模型可能降低出现共线性
的可能性,此时可直接估计差分方程。
问题:
差分会丢失一些信息,差分模型的误差项
可能存在序列相关,可能会违背经典线性回归模
型的相关假设,在具体运用时要慎重。
4.利用非样本先验信息
通过经济理论分析能够得到某些参数之间的关
系,可以将这种关系作为约束条件,将此约束
条件和样本信息结合起来进行约束最小二乘估
计。
【例】
生产函数
Y=Ke
1-β
α
βε
,L与K通常高度相关
(规模报酬不变)
已知附加信息:
α+β=1
则
记,
则生产函数可以表示成:
β
ˆˆ
利用法估计A,β,进而得到1
Kβ
Y=K=()或
L
β
β
=A()
5.横截面数据与时序数据并用
首先利用横截面数据估计出部分参数,再利用
时序数据估计出另外的部分参数,最后得到整
个方程参数的估计。
注意:
这里包含着假设,即参数的横截面估计和
从纯粹时间序列分析中得到的估计是一样的。
举例:
中国家用轿车需求
⏹
销售数据、平均价格、消费者收入
利用横截面数据估计出β3
利用时间序列数据回归
=β1+β2+β3It+
*
⏹
⏹
*=β1+β2+
其中,*=-βIt
*
3
6.变量变换
变量变换的主要方法:
(1)计算相对指标
(2)将名义数据转换为实际数据
(3)将小类指标合并成大类指标
变量数据的变换有时可得到较好的结果,但无
法保证一定可以得到很好的结果。
二、逐步回归法
(1)用被解释变量对每一个所考虑的解释变量做简
单回归。
(2)以对被解释变量贡献最大的解释变量所对应的
回归方程为基础,按对被解释变量贡献大小的顺
序逐个引入其余的解释变量。
若新变量的引入改进了R2和F检验,且回归参
数的t检验在统计上也是显著的,则在模型中保
留该变量。
若新变量的引入未能改进R2和F检验,且对其他回
归参数估计值的t检验也未带来什么影响,则认为该
变量是多余变量。
若新变量的引入未能改进R2和F检验,且显著地影
响了其他回归参数估计值的数值或符号,同时本身的
回归参数也通不过t检验,说明出现了严重的多重共
线性。
第五节案例分析
一、研究的目的要求
提出研究的问题——为了规划中国未来国内旅游产业
的发展,需要定量地分析影响中国国内旅游市场发展
的主要因素。
二、模型设定及其估计
影响因素分析与确定——影响因素主要有国内旅游
人数X2,城镇居民人均旅游支出X3,农村居民人均
X6作为相关基础设施的代表
旅游支出X4,并以公路里程次X5和铁路里程
理论模型的设定
=β1+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+
其中:
——第t年全国国内旅游收入
数据的收集与处理
1994年—2007年中国旅游收入及相关数据
年份
国内旅游收国内旅游人
入Y(亿元)数X2(万人
次)
城镇居民人
均旅游花费
X3(元)
农村居民人均
旅游花费X4
(元)
公路里程铁路里程
X5(万)X6(万)
1994
1995
1996
1997
1998
1023.5
1375.7
1638.4
2112.7
2391.2
52400
62900
63900
64400
69450
414.7
464.0
534.1
599.8
607.0
54.9
61.5
70.5
145.7
197.0
111.78
115.70
118.58
122.64
127.85
5.90
5.97
6.49
6.60
6.64
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2831.9
3175.5
3522.4
3878.4
3442.3
4710.7
5285.9
6229.74
7770.62
71900
74400
78400
87800
87000
110200
121200
139400
161000
614.8
678.6
708.3
739.7
684.9
731.8
737.1
766.4
906.9
249.5
226.6
212.7
209.1
200.0
210.2
227.6
221.9
222.5
135.17
140.27
169.80
176.52
180.98
187.07
193.05
345.70
358.37
6.74
6.87
7.01
7.19
7.30
7.44
7.54
7.71
7.80
估计的结果
该模型
X6
R2=0.9973
R2=0.9956
可决系数很高,F检验值,
593.4168,明显显著。
但是当α=0.05时
tα/2(n-k)=t0.025(14-6)=2.31
α=0.05
不仅X5、6系数的t检验
X
、
不显著,而且X6系数的
符号与预期的相反,这
表明很可能存在严重的
多重共线性。
计算各解释变量的相关系数
X2
X2
X3
X4
1.000000
0.867192
0.566024
X3
0.867192
1.000000
0.811726
X4
0.566024
0.811726
1.000000
X5
0.945539
0.805129
0.487669
X6
0.891303
0.956903
0.790144
X5
X6
0.945539
0.891303
0.805129
0.956903
0.487669
0.790144
1.000000
0.812921
0.812921
1.000000
表明各解释变量间确实存在严重的多重共线性
三、消除多重共线性
采用逐步回归法检验和解决多重供线性问题。
分别作Y对X2、X3、X4、X5、X6的一元回归
变量
参数估计值
t统计量
X2
0.0588
18.2488
0.9652
X3
14.0225
9.3090
0.8784
X4
19.6103
3.2710
0.4714
X5
22.5957
8.7084
0.8634
X6
3025.062
9.1392
0.8744
R
2
R2
2
0.9623
0.8682
0.4273
0.8520
0.8639
R的大小排序为:
X2、X3、X6、X5、X4。
以X2为基础,顺次加入其他变量逐步回归,过程从略
(见教材)
四、回归结果的解释与分析
最后消除多重共线性的结果
ˆ=-3136.713+0.0435X23.6660X3t+2.1786X4t
(-10.5998)(16.0418)
R2=0.9961
(3.8314)
(1.9744)
R=0.9949
2
841.43241.1763
这说明,在其他因素不变的情况下,当国内旅游人数X2每增加
1万人次,城镇居民人均旅游花费X3和农村居民人均旅游花费
X4分别增加1元时,国内旅游收入将分别平均增加0.0435
亿元、3.666亿元和2.1786亿元。
第四章小结
1.多重共线性是指各个解释变量之间有准确或近似
准确的线性关系。
2.多重共线性的后果:
如果各个解释变量之间有完全的共线性,则它们的
回归系数是不确定的,并且它们的方差会无穷大。
如果共线性是高度的但不完全的,回归系数可估计,
但有较大的标准误差。
回归系数不能准确地估计。
3.诊断共线性的经验方法:
(1)表现为可决系数异常高而回归系数的t检验不
显著。
(2)变量之间的零阶或简单相关系数。
多个解释变
量时,较低的零阶相关也可能出现多重共线性,需
要检查偏相关系数。
(4)如果R高而偏相关系数低,则多重共线性是可
2
能的。
(5)用解释变量间辅助回归的可决系数判断。
4.降低多重共线性的经验方法:
(1)利用外部或先验信息;
(2)横截面与时间序列数据并用;
(3)剔除高度共线性的变量(如逐步回归);
(4)数据转换;
(5)获取补充数据或新数据;
(6)选择有偏估计量(如岭回归)。
经验方法的效果取决于数据的性质和共线性的严
重程度。
第四章结束了!