杭州城区G18期立体网规划报告V7.docx
《杭州城区G18期立体网规划报告V7.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杭州城区G18期立体网规划报告V7.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
杭州城区G18期立体网规划报告V7
1背景介绍
基于网络结构的立体网规划是G18期的重要课题之一，参照集团公司道路覆盖结构指数评估方法，利用结构指数从整体层面上来评估网络结构是否合理。
结构指数反映了道路受到较强载波叠加的程度，指数越高表示越难进行频率规划，下行质量差风险更大。
其计算公式为：
结构指数=低于最强信号12dB范围内所有小区的TCH载波数/理论可用总频点数*100%
以杭州城区为例，通过以下结构指数分布图和TEMS测试语音质量分布图对比发现在质量较差的区域其结构指数一般也相对较高。
由此得出结论，网络结构问题是目前影响杭州城区网络质量的主要因素之一。
根据多年来的优化经验表明，造成网络结构问题的根源在于整体站点规划布局不合理。
因此我们认为，在基于现网站点配置进行覆盖调整优化之外，还急需要打造一个以900M/1800M宏基站骨干网、道路微专网、街道站和室分站点组成的立体网，从根本上改善杭州的网络结构，提升网络性能。
结构指数：
城南：
GSM900结构指数图DCS1800结构指数图
城北：
GSM900结构指数图
备注：
城北指数相对较高大致原因分析如下：
1、平均载波数配置相对较高，加大了频率不够用的可能性。
其中城南是5.53，城北是5.75；2、室外站点数比例相对较高，加大了重叠覆盖度的可能性。
其中城南为66.43%，城北为77.69；
TEMS测试语音质量分布
城南：
下图为城南区域TEMS测试语音质量分布图：
TEMS语音质量图
城北：
下图为城北区域TEMS测试语音质量分布图：
2规划思路
以900M、1800M、道路微专网、街道站和室分小区组成立体网中，利用900宏基站提供深度覆盖，1800宏基站提供道路覆盖；街道站做为底层延伸层，兼顾道路覆盖和话务密集热点地区的话务分担；室内站点解决酒店，写字楼等高层建筑内部覆盖，进一步分担宏基站层话务，降低宏站配置。
通过扩大底层网规模，优化骨干层结构，明确900/1800逻辑层，均衡900M和1800M的话务，打造无缝连接的道路层覆盖网，利用街道站和室分小区有效吸收话务。
Ø扩大底层网规模
以低层站做为话务吸收主力，以室内站做为话务吸收次主力，逐步实现话务下层。
可以在话务密集区域、高架桥、主干道、主要的十字路口等场景建街道站的方式，利用街道站来保证路面的覆盖和话务吸收，以降低宏蜂窝的话务压力和基站配置。
街道站的建设上有以下几点原则：
1）由于1800频点资源相对比较充裕，干扰的可能性比900要小，所以尽量选用1800频段；
2）站点位置选择需充分利用地形物貌实现底层站之间的空间隔离，提高频率复用度。
3）为了便于覆盖的控制，并能充分吸收话务。
尽量选择低增益（11dbi以下）天线，安装位置需要因地制宜选取，比如，十字路口的街道站可安装在路灯上，高架桥的街道站可安装在桥墩上等等。
4）小区覆盖距离设计方面，根据COST231-Hata模型进行了链路预算可供参考，如下表所示：
Ø优化骨干层结构
根据站点高度和实际无线环境为中层站和高层站划分原则。
以中层站做为广域覆盖主力，利用900宏基站提供深度覆盖，1800宏基站提供道路覆盖。
围绕网络质量，从网络结构、覆盖需求和话务均衡等方面进行综合考量，在确保广域质量持续稳定的基础上合理规划，并结合网络优化工作逐步改善网络结构，全面提升资源利用率。
以极少量高层站提供特殊场景下的高层楼宇深度覆盖，对于严重影响网络质量的高层站点应通过减低天线高度、站点搬迁等手段进行整改，原则上应尽量减少高层站的数量。
3总体规模
杭州城区立体网规划方案中，新增物理站点共计77个，载频数共计1348个。
包括：
Ø室外站点56个，其中G18期原规划已经有的站点有29个，23个为一季度工程预规划已提站点，1个已完成。
Ø室分站点21个，其中G18原规划已经有的站点12个，1个为一季度工程预规划已提站点，8个为G18期增补站点。
下沙滨江区域立体网规划方案中，新增物理站点共计23个，载频数共计405个。
包括：
Ø室外站点23个，其中G17.2有1个，G18期原规划已有站点17个，一季度工程预规划已提站点5个。
降平台，换址，降低天线高度的需要汇总提交给工程。
网络结构指数中涉及到的改造的项目。
立体网规划方案的实施，对于少部分因覆盖整体偏弱而导致网络结构不合理的区域将起到立竿见影的效果，然而，现网中大部分区域是因为强信号小区过多而导致网络结构不合理。
这些区域需要进一步结合网络优化工作，以网络结构指数为指引，从底层的覆盖和干扰问题入手，全面改善网络结构合理性。
只要规划与优化工作齐头并进，杭州城区内网络结构不合理的区域中60%以上都能得到有效改善，网络质量再上一个台阶。
附：
城区及下沙滨江区域新规划站点信息明细表
城南：
为了整体提升网络竞争力，针对杭州城区网络目前所存在的各种问题，在进行覆盖优化调整的同时也开展了立体网的总体规划工作，以下表格分别为两方面工作的汇总情况：
1）规划方案汇总表
分表1-新建基站表格
附：
新规划站点信息明细表
900新增站点规划情况：
1800新增站点规划情况：
城北：
1）规划方案汇总表
分表1-新建基站表格
附：
新规划站点信息明细表
900新增站点规划情况：
1800新增站点规划情况：
4规划方案
城南：
4.1BSC238
问题分析
该区域西北两面环山、南面为西湖景区、东邻杭州市区中心商业区。
地势起伏很大，整体无线环境非常复杂。
由于其复杂的无线环境造成北山路和湖面覆盖的混乱，需要通过大量的天线调整来进行覆盖优化；以及由于山体的阻挡造成北山路部分路段出现覆盖偏弱，需要通过规划新站来加强覆盖。
下图为该区域的900/1800结构指数、小区最忙话务量情况（包括语音和等效数据话务量）和道路黑点情况：
由上图可见，该区域主要问题在于北山路和湖面上；部分区域结构指数偏高（渲染色为红色的区域）。
优化方案
新站规划方案
BSC238区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.2BSC232
问题分析
该区域大多为密集住宅区和较多玻璃结构高档写字楼，反射、折射、衍射等不同传播方式的信号交杂，导致部分小区旁瓣、后瓣信号异常；同时还有一个大型的体育场，该区域比较空旷，且存在大量的话务需求及突发性话务猛增的状况。
由于其复杂的无线环境造成黄龙体育中心覆盖的混乱，需要通过天线调整和天线整改来进行覆盖优化；以及由于密集高层建筑的阻挡造成西溪路部分路段出现覆盖偏弱，需要通过规划新站来加强覆盖。
下图为该区域的900/1800结构指数、小区最忙话务量情况（包括语音和等效数据话务量）和道路黑点情况：
由上图可见，该区域主要问题在于黄龙体育中心附件区域和西溪路路段结构指数偏高（渲染色为红色的区域）。
优化方案
新站规划方案
BSC232区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.3BSC224
问题分析
该区域目前有两个突出特点：
一方面，由于存在较多建筑物非常密集的大型住宅小区和服装批发市场，总体话务需求非常高。
另一方面，在现有室外站点配置，20个宏站中有11个站天线高度在40米以上，6个站天线高度在30米左右，3个站天线高度在10米左右。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
由上图可见，在BSC224区域内大多数小区话务量过高，不少小区每天平均话务量在30到40arl左右；大面积区域结构指数偏高（渲染色为红色的区域）；以及分散的萌芽状态黑点区域。
主要问题描述与解决方案：
1.清泰商务楼区域：
清泰商务楼站高过高，北面区域无宏站分担导致话务过高，且伴有过覆盖。
解决方案：
清泰商务楼基站搬迁，计划将基站一，二扇区搬迁至东面的附楼，站高30米左右，三扇区由于覆盖西面清江路高架，暂不搬迁，可有效解决清泰商务楼高话务与过覆盖问题。
北面新建宏站：
王星记伞业，吸收该区域话务。
2.四季青杭海路北段：
四季青信用社，中纺中心站高过高，话务量大，过覆盖严重。
解决方案：
基站搬迁。
四季青信用社天线现位于楼顶，高度过高，现计划将天线搬迁至该楼裙楼，裙楼高度25米左右。
由于站址不变，天线高度降低，可有效解决话务过高问题，且覆盖区域不会有大的变化。
中纺中心为1800站点，无900，基站过高，配置较大，主要作用为解放路道路覆盖。
现计划将该站拆分为街道站：
解放路秋涛路口。
街道站开通后，该段解放路将由新城隧道东口，中纺中心南，解放路秋涛路口三个街道站衔接，实现良好覆盖。
3.四季青杭海路南段：
该段杭海路无主覆盖小区，重叠覆盖严重。
解决方案：
杭海路新建街道站，主覆盖该段道路。
4.清江路秋涛路口区域：
该段道路无主覆盖小区，华东家私站高过高，在该处过覆盖，造成该段覆盖较差。
解决方案:
新建宏站：
钱塘江管理局，站高35米左右，解决该段主覆盖问题，同时吸收话务。
改造杭诚代销点天线，原天线为广告牌里的小天线，覆盖较差，计划改造成路灯杆站点，覆盖清江路西段。
碑亭路新建街道，分担中洲大酒店话务。
5.四季青区域市场众多，市场内主要为分布系统覆盖，建议对该区域内进行室内分布专项优化。
部分站话务过高，如中洲精品女装市场，常青意法服饰城等，部分站点未叠加1800，建议进行室分改造，部分市场未做分布系统，建议新建分布，分担宏站话务。
分布系统质量提升对BSC内整体性能的提升有着重要作用。
优化方案
序号
片区
小区名
问题现象
调整方案
状态
1
东区
清泰商务楼1扇区-1
基站高度较高，机械下倾角过大导致覆盖变形，旁瓣在环城东路、清江路甚至到西兴大桥都有比较强的信号
更换为电调天线，电调设为10度，机械为8度；或者搬迁该站
OK
2
东区
清泰商务楼-2
基站较高，覆盖过远
加大下倾角14-》18度；或者搬迁该站
OK
3
东区
中洲大酒店-3
覆盖过远，清泰立交桥及解放路都有较强的信号
加大下倾角12-》16度
OK
4
东区
凯旋路人民社区搬迁-3
过覆盖，并与钱塘大厦-3同频
加大下倾角5-》10度
OK
5
东区
鸿云饭店-3
主瓣、旁瓣覆盖过远，下倾角已经比较大
建议更换为电调天线，电调设为8度，机械6度。
OK
新站规划方案
BSC224区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.4BSC225
问题分析
BSC225在东区的问题主要集中于凯旋路沿线区域，凯旋路南北两头主要为多层住宅区组成，中部区域庆春路与凯旋路交叉口一带，主要为写字楼与高层住宅区。
该区域中，2个站点天线过高，中部区域部分基站天线参数不合理。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
由上图可见，该区域主要问题在于庆春路与凯旋交叉口紫晶商务楼一带；凯旋路凤起路交叉口区域；太平门直街双菱路交叉口区域；部分区域结构指数偏高（渲染色为红色的区域）。
主要问题描述与解决方案：
1、庆春路与凯旋交叉口紫晶商务楼区域：
交叉口北段凯旋路无主覆盖小区，重叠覆盖严重。
解决方案：
交叉口北段新建街道站：
凯旋路庆春路口北，主覆盖凯旋路，基站开通后，调整紫晶商务楼1800三扇区天线，解决该段重叠覆盖问题。
2、凯旋路凤起路交叉口区域：
凯旋路凤起路交叉口南面一带无主覆盖，省邮电建设工程局天线参数不合理，省林业综合楼二扇区覆盖过远。
解决方案:
省邮电建设工程局三扇区现为230度，覆盖凯旋路南段，由于该段已规划新建街道站，基站开通后，可将三扇区调整为340度，主覆盖该段道路。
省林业综合楼二扇区天线压低，解决该段重叠覆盖问题。
3、太平门直街双菱路交叉口区域：
该区域有重叠覆盖现象，多为多层住宅区，主要原因为缺少宏站覆盖。
解决方案:
交叉口西南面新建宏站：
景芳经济合作社，站高30米左右，主覆盖该区域。
优化方案
序号
片区
小区名
问题现象
调整方案
状态
备注
1
中区
假日酒店-2
旁瓣在风起路覆盖过远，并与机床厂-1同频
方向角由160度调整到140度
OK
2
中区
环城东路卫生间-2
过覆盖到杭海路
下倾角6度-》9度
OK
3
中区
喜得宝-2
过覆盖严重，造成结构指数过高
电调下倾角由2度调整到7度
OK
4
东区
秋涛综合大楼-3
机械下倾角过大，后瓣过覆盖严重
将机械下倾由13度-》5度，电调由0度-》8度
OK
新站规划方案
BSC225区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.5BSC227
问题分析
该区域主要是密集住宅区及工厂，同时有个汽车站，话务需求较高，但基站密度相对较小，个别小区出现拥塞现象。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
由上图可见，该区域主要问题在于望江路秋涛路口路段；部分区域结构指数偏高（渲染色为红色的区域）。
主要问题描述与解决方案
秋涛路望江路段区域：
结构指数过高，周边基站密度小，道路无主要覆盖小区。
优化方案
序号
片区
小区名
问题现象
调整方案
状态
备注
1
中区
鼓楼-2
旁瓣在望江路覆盖较远，并与南站宾馆-2、南站宾馆-3存在同频
更换为电调天线，及降低天线高度
OK
2
中区
鼓楼-3
后瓣在望江路覆盖较远，并与中策橡胶-1同频
更换为电调天线，及降低天线高度
OK
3
中区
鼓楼60度-1
旁瓣覆盖望江路比较远，造成重叠覆盖严重
更换电调天线，及降低天线高度
OK
4
中区
近江农贸-2
覆盖过远，造成重叠覆盖严重
降低天线高度到3米左右（原来约5、6米）
OK
5
中区
近江大厦-3
旁瓣覆盖秋涛路过远，重叠覆盖严重
降低功率
OK
6
中区
南站宾馆-2
在秋涛路覆盖过远，与清河中学-3重叠覆盖严重，并存在同频
加大下倾角
OK
已经从3度加大到9度
7
中区
华商糖业烟酒-1
旁瓣在海潮路覆盖过远，同时覆盖方向左边受到3个小区的旁后瓣干扰
方向角90度-》120度
OK
8
中区
华东家私-2
基站周边空旷，天线抱杆较高，在秋涛路及钱江路覆盖过远
更换为电调天线
OK
新站规划方案
BSC227区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.6BSC228
问题分析
1）在清泰路附近区域分布较多的高层住宅与办公楼（金隆花园、华顺大厦、富春大厦、杭州城建综合楼、富豪大厦等），附近室外大站包括水漾桥1800-1、水漾桥1800-2小区、雪峰大厦1800-1、雪峰大厦1800-2四个小区高度超过50米，小时最忙话务量都在40ERL以上；室内小区杭州城建综合楼外挂1800-2最忙话务量甚至超过60ERL。
2）从地理位置上看该区域主要周围无线环境较为平坦空旷，较容易接收到附近多个小区的信号，其中中山苑1800-2、上城区政府1800-2、上城区政府-2该区域的最佳主要覆盖小区；覆盖不合理的水漾桥-2、宋城大饭店-3为过覆盖小区；二轻房产-2、上城区政府-6、鼓楼60度-1、轻纺大厦-3、宋城大饭店-1等旁瓣信号覆盖到此区域，这些小区需控制覆盖范围以优化网络结构。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
由上图可见，在雪峰大厦附近出现高结构指数情况（渲染色为红色的区域），而且雪峰大厦两个1800小区与雪峰花苑话务量较高（填充色为粉红色），雪峰大厦附近还存在“萌芽的黑点”。
清泰路附近高层建筑除杭州城建综合楼外挂1800-2高话务量（填充色为红色），但其余室内分布小区话务量相对较低，说明附近低层建筑与路面话务量所占比例较大。
优化方案
新站规划方案
BSC228区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
BSC228新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.7BSC144
问题分析
1）环城北路永通信息广场附近区域有三个问题点：
第一方面，由于存在较多建筑物有非常密集的大型住宅小区和高层商务楼，总体话务需求非常高。
第二方面由于附近1800M基站较少且楼宇较为密集，而此主覆盖基站地产中心搬迁站位置较高（50米左右）导致该站1800M小区覆盖较差，在此区域出现弱覆盖，第三方面，因该区域1800M基站覆盖较弱，导致该路段结构指数较高，需新建1800M基站增加该区域覆盖和话务分担。
2）环城东路与体育场路交汇处附近区域有二个问题点：
第一问题，该区域处在城东公园附近，周围有住宅小区和高层楼宇，属于高话务需求区域；第二问题由于该区域周围1800M基站较少，有弱覆盖现象，且部分区域存在网络黑点，需新建基站加强该区域网络覆盖。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
900M结构指数及话务
1800M结构指数及话务图
优化方案
小区名
问题描述
优化方案
京都农贸-3
主瓣信号较弱，旁瓣、后瓣信号较强在环城北路路段重叠覆盖严重
确认实际天线方位角是否为300。
京都农贸-1
主瓣信号较弱，旁瓣、后瓣信号较强在环城北路路段重叠覆盖严重
确认实际天线方位角是否为60。
广纳假日酒店-1
环城北路重叠覆盖严重，调整方位角分担话务。
方位角70-100
施家花园-2
环城北路重叠覆盖严重。
天线总下倾角14-17
喜得宝-3
环城北路重叠覆盖严重。
天线总下倾角13-16
喜得宝-2
旁瓣较强且过覆盖严重，环城北路重叠覆盖严重。
天线总下倾角10-15
东贸宾馆-2
覆盖过远，调整分担刑侦中心基站话务
方位角180-210，下倾角4-7
东贸宾馆-3
旁瓣较强，环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
方位角300-320，天线总下倾角6-10
元通机电-2
环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
天线总下倾角11-15
流水苑宾馆-2
环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
天线总下倾角6-10
下城区政府-2
环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
天线总下倾角12-15
东方灯饰-3
过覆盖严重，环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
天线总下倾角12-16
华家池北-6
过覆盖严重，环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
方位角315-350，天线总下倾角0-5
省林业综合楼-3
过覆盖严重，环城东路与体育场路交汇处附近路段重叠覆盖严重。
天线总下倾角5-10
新站规划方案
BSC144区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.8BSC233
问题分析
1）环城北路杭州大厦附近区域结构指数高，经扫频分析发现，杭州大厦-1，杭州大厦-3，物资大厦一扇区-1，东海宾馆-1，武林门-3、客运码头-2等6个小区主瓣都朝改区域打，且均为40米以上的高站，兽王大厦-2，兽王大厦-3，客运码头-1旁瓣也覆盖到该区域，对该区域造成重叠干扰，伊美宾馆-3信号也覆盖到该区域（过覆盖），导致该区域重叠覆盖度高，结构指数高。
1800在该区域由于高楼阻挡，导致若覆盖，无主导强信号。
2）昌化新村附近区域，话务量很高，从地理位置上看该区域以住宅小区和高层住宅为主，话务需求较高，主覆盖该区域的昌化新村-1每线话务量0.5Erl，延龄苑-3每线话务量0.58Erl。
3）风起路与延安路交汇处附近有网络萌芽黑点，从地理位置上看该区域主要为高层写字楼。
下图为该区域的结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
900结构指数
1800结构指数
优化方案
序号
片区
小区名
问题现象
调整方案
1
中区
客运码头1
作为环城北路杭州大厦附近路段主覆盖小区
下倾角机械7-》10
2
中区
客运码头-2
旁瓣覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角2-》5
3
中区
杭州大厦-1
过覆盖，影响环城北路
方位角90-》120，下倾角机械10-》12，电调10-》12
4
中区
杭州大厦-2
旁瓣覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角机械4-》8
5
中区
客运码头-1
旁瓣覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角机械0-》4
6
中区
兽王大厦-2
旁瓣覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
方位角190-》170，下倾角电调0-》5
7
中区
兽王大厦-3
旁瓣覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角压电调0-》5
8
中区
伊美宾馆-3
过覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角9-》13
9
中区
东海宾馆-1
过覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角13-》17
10
中区
元通大厦搬迁-1
过覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角压机械7-》9，电调10-》11
11
中区
延龄苑-1
前方被雷迪森阻挡，覆盖范围不大
须勘站，方位角60-》90，下倾角加大
12
中区
物资大厦一扇区-1
过覆盖，干扰环城北路杭州大厦附近路段
下倾角电调4-》7
13
中区
物资大厦-2
话务量不高，建议调整方位角分担昌化新村-1话务
方位角170-》160，加后瓣挡板
14
中区
物资大厦-3
后瓣覆盖很强，与武林门-2和昌化新村-1同频
建议加挡板或将天线移至后瓣阻挡较好的位置
15
中区
杭四建公司-1
话务量不高，建议调整方位角分担昌化新村-1话务
方位角0-》340
16
中区
昌化新村-1
话务量高
下倾角机械0-》4
17
中区
杭州歌剧院裙楼加建1800街道站
体育路杭州歌剧院路段1800若覆盖
在杭州歌剧院裙楼上新建一个1800的街道站，两个小区，
新站规划方案
BSC233区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
4.9BSC019
问题分析
该区域西面环山、东面为西湖景区、地势起伏很大，整体无线环境非常复杂；在BSC019范围内，共存在2个网络结构指数较高的区域（西湖国宾馆、西子宾馆），分别在西湖国宾馆和西子宾馆附近。
通过扫频覆盖分析发现900结构指数高，主要是由于强信号重叠覆盖所致，1800结构指数高为1800覆盖较弱、不连续覆盖所致。
下图为该区域900/1800结构指数和小区话务，以及RAMS黑点情况：
优化方案
BSC
天线调整
天线整改
方向角调整
下倾角调整
更换天线
降低天线高度
BSC019
2
6
1
0
新站规划方案
BSC019区域规划方案汇总情况如下表：
分表1-新建基站表格
附：
新站规划信息表
站点分布情况如下图所示：
z
4.10BSC017
问题分析
该区域主要由写字楼与室外商业街区组成，伴有
升级会员 