从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx

上传人:b****6 文档编号:7315615 上传时间:2023-01-22 格式:DOCX 页数:30 大小:44.87KB
下载 相关 举报
从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx_第1页
第1页 / 共30页
从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx_第2页
第2页 / 共30页
从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx_第3页
第3页 / 共30页
从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx_第4页
第4页 / 共30页
从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx

《从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文.docx

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默英语论文

XXXX大学本科毕业论文(设计)任务书

编号:

论文(设计)题目:

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默

学院:

XXX学院专业:

笔译班级:

2XXXX级笔译X班

学生姓名:

XXX学号:

XXXXXX指导教师:

XXX职称:

XX

1、论文(设计)研究目标及主要任务

本论文的研究目标是探讨合作原则在情景喜剧《生活大爆炸》中的应用及产生的幽默效果。

其主要任务是通过分析合作原则的应用提高我们沟通、交流能力。

2、论文(设计)的主要内容

本论文分为四章,第一章介绍合作原则、幽默的定义及其分类,第二章介绍中外语言学家关于言语幽默的语言学研究成果,第三章分析《生活大爆炸》中由于违背合作原则而产生的众多幽默效果,第四章探讨研究合作原则的重要意义。

3、论文(设计)的基础条件及研究路线

本论文的基础条件是不同的语言学家关于言语幽默的研究结果。

研究路线是对《生活大爆炸》中的幽默对话进行整理归类,并运用合作原则进行分析阐述。

4、主要参考文献

Attardo,S.1994.LinguisticTheoriesofHumor.Berlin:

MoutondeGruyter.

Grice,H.P.1975.“LogicandConversation”.SyntaxandSemantics:

SpeechActsNo.3,41-58.

Hu,Zhuanglin.2006.Linguistics:

ACourseBook.Beijing:

BeijingUP.

Zhang,Yan.2002.“TheViolationoftheCooperativePrinciplesinCatch-22.”Diss.HebeiNormalUniversity.

5、计划进度

阶段

起止日期

1

确定初步论文题目

3月14日前

2

与导师见面,确定大致范围,填开题报告和任务书,导师签字

3月14日-3月19日

3

提交论文提纲

3月19日-3月28日

4

交初稿和文献综述

3月28日-4月18日

5

交终稿和评议书

5月8日前

指导教师:

年月日

教研室主任:

年月

注:

一式三份,学院(系)、指导教师、学生各一份

XXXX大学本科生毕业论文(设计)开题报告书

XXX学院XX专业XXXX届

学生

姓名

XXX

论文(设计)题目

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默

指导

教师

XXX

专业

职称

XX

所属教研室

英语基础教研室

研究方向

语言学

 

课题论证:

从违背格莱斯合作原则角度论证情景喜剧《生活大爆炸》中的幽默对话效果。

方案设计:

第一章介绍合作原则、幽默的定义及其分类,

第二章介绍中外语言学家关于言语幽默的语言学研究成果,

第三章分析《生活大爆炸》中由于违背合作原则而产生的众多幽默效果,

第四章研究合作原则的重要意义。

进度计划:

3月14日前确定初步论文题目

3月19日前写开题报告、任务书

3月28日前提交论文提纲

4月18日前提交初稿和文献综述

5月8日前交终稿和评议书

指导教师意见:

 

 

指导教师签名:

年月日

教研室意见:

 

教研室主任签名:

年月日

XXXX大学本科生毕业论文(设计)评议书

姓名

XXX

学院

XXX学院

专业

XX

年级(班)

XXXX级笔译X班

论文题目

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默

完成时间

2013/5/4

 

本论文主要以情景喜剧《生活大爆炸》中的对话为例,分析由于违背格赖斯的合作原则而产生的众多幽默效果。

第一章主要对合作原则及其会话含义,幽默的定义及其分类作简要概述。

第二章主要讨论中外语言学家关于言语幽默的语言学研究成果。

第三章从四个角度分析在《生活大爆炸》中通过违反合作原则所产生的幽默效果。

第四章讲述研究合作原则的重要意义。

因为它不仅可以帮助我们更好的欣赏电视节目,还可以提高我们理解他人,与他人交流的能力,从而使我们更好的享受生活。

 

年月日

指导教师

职称

初评成绩

答辩小组

姓名

职称

教研室

组长

成员

答辩记录:

 

记录人签字:

年月日

答辩小组意见:

 

组长签字:

年月日

学院意见:

评定成绩:

签章

年月日

XXXX大学本科生毕业论文(设计)文献综述

LiteratureReview

1.LinguisticApproachesonVerbalHumorStudyAbroad

Humorresearchhasalongandglorioushistory.However,linguisticsheldanassuredpositioninthelate1970samongthecentralplayerofhumorresearch,whichwastraditionallypsychology,sociology,andphilosophy(Attardo,1997:

395).Linguisticstudyonhumorisconcerningwithlinguisticdevicessuchasexaggeration,ambiguity,punetcisverycommon.PepicelloinhisworkTheLanguageofRiddles(1984)pointedoutthathumorhadacloserelationshipwithambiguity,andhumordependedontheindecipherableambiguityuntilthepunchlineresolveditinanunexpectedway.

Raskin’stheSemanticScriptTheoryofHumor(SSTHforshort)(1985)isthesemantictheoryonverbalhumorfromthepointofcognitivelinguistics.TheaimoftheSSHTis,“ideally,alinguistictheoryofhumorshoulddetermineandformulatethenecessaryandsufficientlinguisticconditionsforthetexttobefunny”(Raskin,1985:

47).Atextcanbecharacterizedasasingle-joke-carryingtextifbothoftheconditionsaresatisfied:

”thetextiscompatible,fullyorinpart,withtwodifferentscriptsand,thetwoscriptswithwhichthetextiscompatibleareopposite”(Raskin,1985:

81).Herethescriptreferstoalargechunkofsemanticinformationsurroundingthewordorevokedbyit.Thereforethe“script”herecontainsmoremeaningsthanthelexicalmeaningsofferedbythedictionary.Theoppositionofthescriptisthemostimportantelementtoinfluenceajoke.AttardoandRaskincooperatewitheachotherandsetupanewtheorynamedthe“GeneralTheoryofVerbalHumor”(GTVHforshort),whichisarevisionofRaskin’sSSHT.AsAttardoputsforward:

”whereastheSSHTwasasemantictheoryofhumor,theGTVHisalinguistictheoryforitincludesotherareasoflinguisticsaswell,including,mostnotably,textuallinguistics,thetheoryofnarrativity,andpragmatics”(Attardo,1994:

222).Comparativelyspeaking,theGTVHcontainsmorelinguisticsknowledgethantheSSHT.Raskin’sSemanticScriptTheoryofHumoranditsfurtherdevelopedversionGeneralTheoryofVerbalhumorarethetwomostinfluentialtheoriesonhumorstudyfromtheperspectiveoflinguistics.

Coulsonistheinitiatorwhoemploysconceptualblendingtheorytostudyhumor.Inhispaper”what’ssofunny?

Conceptualintegrationinhumorousexamples”(2002),hepaidmuchattentiontothehumorousexamplesfrompoliticalcartoons,andaimedtoexploretheroleofConceptualintegrationintheseexamples.Hefocusedontheculturalconceptsinvolvedintheseexamples,andexaminedhowconceptualblendingworks.ThereisaspecialtopiconhumorstudyfromthecognitivelinguisticwayontheeighthInternationalCognitiveLinguisticsAssociationconferencein2003.G.Rithchie’stheLinguisticAnalysisofJoke(2004)andAlanPartington’stheLinguisticofLaughter(2006)arethemasterpiecesofhumorstudyinthisfield.G.Rithchietakesonesubclassofjoke-pun-asexample,aimstodiscovertheinnergenerationmechanismofjokes.Partington’sworkexaminesthephenomenonof“laughter-talk”withtheassistanceoflanguagecorpora.Theauthortriestoinvestigate“whatspeakerstrytoachievebyengaginginlaughter-talkandwhatbothspeakersandhearersmatbesignalingwhenthenproducelaughter”(Partington,2006:

1)

2.LinguisticApproachesonVerbalHumorStudyatHome

ItwasLinYutang,agreatwriter,whointroducedtheword“humor”foritscurrentmeaningin1923.Sohumorstudyathomeisrelativelynew,andscholarsbegantostudylanguagehumorfromlinguisticaspectsin1980s.Fromthattimeon,theoriesonhumortakeonanewlook,andthestudiesonhumorsgofurther.

Aroundthe1990s,humorstudiesconcentratedonrhetoric.Hu’sLinguisticsofHumor(1987)andTan’sHumorandLanguageHumor(1997)aretherepresentatives;bothoftheworksareanalyzinghumorfromtheviewpointofrhetoric.Theytakehumorasakindofrhetoric,andpayalotattentiontotherhetoricalstructuresandtechniquesofhumor;however,theyoverlooktheinternalmechanism,causationandprocessofhumor.

Manyscholarspayattentiontohowthehumorcomesintobeing.Yuan(2002)studieshowthehumoreffortsareproducedfromtheperspectiveoflanguagedeviation.Herpaper,thehumorouseffectoflanguagedeviation,showstheeffortsareproducedfromtheperspectiveoflanguagedeviation.Herpaper,theHumorousEffectofLanguageDeviation,showstheformationoflanguagedeviationanditshumorouseffectbytakingdifferentdeviationsandthehumorouseffectasexamples,suchvocabularydeviationandhumorouseffect,grammardeviationandhumorouseffect,semanticdeviationandhumorouseffect,etc.Zhang(1993)andCai(2001)dothatresearchonhumorfromtheambiguityandmisunderstandingrespectively.

Studyonhumorfrompragmaticsispopularrecently.Duan(2002)appliesconversationalmaxims,Politenessprinciple,Deixis,andPragmaticVaguenesstostudythehumorinChinese.Wu(2005)wroteapapernamedTheCooperativePrincipleandHumorinSit-coms.SheusedCooperativePrincipletoshowthathowthehumorouseffectwasachievedduetotheviolationofacertainmaximoftheCooperativePrinciple.

Comparedwithhumorstudyabroad,thehumorstudyathomeisnotsufficientenoughwhetherinscopeorindepth.Notsomuchinterestisinvestedinthisfield;articlesonhumorpublishedonthejournalsandworksonhumorstudyarerare,somoreemphasisshouldbeputonhumorresearch.

 

本科生毕业论文设计

 

题目:

从合作原则角度分析《生活大爆炸》中的对话幽默

 

作者姓名:

XXX

指导教师:

XXXX

所在学院:

XXX学院

专业(系):

XX系XX专业

班级(届):

XXX届

 

完成日期XXX年5月4日

OnVerbalHumorintheBigBangTheory

FromthePerspectiveofCooperativePrinciple

 

BY

XXX

FuXXX,Tutor

 

AThesisSubmittedtoDepartmentofEnglish

LanguageandLiteratureinPartial

Fulfillmentofthe

RequirementsfortheDegreeofB.A.inEnglish

AtXXXXUniversity

 

May4th,XXXX

Abstract

ThisthesismainlyaimstoexplorethenumeroushumorouseffectsbroughtaboutbyviolatingGrice’sCooperativePrinciple(CP)withexamplesfromthedialoguesofthesitcomtheBigBangTheory.ThefirstchaptergivesabriefintroductionabouttheCP,itsimplicatures,andhumor.Thesecondchapterpresentsthepreviousresearchesonhumor,donefromforeigntheoriestodomestictheories.ThethirdchapterinvestigatesthehumorbroughtaboutbyviolatingtheCPfromfouraspects.ThelastchaptersummarizesthesignificanceofconductingresearchaboutCPsinceitcouldnotonlyhelpusappreciatesomeTVprogramsbetter,butalsoimproveourabilitytounderstandandcommunicatewithothers,andmakeusenjoythelifebetter.

 

Keywords:

cooperativeprincipleimplicaturehumor

 

摘要

本论文主要以情景喜剧《生活大爆炸》中的对话为例,分析由于违背格赖斯的合作原则而产生的众多幽默效果。

第一章主要对合作原则及其会话含义,幽默的定义及其分类作简要概述。

第二章主要讨论中外语言学家关于言语幽默的语言学研究成果。

第三章从四个角度分析在《生活大爆炸》中通过违反合作原则所产生的幽默效果。

第四章讲述研究合作原则的重要意义。

因为它不仅可以帮助我们更好的欣赏电视节目,还可以提高我们理解他人,与他人交流的能力,从而使我们更好的享受生活。

 

关键词:

合作原则会话含义幽默

TableofContents

Chapter1Introduction….........................................................................................................1

1.1Cooperativeprinciple…………………………………………………………..1

1.2HumorIntroduction………………………………………………………….2

1.2.1DefinitionofHumor…………………………………….....................2

1.2.2ClassificationsofHumors…………………………………………….4

1.3SignificanceofPresentResearch………………………………………………4

Chapter2LiteratureReview…………………………………………………..........................6

2.1LinguisticApproachesonVerbalHumorStudyAbroad………………………6

2.2LinguisticApproachesonVerbalHumorStudyatHome……………………...7

Chapter3ViolationofCPonHumorintheBigBangTheory............................

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 纺织轻工业

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1