110kv变电站一次部分设计.docx

110kv变电站一次部分设计.docx

《110kv变电站一次部分设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《110kv变电站一次部分设计.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

110kv变电站一次部分设计

110kV变电站一次部分设计

摘要……………………………………………………………………（3）

概述…………………………………………………………………（4）

第一章电气主接线…………………………………………………（6）

1．1110kv电气主接线…………………………………………（7）

1．235kv电气主接线…………………………………………（8）

1．310kv电气主接线…………………………………………（10）

1．4站用变接线……………………………………………（12）

第二章负荷计算及变压器选择…………………………………（13）

2．1负荷计算…………………………………………………（13）

2．2主变台数、容量和型式的确定……………………………（14）

2．3站用变台数、容量和型式的确定…………………………（16）

第三章最大持续工作电流及短路电流的计算…………………（17）

3．1各回路最大持续工作电流…………………………………（17）

3．2短路电流计算点的确定和短路电流计算结果…………（18）

第四章主要电气设备选择………………………………………（19）

4．1高压断路器的选择………………………………………（21）

4．2隔离开关的选择……………………………………………（22）

4．3母线的选择…………………………………………………（23）

4．4绝缘子和穿墙套管的选择…………………………………（24）

4．5电流互感器的选择…………………………………………（24）

4．6电压互感器的选择…………………………………………（26）

4．7各主要电气设备选择结果一览表…………………………（29）

附录I

设计计算书………………………………………………………（30）

附录II

电气主接线图……………………………………………………（37）

10kv配电装置配电图…………………………………………（39）

致谢………………………………………………………………（40）

参考文献…………………………………………………………（41）

摘要

本文首先根据任务书上所给系统与线路及所有负荷的参数，分析负荷发展趋势。

从负荷增长方面阐明了建站的必要性，然后通过对拟建变电站的概括以及出线方向来考虑，并通过对负荷资料的分析，安全，经济及可靠性方面考虑，确定了110kV，35kV，10kV以及站用电的主接线，然后又通过负荷计算及供电范围确定了主变压器台数，容量及型号，同时也确定了站用变压器的容量及型号，最后，根据最大持续工作电流及短路计算的计算结果，对高压熔断器，隔离开关，母线，绝缘子和穿墙套管，电压互感器，电流互感器进行了选型，从而完成了110kV电气一次部分的设计。

关键词：

变电站变压器接线

概述

1、待设计变电所地位及作用

按照先行的原则，依据远期负荷发展，决定在本区兴建1中型110kV变电所。

该变电所建成后，主要对本区用户供电为主，尤其对本地区大用户进行供电。

改善提高供电水平。

同时和其他地区变电所联成环网，提高了本地供电质量和可靠性。

北

待设计变电站

～

～

110kV出线4回，2回备用

35kV出线8回，2回备用

10kV线路12回，另有2回备用

2、变电站负荷情况及所址概况

本变电站的电压等级为110/35/10。

变电站由两个系统供电，系统S1为600MVA，容抗为0.38,系统S2为800MVA，容抗为0.45.线路1为30KM,线路2为20KM,线路3为25KM。

该地区自然条件：

年最高气温40摄氏度，年最底气温-5摄氏度，年平均气温18摄氏度。

出线方向110kV向北，35kV向西，10kV向东。

所址概括，黄土高原，面积为100×100平方米，本地区无污秽，土壤电阻率7000Ω.cm。

本论文主要通过分析上述负荷资料，以及通过负荷计算，最大持续工作电流及短路计算，对变电站进行了设备选型和主接线选择，进而完成了变电站一次部分设计。

第一章电气主接线设计

现代电力系统是一个巨大的、严密的整体。

各类发电厂、变电站分工完成整个电力系统的发电、变电和配电的任务。

其主接线的好坏不仅影响到发电厂、变电站和电力系统本身，同时也影响到工农业生产和人民日常生活。

因此，发电厂、变电站主接线必须满足以下基本要求。

1运行的可靠

断路器检修时是否影响供电；设备和线路故障检修时，停电数目的多少和停电时间的长短，以及能否保证对重要用户的供电。

2具有一定的灵活性

主接线正常运行时可以根据调度的要求灵活的改变运行方式，达到调度的目的，而且在各种事故或设备检修时，能尽快地退出设备。

切除故障停电时间最短、影响范围最小，并且再检修在检修时可以保证检修人员的安全。

3操作应尽可能简单、方便

主接线应简单清晰、操作方便，尽可能使操作步骤简单，便于运行人员掌握。

复杂的接线不仅不便于操作，还往往会造成运行人员的误操作而发生事故。

但接线过于简单，可能又不能满足运行方式的需要，而且也会给运行造成不便或造成不必要的停电。

4经济上合理

主接线在保证安全可靠、操作灵活方便的基础上，还应使投资和年运行费用小，占地面积最少，使其尽地发挥经济效益。

5应具有扩建的可能性

由于我国工农业的高速发展，电力负荷增加很快。

因此，在选择主接线时还要考虑到具有扩建的可能性。

变电站电气主接线的选择，主要决定于变电站在电力系统中的地位、环境、负荷的性质、出线数目的多少、电网的结构等。

1.1110kV电气主接线

由于此变电站是为了某地区电力系统的发展和负荷增长而拟建的。

那么其负荷为地区性负荷。

变电站110kV侧和10kV侧，均为单母线分段接线。

110kV～220kV出线数目为5回及以上或者在系统中居重要地位，出线数目为4回及以上的配电装置。

在采用单母线、分段单母线或双母线的35kV～110kV系统中，当不允许停电检修断路器时，可设置旁路母线。

根据以上分析、组合，保留下面两种可能接线方案，如图1.1及图1.2所示。

图1.1单母线分段带旁母接线

图1.2双母线带旁路母线接线

对图1.1及图1.2所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-1。

表1-1主接线方案比较表

项目方案

方案Ⅰ

方案Ⅱ

技

术

1简单清晰、操作方便、易于发展

2可靠性、灵活性差

3旁路断路器还可以代替出线断路器，进行不停电检修出线断路器，保证重要用户供电

1运行可靠、运行方式灵活、便于事故处理、易扩建

2母联断路器可代替需检修的出线断路器工作

3倒闸操作复杂，容易误操作

经

济

1设备少、投资小

2用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资

1占地大、设备多、投资大

2母联断路器兼作旁路断路器节省投资

在技术上（可靠性、灵活性）第Ⅱ种方案明显合理，在经济上则方案Ⅰ占优势。

鉴于此站为地区变电站应具有较高的可靠性和灵活性。

经综合分析，决定选第Ⅱ种方案为设计的最终方案。

1.235kV电气主接线

电压等级为35kV～60kV，出线为4～8回，可采用单母线分段接线，也可采用双母线接线。

为保证线路检修时不中断对用户的供电，采用单母线分段接线和双母线接线时，可增设旁路母线。

但由于设置旁路母线的条件所限（35kV～60kV出线多为双回路，有可能停电检修断路器，且检修时间短，约为2～3天。

）所以，35kV～60kV采用双母线接线时，不宜设置旁路母线，有条件时可设置旁路隔离开关。

据上述分析、组合，筛选出以下两种方案。

如图1.3及图1.4所示。

图1.3单母线分段带旁母接线

图1.4双母线接线

对图1.3及图1.4所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较。

见表1-2

表1-2主接线方案比较

项目方案

方案Ⅰ单

方案Ⅱ双

技

术

①简单清晰、操作方便、易于发展

②可靠性、灵活性差

③旁路断路器还可以代替出线断路器，进行不停电检修出线断路器，保证重要用户供电

1供电可靠

2调度灵活

3扩建方便

4便于试验

5易误操作

经

济

①设备少、投资小

②用母线分段断路器兼作旁路断路器节省投资

1设备多、配电装置复杂

2投资和占地面大

经比较两种方案都具有易扩建这一特性。

虽然方案Ⅰ可靠性、灵活性不如方案Ⅱ，但其具有良好的经济性。

鉴于此电压等级不高，可选用投资小的方案Ⅰ。

1.310kV电气主接线

6～10kV配电装置出线回路数目为6回及以上时，可采用单母线分段接线。

而双母线接线一般用于引出线和电源较多，输送和穿越功率较大，要求可靠性和灵活性较高的场合。

上述两种方案如图1.5及图1.6所示。

图1.5单母线分段接线

图1.6双母线接线

对图1.5及图1.6所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-3

表1-3主接线方案比较

项目方案

方案Ⅰ单分

方案Ⅱ双

技术

1不会造成全所停电

2调度灵活

3保证对重要用户的供电

4任一断路器检修，该回路必须停止工作

①供电可靠

②调度灵活

③扩建方便

④便于试验

⑤易误操作

经济

1占地少

2设备少

①设备多、配电装置复杂

②投资和占地面大

经过综合比较方案Ⅰ在经济性上比方案Ⅱ好，且调度灵活也可保证供电的可靠性。

所以选用方案Ⅰ。

1.4站用电接线

一般站用电接线选用接线简单且投资小的接线方式。

故提出单母线分段接线和单母线接线两种方案。

上述两种方案如图1.7及图1.8所示。

图1.7单母线分段接线

图1.8单母线接线

对图1.7及图1.8所示方案Ⅰ、Ⅱ综合比较，见表1-4。

表1-4主接线方案比较

项目方案

方案Ⅰ单分

方案Ⅱ单

技

术

①不会造成全所停电

②调度灵活

③保证对重要用户的供电

④任一断路器检修，该回路必须停止工作

⑤扩建时需向两个方向均衡发展

1简单清晰、操作方便、易于发展

2可靠性、灵活性差

经济

①占地少

②设备少

①设备少、投资小

经比较两种方案经济性相差不大，所以选用可靠性和灵活性较高的方案Ⅰ。

第二章负荷计算及变压器选择

2.1负荷计算

要选择主变压器和站用变压器的容量，确定变压器各出线侧的最大持续工作电流。

首先必须要计算各侧的负荷，包括站用电负荷（动力负荷和照明负荷）、10kVφ负荷、35kV负荷和110kV侧负荷。

由公式（2-1）

式中——某电压等级的计算负荷

——同时系数（35kV取0.9、10kV取0.85、35kV各负荷与10kV各负荷之间取0.9、站用负荷取0.85）

а%——该电压等级电网的线损率，一般取5%

P、cos——各用户的负荷和功率因数

2.1.1站用负荷计算

S站=0.85×（91.5/0.85）×（1+5%）

=96.075KVA

≈0.096MVA

2.1.210kV负荷计算

S10KV=0.85[（4+3+3.5+3.2+3.4+5.6+7.8）×0.85+3/9×4]

×（1+5%）

=38.675WVA

2.1.335kV负荷计算

S35KV=0.9×[（6+6+5+3）/0.9+（2.6+3.2）/0.85]×（1+5%）

=27.448MVA

2.1.4110kV负荷计算

S110KV=0.9×（20/0.9+5.8/0.85+25.5/0.85+12/0.9）×（1+5%）+S站

=68.398+0.096

=68.494MVA

2.2主变台数、容量