会计信息失真的原因及对策分析论文.docx

会计信息失真的原因及对策分析论文.docx

《会计信息失真的原因及对策分析论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计信息失真的原因及对策分析论文.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

会计信息失真的原因及对策分析论文

毕业设计（论文）成绩评定表

学生姓名

所学专业

设计题目

指导教师评阅成绩及评语

开题报告（10分）

平时成绩（10分）

成果质量（20分）

创新性与实用性（4分）

评语：

总成绩：

指导教师签字：

评阅教师评阅成绩及评语

工作量（4分）

难易程度（4分）

设计内容（10分）

文献及译文（2分）

创新与实用（4分）

评语：

总成绩：

评阅教师签字：

答辩成绩及评语

工作量（4分）

难易程度（4分）

成果质量（8分）

口头陈述（12分）

回答问题（12分）

评语：

总成绩：

答辩委员会主任签字：

总成绩

指导教师成绩：

；评阅人成绩：

；答辩成绩：

总成绩得分：

总成绩等级：

上分教师签字：

会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。

会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的，它将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置，使交易费用越来越高昂，最终导致交易的停顿，企业由于无法筹集到资金而纷纷破产，银行倒闭，失业率高，物资短缺，物价飞涨，社会将陷入严重经济危机之中。

1929—1933年美国经济危机就是会计信息失真“催化’的结果。

众所周知，由于各种原因，目前我国存在十分严重的会计信息失真问题，造成了国有资产严重流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业难以筹集到足够资金而出现“贫血”，严重降低会计信息的质量，影响会计信息使用者的正确决策，进而在宏观上影响国民经济的运行秩序和发展。

因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。

基于上述考虑，我完成了本篇论文的写作。

全文共分四章。

第一章概括地论述了与会计信息有关的基本理论问题，这是本文的基础之所在，其中包括会计信息的概念、质量特征及会计信息的真实性。

第二章对会计信息失真的表现、危害做了全面的阐述，为下面的第三章、第四章作了良好的铺垫。

第三章详细而系统地分析了会计信息失真产生的原因。

第四章针对第三章阐明的会计信息失真的原因，论述了治理会计信息失真的措施。

（中文摘要）摘要

随着市场经济的发展，会计工作的范围也在不断扩展，经济业务的会计处理日趋复杂，会计信息使用者对会计信息披露的要求也越来越高。

会计信息是一种综合性的经济信息，在微观管理宏观调控及促进经济发展等方面，都发挥着巨大作用。

会计信息真实与否直接关系到信息使用者的经济决策是否合理有效。

根据《会计法》的规定，会计核算必须提供真实、合法、准确和完整的会计信息。

《企业会计准则》中也把客观性原则列为会计核算十二条一般原则之首，客观的会计信息必须是内容真实，数据准确，资料可靠，具有真实性，可靠性和可验证性的会计信息。

由此可见，会计信息的真实性是会计工作的生命。

失真的会计信息不可靠，不可用，不可比，不可传，误导宏观调控和微观决策。

在现实经济活动中，会计信息失真现象越来越普遍，而且越来越严重，一直困扰着我国的经济秩序，也一直为政府和全社会所关注。

因此，当前我国的会计工作秩序亟待解决。

本文从会计信息的基本概念、质量特征及其真实性入手，进而分析会计信息失真的表现及危害，并着重阐述会计信息失真的原因及其治理对策。

论文共分为四章。

第一章是本文的基础之所在，概括地介绍了与会计信息有关的基本理论问题。

第二章拉开了会计信息失真的序幕。

第三章与第四章是本文的重点，详细而系统地论述了会计信息失真的原因及其治理对策。

本文力求以基本的会计理论与会计制度为依据，联系现实经济生活中的实际情况，运用一些例证，对当今会计信息失真的表现、危害及原因等进行了系统的分析，并在此基础上，提出了治理会计信息失真的对策。

关键词：

会计信息失真原因对策

ABSTRACT

company··························································

·····································································

·····································································

·····································································

·····································································

·····································································

·····································································

·····································································

·····································································

···········.

Keywords:

···············

第一节会计信息的概念及会计信息的失真第二节会计信息的质量特征

第一节会计信息失真的表现第二节会计信息失真的危害

会计信息失真的客观原因会计信息失真的主观原因

第一节治理客观方面会计信息失真的对策第二节治理主观方面会计信息失真的对策

在社会经济的各个领域，会计信息失真无孔不入，无处不在。

我国著名会计学家杨时展教授提出的“天下欲乱计先乱，天下欲治计乃治”精辟见解，警示我们必须高度重视会计信息的质量问题。

经济越发展，管理越重要，会计越重要。

会计信息越来越为广大投资者、债权人企业管理当局等会计信息使用者所重视，成为政府部门进行宏观决策的重要依据。

而会计造假、会计信息失真的危害也日趋加剧。

财政部会计信息质量抽查公告显示：

会计法制观念淡薄，违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证、帐表进行假审计、假评估，帐外设帐，转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，会计监督严重弱化，单位会计基础工作和内部控制制度薄弱；违法违纪手段隐藏，作假技术不断发展；会计工作中有法不依、违法不究的现象比较严重。

会计领域的突出问题，严重干扰了正常的社会经济秩序，损害了国家和社会公众利益，并引起了党和国家领导人的高度重视。

因此，探究会计信息失真的根源，分析和研究会计信息失真的具体原因，从源头抓起，才能标本兼治。

会计的本质是一个以提供所服务主体的财务信息及经济信息（或称为社会信息）为主旨的信息系统。

这不是主观臆断的产物，而是人们对会计实践进行科学的抽象的基础上得出的结论。

相应地，会计的目标也就被界定为提供符合一定要求的会计信息，会计的职能也就是围绕信息提供而展开的，会计的价值和地位也就是由其提供信息的作用所体现出来的。

是会计规则执行人在经过权衡管理当局、股东、债权人和政府对自己不同的要求及有关会计政策的要求后，采取对自己最有利的操作办法对单位的经济事项在不同环节、不同阶段加工处理后而生成的提供给管理者用于改善经

营管理和经济指标的考核、提供给投资者、债权人用于做出投资决策、防范经营

风险，和提供给政府用于从总体上掌握经济运行状况从而进行宏观调控、配置社会资源的有关数据。

是指会计信息没有按照会计信息真实性的要求反映客观的经济活动，从而给会计信息的使用者提供了非真的会计信息，给决策者们制定相关的决策带来了不利影响的会计信息。

：

用量化标准看待会计信息的真实性，它本身不可能是一个绝对数，而是一个合理的“区间值”。

这个区间值的上限是“绝对真实程度”，下限是“可接受真实程度”（即相对真实合法性真实）。

当会计信息质量低于“可接受真实程度”（相对真实合法性真实）时，会计信息“失真”。

会计信息的质量特征是指人们（信息的使用者）对会计信息按照决策有用性的基本目的而提出的质量要求。

总括而言，会计信息应该充分考虑到决策者（信息的使用者）的决策需要和特点，出于满足可理解性（如果不能予以理解，信息的使用者将无法使用）和决策有用性（如果对决策无用，将会失去信息的价值）的基本要求，体现出以下几项质量特征。

：

会计信息要对规划与控制有用，其反映的内容必须真实可靠。

真实性是信息的生命，是信息有用的基础。

不真实的会计信息不但

对其使用者毫无用处，而且会产生误导，使人们的规划失灵，决策失误，这样的

信息有害无益。

所谓会计信息的真实性就是指会计信息的内容与其反映的客观经济对象或事物之间的一致性。

会计信息是定性和定量的统一，定量是表明资金运动的规模或程度，定性是表明一定量的经济事项的归属。

会计信息的本质特征之一就是它的可定量性。

“所谓”一致，就是指会计信息表示的会计事项的性质、数量以及时间上与它所反映的已经发生的或正在及将要发生的会计事项相符合。

可靠性并不是一个绝对的，或黑或白的问题，而是一个可靠性更强或更弱的问题。

是指会计提供的信息、数据、项目、报表等要与决策相关，要有助于决策。

也就是说，提供的会计信息要有针对性。

众所周知，会计信息数量大，用途和性质多样，数据结构复杂。

对于众多的会计信息，如果不加以整理、分析，就无法有针对性地被使用。

而使用无序、无关的会计信息，反而会转移信息使用者尤其是决策者对相关有用信息的注意力。

：

经济业务的会计处理应当按照规定的方法进行，并采用相同的会计准则和程序，指标口径一致，相互可比。

这样，在经济业务不相同时就能区别它的不同，反映它的差异。

可比性使单位各期的会计信息，行业间不同单位的会计信息相互比较，为信息使用者的决策提供参照。

是指提供的会计信息能迅速传递给使用者，也就是要突出一个“快”字。

这首先有赖于会计工作者能在会计期间终了时及时编出符合质量要求的会计报表，便于决策者及时掌握情况。

在市场经济中，会计信息使用价值的大小与决策者获得会计信息的时机关系极为密切。

只有决策者能及时得到所需的会计信息时，这样的会计信息才具有真正的使用价值。

反之，滞后的会计信息，即便是真实和正确的也会因其失去时效而丧失其应有的使用价值。

指企业的会计记录和会计报表，应当清晰明了，便于理解、利用和决策。

清晰明了有助于对报表的易理解性，这是衡量会计信息是否为决策者所利用的一个标准。

会计信息是经济管理的主要信息之一，它是从特定的信息处理系统输出的。

会计学界认为，簿记就是会计信息特定的处理系统，经过该系统加工处理的会计

信息，必须既符合客观事实，又要避免主观偏见，既真实又客观地综合遏示会计主体在某会计期间的经营成果和存在问题，以便为有关部门或其决策者提供高质量的会计信息。

但是，目前有不少单位存在着严重的会计信息失真现象，而失真的会计信息不但不能发挥其应有的作用，反而容易给使用信息的决策者造成错误的信息导向，致使作出错误的决策。

尤其在市场经济条件下，市场情况瞬息万变而作为主要经济信息之一的会计信息不能真实、客观地反映情况，势必对决策者的正确决策产生严重的影响，其后果是不言而喻的。

按照我国会计准则，会计反映的结果应当同企业实际的财务状况和经营成果相一致。

企业的会计记录或会计报告，从编制分录、登记帐簿到编制会计报表的全过程，都不允许弄虚作假，隐瞒谎报。

否则，就不能反映企业的经营状况和经济效益，就会造成会计信息失真。

当前存在的会计信息失真现象主要表现在以下几个方面。

一、原始凭证失真。

有些单位的原始凭证填写不完整、不规范,甚至采取制作假原始凭证的方法进行“变通”,使一些非法的收支变成“合法”的收支。

二、原始凭证的要素填写不全,使收支的资金渠道不能明确地划分,混淆了成本和专项基金的界限。

三、财务账目管理混乱,在会计账簿设置和会计科目的使用上,没有严格按照财政部的有关规定来设置,会计核算缺乏系统性,账目混乱,账证、账账、账表、账实严重不符。

四、会计报表虚假,具体表现在撇开账簿,人为地调整报表数字,甚至编报两套报表,一套自用,一套对外提供,导致报表使用者不能了解企业真实的财务状况和经营成果。

五、收入、成本、费用、资产失真。

收入的失真主要表现是截留、转移收入；

成本失真的表现是多列或少列成本,甚至通过人为方式调整损益,虚盈实亏或虚亏实盈；费用失真的表现是该进专项资金的直接进了生产成本;资产不实主要表现为企业资产账面价值不能反映企业各项资产的实际拥有数额,资产管理混乱,造成家底不清、账实不符。

会计信息失真现象在现在生活中日趋严重，对人们的工作生活都产生了重大的危害，概括起来，要有以下几个方面：

。

从微现角度看，会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程，包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等。

例如一项投资技术决策，要建立在过去经济业务数据的分析基础之上，若提供的会计资料虚增了投资额和成本，使利润减少，甚至亏损，必然会放弃这一项目，失去市场机会。

反之，则会使一份实际不可行的论证分析报告在虚假会计信息的掩盖下通过立项。

在日常经济生活中，所谓盲目建设，新建项目效益不佳等，与此不无关系。

从宏观角度看，会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台，并涉及社会，带来严重的社会经济问题。

经营者若想夸大经营业绩会计信息失真仅仅是一种表现，其实质关系到经济利益的分配。

从一项虚假的购销经济业务分析，若入帐价值大于实际价值，其中只能包含有不正当的购销行为，使有关人员获得好处。

再者，企业对产品销售收入的确认，企业受隐瞒收入、降低利润，减少税金的利益驱动，可能减少确认数额，推迟确认时间，反之，也会相应歪曲这一信息。

好使从会计处理的程序和过程来看，会计信息的失真也受着经济利益的支配。

如折旧的计提，费用的摊销、存货的计价等会计方法的改变都是按照某种利益需要而进行的。

另外，会计活动直接受制于会计主体和机关人员，因此，首先需要维护的是会计主体的利益，若违背一定的规范，原则，必然会损害其他权益主体的利益。

如通过虚假会计信息

的偷税、漏税，采用错误的计提、分摊方法侵占职工权益，歪曲有关资产负债数

据危害债权人的利益。

更为严重的是，某些跟经济活动直接相关的人员从不同环节不同角度传递虚假的会计信息，从而导致企业亏损、倒闭。

近年来不断扩大的亏损面，增加的亏损额，值得反思的是某些企业的会计信息是否失真。

会计信息失真的一些问题，如假造会计票据，乱摊成本，搞“两本帐”隐瞒收入，偷逃国家税收，转移国家资金搞“小金库”等。

这些行为使这些小集团甚至个人侵占集体利益，企业经营决策失误，企业亏损倒闭，职工待岗或者失业。

从而导致生产经营活动无法科学化、制度化，企业秩序混乱。

错误的会计信息使国家财力不能有效集中，影响政府职能的发挥，导致政策失误，以致扰乱社会经济秩序。

经济秩序混乱的另一方面是经济犯罪活动的产生，失真的会计信息是经济犯罪的护身付和温床。

如公司集资有关法规在注册资本金，财务状况、经营业绩等均有具体规定，但有的通过歪曲会计信息，使得集资披上合法外衣，造成不法分子从中大量捞取外块，挪用集资款。

虚增成本，多列费用，截留收入是企业惯用的偷税漏税手段。

因为虚假的会计信息信息，每年损失巨额的税收收入，不利于国家以税收为手段调节收入分配，同时也阻碍了国家基础设施建设。

严重侵蚀了国有资产和减少国家的财政收入，造成国有资产的大量流失。

在2004年审计署审计的1290家国有控股企业中有的虚盈实亏，有的虚亏实盈，有的把大量资金体外循环或设小金库，各类违纪违规金额高达1000多亿元。

虚增利润、粉饰业绩，把投资引入到问题企业，导致银行、广大投资者与股民的巨额损失，也动摇了投资者的信心，导致信用危机。

对于企业的投资者来说，有可能得不到应用的投资收益，这一点在很多公司已得到验证。

例如银广夏由于出具虚假的会计报表，事情败露后使其股价大跌，较短时间内其市值损失70亿

元。

会计信息失真同时也造成了资源浪费，使其需要资金的企业得不到资金，阻

碍了企业的正常发展。

会计信息失真，会导致国家或地方财政收支预算的编制出现方向性错误。

国家和地方财政收支预算都是在上年财政收支情况的基础上，结合下一年预计的新增收支内容而确定的，所以会计信息失真将给国家造成巨大的损失。

会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是导致会计信息失真的一个客观因素。

与世界上许多事物存在模糊性一样，会计信息本身具有弹性化、模糊化的特性，也就是说会计信息的“失真”在某种程度上是先天的。

原因很简单，会计学本身就是建立在一些基本假设之上的科学，并且存在对同一会计事项处理有多种会计方法供选择等。

首先，会计对经济活动的反映是通过对会计要素的计量来实现的，会计所运用的确认和计量方法肯定会影响到会计信息的真实性。

如收入、费用的确认和计量是以实现原则、配比原则和权责发生制为基础，从而使会计反映的当期利润与当期实际现金净流入可能不一致。

其次，对相同的会计事项往往可以有不同的会计处理方法可供选择，这种可选择会计信息质量问题及对策研究性虽然有一定的原则供遵循，但什么样的会计处理方法最适合完全取决于客观环境的要求及当事人对其合理性的判断，即会计处理方法带有很强的主观性，我们很难说哪个方法得出的结果是真实的，这就给判断是否“如实反映”带来困难，如存货计价的先进先出法、加权平均法、后进先出法、个别辨认法等，不同的方法必然产生不同的结果，我们只能选择其中一

个方法，但无法证明自己结果的真实性。

因此，会计方法的可选择性模糊了会计

信息真实性的界限。

第三，会计原则为会计信息虚假提供了操作空间。

现代财务会计是以权责发生制为确认基础，从而产生大量的应计、预提和待摊项目，会计信息制造者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩，如提前确认收入、推迟确认费用；而稳健性原则在会计实务中运用是建立在会计人员判断基础上的，存在主观随意性，会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利得来操纵利润；另外重要性原则、实质重于形式的原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。

第四，物价指数变动、币值变动导致的帐面会计信息与客观实际情况不符。

在当前会计计量模式上尚不可能以现行市价和未来现金流量现值为基础提供会计信息的情况下，只能按历史成本惯例以不同时点的货币数据作为现有资源的价值量体现，这样，提供给决策者的会计信息就具有一定的不可靠性，尤其是在通货膨胀比较严重的时代，由该项因素导致的会计信息失真还是比较常见的。

第五，财务报告体系的局限性带来的信息失真会计信息的局限性还表现在现行财务报告体系不可能完全反映企业可利用的经济资源。

企业的经济资源在报表中或是受客观条件制约或是受会计惯例的制约，不可能完全在报表中得到体现，例如，企业多年经营形成的商誉和人力资源等等。

随着企业规模的逐渐扩大，会计人员需要处理的信息量越来越大，涉及的面越来越宽。

尽管计算机技术大大减轻了会计人员简单劳动的负担，但某些复杂劳动计算机仍是不可替代的，由于会计人员自身素质所限，其过失性行为引起会计信息失实不可能杜绝。

企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信

任，并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益。

企业负责人作为企业管理的最高首长，他们有能力也有条件影响会计人员，通过制造虚假会计信息骗取投资者的信任，并因此获得职务、薪水、股票升值等方面的利益；会计人员作为会计信息的直接生产者，他们对会计信息质量的影响也发挥着重要的作用，一方面他们必须遵守国家法律，避免因违反法规而影响自身的利益。

另一方面，他们必须接受企业负责人领导，按企业负责人的管理要求完成会计工作，并由此获得薪金、升迁、奖励等利益。

而会计师事务所在我国处于买方市场的困境下，为了占有一席之地，也迎合上市公司的要求，出具虚假报表。

虚假会计信息能实现“多赢”，正是这些复杂的利益关系构成了虚假会计信息产生的内在动因。

会计人员受某种利益的驱动主动作弊的现象在一些内部管理制度不健全的小型企业较为明显。

会计人员的被动作弊则是顶不住来自企业管理者的压力，根据管理者的意图制造有利于管理者的会计信息。

一般企业的会计人员对管理者的要求会面临两种选择：

是按照管理者的意图加工处理会计信息，还是按照有关会计法规处理会计信息。

从执行结果看，绝大部分会计人员会毫不犹豫地选择了前者。

因为他们的选择会对自己的前途和命运有重大影响，如果稍有不慎就会招至打击报复，特别是在目前这样一种各行业都有下岗分流人员的情况下，甚至有下岗失业的危险。

而管理者的腐败行为，并非做得天衣无缝。

但会计人员不能也不可能对这种直接触及顶头上司的行为进行有效抵制，而只能坚持“不该问的不问，不该看的不看，不该说的不说，不该管的不管”的明哲保身的原则。

所以，在某种程度上，管理者个人行为是决定会计主体行为的主导因素，也是决定会计信息质量的主导因素。

原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填制的，用来证明经济业务事项发生或完成情况的书面证明。

在现实生活中非法取得或填制、伪造或编造原始凭证以骗取收入，中饱私囊，会计人员依据不真实的原始凭证进行核算，结果导致一系列的会计信息失真。

现在无论国有或非国有，大型或中小型企业的财务制

度都或多或少的存在缺陷。

如：

帐帐、帐实、帐证、帐表不符，会计科目使用不

当，入账的原始凭证不合法等。

例：

某财务有限公司为了少缴存备金，擅自改变会计处理，仅1999年就少缴存款准备金1157万元，无论是制度或法规都是人为的事先约定和安排，无法回避个人主观偏好的影响；会计监督认识不到位，以做好帐、管好帐为标准的会计工作考核使内控虚设，代理人的某种意图左右会计工作原则，使有良知的会计人员仍要为守住饭碗而为之；权与法的错位，政府财务管理由微观向宏观的转变，为私人欲望的满足创造了一定条件。

法律法规约束力相对下降；因而一些企业弄虚作假，人为操作会计信息，有的企业及其领导人为达到偷逃国家税收、完成上级任务、个人出政绩等目的，不惜采用转移收入或费用，随意变更会计报表合并范围，人为调节利润，向不同的使用者提供不同的报表等违规手段操纵会计信息。

现行的企业绩效考核不再是单纯衡量一个企业经营状况，而更多地赋予了政治的成份。

出于政治目的需要，部分企业负责人乃至地方政府非常重视会计信息的“数量意义”，对其