双城记读后感1500字.docx
《双城记读后感1500字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双城记读后感1500字.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
双城记读后感1500字
双城记读后感1500字
【篇一：
读《双城记》有感】
《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。
早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关著作。
他对法国大革命的浓厚兴趣发端于对当时英国潜伏着的严重的社会危机的担忧。
1854年底，他说：
“我相信，不满情绪像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这特别像法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危险，由于千百种原因——如收成不好、贵族阶级的专横与无能把已经紧张的局面最后一次加紧、海外战争的失利、国内偶发事件等等——变成那次从未见过的一场可怕的大火。
”可见，《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史经验为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟；同时，通过对革命恐怖的极端描写，也对心怀愤懑、希图以暴力对抗暴政的人民群众提出警告，幻想为社会矛盾日益加深的英国现状寻找一条出路。
从这个目的出发，小说深刻地揭露了法国大革命前深深激化了的社会矛盾，强烈地抨击贵族阶级的荒淫残暴，并深切地同情下层人民的苦难。
作品尖锐地指出，人民群众的忍耐是有限度的，在贵族阶级的残暴统治下，人民群众迫于生计，必然奋起反抗。
这种反抗是正义的。
小说还描绘了起义人民攻击巴士底狱等壮观场景，表现了人民群众的伟大力量。
然而，作者站在资产阶级人道主义的立场上，即反对残酷压迫人民的暴政，也反对革命人民反抗暴政的暴力。
在狄更斯笔下，整个革命被描写成一场毁灭一切的巨大灾难，它无情地惩罚罪恶的贵族阶级，也盲目地杀害无辜的人们。
这部小说塑造了三类人物。
一类是以厄弗里蒙地侯爵兄弟为代表的封建贵族，他们“唯一不可动摇的哲学就是压迫人”，是作者痛加鞭挞的对象。
另一类是得伐石夫妇等革命群众。
必须指出的是，他们的形象是被扭曲的。
例如得伐石的妻子狄安娜，她出生于被侮辱、被迫害的农家，对封建贵族怀着深仇大恨，作者深切地同情她的悲惨遭遇，革命爆发前后很赞赏她坚强的性格、卓越的才智和非凡的组织领导能力；但当革命进一步深入时，就笔锋一转，把她贬斥为一个冷酷、凶狠、狭隘的复仇者。
尤其是当她到医生住所搜捕路茜和小路茜时，更被表现为嗜血成性的狂人。
最后，作者让她死在自己的枪口之下，明确地表示了否定的态度。
第三类是理想化人物，是作者心目中以人道主义解决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的榜样，包括梅尼特父女、代尔纳、劳雷和卡尔登等。
梅尼特医生被侯爵兄弟害得家破人亡，对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但是为了女儿的爱，可以摒弃宿仇旧恨；代尔纳是侯爵兄弟的子侄，他大彻大悟，谴责自己家族的罪恶，抛弃爵位和财产，决心以自己的行动来“赎罪”。
这对互相辉映的人物，一个是贵族暴政的受害者，宽容为怀；一个是贵族侯爵的继承人，主张仁爱。
他们中间，更有作为女儿和妻子的路茜。
在爱的纽带的维系下，他们组成一个互相谅解、感情融洽的幸福家庭。
这显然是作者设想的一条与暴力革命截然相反的解决社会矛盾的出路，是不切实际的。
《双城记》有其不同于一般历史小说的地方，它的人物和主要情节都是虚构的。
在法国大革命广阔的真实背景下，作者以虚构人物梅尼特医生的经历为主线索，把冤狱、爱情与复仇三个互相独立而又互相关联的故事交织在一起，情节错综，头绪纷繁。
作者采取倒叙、插叙、伏笔、铺垫等手法，使小说结构完整严密，情节曲折紧张而富有戏剧性，表现了卓越的艺术技巧。
《双城记》风格肃穆、沉郁，充满忧愤，但缺少早期作品的幽默。
【篇二：
双城记读后感】
“这是最好的时代，也是最坏的时代。
”《双城记》开篇第一句话被无数次引用。
但我猜知道这句话的人并一定小说《双城记》讲述了一个怎么样的故事，也不知道这句话为何而说。
如果想理解这句话的原意，以及为何说写出这句经典名句，那自然是要读读原著的。
“简而言之，那个时代和当今这个时代是如此相似。
”这句话其实解释了上述经典句子的两个问题：
为何这么说，对谁而说。
这也就是小说出世的原因之一，狄更斯希望通过这样一本小说，通过描述法国大革命给人民大众带来灾难来表示自己的担心，同时告诫英国的危险处境。
一段革命史，两座分别代表两个国家的城市，几个风雨飘摇中的人，构成了小说的主要素。
虽然《双城记》是一本经典的小说，但因为其明确提出这段革命背景是法国大革命，于是对革命的表现就被认为是作者的历史观。
而这正是对小说无数争议的焦点。
狄更斯在小说中除了以细腻的笔墨展示了贵族的残忍，同样也展示了革命群众非理性的破坏。
他认为，革命是一种压迫取代了另一种压迫，一场直接浓重的血腥暴-动替代了另外一场血腥。
对攻占巴士底狱以及对暴-动民众的一系列描写——血腥，残忍，狡诈，恶毒是小说最为引人注目的地方。
狄更斯把在描写暴民邪-恶之处倾心了大量的笔墨，展示了他对暴民的痛恨，从某种层度上可以说是对革命的痛恨。
当然，作为人道主义者的狄更斯也指出了拯救世界的良药：
爱。
这种爱，体现在小说中的包括亲情，爱情，友情这种私人间的感情，也包括抛弃贵族，拯救苍生的那种博爱。
其中，最为出彩的是对卡顿之爱的描写。
我非常喜欢卡顿。
实际上，卡顿就是狄更斯的化身，狄更斯正是首先想到了卡顿这个人和他身上的某种精神进而构思成这本小说的。
那么，卡顿是怎么样一个人呢？
小说中描述：
“太阳悲悲切切，切切悲悲的冉冉升起，它所照见的景物，没有比这个人更惨的了。
他富有才华，情感高尚，却没有施展才华流露情感的机会，不能有所作为，也无力谋取自己的幸福。
他深知自己的症结所在，却听天由命，任凭自己年复一年的虚度光阴，消耗殆荆”
这是个自甘堕落湮没了自己的才华和青春的年轻人，为何自甘堕落？
小说中似乎并没有交代，自从他一出场就是如此，并且也没有对他的家事背景描写也并不多。
个人认为，这个人代表狄更斯自己，因此他无需过多描述——卡顿的堕落，源于自己对日渐堕落的社会的失望。
他走上断头台前曾说过，“我看到这个时代的邪-恶，和造成这一恶果的前一时代的邪-恶，逐渐为自己赎了罪而消亡。
”
被自己遗弃的悲观者——卡顿，在朋友遇到困难，在所钟爱的女子的丈夫即将被送上断头台时，他突然出现，被救人还不之所以的情况下，以自己的生命做代价，在紧要关头使了个掉包计策救出了自己的所爱女子的丈夫。
这不正是基-督之爱么，为自己赎了罪而消亡。
事实上，小说中的卡顿也确实以圣经的口吻在临死前说，“复活在我，生命在我，信我的人，虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。
”这就是狄更斯为“最坏的时代”开出的良药，然而这毕竟是一种理想。
有人说，《双城记》作为一部不朽的著作，如果没有西德尼。
卡顿的存在和所作所为，这部小说就失去了它的价值和光辉。
我完全赞同。
【篇三：
《双城记》读后感作文】
就这样被感动了。
它是一部波澜壮阔的历史，它是一个感人肺腑的故事，它更是一种纯洁而高尚的爱。
它就是狄更斯笔下的《双城记》。
全书充溢着扑朔迷离的色彩，作者以一连串引人入胜的故事为框架，以十八世纪法国大革命为背景。
在黑暗的资本主义社会里，农民阶级和工人阶级忍受着资产阶级无情的剥削。
正如作者所说：
“昌盛而又衰微，笃诚而又多疑，光明而又黑暗，这是充满阳光希望的黎明，又是阴暗失望的长夜，人们拥有一切，却两手空空。
”而主人公西德尼？
卡尔顿、露西？
曼内特和查尔斯？
达尔内之间真挚的情感，成为这部名著亮丽的一笔。
在小说中，狄更斯成功地塑造了主要人物鲜明的个性。
曼内特是个深爱女儿的父亲，在经历磨难后仍宽容地把女儿嫁给仇人的儿子；露西是温柔善良的贤妻良母，为了让丈夫能看自己一眼每天风雨不改地到大墙对面站立两小时；查尔斯是个正直、豁达的贵族，与露西相爱，为了爱情甘愿放弃爵位与财产。
小说中还有一个人物，就是让人有点憎恶的泰雷兹？
德伐日。
失去亲人使她活着的唯一意义就是革命胜利之时为亲人报仇。
可是等到革命胜利时，她许多年来梦寐以求的复仇却失去了对象，她的愤怒之深是可以想象的，然而为了发泄积愤却拿侯爵兄弟的儿子及其家人抵罪，她走上了一条与那些伪贵族同样残忍的道路，于是她的种种行为使她一步步失去了读者的谅解。
最后，恶人有恶报，她戏剧性地因为手枪走火而结束了自己充满仇恨的一生。
也许这才是她最佳的结局。
那些像德伐日那样以复仇为生活唯一目的的人，即使命运坎坷，也决不能博得人们的同情。
而在整篇小说中，最让我喜欢也是最令人感动的就是律师助手――西德尼·卡尔顿。
他一出场就带着一身忧郁，隐去了光芒，总是灰心、失望、冷漠、凄凉。
他妥协于周围环境，但有时却又显得格格不入，作为律师助手的他才华出众，却甘心情愿躲在人后，做别人成功的垫脚石，他仿佛亲手筑起了一堵墙，隔绝了名利、社会，默默地逗留在角落里。
他与查尔斯长得十分相似，也同样深爱着露西，然而两者命运却截然不同。
他羡慕查尔斯，也恨他。
可在经历痛苦的煎熬后，他依旧带着诚挚的祝福，愿露西与查尔斯永远幸福，因为“爱比恨更为强有力得多”。
这个表面上懒散、放纵的“无用之徒”，内心却是崇高而纯洁的。
终于，他向露西表达了自己的情感。
每次读起那段话，难免感到心酸，“我希望你知道你是我灵魂最后的梦。
我是在堕落的生活中看见你和你的父亲，还有你所经营的那个甜蜜的家，才恢复了我心中自以为早己死去的往日的梦想。
我也因此才感到比任何时候都要凄凉可怜。
自从我见到你以后，我才为一种原以为不会再谴责我的悔恨所苦恼。
我听到我以为早已永远沉默的往日的声音在悄悄地催我上进？
”当查尔斯因为家族的犯罪而被无辜判决死刑，西德尼竟然代替他去断头台接受行刑。
在生命与爱之间，他选择了后者。
他爱露西，为了她的幸福，他为她的爱人献出自己的生命。
当他走上断头台的时候，面上依然保持着笑容，他信守对露西的诺言？
因为，他的爱便是他的生命。
此时此刻，我的脑海中想起了裴多菲的那首诗：
“我愿意是急流/山里的小河/在崎岖的路上/岩石上经过/只要我的爱人是一条小鱼/在我的浪花中快乐地游来游去？
”尽管小说以一个意外的“大团圆”收场，但当读者流着眼泪读完该书时，却感到无限的遗憾、心酸。
有人说爱情是自私的，但在狄更斯的《双城记》中，我却能深深地感受到一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。
它隐藏在内心深处，但却无比的深厚；它默默地承受煎熬，为的只是使心爱的人幸福；它总是无私地付出，而不求一点儿的回报。
这种爱在无形中上升到一个新境界，永恒地放着凄美而迷人的光彩。
“为了你，为了你所亲爱的任何人，我愿意做任何事情。
倘若我的生命中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲。
【篇四：
读《双城记》有感】
《双城记》以法国大革命为背景，描绘了十八世纪的一位医生梅尼特从监狱中重获自由，和女儿一起到伦敦生活，五年后，他们在法庭上为名叫代尔纳的法国青年作证，露西和代尔纳因相爱而结婚。
1789年，法国大革命爆发，代尔纳因身为贵族后裔而遭逮捕并判死刑。
在千钧一发时刻，一直爱恋露西的英国青年卡尔登代替代尔纳上了断头台。
诗境一样。
一样，我们茫然无措。
直到的，我自己走，自己选择。
茫茫人海，逝者如斯。
我取木成筏遨游人世，不禁产生莫名的感叹：
人生几何？
也许，一个炎热的天气，一个空旷的操场，一群训练的学生，会演绎出好戏。
也许他们会为一个微不足道的细节而争吵，为齐步走时，喊口号‘1’时迈哪条腿而争吵。
又也许矛盾会激化，团队的队长与队员之间产生了分歧。
队员的主张正确，队长也不错。
按常理讲人是不会轻易否定自己的。
人群之中，我行我素，结果更多的是争吵和混乱的气氛。
谁都不愿意自己的想法被否定，谁不会心悦诚服纠正自己同时承认他人。
也许因为虚荣，因为面子，也许因为别的什么。
人是独立的个体。
有些事自己更情愿坚持自己的观点，自己的思考。
广阔天地有许多不同的人在同一个天地，同一个时间，同一个机会，参与回答同样的问题，却做着不同的选择。
曾经作为希腊着名的哲学家第欧根尼也在做不同‘选择’：
他一生都与其他的人背道而驰，到处狡辩，甚至连柏拉图也无奈于这个发疯的苏格拉底。
剧场散戏时他往里挤，还说：
“我的一生都在做这件事。
”人们都在为亚历山大开路，崇拜亚历山大。
他却言：
“请不要挡住我的阳光。
”心的自由和开放是第欧根尼一生的写照。
也许这是一个稀有的例子。
因为无论怎样，特殊人都是在追求着自己的信仰，走着不同的路，同时又与大众信仰相抵。
崇尚了其他信念，便是犯了大错，会被唾骂，被视为邪恶，丑态和另类。
讥笑攻击便接踵而来，直到你不在坚持或你屈服了的时候……
有些人就愿意追求大众，它是一个真正的与‘人民群众’同在的人，他相信众人并愿意沉沦于服从权威。
有了服从者便有主宰者，为了维护自己的权威，所以才会有封建的迷信，所以才会有那历史社会遗留下的刑具和宗教的火盆。
因为绝对的正确和错误由他们来定。
当地一长满的泥墙于青苔遍布的石阶诉说的一代代王朝的幽暗与光明大起大落，天气的祥和阴霾。
一天天的过渡，一年年的发展。
现代的年代可以用双城记开卷语来描写，人的大脑的发育，人心的深邃的思考，这个复杂而又简单的人所描绘的社会！
这美好的年代却糟糕混乱和欺骗不退，反而愈演愈烈，那个信仰美德的日子，善良的手连向的心却在怀疑，我们面前有素质，快乐，人道，全民，却有一半是跟风。
着我们发现了好的路，走走着却又换了方向。
同样，相反！
当我在做选择题时会思考：
世界上有没有完美的答案，一个永不改变的真理，一个能遵循一生的格言。
因为白天也有绿阴，深夜也有灯火通明。
生命有许多可能不可太绝对。
但当我的思想出现扭曲，想法出现偏折信念动摇时，我们不坐以待毙，沉溺自我，要有更为敏锐的目光，提起勇气然后选择变化或挑战未来。
夕阳在山，小山在迷雾茫茫中，朦胧眯着双眼。
窥探着忙碌的人。
红绿的交替，人海的攒动在余辉的照耀下懒懒地划来划去。
我奔跑，停滞，回首。
是徘徊，还是直走，或者停留？
诗境一样。
一样，我们茫然无措。
直到的，我自己走，自己选择。
选择，只有两个。
对或错。
只有两个。
【篇五：
双城记读后感】
闲来无事，踱步到藏书柜前，信手拿起《双城记》再读，仍然兴致满满。
因为，这是一部好书，一部经典力作。
《双城记》是英国作家查尔斯·狄更斯所著的描述法国大革命的一部大时代长篇历史小说。
后来曾被改编拍摄了多个版本的电影。
狄更斯是19世纪英国伟大的批判现实主义作家，《双城记》是其最重要的代表作之一。
狄更斯的作品在艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析，以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。
马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”。
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是个睿智的年月，那是个蒙昧的年月；那是信心百倍的时期，那是疑心重重的时期；那是阳光普照的季节，那是黑暗笼罩的季节；那是充满希望的春天，那是让人绝望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有；我们大家都在直奔天堂，我们大家都在直下地狱——简而言之，那个时代和当今这个时代是如此相似，因而一些吵嚷不休的权威们也坚持认为，不管它是好是坏，都只能用‘最……。
’来评价它。
”这是作品开头的一段话。
这段开头语就将全书的基调定上了悲剧色彩。
但作品并未回避在那矛盾的时代中，也确实存在过光明。
小说深刻地揭露了法国大革命前深深激化了的社会矛盾，强烈地抨击了贵族阶级的荒淫残暴，并深切地同情下层人民的苦难。
狄更斯在表达对法国大革命关注的同时，也对当时英国潜伏着的社会危机表示了担忧。
虽然，作者站在了资产阶级的立场上，但是小说通过对法国大革命这一载体，描写了巴黎和伦敦两座城市尖锐的阶级对立和激烈的阶级斗争，将爱恨与情仇相互独立却又关联的故事融合在一起，塑造了各类人物形象，同时也对人性进行了深入剖析。
小说的叙述手法不拘，铺叙、倒叙、插叙兼而有之，结构严谨，思路缜密，使得故事情节错综复杂，跌宕起伏，充满了戏剧性和曲折性的统一。
《双城记》透视出作者高超的艺术表现手法，并通过其反应出小说的主题，既反对欺压人民的残暴统治，也不赞成民众用所谓革命的形式反抗残暴统治。
故而将人民反抗残暴统治说成是毁灭一切的巨大灾难，却也毫不犹豫地批判了充满罪恶感的贵族阶级。
应该看到这是作者通过作品对革命的合理性进行的深入思考。
读《双城记》能够使人产生些震撼、愤怒，同时又有些许感动、些许欣慰。
我为革命群众奋起反抗所爆发出的伟大力量而震撼，也为他们在革命进一步进行时不分黑白的复仇行为而愤怒，为卡顿对露西真挚无私的爱而感动，也为小说尾部卡顿的美丽憧憬，为他生命的延续而欣慰。
这部小说最能打动我的是卡顿对露西珍贵的爱情，他的爱是催人泪下的，他温柔、执着地爱着露西，“为了你，为了你所亲爱的任何人，我愿做任何事情。
倘若我的生涯中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲。
”他最终为了露西愿意奉献出自己的生命。
他让我们看到了用自己的性命换回心爱女人的家庭幸福与她的笑颜。
他崇高的人格是撼人心魄的。
而他这种崇高的情感也是令人难以想象的。
他最终得到了心灵的平静，作了祭坛上的牺牲品，带着最美的情感告别了所爱的人。
无论在哪个时代，卡顿对露西的爱都显得那么真诚和高贵。
爱常常比恨更有力得多，这话很对。
有人说爱情是自私的，爱别人甚于爱自己的人都是傻子。
但在狄更斯的《双城记》中令人感受到的是一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。
这种爱纯得象冰，热得像火，是人性中最美好的最悲壮的行为，是一种理想化的美。
爱一个人就要给他（她）幸福，哪怕这种爱会伤害自己，哪怕这种爱会让自己消失。
《双城记》给了我们太多的思考和感悟，关于爱、关于恨、关于复仇、关于重生。
我们期望人世间没有恨，所有的恨都转化为了爱。
没有复仇，没有血腥，有的是欢笑、快乐和幸福。
《双城记》真的是一部好书，可读、耐读，这里推荐给朋友，你会喜欢的。
【篇六：
《双城记》读后感】
为了你，为了你所爱的人，我愿意做任何事。
倘若我的生涯中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人作出任何牺牲。
——西德尼。
卡顿
就这样被感动了。
有人说爱情是自私的，但在狄更斯的小说《双城记》中，我能感受到一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。
它隐藏在内心，但却无比的深厚；它默默地承受与煎熬，为的是使它维系的人幸福；它总是无私地付出，而不求一丁点儿的回报。
这种爱在无形中上升到一个新境界，放出凄美而运人的光彩，成为了经典————引起人们对它的重新理解，带给人们最真、最切的情感体验。
《双城记》是一部波澜壮阔的历史与感人肺腑的爱情故事的交织体。
全书充溢着扑朔迷离的色彩，正映照了当代的时代气息。
它用一连串引人入胜的故事作为杠架，细致地描写了法国大革命的前因后果，成就和错误，而主人公西德尼。
卡尔顿、露西。
曼内特和查尔斯。
达尔内之间的真挚的情感成为亮丽的一笔。
小说中的主要人物有性格都十分鲜明，在每个人的身上蕴含着一种单纯的情感。
曼内特是个深爱女儿的父亲，在历经磨难后仍然宽容地将心爱的女儿嫁给仇人的儿子。
露西是温柔善良的典型的贤妻良母，为了可能让丈夫看到自己一眼，每天下午风雨无阻地到大墙对面站两个小时。
达尔内正直、豁达，是个在当时社会少有的贵族，他为了自己"神圣的目标"和真挚的爱情，放弃了爵位与财产；为了搭救老管家而只身回到险象环生的法国。
小说中还有一个人物，也就是那个有点令人憎恶的泰雷兹。
德发日了。
但是她也是极其悲剧意味的人，失去亲人的悲惨经历使她从一开始就苦大仇深，在她看来，活着的意义就是在革命胜利到来之时为死去的亲人报仇，可是等到革命胜利时，她许多年来梦寐以求的复仇却失去了对象，她的愤怒之深是可以想象的，然而为了发泄积愤却拿侯爵兄弟的儿子及其家人抵罪，她走上了一条与那些伪贵族同样残忍的道路，于是她的种种行为使她一步步失去了读者同情与谅解。
而小说的戏剧性在于，泰雷斯因为手枪走火而结束了她那咄咄逼人的生命，也许这才是她最佳的结局。
在《双城记》中，我最喜欢的，也是令我最为感动的人是律师助手西德尼。
卡尔顿————他的长相与查尔斯。
达尔内一模一样，但两者的命运却截然不同。
他第一次出现在读者面前就与众不同。
当贝勒满法庭上的人若无其事地望着天花板。
当观众由于长期的积怨盼望着一场杀人活剧上演，而他的一张字条使精心策划的攻势土崩瓦解。
他一出场就带了一身忧郁，隐去了光芒却总是灰心、失望、冷漠、凄凉。
他妥协于这个社会却又格格不入，作为律师他才华出众，却心甘情愿躲在人后，做别人成功的垫脚石，他仿佛亲手筑起了一堵墙，隔绝了自己与名、与利、与社会，默默地逗留在角落里。
他曾说说：
"我是个绝望了的苦力，我不关心世上任何人，也没有任何人关心我。
"他的悲剧在于，他太小看自己，似乎有点自卑，因此放任了自己，又因为放任而感到绝望。
他是个很有才华，感情深厚的人，却无法用那才华和情感为自己获得幸福。
他爱上了露西，却不愿去追求，他内心的善良使他担心自己“难免使她痛苦，悲哀和侮辱，拖着她一起堕落。
”他的爱是无私的，奉献的，他满足于偶尔看看自己朝思暮想的人儿，他羡慕达尔内，他恨他，但在痛苦情绪纠缠中，他依旧带着诚挚的祝福，愿他们永远幸福，因为"爱常常比恨更为强有力得多"。
这个表面上懒散，放纵，好贪杯的"无用之徒"，内心却是个极崇高，极纯洁的人……
《双城记》的人物和主要情节都是虚构的，却令人着迷至深，着实是不可不读的好书。
更精彩的爱恨纠葛也得自己亲身阅读来体悟了。
【篇七：
《双城记》读后感】
这是一个以两百多年前的两个伟大的城市为背景的故事。
浓雾弥漫，车灯摇曳不定的伦敦，绝望、颓废的巴黎的最底层。
对于当时那场发生在巴黎的轰轰烈烈的大革命，太多人花了太多的笔墨去描述它。
这对法国来说是一场具有重大意义的转变，甚至对于欧洲，对于整个世界来说也是如此。
作者狄更斯，是英国最杰出的现实主义批判作家之一。
虽然他没有亲眼目睹，却依靠自己丰富的想象力看到的当时的景象。
《双城记》被誉为描写法国大革命的最杰出的代表作，我想最大的原因可能是因为它的与众不同。
和其他的作品，比如卡莱尔的《法国大革命》不同，狄更斯更注重的是底层人民的喜怒哀乐。
尽管在那个时代，这些小人物本身并不能引起世界的关注。
但是作者敏锐的捕捉到这些小人物和大革命有着千丝万缕的联系，可以说法国大革命本身就是有小人物们的力量所引发的。
在这部作品里，我看到了很多很多不同的人。
正直善良却惨遭迫害的马奈特医生，美丽温柔的露西，优雅高尚的查尔斯，忠厚老实的洛瑞，外表冷漠、内心热情，放荡不羁而又无私崇高的西德尼，扭曲了人性的德发奇太太，豪爽忠诚的普洛士小姐，残忍阴险的埃佛瑞蒙兄弟……复杂的仇恨纠缠不清，残忍的复仇制造了更多仇恨，爱在地狱的边缘再生，却是以生命为代价。
这错综复杂的一幕幕，活生生的展现在面前，仿佛重现了那个失去理智的时代。
作为一个优秀的作家，在狄更斯的作品里，语言的精彩是必不可少的。
各种修辞手法，比喻、夸张、对比、幽默、嘲讽，被运用自如，而作品的艺术性也被送上巅峰。
“……于是，克伦彻先生只得再听检察长先生怎样把史蒂夫先生套在陪审团先生们身上的紧身衣又一件件脱下来，翻个底朝天；……最后法官大人站了起来，把那件紧身衣里里外外捣腾了一遍，看得出来，他想为犯人裁剪寿衣。
……”诸如此类精彩的段落，作品里比比皆是。
于是，作者想要表达的每一个中心，都被体现得淋漓尽致了。
我相信这对我们平时的学习，必定是大有帮助的。
有人说，《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事，我却觉得，这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。
如果只是表达了这个，任何一部作品都可以达到露西和查尔斯的水准，那么《双城记》的优势怎么体现出来呢？
在我看来，德发奇一家和法国贵族的仇恨也好，露西、查尔斯和西德尼的感情问题也好，都是为了体现一个共同的主题而设的。
这个主题就是剖析这场大革命与民众之间的关系，看到底是什么引发了这场革命，到底这场血雨腥风给人们带来了什么。
我想这才是作者想要表达的重心所在。
【篇八：
双城记读后感】
“这是最好的时代，也是最坏的时代。
”《双城记》开篇第一句话被无数次引用。
但我猜知道这句话的人并不一定知道小说《双城记》讲述了一个怎么样的故事，也不知道这句话为何而说。
如果想理解这句话的原意，以及为何说写出这句经典名句，那自然是要读读原著的。
虽然
升级会员 