瑜伽师地论科句披寻记07.docx

瑜伽师地论科句披寻记07.docx

《瑜伽师地论科句披寻记07.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《瑜伽师地论科句披寻记07.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

瑜伽师地论科句披寻记07

瑜伽師地論科句披尋記卷第七

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彌勒菩薩說

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　唐三藏沙門玄奘奉詔譯

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓清淨科記

本地分中有尋有伺等三地之四

癸六、宿作因論4　子一、標計2　丑一、所計2　寅一、指廣說

宿作因論者，謂如有一，若沙門、若婆羅門，起如是見，立如是論，廣說如經。

寅二、釋略義

凡諸世間所有士夫補特伽羅所受者，謂現所受苦。

皆由宿作為因者，謂由宿惡為因。

由勤精進吐舊業故者，謂由現法極自苦行。

現在新業由不作因之所害故者，謂諸不善業。

如是於後不復有漏者，謂一向是善性故，說後無漏。

由無漏故業盡者，謂諸惡業。

由業盡故苦盡者，謂宿因所作及現法方便所招苦惱。

由苦盡故得證苦邊者，謂證餘生相續苦盡。

丑二、能計

謂無繫外道作如是計。

　　凡諸世間所有士夫補特伽羅所受等者：

此中牒釋經文所敘彼計。

彼云：

凡諸世間所有士夫補特伽羅所受，皆由宿作為因。

由勤精進吐舊業故，現在新業由不作因之所害故，如是於後不復有漏；由無漏故，業盡；由業盡故，苦盡；由苦盡故，得證苦邊。

此是經中所敘彼計。

今別牒釋，如文易知。

子二、敘因2　丑一、問

問：

何因緣故，彼諸外道起如是見，立如是論？

丑二、答2　寅一、總標

答：

由教及理故。

寅二、別釋2　卯一、由教

教如前說。

卯二、由理4　辰一、出彼人

理者，猶如有一，為性尋思，為性觀察，廣說如前。

辰二、舉彼見3　巳一、標

由見現法士夫作用不決定故。

巳二、徵

所以者何？

巳三、釋

彼見世間雖具正方便，而招於苦；雖具邪方便，而致於樂。

辰三、顯彼思

彼如是思：

若由現法士夫作用為彼因者，彼應顛倒。

由彼所見非顛倒故，是故彼皆以宿作為因。

辰四、結彼立

由此理故，彼起如是見，立如是論。

　　由見現法士夫作用不決定故等者：

彼見世間諸有情類於現法中種種作業，或正方便而反招苦，或邪方便而反致樂，果不決定。

故作是思：

彼諸所受不由現法功用因得，唯以宿作為因，應正道理。

子三、理破3　丑一、總徵

今應問彼：

汝何所欲？

現法方便所招之苦，為用宿作為因？

為用現法方便為因？

丑二、別詰2　寅一、宿作為因難

若用宿作為因者，汝先所說，由勤精進吐舊業故，現在新業由不作因之所害故，如是於後不復有漏，乃至廣說，不應道理。

寅二、現法方便為因難

若用現法方便為因者，汝先所說，凡諸世間所有士夫補特伽羅所受，皆由宿作為因，不應道理。

丑三、結斥

如是現法方便苦宿作為因故，現法士夫用為因故，皆不應道理，是故此論非如理說。

　　現法方便所招之苦等者：

此約彼計現法極自苦行為難。

此自苦行若用宿作為因，應不說言能吐舊業，乃至得證苦邊。

若用現法方便為因，便不應言現所受苦皆宿因作。

子四、顯正2　丑一、標說

我今當說如實因相。

丑二、列別3　寅一、唯用宿作為因2　卯一、標類

或有諸苦唯用宿作為因。

卯二、舉例

猶如有一，自業增上力故，生諸惡趣或貧窮家。

寅二、雜用宿作現業為因2　卯一、標類

或復有苦雜因所生。

卯二、舉例2　辰一、舉事王

謂如有一，因邪事王，不獲樂果而反致苦。

　　或復有苦雜因所生等者：

謂若事王，因邪方便而招於苦；當知此苦亦宿因作，亦現緣生。

何以故？

若有福者，雖邪事王，亦獲富樂；若無福者，便反致苦。

由無福故，知宿因作；具邪方便，知現緣生。

總此二種，名雜因生。

辰二、例餘業

如事於王如是，由諸言說商賈等業、由事農業、由劫盜業、或於他有情作損害事，若有福者，獲得富樂，若無福者，雖設功用而無果遂。

　　如是由諸言說商賈等業等者：

此顯求財諸邪方便。

若言說業、若商賈業、若工巧業、若事農業、若劫盜業、若屠羊等於他有情作損害事。

如是等類，彼所招苦亦雜因生，如事王說。

然彼亦有或致富樂，或無果遂，當知此由宿所作業，有福無福，故有差別。

寅三、純由現法功用為因2　卯一、標類

或復有法，純由現在功用因得。

卯二、舉例

如新所造引餘有業；或聽聞正法，於法覺察；或復發起威儀業路；或復修學工巧業處；如是等類，唯因現在士夫功用。

　　或復有法純由現在功用因得等者：

於現法中，無明為緣，造作諸業，能引後有，名新所造引餘有業。

聞說正法，正能生起聞思修慧，是名聽聞正法，於法覺察。

行住坐臥，名四威儀。

由心變異，彼有變異，是名發起威儀業路。

於此生中，由長大已，習學世間諸工巧業，是名修學工巧業處。

如是等法純由現在功用因得，非宿因作。

癸七、自在等作者論3　子一、標計2　丑一、所計

自在等作者論者，謂如有一，或沙門、或婆羅門，起如是見，立如是論：

凡諸世間所有士夫補特伽羅所受，彼一切或以自在變化為因，或餘丈夫變化為因，諸如是等。

丑二、能計

謂說自在等不平等因論者作如是計。

　　或以自在變化為因等者：

彼執有一大自在天，體實遍常，能生諸法，故說自在變化為因。

或執有一大梵，常住實有，具諸功能，生一切法；說餘丈夫變化為因。

等言，等取時、方、本際、自然、虛空、我等。

（成唯識論一卷九頁31,3b）如是皆名不平等因論者，執自或他有所作故。

子二、敘因2　丑一、問

問：

何因緣故，起如是見，立如是論？

丑二、答2　寅一、總標

答：

由教及理。

寅二、別釋2　卯一、由教

教如前說。

卯二、由理3　辰一、出彼人

理者，猶如有一，為性尋思，為性觀察，廣說如前。

辰二、舉彼見3　巳一、標

彼由現見於因果中，世間有情不隨欲轉，故作此計。

巳二、徵

所以者何？

巳三、釋2　午一、因不隨欲

現見世間有情，於彼因時欲修淨業，不遂本欲，反更為惡。

午二、果不隨欲2　未一、標相

於彼果時，願生善趣樂世界中，不遂本欲，墮惡趣等。

未二、釋義

意謂受樂，不遂所欲，反受諸苦。

辰三、顯彼思

由見此故，彼作是思：

世間諸物必應別有作者、生者，及變化者為彼物父，謂自在天，或復其餘。

子三、理破2　丑一、嗢柁南標

今當問彼。

嗢柁南曰：

　功能無體性　攝不攝相違　有用及無用　為因成過失

　　功能無體性等者：

難彼功能有因無因皆不成就，名無體性。

難世間攝或復不攝，道理相違，是名相違。

難彼自在變生世間有用無用，及世間生自在為因或餘為因皆不得成，名有過失。

丑二、長行釋3　寅一、別徵詰4　卯一、由功用難2　辰一、總徵

汝何所欲？

自在天等變化功能，為用業方便為因？

為無因耶？

辰二、別詰2　巳一、用業為因難

若用業方便為因者，唯此功能用業方便為因，非餘世間，不應道理。

　　若用業方便為因等者：

顯揚論云：

若此功能業為因者，何不信受一切世間以業為因；若此功能以求方便為因生者，何不信受一切世間以自功力為因得生。

（顯揚論十四卷十九頁31,549c）此中總難業及方便，應如彼釋。

巳二、無因難

若無因者，唯此功能無因而有，非世間物，不應道理。

　　若無因等者：

顯揚亦云：

若此自在生世功能無有因緣自然有者，汝何不計一切世間無因自有。

（顯揚論十四卷十九頁31,549c）今此義同。

卯二、攝不攝難2　辰一、總徵

又汝何所欲？

此大自在為墮世間攝？

為不攝耶？

辰二、別詰2　巳一、世間攝難

若言攝者，此大自在則同世法，而能遍生世間，不應道理。

巳二、世間不攝難

若不攝者，則是解脫，而言能生世間，不應道理。

　　此大自在為墮世間攝等者：

顯揚論云：

又若自在世間所攝，墮在世間，而言能生一切世間，是則道理相違。

若此自在非世間攝，是則解脫，解脫之法能生世間，不應道理。

（顯揚論十四卷十九頁31,549c）此中文義，勘彼應知。

卯三、有用無用難2　辰一、總徵

又汝何所欲？

為有用故變生世間？

為無用耶？

辰二、別詰2　巳一、有用難

若有用者，則於彼用無有自在，而於世間有自在者，不應道理。

　　若有用等者：

此中義顯諸世間生苦樂等別，如是一切，於大自在何遍須爾？

若言有用，變生世間，於無所須應不得生；而言有自在用，遍生一切世間，不應道理。

巳二、無用難

若無用者，無有所須，而生世間，不應道理。

　　若無用等者：

謂若自在雖生世間，無所須者，不應化生一切世間；或此自在有如顛狂愚夫之過。

（如顯揚論十四卷十九頁說31,549c）

卯四、為因性難2　辰一、總徵

又汝何所欲？

此所出生，為唯大自在為因？

為亦取餘為因耶？

辰二、別詰2　巳一、唯大自在為因難

若唯大自在為因者，是則若時有大自在，是時則有出生；若時有出生，是時則有大自在；而言出生用大自在為因者，不應道理。

　　若唯大自在為因等者：

此中義顯大自在體本來常有，世間出生亦復應爾。

唯此為因，更無餘故。

不應說言自在為因，世間更生。

下說樂欲自在為因，義同此故。

巳二、亦取餘為因難2　午一、更徵

若言亦取餘為因者，此唯取樂欲為因？

為除樂欲更取餘為因？

午二、別詰2　未一、唯取樂欲為因難2　申一、更徵

若唯取樂欲為因者，此樂欲為唯取大自在為因？

為亦取餘為因耶？

申二、別詰2　酉一、唯取大自在為因難

若唯取大自在為因者，若時有大自在，是時則有樂欲；若時有樂欲，是時則有大自在；便應無始常有出生，此亦不應道理。

酉二、亦取餘為因難

若言亦取餘為因者，此因不可得故，不應道理。

未二、彼欲無有自在難

又於彼欲無有自在，而言於世間物有自在者，不應道理。

寅二、結略義

如是由功用故，攝不攝故，有用無用故，為因性故，皆不應理。

寅三、總斥非

是故此論非如理說。

　　又於彼欲無有自在等者：

如前已破為有用故變生世間，其義正同。

癸八、害為正法論4　子一、標計

害為正法論者，謂如有一，若沙門、若婆羅門，起如是見，立如是論：

若於彼祠中，呪術為先，害諸生命，若能祀者、若所害者、若諸助伴，如是一切皆得生天。

子二、敘因2　丑一、問

問：

何因緣故，彼諸外道起如是見，立如是論？

丑二、答2　寅一、明所由

答：

此違理論，諂誑所起，不由觀察道理建立。

寅二、出所為

然於諍競惡劫起時，諸婆羅門違越古昔婆羅門法，為欲食肉，妄起此計。

　　此違理論諂誑所起者：

心不正直、不明、不顯，解行邪曲，故名為諂。

為欺罔彼，內懷異謀，外現別相，故名為誑。

如下攝事分說。

（陵本八十九卷七頁6739）義顯唯染汙心，故立是論。

子三、理破3　丑一、別徵詰5　寅一、由因難2　卯一、總徵

又應問彼：

汝何所欲？

此呪術方為是法自體？

為是非法自體？

卯二、別詰2　辰一、是法自體難

若是法自體者，離彼殺生，不能感得自所愛果，而能轉彼非法以為正法，不應道理。

　　若是法自體等者：

善行所攝，名法自體。

若呪術方是善行攝，應離殺生而能感得自所愛果。

然汝不爾，要待殺生轉彼非法以為正法，不應道理。

辰二、是非法自體難

若是非法自體者，自是不愛果法，而能轉捨餘不愛果法者，不應道理。

　　若是非法自體等者：

不善行攝，是名非法自體。

若呪術方體是不善，即是能感不愛果法；而能轉捨所餘若能祠者、若所害者、若諸助伴不愛果法，令得生天，不應道理。

寅二、由譬喻難2　卯一、舉救

如是記已，復有救言：

如世間毒，呪術所攝，不能為害。

當知此呪術方亦復如是。

卯二、申難2　辰一、總徵

今應問彼：

汝何所欲？

如呪術方能息外毒，亦能息內貪瞋癡毒？

為不爾耶？

辰二、別詰2　巳一、能息內毒難

若能息者，無處無時，無有一人貪瞋癡等靜息可得，故不中理。

巳二、不能息內毒難

若不能息者，汝先所說，如呪術方能息外毒，亦能息除非法業者，不應道理。

　　無處無時無有一人貪瞋癡等靜息可得者：

遍諸世界一切處所，遍去來今一切時分，遍世出世一切有情，皆依教法正修梵行而得靜息貪瞋癡毒，不由呪術。

現見一切不可得故。

寅三、由不決定難2　卯一、總徵

又汝何所欲？

此呪術方為遍行耶？

不遍行耶？

卯二、別詰2　辰一、遍行難

若遍行者，自所愛親不先用祠，不應道理。

辰二、不遍行難

若不遍者，此呪功能便非決定，不應道理。

　　若不遍等者：

謂呪術方唯行非愛，不行所愛，是名不遍。

若唯非愛用以祠祀，而言令得生天，彼呪功能應非決定。

何以故？

若定生天，自所親愛何不用祠？

若令非愛當得生天，不令所愛，不應道理。

寅四、由於果無能難2　卯一、總徵

又汝何所欲？

此呪功能，為唯能轉因？

亦轉果耶？

卯二、別詰2　辰一、唯轉因難

若唯轉因者，於果無能，不應道理。

　　若唯轉因等者：

謂令轉變得生天因，是名轉因。

呪術功能若能轉因，何不轉令得天身果？

無異因故。

許唯轉因，於果無能，不應道理。

辰二、亦轉果難

若亦轉果者，應如轉變，即令羊等成可愛妙色，然捨羊等身已，方取天身，不應道理。

　　若亦轉果等者：

天可愛身，是名可愛妙色。

呪術功能若亦轉果，應即轉變羊等不可愛身，令成天身可愛妙色。

然害彼命，捨彼身已，方取天身，不應道理。

寅五、由呪術者難2　卯一、總徵

又汝何所欲？

造呪術者，為有力能及悲愍不？

卯二、別詰2　辰一、有力能等難

若言有者，離殺彼命，不能將彼往生天上，不應道理。

辰二、無力能等難

若言無者，彼所造呪能有所辦，不應道理。

　　造呪術者為有力能及悲愍不等者：

若有力能及悲愍者，是則離殺彼命，應能將彼往生天上。

然彼不爾，故不應理。

若無力能及悲愍者，而言彼所造呪能令所害轉得生天，不應道理。

丑二、結略義

如是由因故，譬喻故，不決定故，於果無能故，呪術者故，不應道理。

丑三、總斥非

是故此論非如理說。

子四、顯正3　丑一、標說

我今當說非法之相。

丑二、顯義

若業，損他而不治現過，是名非法。

丑三、明體

又若業，諸修道者共知此業感不愛果。

又若業，一切智者決定說為不善。

又若業，自所不欲。

又若業，染心所起。

又若業，待邪呪術方備功驗。

又若業，自性無記。

諸如是等皆是非法。

　　我今當說非法之相等者：

由非善義，說名非法。

若不善業，若無記業，一切皆是非法相攝，以不能感可愛果故。

若所造業能損害他，而非方便對治彼現法過，令出不善，安立善處，如是造業是非法相。

又若造業能引憂苦，是名自所不欲。

煩惱等流，是名染心所起。

又所作業，自無勝能，待餘方驗；如呪術方能息外毒，是名待邪呪術方備功驗。

又業自性非善所攝，亦非不善，是名自性無記。

餘相易知，皆是非法。

癸九、邊無邊論3　子一、標計2　丑一、所計2　寅一、舉差別

邊無邊論者，謂如有一，若沙門、若婆羅門，依止世間諸靜慮故，於彼世間住有邊想、無邊想、俱想、不俱想，廣說如經。

寅二、明所立

由此起如是見，立如是論：

世間有邊、世間無邊、世間亦有邊亦無邊、世間非有邊非無邊。

丑二、能計

當知此中，已說因緣及能計者。

　　此中已說因緣及能計者者：

依止靜慮，是謂因緣。

住邊無邊想，是謂能計者。

子二、敘因4　丑一、起有邊想

是中若依斷邊際求世邊時，若憶念壞劫，於世間起有邊想。

丑二、起無邊想

若憶念成劫，則於世間起無邊想。

　　依斷邊際求世邊時者：

憶念世間若成若壞，非常住故，名斷邊際。

丑三、起二俱想

若依方域周廣求世邊時，若下過無間更無所得，上過第四靜慮亦無所得，傍一切處不得邊際；爾時則於上下起有邊想，於傍處所起無邊想。

　　若依方域周廣求世邊時等者：

此約世間成劫分位，憶念上下傍一切處二種俱行，故於世間起亦有邊亦無邊想。

若有一向憶念上下，下至無間那落迦下，上至第四靜慮之上，憶念如是分量邊際，便於世間住有邊想。

若有一向傍憶無際，便於世間住無邊想。

如下攝事分說。

（陵本八十七卷三頁6560）今此唯約住二俱想，故不具說。

丑四、起不俱想

若為治此執，但依異文，義無差別，則於世間起非有邊非無邊想。

　　若為治此執等者：

此中唯約異文起不俱想。

然憶世間壞劫分位，爾時便住非有邊想非無邊想，諸器世間無所得故。

如下攝事分說。

（陵本八十七卷三頁6560）今此亦略而不說之。

子三、理破3　丑一、總徵

今應問彼：

汝何所欲？

從前壞劫以來，為更有世間生起？

為無起耶？

丑二、別詰2　寅一、世間有難

若言有者，世間有邊，不應道理。

寅二、世間無難

若言無者，非世間住，念世間邊，不應道理。

丑三、結斥

如是彼來有故，彼來無故，皆不應理，是故此論非如理說。

　　從前壞劫以來等者：

壞劫以來，世間更起，應不念言世間有邊；若不更起，世間尚無，應不念言有邊無邊。

癸十、不死矯亂論4　子一、出能計等

不死矯亂論者，謂四種不死矯亂外道，如經廣說應知。

　　不死矯亂論等者：

四種差別如下自說。

由彼外道自稱不死，若有詰問，矯設亂言而不分明作決定答，是故說名不死矯亂論者。

子二、敘彼問論2　丑一、略辨相

彼諸外道，若有人來，依最勝生道問善不善，依決定勝道問苦集滅道，便自稱言：

我是不死亂者。

隨於處所，依不死淨天不亂詰問，即於彼所問，以言矯亂，或託餘事方便避之，或但隨問者言辭而轉。

　　依最勝生道至言辭而轉者：

若世間道能往善趣，是名最勝生道。

若出世道能證涅槃，是名決定勝道。

若有人來，依此二道而興請問，謂於最勝生道，云何為善？

云何不善？

於決定勝道中，云何是苦？

乃至云何是道？

彼便自稱我是不死亂者。

意說我於不死無亂而轉，然自所證及清淨道皆應隱密，不許記別，故但稱言我是不死亂者。

若有不死淨天不亂詰問，彼懷恐怖，便設詭言而相矯亂，或託餘事方便而避，或隨所問印順而轉。

攝事分中廣釋其相。

（陵本八十七卷四頁6561）此中不死淨天，謂有善清淨天，於諸諦中已了達故，其心已得善解脫故，於自不死無亂而轉，是故說名不死淨天。

與彼外道不死矯亂有別。

以彼唯能入世俗定，於諸諦中不了達故，其心未得善解脫故，自假宣稱不死無亂，是故有別。

丑二、釋差別2　寅一、第一差別

是中第一不死亂者，覺未開悟；第二，於所證法起增上慢；第三，覺已開悟而未決定；第四，羸劣愚鈍。

　　是中第一至羸劣愚鈍者：

此中第一，謂於最勝生道善與不善，及於決定勝道苦集滅道都無所知，是名覺未開悟。

第二，謂於所證世俗定法，非善解脫計善解脫，是名於所證法起增上慢。

第三，謂於最勝生道、決定勝道雖有所知，而不了達，是名覺已開悟而未決定。

第四，謂於最勝生道及決定勝道皆不了達，於世文字亦不善知，是名羸劣愚鈍。

寅二、第二差別2　卯一、假託餘事2　辰一、別釋3　巳一、覺未開悟

又復第一，怖畏妄語及怖畏他人知其無智，故不分明答言我無所知。

　　又復第一怖畏妄語等者：

謂作是思：

我等既稱不死無亂，復有所餘不死無亂，於諸聖諦無相心定已得善巧，彼所成德望我為勝。

彼若於中詰問於我，我若記別，或為異記、或撥實有、或許非有，彼於記別見如是等諸過失已，作是思惟：

我於一切所詰問中皆不應記。

又於是中見有餘過，謂他由此鑒我無知，因則輕笑不死無亂。

如下攝事分說。

（陵本八十七卷四頁6562）今應準釋。

若怖異記、或撥實有、或許非有，是即怖畏妄語；怖有餘過，是即怖他知其無智。

巳二、於證起慢

第二，於自所證未得無畏，懼他詰問，怖畏妄語，怖畏邪見，故不分明說我有所證。

　　第二於自所證未得無畏等者：

自所證定，唯依世俗，於諸聖諦無相心定未善巧故；若他詰問，不能無畏。

怖畏記別多諸過失，是名怖畏妄語。

怖畏隱密而不記別，或怖劣昧為他所知，由是因緣不能解脫，是名怖畏邪見。

下第三中說二怖畏，亦同此釋。

巳三、覺未決定

第三，怖畏邪見，怖畏妄語，懼他詰問，故不分明說我不決定。

辰二、總結

如是三種，假託餘事以言矯亂。

卯二、隨言辭轉

第四，唯懼他詰，於最勝生道及決定勝道皆不了達，於世文字亦不善知，而不分明說言我是愚鈍，都無所了。

但反問彼，隨彼言辭而轉，以矯亂彼。

子三、廣指經說

此四論發起因緣，及能計者，并破彼執，皆如經說。

子四、總結斥非

由彼外道多怖畏故，依此見住。

　　由彼外道多怖畏故依此見住者：

如前已說怖畏妄語，怖畏他知，怖畏邪見，名多怖畏。

依此怖畏，住自見取，是名依此見住。

若有人來有所詰問，即以諂曲而行矯亂。

當知此見是惡見攝，是故此論非如理說。

癸十一、無因見論4　子一、出二種

無因見論者，謂依止靜慮及依止尋思。

應知二種如經廣說。

　　依止靜慮及依止尋思者：

依止靜慮起宿住念，計我、世間無因而生；或依尋思，亦計無因；是名二種無因論者。

子二、敘因緣2　丑一、問

問：

何因緣故，彼諸外道依止尋思，起如是見，立如是論：

我及世間皆無因生？

丑二、答2　寅一、明彼見2　卯一、標義

答：

略而言之，見不相續以為先故，諸內外事無量差別種種生起。

或復有時，見諸因緣空無果報。

卯二、舉事

謂見世間，無有因緣，或時欻爾大風卒起，於一時間寂然止息；或時忽爾瀑河彌漫，於一時間頓則空竭；或時鬱爾果木敷榮，於一時間颯然衰顇。

寅二、結彼立

由如是故，起無因見，立無因論。

子三、理破2　丑一、別徵詰2　寅一、破依止靜慮2　卯一、總徵

今應問彼：

汝宿住念，為念無體？

為念自我？

卯二、別詰2　辰一、念無體難

若念無體，無體之法未曾串習，未曾經識，而能隨念，不應道理。

辰二、念自我難

若念自我，計我先無，後欻然生，不應道理。

　　汝宿住念為念無體等者：

此難依止靜慮計無因者。

若念無體，若念自我，俱不應理。

如文可知。

寅二、破依止尋思2　卯一、總徵

又汝何所欲？

一切世間內外諸物種種生起，或欻然生起，為無因耶？

為有因耶？

卯二、別詰2　辰一、無因難

若無因者，種種生起欻然而起，有時不生，不應道理。

辰二、有因難

若有因者，我及世間無因而生，不應道理。

　　一切世間內外諸物種種生起等者：

此難依止尋思計無因者。

若計無因，是則世間內外諸物應不見有種種差別而生，或欻然生，或時不生，以無種種因緣異故。

若許有因，便不應計我及世間無因而生，以有種種因緣異故。

丑二、結略義

如是念無體故，念自我故，內外諸物不由因緣種種異故，由彼因緣種種異故，不應道理。

子四、結斥

是故此論非如理說。

癸十二、斷見論4　子一、標計2　丑一、所計2　寅一、舉欲麤色

斷見論者，謂如有一，若沙門、若婆羅門，起如是見，立如是論：

乃至我有麤色四大所造之身，任持未壞，爾時有病、有癰、有箭。

若我死後，斷壞無有，爾時我善斷滅。

寅二、例欲天等

如是欲界諸天，色界諸天，若無色界空無邊處所攝，乃至非想非非想處所攝，廣說如經。

　　爾時有病有癰有箭者：

因界錯亂所生病苦，是名有病。

因於先業所生癰苦，是名有癰。

因他怨箭所中之苦，是名有箭。

如下攝事分釋。

（陵本八十六卷四頁6497）如是諸苦皆由身有，我若無身，苦皆斷滅。

丑二、能計

謂說七種斷見論者作如是計。

　　七種斷見論者：

謂欲界人天為二，色界諸天為一，無色界天為四，故有七種。

子二、敘因2　丑一、問

問：

何因緣故，彼諸外道起如是見，立如是論？

丑二、答2　寅一、總標

答：

由教及理故。

寅二、別釋2　卯一、由教

教如前說。

卯二、由理3　辰一、出彼人

理者，謂如有一，為性尋思，乃至廣說。

辰二、顯彼思

彼如是思：

若我死後復有身者，應不作業而得果異熟。

　　若我死後復有身者應不作業而得果異熟者：

意謂我死，業隨身滅；若復有身，是則我不作業而更得異熟果。

此不應爾。

由是計我死已，未來我無。

若我體性一切永無，是則應無受業果異熟。

辰三、結彼立

觀此二種，理俱不可。

是故起如是見，立如是論：

我身死已，斷壞無有，猶如瓦石，若一破已，不可還合；彼亦如是，道理應知。

　　若我體性一切永無等者：

意謂依現在身，我若是無，是則應無受業果者。

此亦不爾。

由是計我有身，現在我有。

子三、理破2　丑一、別徵詰2　寅一、總標

今應問彼：

汝何所欲？

為蘊斷滅？

為我斷滅耶？

寅二、別詰2　卯一、蘊斷滅難

若言蘊斷滅者，蘊體無常，因果展轉生起不絕，而言斷滅，不應道理。

　　若言蘊斷等者：

此難彼計斷滅若蘊為體，便不應言斷不更生。

蘊體無常，生滅滅生相續不絕故。

卯二、我斷滅難

若言我斷，汝先所說麤色四大所造之身有病、有癰、有箭，欲界諸天，色界諸天，若無色界空無邊處所攝，乃至非想非非想處所攝，不應道理。

　　若言我斷等者：

汝先所說麤色四大所造之身，乃至非想非非想處所攝，皆蘊為體，而非是我。

言我斷滅，相不可得，故不應理。

丑二、結略義

如是若蘊斷滅故，若我斷滅故，皆不應理。

子四、結斥

是故此論非如理說。

癸十三、空見論4　子一、標計2　丑一、外道

空見論者，謂如有一，若沙門、若婆羅門，起如是見，立如是論