QC课题提高检查井周边压实度.docx
《QC课题提高检查井周边压实度.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC课题提高检查井周边压实度.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC课题提高检查井周边压实度
提高雨污水检查井
周边回填土压实度
元隆盛建立工程
火炬路北延改建工程QC课题
发布人：
杜亚军
目录：
一、工程概况.
二、小组简介.
三、选题理由.
四、现状调查.
五、设定目标.
六、分析原因.
七、要因确认.
八、制定对策.
九、实施对策.
十、检查效果.
十一、稳固措施.
十二、下一步打算.
一、工程概况.
火炬路是任城区北城区的一条南北向交通性主干道。
该道路属于现状火炬路的延长。
南起任兴路，北至北二环，工程全长2181.867，规划路幅总宽60米。
本工程为新建构造，路面构造与该区域同等级道路标准一致，道路车行道采用沥青混凝土路面，设计使用年限15年。
管道检查井采用砖砌检查井，检查井外壁用1:
2防水水泥砂浆抹面，外厚度均为20mm。
雨污水检查井全部采用沉泥井，检查井沉泥0.3m。
其中包含直线雨水检查井100座，三通雨水检查井5座，四通雨水检查井19座。
直线污水检查井64座，三通污水检查井1座，四通污水检查井10座。
二、小组简介.
序号
性别
年龄
职称
文化程度
职务
QC分工
1
董玉雷
男
45
助理工程师
大专
组长
总体筹划，指挥决策
2
川
男
30
助理工程师
大专
副组长
制定解决方案，质量监视，分析问题
3
杜亚军
男
28
技术员
大专
组员
组织施工生产，落实方案实施
4
石智龙
男
29
技术员
大专
组员
方案实施
5
峰
男
29
技术员
大专
组员
方案实施
6
啸
男
28
技术员
大专
组员
试验检测
7
任传义
男
27
实验员
大专
组员
质量验收
制表人：
杜亚军2021年1月4日
三、选题理由：
〔一〕随着我国国民经济水平的提高，科学技术的不断进步，城市建立也取得了巨大进步，城市卫生管理上了新台阶，检查井周边回填土压实度的质量直接影响上层构造层强度情况，道路路面主要承受车辆活荷载的压力、剪切力和冲击力。
当车辆行驶过检查井时，车辆行驶会对检查井及周边产生冲击力，加剧检查井及周围压实度不够的回填土位移、下沉，同时对周边路面产生较大的剪切力，加剧了周边路面的裂缝、挤碎、推移等病害的产生。
对交通平安也构成一定潜在的威胁，因此如何采取有效措施对检查井所造成的路面病害进展防治成为了人们关心的问题。
〔二〕检查井周边回填土出现沉陷裂缝是施工中普遍存在的的问题，却也是工作中的重点、难点问题。
在现实生活中，大局部道路在使用一定年限后，常会有个别检查井在长期的外力及雨水侵蚀等作用下，即使井周围回填质量控制到位，也出现井圈沉陷的现象。
检查井周围属于隐蔽工程，维修起来会造成交通的不便。
而且费用也会增加。
四、现状调查：
我QC小组于2021年7月组织考察了市区新建不久有检查井周边回填的市政工程，进展了质量调查，发现检查井周边的路面或多或少的出现了裂缝，甚至破损，由于回填密实度达不到要求出现了不均匀沉降，发现各种检查井周边都有10cm-50cm不等的路面破坏等现象，检查井周围回填土的压实应当与道路基层压实度一样，即压实度应大于等于95％（重型压实标准），但在井施工过程中普遍做法是在井筒砌筑完成后，井与工作坑之间距离狭小，导致机械碾压困难，一般绕过井一定距离碾压；而人工夯实又难以控制质量，从而导致井周回填土在使用过程中逐渐沉降，引起井周路下沉，检查井四周开裂。
这些现象不仅直接影响了道路的美观和城市的形象，而且还会加速整条道路的破坏程度，影响道路的正常使用功能，对交通平安也构成一定潜在的威胁。
为使以上问题得以更好的解决，我公司经常以事实调查、课题分析等多种形式对其展开专门的研究和解决。
检查井周围具体问题统计表
序号
容
不合格点
占总不合格点数个频率
累计频率%
1
回填密实度得不到要求出现不均匀沉降
45
79
79
2
周围出现裂缝
9
16
95
3
路面出现凹凸不平
3
5
100
合计
57
制表人：
杜亚军日期：
2021年1月4日
结论：
从调查表及排列图中可以看出，造成检查井周围具体问题的是回填土密实度达不到要求出现不均匀沉降，这个因素占总量不合格点的79%，是影响检查井周围下沉的主要因素，所以，这个主要因素是我们QC小组攻关的主要对象，进一步详细分析和研究，提出科学合理的解决方法。
2021年1月4日
五、设定目标：
〔一〕、目标确定。
〔二〕、可行性分析。
（一）、目标确定
在〔设计没有特殊规定下〕现有的规当中规定其压实度为92%，在以往工程施工中，压实度控制均符合要求，但乏出现压实度达不到标准的工程，所以我们的目标是确保检查井周边回填密实度到达95%以上。
（二）、可行性分析
1、公司领导对攻克该技术难点非常重视，屡次组织各部门及相关人员来
现场检查交流指导工作。
2、小组人员技术力量雄厚，并有类似工程的施工经历，为实现目标
提供了保证。
3、公司、业主、监理及有关部门的广泛关注和支持，有了坚强的后盾。
六、分析原因：
针对检查井周边出现沉降裂缝的原因，小组成员开展讨论，研究，从人、机、料、法、环等方面寻找原因，进展因果分析。
〔如下列图图示〕
七、要因确认
根据因果分析图，小组成员分别对上述检查井周边出现施工质量的因素进展调查分析，确定主要因素。
详见下表：
序号
末端因素
确定方法
确认情况
结论
1
盲目求快
现场检查
由于劳务分包，为追求工程效益产生盲目求快的状况，建立质量责任制能防止
非要因
2
操作不当
现场检查
催促操作工人必须严格遵守操作规那么
非要因
3
施工人员经历缺乏
调查分析
班组人员大多数为经历丰富，技术熟练的工人
非要因
4
机具使用不当
现场检查
能正确使用机具
非要因
5
回填料不干净
现场检查
回填材料含泥量较大，原材料进场把关不严
要因
6
级配达不到要求
现场检查
局部石子未经筛选，粒径过大
要因
7
回填厚度超过标准
现场检查
回填材料未分层回填
要因
8
不正确使用打夯机
现场检查
能正确使用打夯机
非要因
9
技术交底不详细
调查分析
经查阅技术交底资料，管理人员已对施工人员进展了技术指导，交底较全面
非要因
10
雨季施工
调查分析
合理采用季节施工对策、方案
非要因
制表人：
杜亚军日期：
2021年1月4日
经小组充分论证，影响检查井周围下沉，开裂的关键因素有三个方面。
八、制定对策：
针对主要影响因素制定对策，QC小组对回填料不干净、级配达不到要求、回填厚度超过标准等主要原因，结合施工现场实际情况，并进展技术讨论后，确定如下对策。
1
回填料不干净
与材料供给商签定供货合同，明确质量要求。
进场材料控制在规定围
派专人负责控制原材料进场的质量，对已进场材料进展冲洗
现场
啸
2021.7.5~2021.7.10
2
级配达不到要求
筛除大粒径石子
符合要求
材料进场严格控制，派专人进展清理，筛除大粒径石块
现场
峰
2021.7.5~2021.7.10
3
回填厚度超过标准
分层回填
确保回填密实度到达要求
应分层回填夯实，确保每次回填厚度控制在30cm以，派人监视。
30cm以，派人监视。
现场
啸
2021.7.5~2021.7.10
制表人：
杜亚军 日期:
2021年1月4日
九、实施对策：
根据对策表，落实具体的实施措施。
实施一、工程部与材料供给商签订供货合同，明确质量要求和设计要求，对进场的砂石料逐车进展检查其含泥量及杂物等，严格控制进料关，严禁不合格产品进入工地。
实施二、派专人筛除大粒径的石子，防止形成空隙。
实施三、回填料应分层回填夯实，每次回填厚度控制在30cm以〔以确保冲击式打夯机击实深度最正确效果〕，一层层回填，且每层回填密度到达95%以后，才能进展下一层回填。
十、检查效果：
通过以上的对策实施，检查井周边密实度都到达了95%以上，到达了预期目标，从而控制了检查井周边沉降裂缝的产生，保证了道路的整体施工质量。
通过以上检查情况看，QC小组成员一致认为QC活动到达了预期目标。
制图：
杜亚军日期：
2021年1月4日
从表中可以看出，小组在质量意识、团队精神、QC工具运用技巧及工作热情上比活动前有较明显提高，今后工作中我们还要更加努力。
十一、稳固措施：
1、为进一步推广此次QC活动的成果，将编制成册为以后类似工程提供珍贵的经历。
2、继续开展QC小组活动，制订质量中的程序，把PDCA循环贯穿到每个施工环节上。
3、对PDCA循环有了更进一步的认识，改良了我们思考问题的思维方式；
4、在今后工作中要科学的研究、分析、解决问题；
5、用数据说话、让我们今后的管理工作更为严谨。
十二、下一步打算：
通过本次QC活动，圆满完成了课题目标，解决了施工现场的实际技术难点问题，我们要在已有的实践经历根底上，不断地总结和升华认识。
小组成员掌握了ＱＣ工具的运用，为以后更好的开展ＱＣ活动打下了坚实根底。
小组增强了攻克难关的自信心，提高了团队合作意识，综合素质有了较大的提高。
使我们QC小组的每一位成员发现问题、分析问题与解决问题的能力得到了提高，今后，我们将坚决不移地开展QC活动，攻克质量难关，创精品工程，使我们QC小组的活动能深入持久地开展下去，为企业的开展奉献力量。
质量是企业的的生命线，是保证企业生产经营持续，协调开展的有力根底，更是企业谋求经济效益的源泉。
因此，我们必须把成功的经历纳入公司有关标准制度之中，不断加强全体员工的技术意识教育，提高工程质量和降低企业本钱，是广阔建筑施工企业孜孜追求的永恒主题。
汇报完毕
请各位领导和专家批评指正！
！
编制人：
杜亚军日期：
2021年1月4日
升级会员 