经济学考研尹伯成《西方经济学教程》笔记和考研真题.docx
《经济学考研尹伯成《西方经济学教程》笔记和考研真题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学考研尹伯成《西方经济学教程》笔记和考研真题.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
经济学考研尹伯成《西方经济学教程》笔记和考研真题
经济学考研尹伯成《西方经济学简明教程》笔记和考研真题
第1章 导 言
1.1 复习笔记
考点一：
经济学的研究对象 ★
1经济学
（1）产生
经济学的产生源于客观存在的稀缺性。
（2）所要解决的问题
①生产什么物品和劳务以及各生产多少？
②如何生产？
③为谁生产这些物品和劳务？
④现在生产还是将来生产？
（3）研究内容
经济学是研究人们和社会如何做出选择，来使用可以有其他用途的稀缺的经济资源在现在或将来生产各种物品，并把物品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用的一门社会科学。
2机会成本
（1）定义
当把一定经济资源用于生产某种产品时所放弃的另一些产品生产上最大的收益是这种产品生产的机会成本。
（2）存在原因
经济资源的稀缺性决定一个社会的经济物品在某一时期内是个定量，从而为了生产某种产品就必须放弃其他产品的生产。
3生产可能性边界
（1）定义
生产可能性边界又称生产可能性曲线，指在既定的经济制度、经济资源和生产技术条件下所能达到的各种产品最大产量的组合。
（2）图示
如图1-1，生产可能性边界以内的点（如点G），表示社会未能充分利用资源，即存在资源闲置、存在失业，社会充分利用这部分资源可以得到更多的X和Y产品。
生产可能性边界上的点（如点ABCDEF）表示社会经济处于有效率的充分就业状态。
不同点代表X与Y产品不同比例的生产组合，选择点的过程就是资源配置过程。
图1-1 生产可能性曲线
4经济体制
经济体制大体上分为自给经济、计划经济（命令经济）、市场经济和混合经济。
不同经济体制的特点见表1-1。
表1-1 四种经济体制及特征
5微观经济学和宏观经济学
微观经济学与宏观经济学的特点见表1-2。
表1-2 微观经济学与宏观经济学的特点
考点二：
经济学的研究方法 ★
1实证经济学和规范经济学
实证经济学：
分析考察经济现象的状态、成因和趋势，不进行评价。
规范经济学：
以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准。
2数量分析
经济学数量分析广泛采用边际增量分析方法，即分析自变量增加或减少的最后一单位的量值会如何影响和决定因变量。
（1）内生变量与外生变量
内生变量是指由经济模型内部结构决定的变量；外生变量是指不是由经济模型中的变量决定，而是由外部因素（如政治、自然）决定的变量。
（2）流量与存量
存量是在一定时点上变量的大小；流量是在一定时期内变量的变动量。
3局部均衡分析与一般均衡分析
局部均衡分析：
假定其他条件不变，分析某一时间、某一市场的某商品或要素供需平衡的状态和价格决定。
一般均衡分析：
各种商品和生产要素的供给、需求、价格相互影响的条件下分析所有商品和生产要素供需平衡的状态和价格决定。
4静态分析、比较静态分析和动态分析
静态分析：
分析经济现象的均衡状态以及有关的经济变量达到均衡状态所需要具备的条件，是无视时间因素和具体变动过程的静止孤立考察方法。
比较静态分析：
分析在已知条件发生变化以后经济现象均衡状态的相应变化，即对经济现象有关经济变量一次变动（而不是连续变动）的前后进行比较。
动态分析：
对经济变动实际过程进行分析，考察时间因素，把经济现象的变化当作一个连续过程看待。
5经济模型
经济模型是指用来描述与研究的对象有关的经济变量之间的依存关系的理论结构，可以用文字或数学的形式来表示。
成功的经济模型应能够很好地解释经济现实。
6理性人假定
理性人假定指每一个从事经济活动的人都是利己的，即他所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。
第一部分 考研真题精选
一、名词解释
1边际替代率[中央财经大学2015研；武汉大学2019研]
答：
边际替代率，指在维持效用水平或满足程度不变的前提下，消费者增加一单位的某种商品的消费时所需放弃的另一种商品的消费数量。
商品1对商品2的边际替代率的定义公式为：
MRS12＝－ΔX2/ΔX1。
式中，ΔX1和ΔX2分别为商品1和商品2的变化量。
当商品数量的变化趋于无穷小时，则商品的边际替代率公式为：
显然，无差异曲线上某一点的边际替代率就是无差异曲线在该点的斜率的绝对值。
商品的边际替代率递减规律的内容是：
在维持效用水平不变的前提下，随着一种商品消费量的连续增加，消费者为得到一单位的这种商品所需放弃的另一种商品的消费量是递减的。
边际替代率递减规律的原因是：
随着一种商品的消费数量的逐步增加，消费者想要获得更多的这种商品的愿望就会递减，从而，他为了多获得一单位的这种商品而愿意放弃的另一种商品的数量就会越来越少。
商品的边际替代率递减规律决定了无差异曲线的形状凸向原点。
2英式拍卖[北京大学2013研]
答：
英式拍卖是指，拍卖人先以一个保留价格起拍，这是商品的出售者所愿意卖出商品的最低价格；接下来，投标人要相继给出一个较高的价格，通常，每一个出价都要按某个最小的竞价增量超出前一个出价；当没有投标人愿意再提高出价时，出价最高的人就获得了这件商品。
拍卖的最为流行的竞价结构形式是英式拍卖。
由于在英式拍卖中出价最高的人获得商品，因此是帕累托有效的。
3替代效应[北京大学2010研]
答：
替代效应是指由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动，即是指在消费者的实际收入（或效用水平）保持不变的前提下，由于商品价格的相对变化所引起的商品需求量的变化。
斯勒茨基替代效应中的“实际收入不变”是指消费者在价格变化后能够购买他想要购买的价格变动以前的商品购买量；希克斯替代效应中的“实际收入不变”是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线上。
4基尼系数[中央财经大学2017研]
答：
基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线来判断收入分配公平程度的指标，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
在图1中，不平等面积（洛伦兹曲线ODL与45°线之间的面积A）与完全不平等面积（OHL与45°线之间的面积A＋B）之比，称为基尼系数，是衡量一个国家贫富差距的标准。
若设G为基尼系数，则：
G＝A/（A＋B）。
显然，基尼系数不会大于1，也不会小于零，即有0≤G≤1。
可见，基尼系数是洛伦兹曲线与三角形斜边之间的面积与整个三角形之间的面积的比例。
若A＝0，基尼系数等于0，收入绝对平均；若B＝0，基尼系数等于1，收入绝对不平均，即全社会收入为一人所有。
实际基尼系数在0与1之间。
基尼系数越大，收入分配越不平均。
图1 洛伦兹曲线
5机会成本[中山大学2018研]
答：
机会成本是指将一种资源用于某种用途，而未用于其他用途时所放弃的最大预期收益。
①机会成本的存在需要三个前提条件：
a．资源是稀缺的；b．资源具有多种生产用途；c．资源的投向不受限制。
从机会成本的角度来考察生产过程时，厂商需要将生产要素投向收益最大的项目，从而避免带来生产的浪费，达到资源配置的最优。
②理解这一概念时要注意三个问题：
a．机会成本不等于实际成本，它不是作出某项选择时实际支付的费用或损失，而是一种观念上的成本或损失。
b．机会成本是作出一种选择时所放弃的其他若干种可能的选择中最好的一种，是用于其他选择所能得到的最高收入。
c．机会成本并不全是由个人选择所引起的。
在作出任何决策时，都要使收益大于或至少等于机会成本。
如果机会成本大于收益，则这项决策从经济学的观点来看就是不合理的。
6纳什均衡[中山大学2018研]
答：
纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。
它是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合，也就是说，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而这个均衡没有人有积极性去打破。
在同时博弈中，纯策略的纳什均衡可能存在，也可能不存在；在纳什均衡存在的情况下，它既可能是唯一的，也可能不是唯一的；它既可能是最优的，也可能不是最优的。
7科斯定理[中山大学2017研；中央财经大学2017；武汉大学2019研]
答：
科斯定理的内容是：
只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
根据科斯定理，只要私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，他们就可以自己解决外部性问题。
但是，在现实世界中，即使在有可能达成互利协议的情况下，协商的方式也并不总是奏效。
可能的原因有：
①存在交易成本，交易成本是各方在达成协议及遵守协议过程中所发生的成本。
②谈判很容易破裂。
战争和罢工的经常出现表明达成协议可能是困难的，而达不成协议又可能是代价高昂的。
③当利益各方人数众多时，达成有效率的协议就尤其困难，因为协调每个人的代价过于高昂。
8外部性[中山大学2018研；武汉大学2019研]
答：
外部性，指一个人的行为对旁观者福利的未经补偿影响。
外部性分为正外部性和负外部性。
正外部性，又称外部经济，指一个人的行为增加了旁观者福利却没有得到报偿。
外部经济可以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部经济”和“消费的外部经济”。
当存在正外部性时，物品的社会价值大于其私人价值。
因此，市场均衡数量小于社会最优数量。
负外部性，又称外部不经济，指一个人的行为减少了旁观者福利却没有为此付费。
外部不经济也以视经济活动主体的不同而分为“生产的外部不经济”和“消费的外部不经济”。
当存在负外部性时，物品的社会成本大于其私人成本。
因此，市场均衡数量大于社会最优数量。
外部性纠正办法主要有：
使用税收和津贴；企业合并；规定财产权。
9市场失灵[中央财经大学2015研]
答：
市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。
导致市场失灵的原因主要有如下几种：
①外部性，即一个经济主体的行为造成的另一个经济主体的利益或成本的变化，而另一个经济主体又没有得到补偿或支付的情况；②公共产品，即对整个社会有益，但因不能获得收益或私人成本太高而私人厂商不愿意生产的产品和劳务，如国防、空间研究、气象预报等；③非零交易成本，如搜集信息、讨价还价、达成合同等所需要的成本，往往使得交易难以进行；④市场特权，如垄断的存在或过度的竞争；⑤市场机制不能够解决社会目标问题；⑥非对称信息，如生产者往往具有比消费者更多的关于商品的信息。
10第三级价格歧视[中央财经大学2016研]
答：
第三级价格歧视指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。
实行第三级价格歧视需要具备两个重要的条件。
第一个条件是存在着可以分隔的市场。
若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得价格歧视消失。
第二个条件是被分隔的各个市场上需求价格弹性不同。
如果被分隔的各个市场需求价格弹性相同，则最佳策略是对同一产品收取相同的价格。
11实际余额效应[南京财经大学2013研]
答：
实际余额效应是指关于价格总水平的降低导致货币购买力的增加，从而使消费和投资两者都增加的理论。
实际余额效应是以色列经济学家帕廷金把庇古效应与凯恩斯效应结合起来提出的。
它既考虑到了价格水平变动对商品市场的影响，也考虑到了价格水平变动对货币市场的影响。
实际余额效应理论在揭示这些影响时遵循的是这样的思路：
①个人在处理持有的货币余额与在货物和服务上的消费的关系时，具有一种理想的模式；②价格水平下降，持有的货币实际价值上升；③一定数量的货币能买到的商品和服务增加了；④原来的理想模式被打破，且个人的流动资产有多余了；⑤一部分增加的流动资产被用来购买货物和服务，消费增加；⑥一部分流动资产被借出去，这使货币市场上的资金供应增加，利率降低；⑦利率降低，引起投资增加。
这样，实际余额效应既增加了消费，也增加了投资。
12胜者的诅咒[中央财经大学2017研；中山大学2018研]
答：
胜者的诅咒是指拍卖胜者很可能不仅不能获得预期收益，还可能遭受损失。
考虑共同价值拍卖的情况，假设投标人i对拍卖品的价值的估计值为v＋εi，其中v代表拍卖商品真实的共同价值，εi代表投标人i的估计有关的误差值。
当每一个投标人出价等于其估计值时，误差值εi最大的人，即具有εmax的投标人将赢得商品。
但是，只要εmax＞0，这个投标人支付的价格就会超过拍卖商品的真实价格v。
此时，拍卖胜者不仅不能获得预期利润，还遭受了损失。
这就是胜利者的诅咒。
人们在石油开采权拍卖中首先发现了该现象，在拍卖过程中胜者为了赢得拍卖必须出高价，当该价格高于拍卖品实际价值时，胜者诅咒就出现了。
一般来说，升价拍卖相对于降价拍卖在信息更不充分、竞拍者更多时，发生概率更高，即更容易出现胜者的诅咒。
13激励相容[中山大学2015研；中央财经大学2018研]
答：
激励相容是指在存在道德风险的非对称信息市场中，如何保证拥有信息优势的一方（代理人）按照契约的另一方（委托人）的意愿行动，从而使双方都能趋向于效用最大化的制度安排。
如在雇主与工人之间，雇主为了诱使工人的选择成为最优选择x*，必须将激励计划s（y）设计成能使工人选择劳动量x*获得的效用大于他选择任何其他劳动量x而获得的效用。
对于所有的x，这一激励相容约束如下：
s（f（x*））－c（x*）≥s（f（x））－c（x）。
因此，激励计划必须满足的两个约束条件：
①激励计划必须使工人至少得到保留效用u；②激励计划必须使劳动水平x*处的边际劳动产品等于边际劳动成本。
14单一规则货币政策[南京财经大学2013研]
答：
单一规则货币政策是指以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策。
弗里德曼认为，货币政策能够胜任两项任务：
能够防止货币本身成为经济混乱的一个主要根源；能够给经济提供一个稳定的环境。
根据这一认识，货币主义提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入的增长率再加上人口增长率来规定并公开宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策唯一的最佳选择。
15自然率假说[中央财经大学2018研]
答：
自然率假说是卢卡斯在“自然失业率”的基础上，提出的一种关于就业、产出以及物价等经济变量存在着一种由政府政策支配的实际因素（如生产、技术等）决定的自然水平的理论观点。
根据自然率假说，任何一个社会都存在一个自然失业率，其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。
长期而言，经济总是趋向于自然失业率，尽管短期内，经济政策能够使得实际失业率不同于自然失业率。
弗里德曼根据自然率和菲利普斯曲线得出了一个货币主义的结论：
在短期，虽然可以通过货币政策把失业率人为地维持在小于自然率的水平，但是，在长期不可能做到这一点。
讨论菲利普斯曲线时，自然率假说主要指自然失业率，也即自愿失业人数在劳动力总人数中所占的比例。
自然率假说认为，自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态，并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性，而经济活动出现非充分就业的原因不在于市场制度本身，而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。
自然率假说是货币主义的重要理论基础，也是新古典主义的重要基本假设。
“自然率”的存在使货币政策的作用只有在造成非预期的通货膨胀时才能奏效。
“自然率假说”从理论上论述了政策作用的有限性，为理性预期学说确立了重要的理论前提，其实际的意义是：
一个经济社会在长期中不会存在非自愿失业的现象。
16结构性失业[深圳大学2012研；中央财经大学2018研；中国石油大学（北京）2018研]
答：
结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业，又有职位空缺，失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当，因此无法填补现有的职位空缺。
根据凯恩斯的观点，结构性失业既有失业，也有职位空缺，两者并存，但不匹配。
结构性失业经常被认为是摩擦性失业的极端形式，它不能通过扩大总需求予以解决。
一般认为对就业有严重影响的比较重要的结构变化有：
消费者趣味的变化、技术水平的变化、人口增长速度的变化以及政府政策的变化。
消费者趣味和技术水平的长期变化会新产生一些行业，也会淘汰一些行业，从而造成失业。
人口的增长由于它既能影响生产又能影响劳动力供给，所以也会影响失业。
随着政府在经济中的作用越来越大，政府的开支和税收政策对失业的影响也在增加。
17充分就业预算盈余[南京财经大学2014研]
答：
充分就业预算盈余指既定的政府预算在充分就业的国民收入水平（即潜在的国民收入水平）上所产生的政府盈余。
如果这种盈余为负值，就是充分就业预算赤字，它不同于实际的预算盈余。
实际的预算盈余是以实际的国民收入水平来衡量预算状况的。
因此二者的差别就在于充分就业的国民收入与实际的国民收入水平的差额。
充分就业预算盈余概念的提出具有两个十分重要的作用：
①把收入水平固定在充分就业的水平上，消除经济中收入水平周期性波动对预算状况的影响，从而能更准确的反映财政政策预算状况的影响。
②使政策制定者注重充分就业问题，以充分就业为目标确定预算规模，从而确定财政政策。
但这一概念同样存在一定的缺陷，因为充分就业的国民收入或潜在国民收入本身就是难以准确估算的。
18李嘉图等价定理[中央财经大学2018研]
答：
李嘉图等价定理是英国经济学家李嘉图提出，并由新古典主义学者巴罗根据理性预期重新进行论述的一种理论。
该理论认为，在政府支出一定的情况下，政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金，其效应是相同的。
李嘉图等价理论的思路是：
假设政府预算在初始时是平衡的。
政府实行减税，意图增加私人部门和公众的支出，扩大总需求，但减税导致财政赤字。
如果政府发行债券来弥补财政赤字，由于在未来某个时点，政府将不得不增加税收，以便支付债务和积累的利息。
具有前瞻性的消费者知道，政府今天借债意味着未来更高的税收。
用政府债务融资的减税并没有减少税收负担，它仅仅是重新安排税收的时间。
因此，这种政策不会刺激消费者更多支出。
根据这一定理，政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去，在不存在流动性约束的情况下，公债和潜在税收的现值是相等的。
这样，变化前后两种预算约束本质上是一致的，从而不会影响人们的消费和投资。
李嘉图等价定理反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的，即对宏观经济是有益处的观点。
但实际上，该定理成立前提条件太苛刻，现实经济很难满足。
19货币中性[中央财经大学2007研；北京航空航天大学2007研；深圳大学2007、2011研；武汉大学2009、2013研；厦门大学2008、2015研；复旦大学2016研]
答：
货币中性是指名义货币数量的变化不会改变产品市场原有均衡状态和国民收入的结构，仅引起产品市场各种商品的绝对价格水平的同比变动的一种经济效应。
当货币是中性时，货币供给的增加导致货币需求的增加，货币市场在新的供求均衡点上达到均衡，货币市场均衡的改变只引起物价总水平的变化，不改变商品的相对价格，也不影响产品市场的均衡，不影响实际国民收入中消费与储蓄、投资与消费的比例关系。
此时，货币经济类似于物物交易经济。
这一观点从根本上否定了规则的货币政策对经济周期的调节作用，并认为只有对未被预期到的通货膨胀采取适当的货币政策才可以提高实际经济水平。
20卢卡斯批评[中央财经大学2016研]
答：
卢卡斯批评又称卢卡斯批判，是卢卡斯提出的一种认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。
卢卡斯在《计量经济学的政策评价：
一个批判》一文中指出，由于人们在对将来的事态做出预期时，不但要考虑过去，还要估计现在的事件对将来的影响，并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为。
这就是说，他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响，并且按照估计的影响采取对策，即改变他们的行为，以便取得最大的利益。
行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而参数的变化又是难以衡量的。
因此，经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果。
21适应性预期[中央财经大学2018研]
答：
适应性预期是运用某经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，使预期逐渐符合客观的过程。
在经济学中，适应性预期是指人们对未来会发生的预期是基于过去的经验。
如果过去的通货膨胀是高的，那么人们就会预期它在将来仍然会高。
在通货膨胀理论中，需求推动的通货膨胀和成本推动的通货膨胀一般认为是短期的冲击造成的。
但是，一系列的冲击会引导人们认为通货膨胀是经济中的持久性的特征，特别在冲击较大的时候。
这样，他们就会基于将来高通货膨胀率的预期修正他们的经济行为。
譬如，他们会开始寻求更大的工资提升，成本的增加导致企业推高价格，如果企业自身也有类似的对于通货膨胀的预期，将会激起另一轮的支付提升。
因此，“物价与工资螺旋”一起作用直接制造了经济中的通货膨胀。
适应性预期的存在不利于经济的稳定，会造成通货膨胀的持续。
适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实，西方国家的经济在20世纪五六十年代正好如此，因此适应性预期非常广泛地流行起来了。
适应性预期后来受到新古典宏观经济学的批判，认为它缺乏微观经济学基础，适应性预期的权数分布是既定的几何级数，没有利用与被测变量相关的其他变量，对经济预期方程的确定基本上是随意的，没有合理的经济解释。
因此新古典宏观经济学派的“理性预期”逐渐取代了“适应性预期”。
22风险规避者[南京财经大学2014研]
答：
风险规避者是指为损失一定量的收入而产生的痛苦感大于他为得到同等数量的收入而产生的幸福感的人。
西方经济学家将消费者对待风险的态度分为三类：
风险规避者、风险爱好者和风险中立者。
以消费者面临一张彩票L＝（p；W1，W2）为例来分析。
首先，假定消费者在无风险条件下（即不购买彩票的条件下）可以持有的确定的货币财富量等于彩票的期望值即pW1＋（1－p）W2。
那么，如果某消费者认为在无风险条件下持有这笔确定的货币财富量的效用大于在风险条件下彩票的期望效用，即U[pW1＋（1－p）W2]＞pU（W1）＋（1－p）U（W2），则该消费者为风险规避者。
如图2所示，图中的效用函数U（W）是严格向上凸出的，效用曲线上任意两点间的弧都高于这两点间的弦。
根据该消费者的效用曲线U（W），消费者在无风险条件下持有一笔确定的货币财富量的效用U[pW1＋（1－p）W2]相当于图中A点的高度，而拥有一张具有风险的彩票的期望效用pU（W1）＋（1－p）U（W2）相当于图中B点的高度。
显然A点高于B点。
所以，严格向上凸出的效用函数U＝U（W）满足风险规避者的判断条件。
图2 风险规避者的效用函数U（W）
升级会员 