荷花听课心得.docx
《荷花听课心得.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《荷花听课心得.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
荷花听课心得
荷花听课心得
篇一:
四季听课体会
《四季》听课体会
《四季》这篇课文是小学语文一年级上册中课文的第2课,是一首富有童趣的儿歌。
本文通过对春天的草芽、夏天的荷叶、秋天的谷穗和冬天的雪人这几种代表性事物的描述,表现四季的特征。
儿歌采用拟人的手法,排比的形式,语言亲切、生动,读来琅琅上口,能唤起学生对生活的感受。
同时,四幅插图色彩明丽,形象生动,便于学生观察和想象。
在课文的教学过程中,张老师引导学生用各种形式进行朗读。
在学习第二小节儿歌时,她引导学生观察插图中圆圆的荷叶,这时有位同学举手站起来,说:
“老师,能不能说还有别的东西在对青蛙说话?
”老师意识到这个孩子肯定发现了问题,于是就对这个孩子说:
“可以啊,你认为还有谁对青蛙说话?
”这个孩子说:
“图上还有荷花的花苞,也可以说荷花对青蛙说话。
”老师当场表扬了这位同学,肯定他善于观察,善于思考问题。
其他的孩子都看着他,教室里静悄悄的,所有孩子好像都若有所思。
但是至于荷花怎么样,这个学生一时不知道该用什么词语来表达,全班都陷入沉默中。
张老师在此时给学生提示:
“你们仔细观察一下荷花是什么颜色的?
可以怎么说?
”教室里的孩子们顿时活跃起来,很多孩子都把手举得高高的,马上根据颜色说出:
荷花红红,他对青蛙说:
“我是夏天。
”看着一个个因为动脑思考、急于表达而举得高高的小手,看着一双双闪着智慧火花的明亮的眼睛,老师由衷地感到高兴。
美丽的大自然是丰富多彩、五颜六色的。
让学生透过书本,紧密结合自己的生活经验,独立思考,开拓思维,充分表达自己独特的感受和见解,这是一个多么不简单的过程啊!
语文课程充满了丰富的人文内涵,它对人们精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又往往是多元的。
因此,在重视语文的熏陶感染作用、注意教学内容价值取向的同时,也应尊重学生学习过程中的独特体验。
不同的学生对同一语言文字的理解会有所不同,没有正确与否的绝对标准。
从这个意义上来说,语文学科应该是开放的,问题答案完全可以是多种多样的。
承认多种答案的正确性,鼓励学生积极参与,运用自已的知识、生活经验去主动体验语言文字的内涵,正是学生自主学习、培养能力的过程。
多些疑问又何妨,不是每个问题都需要有答案;多些答案又何妨,世界本来就是丰富多彩的。
独特的视野、美丽的幻想、探索的欲望是人类生命中最美丽的花朵,也是语文学科引导学生自主学习的最高境界。
在这方面,张晖老师做得特别好!
篇二:
听课记录及反思
涉江采芙蓉听课记录
班级:
高一年级3班授课人:
47中董祥
授课内容:
涉江采芙蓉
一、导入:
“采莲南塘秋,莲花过人头。
低头弄莲子,莲子清如水“
《荷塘月色》“莲“谐音”怜“,爱怜喜爱的”莲“。
”莲子“谐音”怜子“,就是爱你的意思。
莲,这个美丽的生物也代表了爱情,是恋爱男女常用来传递爱
情的媒介莲别名”芙蓉“,今天我们学习的这首诗就是与芙蓉有关,
与爱情有关。
现在我们一起学习这首诗《涉江采芙蓉》。
二、文学常识背景
《古诗十九首》是梁代萧统《文选》“杂诗”类的一个标题,包括汉代无
名氏所作的19首五言诗。
是东汉末年文人五言诗的选辑,并非一人所做。
写的
是作者失意和哀伤,写游子、思妇的离愁和相思。
由于作者文化素质较高,有继承了《诗经》和《楚辞》的传统,吸收了汉乐府的营养,所以不但善于运用比兴,而且创造出一种独特的风格、艺术成就很高。
被称为“五言之冠冕”。
三、朗读(重点)
1.请两名同学分别朗读这首诗。
(老师点评)
2.老师介绍这首诗的朗读技巧。
五言诗在短诗上一般构成二三格式或者二一二格式,本诗采用二三格式断句,但朗读时可将第三个字适当延长发音时间,五言诗在音乐上奇偶相配,富于音乐美。
3.播放配音朗诵。
(老师提前下载好的音乐)
4.同学齐读《涉江采芙蓉》。
四、翻译诗句。
(老师课件展示内容)
踏过江水去采莲花,到兰草生长的沼泽地采兰花。
采了花要送给谁呢?
想要送给那远在故乡的爱妻。
想起故乡的爱妻,却又长路漫漫遥望无边无际。
飘流异乡两地相思,怀念爱妻愁苦忧伤以至终老。
五、师生互动,描摹画面。
这首诗看是明了简单,可是这首诗歌中却蕴藏着丰富广阔的想象空间,
那么,同学们充分的发挥自己的想象力,尝试描摹这首诗的画面,可以选其中的一句或几句或全诗。
在这里老师给大家一些提示,可以加入细节描写,比如心理描写,动作描写,外貌描写,景物描写等等
?
我给大家一个例子,供参考一下。
这个季节里,
沿江的芙蓉开的霎时灿烂,
红白相间的花朵竞相争艳着,
时而飘下来的绒球,
好似飞雪,一朵朵轻轻的坠落。
六、分析及赏析
1主题:
表达别离情绪
在古代农业社会里,生活是很简单的,最密切的人与人的关系是夫妻朋友的关系,由于战争、徭役或仕宦,这种亲密的关系往往长期地被截断。
这就成为许多人私生活中最伤心的事。
因此,中国诗词有很大一部分都是表达别离情绪的。
2乐景写哀情
诗是在盛夏时节,看见荷花芳草,而想到远在他方的心爱的人。
中国人民很早对于自然就有
很深的爱好,对自然的爱与对人的爱往往紧密地连在一起。
古代人送给最亲爱的人的礼物往往不是什么财宝,而是一枝花或是一棵芳草,送别时总是折一枝柳条送给远行的人,远行的人为了向好朋友表示思念,逢到驿使就托带一枝梅花给他。
这种生活情调是简朴的,也是美好的。
这首诗的作者也是在自然中看见最心爱的荷花芳草,就想到把它寄给最心爱的人,头两句写夏天江边花香日暖的情况,气氛是愉快的;作者为着要采荷花,不惜“涉江”之劳,是抱着满腔热忱的。
采到了,心想这么美好的东西只自己独自欣赏,还是美中不足,要有个知心人共赏才好。
可是四面一望,知心人在哪里?
四面都是陌生的人,不关痛痒的人,知心人却远在他方,这么美好的东西是不能得到他共赏的,我这点情意是不能传到他那里去的!
我们读这首诗,要深刻体会“采之欲遗谁”这句问话的意味。
承上两句而来,它是突然的转折,一腔热忱遭到一盆凉水泼来,一霎时天地为之变色,此中有无限的凄凉寂寞,伤心失望。
它是一句疑问,也是一声叹息。
3、主人公男女之分
古诗有时看来很直率,实际上很曲折。
“还顾望旧乡,长路漫浩浩”两句就是如此。
讲究语法的人们在这首诗里会碰着一个难题,就是许多句子都没有主词,
究竟是谁在“涉江”“采芙蓉”?
谁在“还顾”?
谁在“忧伤”?
说话的人是个男子还是个女子?
是男子“在远道”还是女子“在远道”?
对于这些问题如何解答,就要看对“还顾”两句如何解释。
解释可能有两种。
一种是“还顾”者就是“涉江”者,古代离乡远行的照例是男子,照这样看,便是男子在说话,是他在“还顾望旧乡”,想念他的心爱的女子,“涉江采芙蓉”的是他,“忧伤”的也只是他。
另一种可能的解释是,“还顾”者就是“所思”,不是“涉江”者,却还是“旧乡”的男子。
照这样看,说话的人是留在“旧乡”的女子,是她在“涉江采芙蓉”,心想自己在采芳草寄给“所思”的男子;同时那位“所思”的男子也在“还顾望旧乡”,起“长路漫浩浩”欲归不得之叹。
碰到这样模棱两可的难关,读者就要体会全诗的意味而加以抉择。
就我个人的体会来说,我选择了第二个解释。
这有两点理由。
头一点:
“远道”与“旧乡”是对立的,离“旧乡”而走“远道”的人在古代大半是男子,说话的人应该是女子,而全诗的情调也是“闺怨”的情调。
其次,把“还顾”接“所思”,作为女子推己及人的一种想像,见出女子对于男子的爱情有极深的信任,这样就衬出下文“同心”两个字不是空话,而“忧伤”的也就不仅是女子一个人。
照这样解释,诗的意味就比较深刻些。
“同心而离居”两句是在就男女双方的心境作对比之后所作的总结。
在上文微嘘短叹之后,把心里的“忧伤”痛快地发泄出来,便陡然煞住。
表现得愈直率,情致就愈显得沉痛深挚。
七、结束语:
爱情的美好总是在离别之后,希望能有个美好的爱情。
八作业:
1.背诵《涉江采芙蓉》。
2.对这首诗进行改写,描摹出诗中的画面。
字数800—1000字。
写在周记本上。
师生互动:
1.描摹画面,诗句扩写。
2.男女主人公之分。
(讨论激烈)
听课体会:
1.课堂气氛活跃,师生互动好。
2.普通话规范,声音纯正。
教态儒雅。
3.结构清楚,学生体会较多。
学生文笔展示是一大亮点。
建议和意见:
1.课堂容量大信息多。
学生不易掌握。
2.朗读部分还要增多。
课堂内消化背诵部分。
教学反思;
这是一节多媒体白板展示课,是校领导牵头每个年级学科各出一人。
高一选的是董祥。
他的这节课是受到领导赏识的。
当然也有一些瑕疵在其中,还是亮点突出的。
整节课上下来是非常流畅的,师生配合融洽,课堂气氛活跃,普通话规范,声音纯正,教态儒雅。
结构清楚,学生体会较多。
学生文笔展示是一大亮点。
课堂容量大信息多。
学生不易掌握。
朗读部分还要增多。
课堂内消化背诵部分。
主张还是要侧重在朗读中体味诗歌魅力,不太赞赏翻译诗歌句子,很破坏美感的。
另外这首诗的句意很明了,为什么要翻译的那么透彻呢,要让学生体会到言有尽而意无穷的诗歌魅力。
不过倒是很欣赏他的文学功底,谈笑风生之中很注重文学常识的落实。
讲的好是好,可是还要体会学生的接受能力,也就是要在课前备足学生,这样才能在一节课中让学生学有所得学的快乐,有信心学好知识。
不然除了仰慕老师就是自我贬低了呀。
用老师学识的魅力去感染学生进而见贤思齐,是很好的身体力行。
很赞赏这一点。
篇三:
爱如茉莉听课心得
《爱如茉莉》听课反思
赵明梅
听完王蕊老师的《爱如茉莉》这一课,我在想,如果让所有的语文教师来做一道题——语文课像什么?
肯定大家的答案是不同的。
“课如玫瑰”要有激情,“课如荷花”要清澈明净,“课如柠檬糖”要有滋有味?
?
我想应该是“课如茉莉”,看《爱如茉莉》的教学,就有这样的感受。
王老师抓住细节,整堂课如涓涓细流,像一首清丽的小诗,没有波澜壮阔,没有峰回路转,但是同样动人。
没有一句,没有一处是脱离语文的生发,课堂上飘荡着浓浓的语文气息,师生在交往、对话中完成了文本的审美过程。
回味起来,让人感到很多地方都在启发着我们。
这一课以“爱”贯穿始终,语文课的激情,语文课的明净,语文课的千百种滋味,由谁来决定呢?
是教师特长?
是学生特点?
还是文本本身蕴涵的情感?
语文课的基调应该由文本所表现的基本情感作为参照,这种情感不是教师过度解读的情感,不是学生过度生发的情感。
过度的生发与解读,让语文学习失去了本来面目,以至于群情激昂,而不知道自己在做什么。
对文本的过度解读正是语文课不成为语文课的根源所在。
从这节课的执教过程中,我们不难看出,所有的学习活动都是围绕文
章的词句来进行,读词,
用词语说话,关键词语的理解等。
这样的教学让人感受到这是一节充满文化气息的语文课。
整堂课下来,线索清晰,干净利落,没有旁枝斜蔓。
想必学生学习的所得也是清晰的。
每一名教师在上课前,肯定都带着自己现成的东西,教学思想,文本理解,教学的设计?
?
学生呢,同样带着自己的东西,原来的生活经验,原来的学习经验,甚至课下发生的事情带给他的情绪体验?
?
一个看似平静的课堂,其实存在太多的思想。
怎么让这些思想统一在一起,共同去学习,共同完成学习任务?
怎样在有限的时间内,把有用的信息传递给学生?
这需要教师充分考虑。
这堂课中充分调和了这种“供需矛盾”,教师给学生空间,考虑到教学的需要,同样考虑到学生的需要,学生的学习水平。
教师没有把自己的设计通过强硬的方式给学生,始终在顺应学生的学习。
总之,王老师的这节《爱如茉莉》,让我们欣赏到了不平凡的爱,领略朴素中洋溢着甜蜜。
相信学生也能在这堂课中感到爱的真谛。