阅卷笔录.docx

阅卷笔录.docx

《阅卷笔录.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阅卷笔录.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

阅卷笔录

阅卷笔录

时间：

2012年10月29日10时30分至11时10分。

地点：

长春市南关区人民法院刑事审判庭。

案由：

故意伤害罪、寻衅滋事罪、窝藏罪。

被告人：

胡xx，男，1987年8月12日出生，身份证号码：

22062119870812777，吉林省长春市人，汉族，无业，文化程度初中，住吉林省长春市南关区。

因涉嫌故意伤害罪于2011年10月16日被长春市公安局南关分局刑事拘留，于同年11月22日被长春市南关区人民检察院依法逮捕。

2012年02月21日公安机关向南关区人民检察院移送审查起诉，期间因事实不清、证据不足，于2012年3月20日退回公安机关补充侦查，同年4月19日再次移送审查起诉，普陀区人民检察院于2012年05月29日提起公诉。

一、案件事实及被告人陈述

1．起诉书认定的事实

“2011年10月14日下午，被告人方红波与高xx在本区沈家门街道新开路的一家棋牌室玩牌，因赢钱后钱的归属问题发生了争吵。

当天晚上，被告人方xx得知高xx和杨xx带人在找他，先纠集胡xx、王xx、王xx、吴国胜、兰贵在沈家门寻找高华忠、杨勇，尔后又通过“小宋”联系到高华xx和杨xx，并约定在本区沈家门街道天丰楼门口见面。

被告人胡xx、……各拿1把刀，在沈家门新开路等高xx、杨xx。

期间被告人吴xx发现高xx、杨zz往东河菜场方向走去，被告人方cc等6人便分两路前去拦截。

被告人兰xx、吴xx率先追上高xx、杨x，被告人兰x将刀扔在地上，欲与杨xx对打。

随后赶到的被告人胡青xx上前掐住杨xx的脖子，并用刀砍杨xx。

杨xx伸手夺刀时和被告人胡xx一起摔倒在地，随后赶到的被告人方xx、王x、王xx见状立即上前参与打斗，被告人方xx朝xx背部连砍数刀，被害人杨xx随即逃离现场。

被告人王刚朝高xx砍了一刀，高华忠当即受伤倒地。

尔后，被告人方红波、王涛、王刚、兰贵开车逃离定海。

……。

10月15日下午，被告人王涛在沈家门门抓获，其余7名被告人在被告人袁久文家中被抓获”（起诉书第3—4页）

2．被告人胡xx供述（第2次，共13页）

2010年8月份的一天晚上，我跟齐龙飞在平阳浦街上走到板桥路桥头的时候，我们就坐在板桥头桥头那聊天了，齐龙飞跟我讲他最近上网都没有钱了，我说我也没有钱了，齐龙飞就说：

“要不我们去搞点钱花花？

”……他说指着那家小店说：

“我们去抢这家店”……后来因为对面棋牌室一直开着，齐龙飞说跟我说今天算了，明天再来好了，于是我们离开了，第二天晚上，……我先去敲门，然后以买香烟为理由，待老板转身拿时，我冲到柜台里，顺手拿起柜台上的一把剪刀逼住老板，小店老板看我用剪刀逼住他，就想来抢我手上的剪刀，被我用剪刀刺了一下，……齐龙飞转身叫我快点拿钱，……，齐龙飞又让我再拿两包香烟，……齐龙飞叫小店老板蹲在地上，……。

（证据卷宗第84—96页）

3、被告人齐龙飞供述（第6次，共10页）

我和我老乡曹丙洋没有钱花了，我就主动向曹xx提出说：

“平阳浦板桥头那边有一家小店，我观察有一段时间了，那家店平时晚上较晚关门的，而且小店老板是个老头，带了一副很厚的眼镜，看上去呆呆的，我们就去抢这家小店”，……曹xx也是听我的。

……我跟曹丙洋说：

“你等会儿假装去买一点东西，然后问一问小店什么时候关门，看清楚小店老板把钱放在小店的什么位置，我们好方便抢劫”，……我拿过那把剪刀对着小店老板的脖子，吓唬他：

“不要出声”，……我们逃到较远处数了一下钱，大概有1900元左右，还有两包蓝色的利群香烟，……。

二、有关证据

1．辩论笔录（照片）。

（卷宗第89-106页）

2．长春市南关区价格认证中心价格鉴定结论书，长春市公安局南关区分局物证鉴定室指纹鉴定书：

（证据卷宗第102—109页）

3．证人语言：

齐现红等（证据卷宗第2—26页）

4、被害人夏朝辉的陈述。

5、勘验、检查笔录：

现场检查记录。

三、案件性质及认定根据

本案定性为：

故意伤害罪。

认定根据：

1.《刑法》第二百六十三条：

“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”

2.《刑法》第二十五条第一款：

“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

”

四、案件情节及法律有关规定

1、法定情节：

①本案虽系共同犯罪案件，但众观本案，被告人胡青云从一开始就受本案第一被告人方红波主使，完全听命于被告人方红波，整个犯罪过程中相对于被告人兰贵、吴国胜而言，更未积极主动地寻找、追赶二名被害人，且在打斗过程中也未砍伤任何一名被害人，可见被告人胡青云在本案中只起到次要作用，应当认定为从犯，应当从轻或减轻或免除处罚。

2、酌情从轻情节：

①被告人归案后认罪态度、悔罪态度较好。

②被告人系初犯、偶犯，建议合议庭酌情从轻处罚。

阅卷人：

吉林路朗律师事务所

张雪明律师

二○一二年九月二十九日

阅卷笔录

一、起诉书指控的第一起盗窃犯罪事实：

2012年7月20日17时许，四被告人盗窃某市XX镇王家现金7000余元。

认定该犯罪事实的证据：

1、某市公安局生物物证鉴定书，卷4、5、6页。

证据内容：

“在送检的现场提取的饼干袋子上检出人DNA，是嫌疑人邵某所留的似然比率为1.7002538×10的19次方”

2、被害人王某陈述，（2012年7月20日21时侦查卷29、30页。

证据内容：

问:

“被盗什么物品？

”

答“被盗现金7000余元，整钱零钱都有，用一个红布包包着，还有将近一条子香烟，各种牌子的都有，价值100余元，总共价值7000余元。

”

下午7点多钟我从外面干活回家……于是我就报警了…

问：

有什么线索么？

答：

我家堂屋大桌子上的香蕉、饼干被他们偷吃了。

质证意见：

被害人陈述家中饼干被偷吃，那么结合某市公安局生物物证鉴定书和住宅现场勘验检查笔录，现场提取的包装袋没能说明遗留的到底是什么人体细胞遗留物。

因为人体识别优先选择的是指纹识别，应当优先提取指纹。

不能近仅因为犯罪嫌疑人触摸过某种物品就会遗留人体细胞，这在DNA鉴定技术上是不可行的，必须有明确的现场人体细胞遗留物，比如，唾液、毛发、血液、烟蒂等，上述证据不充分，不能排除合理怀疑。

3、证人杨某陈述，卷31、32页。

问：

讲一下他们的基本情况？

答：

他们三个人：

一个小个子，十六七岁，短发，有1.6米多，穿黄T恤衫。

一个有1米7多，20岁左右，穿深色上衣，脚穿黑大头皮鞋。

另一个记不清了，穿偏红色的上衣。

问：

讲一下事情的具体经过：

答：

今天下午5点多钟我从外面回来，走到我家南面的路口…在张庄村追上他们用棍砸到一个子高的…在寨山前村追上那个穿黄T恤衫的，他求我放了他…

质证意见：

杨某陈述用棍砸到一个个子高的人，而四被告人个头均匀，不能区分谁高谁低，卷中有个被告人相互陈述各人的自然状况，可当庭区分。

4、辨认笔录，证人辨认，卷37、38页

辨认过程及结果部分：

…3号照片为张某，7号照片为袁某，10号照片为邵某，14号照片为张某，…杨某指出7号照片上的人参与到王家实施盗窃，因为当时杨某在追时，7号照片曾下跪求放过他，对于其他被辨认人，没有印象。

5、被告人邵某供述。

卷25页，地点：

某市看守所

时间2012年11月21日9时12分至9时43分，

问：

你到某市来过几次？

答：

就一次，那次是先偷了一辆踏板摩托车，后来在城边偷了一家，在那家偷了5万元钱。

问：

你还到过某市境内其他地方吗？

答：

没有。

6、被告人邵某供述。

卷101-105页，地点：

某市看守所

时间2012年11月6日16时10分至19时50分，

问：

你来过某市吗？

答：

来过。

问：

邵某根据政府掌握的情况，你没有讲实话，希望你现在要改变他态度，争取从宽处理？

答：

我在今年八月份的一天上午九点多钟，具体时间记不清了，我们三个人在市郊，…在一条南北大路的路西…

问：

袁某呢？

答：

在来偷这家之前，我们四个人早上九点左右在某市的一个门头旁边，我分不清方向，摩托车头朝大路，没有大锁，我用T工具把锁别开，让袁某把摩托车骑到济宁汶上了，偷摩托车和偷这家是一天，具体时间我不记得了。

7、被告人邵某供述。

卷106-107页，地点：

某市看守所

时间2012年11月7日10时10分至12时0分，

问：

根据政府掌握的情况，你还有问题没有交代清楚…

答：

我都考虑清楚了，我在某市破手的那次偷了5万元，是五捆百元面值的人民币。

那个摩托车也是我卖的，卖给俺那边北邵庄村的邵定了，卖了1200元。

问：

你还在某市偷过东西吗？

答：

没有，我就来某市偷过这一次，再也没有了。

被告人邵某在巨野县供述均没有提起过到某市盗窃的犯罪事实。

8、※被告人张某供述。

卷122-124页，地点：

巨野县看守所

时间2012年11月2日16时20分至16时55分

问：

你还有没交代的的犯罪行为吗？

答：

有，我还在滕州市偷过一次…

问：

详细地讲？

答：

2012年8月份的一天

问：

你在滕州市偷过几次？

答：

就这一次。

9、※被告人张某供述。

卷125-130页，地点：

某市看守所

时间2012年11月7日9时0分至12时10分

问：

你们到滕州来过几次？

129页

答：

就这一次

问：

你们还来过滕州偷过东西吗？

答：

没有了，就这一次。

10、※被告人袁某供述。

卷149-151页，地点：

某市公安局刑事侦查大队一中队，讯问了4小时20分，而2012年11月6日16时10分邵某已在某市看守所了，讯问人员没有在该份讯问笔录上签字。

时间：

2012年11月6日14时30分至17时50分

问：

详细交代在滕州的盗窃的犯罪事实：

答：

卷151页。

供述的内容从地点、盗窃的物品，银白色的摩托车，将摩托车骑回汶上等细节，供述的均是一起盗窃事实，供述不属实。

11、※被告人袁某供述。

卷27-28页，地点：

某市看守所

时间2012年11月21日9时52分至10时38分，

问：

你参与到滕州市作案共来过几次？

答：

就一次，那次先偷了一辆踏板摩托车，偷来后我骑着摩托车就先走了…

问：

你还到过滕州市境内其他东西吗：

答：

没有。

12、被告人张某供述：

卷163-164页，地点：

巨野县看守所

时间：

2012年11月2日15时

问：

你还在什么地方偷过？

答：

我原来被巨野县公安局抓获后我还有没供的案子，我还在滕州市一个村子偷过。

问：

什么时间？

答：

2012年8月份的一天…上午11点左右

问：

在什么地方？

答：

在滕州市郊区的一个村子…是大同路的西侧，我记得很清楚在大同路西侧村口有一个加油站。

时间：

2012年11月6日14时滕州市看守所供述卷165-168页

具体交代滕州的案子？

2012年8月份一天，…村子旁有一个加油站…我就来滕州偷过这一次

问：

你和他们一共到滕州这边来过几次？

答：

就这一次

13、现场勘验检查笔录，卷41-43页。

该份证据显示，2012年7月21日6时10分许滕州市公安局技术室接到110电话指派勘验现场，提取食品包装袋一个。

辩护意见：

被告人张某的对到底来过盗窃几次供述前后一致，只是供述在2012年8月份的一天，盗窃2万元的事实（实际是5万元），该供述与其他被告人供述一致，即确实在滕州盗窃一次

辩护意见：

该份证据没有载明包装袋作为DNA的载体，遗留的是人体什么细胞组织，

THANKS!

!

!

致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等

打造全网一站式需求

欢迎您的下载，资料仅供参考