我国对外贸易发展现状与问题分析.docx
《我国对外贸易发展现状与问题分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国对外贸易发展现状与问题分析.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
我国对外贸易发展现状与问题分析
我国对外贸易发展现状与问题分析
摘要：
随着我国经济的迅猛发展，对外贸易的作用和地位显得日益重要，对外贸易结构是一国对外贸易的基础，对外贸易结构的变动，不仅关系着一国的对外贸易活动，同时也和一国的经济发展息息相关。
自改革开放以来，中国对外贸易持续、稳定的发展，无论从贸易规模的扩展上还是贸易结构的优化上，都取得了长足的进步，但是对外贸易存在的诸多问题也折射出我国经济的不平衡。
本文主要从上海、深圳、宁波、对比分析我国对外贸易经济发展现状和存在的主要问题，并提出几点建议。
关键词：
对外贸易现状出口竞争力
1引言
虽然当今全球自由贸易的体制已经基本形成，但当次贷危机恶化成全球金融危机之后，发达资本主义国家的对外贸易经济遭到很严重的打击，再加上美元贬值以及人民币持续升值，国内原材料价格上涨，出口退税率下调等因素使中国的对外贸易经济更是雪上加霜。
为此，我们应该在充分了解对外贸易经济现状的基础上及时做好相应措施，加大对外经济的交涉力度，有效化解对外贸易纠纷，使中国的对外贸易经济快速回到告诉增长的轨道上来。
对外贸易，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品、劳务、和技术的交换活动。
其主要方式包括：
对等贸易；
展卖；
加工贸易；
补偿贸易；
技术贸易。
2.我国对外贸易的发展现状和存在的问题
2.1以上海、深圳、宁波为例分析我国对外贸易现状
2010年，宁波进出口、出口和进口额分别是上海的22.5%、28.7%和16.4%，分别是深圳的23.9%、25.5%和21.7%，但当年进出口、出口和进口增幅宁波高于沪深两地。
对外贸易呈现地区不平衡。
表1.2010年上海、深圳、宁波进出口比较
进出口
出口
进口
总值
当年增幅
总值
当年增幅
占进出口总值比重
总值
当年增幅
占进出口总值比重
上海
3688.7
32.8%
1807.8
27.4%
49%
1880.9
38.5%
51%
深圳
3467.5
28.4%
2041.8
26.1%
58.9%
1425.7
31.8%
41.1%
宁波
829.1
36.3%
519.7
34.5%
62.7%
309.4
39.6%
37.3%
2.1.1外贸进出口结构
出口和进口协调发展是今后我国外贸发展的重要战略。
如表1所示，2010年，上海进口略多于出口，深圳出口比重高于进口比重17.8个百分点，宁波出口比重高于进口比重25.4个百分点，上海出口和进口的协调性优于深圳，深圳又优于宁波。
2.1.2外贸企业结构
企业是外贸的主体，在外贸体制机制既定的情况下，企业是决定一个区域外贸活力和实力的关键因素。
如表2所示，上海、深圳外贸是外资主导型，外商投资企业进出口比重明显高于国有企业和民营企业，外资进出口占有极为明显的优势地位。
不同的是，上海国有外贸企业还占近二成份额，民营企业外贸比重较低，而深圳民营企业外贸规模明显大于国有外贸。
在宁波，民营企业与外商投资企业是外贸双主力，民营企业整体上更占优势。
2010年，宁波民营企业进出口比重高于外资企业7.4个百分点，国有外贸比重较低。
其中，民营企业出口比重超过50%，分别领先外商投资企业、国有企业14.2个百分点和42.3个百分点；进口方面，外商投资企业分别领先民营企业、国有企业4.4个百分点和39.3个百分点。
此外，宁波流通性外贸企业实力较强，2010年这部分企业出口比重接近40%。
表2.2010年上海、深圳、宁波进出口比重列表（企业性质）
单位：
%
进出口
出口
进口
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
国有企业
19.8
12.4
9.4
17
13.6
9.8
22.5
10.5
8.6
民营企业
12.4
26.7
49
13.3
27.2
52.1
11.6
25.9
43.5
外商投资企业
67.8
60.9
41.6
69.7
59.2
37.9
65.9
63.6
47.9
在“2010年中国外贸200强”中，深圳有36家企业上榜，上海有28家企业上榜，宁波有7家企业上榜。
2.1.3外贸市场结构
市场是外贸的基础和导向。
如表3所示，上海、深圳、宁波的外贸主要市场为欧美、东亚和东南亚地区，但在具体国别（地区）市场上存在差异。
欧盟、美国、日本是上海、宁波的前三大进出口市场，而深圳前三大进出口市场是香港地区、东盟、美国，欧盟是第四大市场，这也显示出深圳在与香港地区和东南亚市场贸易方面相对占优。
表3.2010年上海、深圳、宁波进出口比重列表（主要市场）
单位：
%
进出口
出口
进口
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
欧盟
20.7
9.9
22.7
23.1
13.1
30
18.3
5.2
10.4
美国
16.6
10.5
14.4
22.7
15.5
17.9
10.8
3.3
8.6
日本
13.7
6.4
7.4
10.9
3.3
5.9
16.4
11
10.1
韩国
5.6
4.5
4.7
3.3
1.1
3
7.8
9.4
7.4
（中国）香港
4
24.8
2.8
7.4
41.4
4.3
0.7
1.1
0
（中国）台湾
5.6
6.9
8.9
3.1
1.3
1.3
8
14.9
21.6
东盟
11.8
11.2
6.1
9.8
7.8
5.4
13.7
16
7.3
非洲
1.9
2.4
3.6
2.3
2.7
4.6
1.5
1.8
1.9
拉丁美洲
5.8
3.2
8.6
5.2
3.8
8.1
6.4
2.3
9.6
俄罗斯
1
0
2.3
1.2
0
2.2
0.9
0
2.4
德国
6.1
2.2
5.1
4.8
2.6
6.6
7.5
1.7
2.5
澳大利亚
2.8
1.1
3.5
2.5
1.1
2.7
3
0.9
4.7
印度
0
1.2
2.6
0
1.9
2.1
0
0
3.4
出口市场方面。
2010年，上海前三大出口市场（欧盟、美国、日本）出口占比为56.7%，深圳前三大出口市场（香港地区、美国、欧盟）出口占比为70%，宁波前三大出口市场（欧盟、美国、日本）出口占比为53.8%，市场集中度都比较高，但宁波稍好。
其中，深圳最大出口市场香港的出口比重达41.4%，宁波最大出口市场欧盟的出口比重达30%。
在新兴市场方面，与上海、深圳相比，宁波对东盟出口比重偏低，但对拉丁美洲出口比重较高。
进口市场方面。
2010年，上海前三大进口市场分别是欧盟、日本、东盟，深圳前三大进口市场分别是东盟、台湾地区、韩国，宁波前三大进口市场分别是台湾地区、欧盟、日本。
与上海相比，宁波从欧盟进口比重偏低，从拉丁美洲、澳大利亚进口比重高于上海，这与宁波民企从澳大利亚、巴西大量进口铁矿石、铜材等大宗原材料有关。
与深圳相比，宁波自欧盟进口比重明显高于深圳。
2.1.4外贸产品结构
如表4所示，机电产品均已成为全国及上海、深圳、宁波的主要外贸产品，深圳机电产品进出口贸易比重高达77.8%，上海机电产品进出口占比也超过了65%，宁波尚在50%以下，主要原因在于宁波机电产品进口比重相对较低，不仅远低于深圳、上海水平，而且不到全国平均水平的二分之一。
在高新技术产品进出口贸易方面，宁波与上海、深圳相比差异更为悬殊，深圳高新技术产品进出口比重甚至超过了50%，上海也超过4成，而宁波高新技术产品出口和进口比重均在10%左右，也与全国平均水平差距较大。
表4.2010年上海、深圳、宁波进出口比重列表（主要商品）
单位：
%
进出口
出口
进口
全国
上海
深圳
宁波
全国
上海
深圳
宁波
全国
上海
深圳
宁波
机电产品
53.6
65.2
77.8
43.1
59.2
72.6
77
54.9
47.3
58.1
79
22.6
高新技术产品
30.4
41.3
57
10.7
31.2
46.5
53.3
11.4
29.6
36.4
62.4
9.5
出口方面。
如表5所示，在各市2010年度前十大出口商品中，上海、深圳各有7类、宁波有6类是机电产品，这几类产品合计出口额分别占当地出口总额的42.4%、37.9%和13%。
上海的7类产品分别是自动数据处理设备及其部件、集成电路、船舶、自动数据处理设备的零件、二极管及类似半导体器件、液晶显示板和机械提升搬运装卸设备及零件，其他3类为服装、纺织和钢材产品。
深圳的7类产品分别是自动数据处理设备及其部件、电话机、自动数据处理设备的零件、打印机（包括多功能一体机）、集成电路、静止式变流器和录、放像机，其他3类为服装、家具和鞋类产品；上海、深圳两地最大类出口产品均是自动数据处理设备及其部件，主要是计算机及其零件。
宁波的6类机电产品分别是液晶显示板、船舶、灯具和照明装置、二极管及类似半导体器件、汽车零件和电线电缆。
宁波前两大出口产品为服装及衣着附件和纺织纱线、织物及制品，合计出口占比达19.7%，远远超过6大类机电产品的出口比重。
进口方面，不难发现，上海、深圳是机电类、零部件类产品占主导地位，宁波则以原材料、资源性产品为主。
在各市2010年度前十大进口商品中，上海、深圳、宁波分别有7类、8类和2类产品属机电产品，这几类产品合计出口额分别占当地出口总额的31.1%、53.4%和10.5%。
上海、深圳两地最大类进口产品均是集成电路，且所占比例较高。
宁波进口产品主要是轻工原料、化工原料、铁矿砂、镍、铜、纸浆等，接近宁波进口总额的九成。
表5.2010年上海、深圳、宁波前10位外贸商品
单位：
%
出口
进口
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
商品
比重
商品
比重
商品
比重
商品
比重
商品
比重
商品
比重
自动数据处理设备及其部件
26.2
自动数据处理设备及其部件
15.7
服装及衣着附件
12.9
集成电路
16.2
集成电路
29.6
废金属
10.4
服装及衣着附件
7.1
电话机
9.2
纺织纱线、织物及制品
6.8
未锻造的铜及铜材
4.9
自动数据处理设备及其部件
5.6
初级形态的塑料
10.2
集成电路
6
自动数据处理设备的零件
4.7
液晶显示板
3.4
自动数据处理设备及其部件
4.4
液晶显示板
5.0
液晶显示板
8.5
船舶
3.4
服装及衣着附件
4.6
船舶
3.2
铁矿砂及精矿
3.7
自动数据处理设备的零件
4.4
铁矿砂及精矿
8.3
纺织纱线、织物及制品
2.8
打印机（包括多功能一体机）
2.9
塑料制品
2.8
初级形态的塑料
2.5
初级形态的塑料
2.9
未锻造的铜及铜材
5.8
自动数据处理设备的零件
2.3
家具及其零件
2.2
灯具、照明装置及类似品
2.4
计量检测分析自控仪器/器具
2.5
二极管及类似半导体器件
2.9
未锻轧镍
4.1
钢材
1.9
鞋类
2.0
二极管及类似半导体器件
2.4
通断保护电路装置及零件
2.2
通断保护电路装置及零件
2.2
二甲苯
2.7
二极管及类似半导体器件
1.6
集成电路
1.9
家具及其零件
2.3
自动数据处理设备的零件
2.2
印刷、装订机械及零件
2.1
苯乙烯
2.6
液晶显示板
1.5
静止式变流器
1.9
汽车零件
2.2
汽车零件
1.8
印刷电路
1.9
纸浆
2.1
机械提升搬运装卸设备及零件
1.4
录、放像机
1.6
电线和电缆
1.8
汽车（包括整套散件）
1.8
农产品
1.8
集成电路
2
2.1.5外贸方式结构
一般贸易和加工贸易是当前国内最主要的两种对外贸易方式。
2010年，全国一般贸易、加工贸易出口分别占出口总额的45.7%和46.9%，一般贸易、加工贸易进口分别占进口总额的55.1%和29.9%。
如表6所示，在外贸方式构成上，宁波、上海、深圳各具特色。
宁波是一般贸易明显占优，无论出口还是进口，一般贸易的比例很大，加工贸易出口、进口比重均略超20%。
深圳则是加工贸易明显占优，加工贸易出口、进口比重均超过50%，一般贸易比重约占三成。
上海则是出口加工贸易占优，进口一般贸易比例高，并且其他贸易方式（主要指保税项下贸易）进口比重较大，甚至大大超过了加工贸易。
在其他贸易方式出口方面，宁波的比例明显低于上海、深圳。
表6：
2010年上海、深圳、宁波进出口比重列表（贸易方式）
单位：
%
进出口
出口
进口
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
一般贸易
40.2
31.6
72.6
35
31.2
77
45.1
32.1
65.2
加工贸易
37.6
54.5
21.2
55.5
57.5
20.8
20.3
50.3
21.9
其他贸易
22.3
13.9
6.2
9.5
11.3
2.2
34.6
17.6
12.8
2.1.6自营进出口占当地口岸比例
上海、深圳、宁波都是国内重要的外贸口岸，三地自营进出口也都是各地所在口岸进出口的主要组成部分，但所占比例各有不同。
如表七所示，深圳自营进出口额占当地海关进出口总额的比例较高，出口和进口均在70%以上，这反映出深圳口岸的服务对象以深圳本地企业为主。
宁波自营出口和进口占当地口岸进出品总额比重均略超50%，说明有相当一部分宁波市外企业借道宁波口岸出境，宁波口岸对周边区域的外贸贡献相对更为明显。
上海自营出口和进口占当地有所分化，自营出口占当地口岸出口总额的42.7%，自营进口占当地口岸进口总额的72%。
表7：
2010年上海、深圳、宁波自营进出口占当地海关比重列表
单位：
%
进出口
出口
进口
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
上海
深圳
宁波
比重
53.9
72.9
51.4
42.7
71.4
51.7
72
75.2
50.9
2.2我国对外贸易存在的问题与隐患及原因分析
2.2.1?
体制改革不够到位?
当前，我国对外贸易体制改革不够到位，主要表现在政府职能转变不够，对外贸易宏观调控体系不够健全完善，相应的法律法规体系不够健全完善等方面。
在我国，依然还存在着政府行政干预过多、出口创汇压力过大等不利因素。
这些困难和问题，必然使得我国对外贸易发展趋势不够理想，效益不够好。
由此必然带来难以充分发挥社会主义市场机制应该有的作用，对外贸易企业的发展动力严重不足，竞争能力力不强等。
此外，由于受到宏观调控和一些经济、货币政策措施的影响制约，我国出口退税等不能及时到位，数额也不能足额到位，导致了一些外贸企业周转资金严重不足，进而影响了对外贸易企业经营发展的积极主动性。
2.2.2市场竞争日益激烈?
虽然世界金融危机已经成为过去，但是其影响依然在一定程度上存在着。
目前，随着世界各国经济的逐步平稳发展，我国对外贸易也出现了比较好的发展势头。
但是，我们必须清醒地认识到，来自国际市场和国内市场的竞争异常激烈，在很大程度上影响和制约着我国对外贸易的又好又快发展。
因此，我们必须积极采取有效措施，认真加以研究解决，进一步扩大对外贸易进出口数额，不断挤占国际和国内市场，进而不断提高我国对外贸易的市场占有份额。
此外，我国一些对外贸易企业的出口产品很多属于劳动和资源密集型产品，技术含量比较低，国际市场需求量比较低，必然导致了市场竞争更为激烈，发展前景令人堪忧。
2.2.3管理协调机制缺乏?
管理协调机制缺乏，是我国对外贸易面临的又一突出隐患。
由于受到政策、体制等因素的影响，我国对外贸易企业在对外贸易过程中管理协调得还不够好，效果不尽使人满意。
这样，必然引起了我国对外贸易企业之间不能够做到协调统一和一致对外。
一些对外贸易企业由于受到自身利益的驱动，在对外贸易过程中单枪匹马，各行其是。
这样，就必然往往给外国企业很多空档。
此外，在对外贸易过程中，依然存在着抢市场、争货源等不良倾向，使国家和对外贸易企业都蒙受巨大的损失。
对外贸易企业规模较小，是我国对外贸易存在的重要隐患之一。
由于对外贸易企业生产规模比较小，必然使得其在国际市场上很难与其他国家的跨国大公司、大集团相互抗衡，存在的竞争与压力我们可想而知。
当前，我国对外贸易企业在数量上比较多，但是生产发展规模一般比较小。
与西方发达资本主义国家相比，差距还比较大。
我国对外贸易企业生产发展规模比较小，在竞争激烈的国际市场中明显处于不利地位。
因此，逐步发展壮大我国对外贸易生产发展规模，已经势在必行。
对此，我们必须进一步发展壮大对外贸易企业生产发展规模，着力提高其市场竞争能力，还应从提高企业产品质量、档次、服务以及生产规模等方面下功夫，不断把我国对外贸易企业发展壮大起来。
?
3.应对我国对外贸易存在隐患的对策措施
3.1?
全面加快对外贸易体制改革步伐?
全面加快对外贸易体制改革步伐，就需要我们必须严格按照现代企业制度的要求，逐步建立起适应国际市场发展的对外贸易市场经营体制。
对此，我们必须首先要切实转变政府职能，真正实现政企分开，在职能上实现对外贸易行政主管部门与企业完全分开。
因此，政府要着力做好体制机制、法律法规等建设，并认真做好对外贸易企业的服务、保障等工作，不断为对外贸易企业营造良好的市场经营秩序与环境。
而作为对外贸易企业，则应当不断改进和完善经营管理，扎实做好对外贸易过程中的一系列工作，切实发挥连接国际和国内市场的桥梁作用。
在发展效益方面，企业需要大力拓展国际国内市场，进而更好地为我国产业结构调整升级以及国民经济全面持续快速发展服务。
另外，我们必须结合我国对外贸易工作的实际情况，研究制定科学合理的宏观调控体系，全面发挥税收、价格等政策措施的杠杆作用，对外贸企业发展经营活动进行合理有效的引导、管理与监督。
3.2?
着力改变我国现有外贸企业结构?
着力改变我国现有外贸企业结构，需要我们大力发展对外贸易事业，并积极采取措施促使对外贸易企业逐步向集团化、科学化、产业化方向全面发展。
对此，我们可以借鉴西方发达资本主义国家的成功经验和做法，充分发挥政府的主导作用，全面改变我国现有的对外贸易企业结构，切实组建起适应国际国内市场发展需要的对外贸易企业发展新模式，全面推进我国对外贸易事业的发展。
但是，我们必须结合我国的具体国情，在改变我国现有外贸企业结构过程中，可以通过选择一些条件具备、实力雄厚的大型对外贸易企业进行试点，待取得成功经验后再逐步推进。
在实际操作上，我们可以组建一些以对外贸易为主、其他行业为辅的集金融、外贸、科研以及服务等功能为一体的对外贸易企业发展新组织模式，不断实现对外贸易企业逐步向产业化、集团化、国际化等方向发展，不断构建我国对外贸易发展新格局。
3.3?
进一步建立健全各种进出口协会?
长期以来，我国对外贸易企业之间都缺乏科学有效的协调与联系，重复进口、低价出口、不良竞争等现象在一定程度上依然存在着，加之我国对外贸易企业普遍在应变能力、适应能力、竞争能力以及创新能力等方面都还做得不够，其作用和效果可想而知是不尽如人意的。
对此，我们比进一步建立健全各种进口、出口行业协会，进而切实解决我国对外贸易宏观管理不力、企业发展经营机制不够合理以及进出产品质量不高的问题。
当前，最为迫切的就是要抓紧组建各种以对外贸易为核心的进出口行业协会，并充分发挥其应有的功能和作用，全面推进我国对外贸易全面健康发展。
在我国社会主义市场经济体制还没有完全健全完善的情况下，进出口行业协会的意义和作用都极为关键，因此，我们必须积极发挥各种对外贸易协会的服务以及导向作用，积极为政府决策提供正确合理的建议，最终全面推进对外贸易工作。
3.4?
切实提高外贸企业综合竞争能力?
当前，我国经济发展水平还处于起步阶段，因此，要切实提高我国外贸企业的综合竞争能力，使其在竞争十分激烈的国际国内市场中取得一席之地，就要求我们必须结合我国当前的国情，认真研究世界经济结构发展变化的趋势与规律，进而确定我国在国际经济与贸易中的目标定位。
要提高外贸企业的综合竞争能力，就必须在产业结构上继续挖掘我国传统劳动密集型产品的潜力，在推进产品升级换代的基础上，要加大机械、电子、石化、汽车等科技密集型产业为方向，大力发展高、精、尖技术产业。
并通过逐步提高产品的质量、等级和服务等，着力改变产品的品种、品牌等，切实加强对外贸易宣传以及相关服务等工作，全面实现我国对外贸易的发展目标。
此外，提高对外贸易企业的综合竞争能力，要在逐步统一规范国内市场的同时，走大市场、大外贸的道路，把对外贸易同提高国民经济整体水平有机结合起来，达到相互推动的目的。
?
总结
综上所述，我们必须清醒地看到，我国外贸是大而不强，虽然进出口规模大，但整体利益比较少。
因此，我们一方面认清外贸的形势，抓住机遇，进一步增强发展的信心利用我国比较优势，寻求更大的发展空间，巩固贸易大国地位；另一方面，又要充分估计形势的复杂性、严峻性和不确定性，正视外贸发展中存在的问题，把各方面的困难和风险考虑得更充分一些，把应对各种挑战的工作做得更扎实一些，进一步落实和完善支持对外贸易发展的政策措施，提高政策的针对性和有效性。
加快转变外贸发展方式，更加强调优化进出口结构，提高出口质量和附加价值。
坚持可持续方针，促进外贸与能源、资源和环境协调发展。
在继续支持具有优势的产品出口，保持外需市场份额同时，也要积极增加不具有优势的产品进口，更好地满足内需，促进内需增长，努力解决影响外贸发展的中长期结构性问题，推进贸易强国进程。
参考文献：
?
[1].李左东?
《国际贸易理论、政策与实务》?
高等教育出版社,2010?
[2].商务部《中国对外贸易形势报告》,2010?
[3].田磊;郭宏旭;邰东旭;;京津冀地区对外贸易与经济增长关系实证分析[J];内蒙古财经学院学报;2011年03期?
[4].孙光金;;河北省对外贸易与经济发展关系的实证分析[J];价值工程;2011年25期?
[5].绿缘;;首届“世界绿色论坛”在香港举行[J];
[6].《后危机时代中国对外贸易现状与发展对策研究》.谢琳.《生产力研究》[J]?
[7].《当前中国对外贸易发展中的问题、障碍及对策》.崔炳强.《经贸论坛》[J]?
、
[8].《中国对外贸易面临的形势、问题及对策》.霍建国.中国人大网?
?
[9].《中国对外贸易概论》.杨逢珉.中国商务出版社?
[10].《2012中国统计年鉴》
[11].中华人民共和国国家统计局：
升级会员 