权重确定和计算.docx

上传人:b****5 文档编号:6925081 上传时间:2023-01-12 格式:DOCX 页数:9 大小:18.13KB
下载 相关 举报
权重确定和计算.docx_第1页
第1页 / 共9页
权重确定和计算.docx_第2页
第2页 / 共9页
权重确定和计算.docx_第3页
第3页 / 共9页
权重确定和计算.docx_第4页
第4页 / 共9页
权重确定和计算.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

权重确定和计算.docx

《权重确定和计算.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《权重确定和计算.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

权重确定和计算.docx

权重确定和计算

3.3评价因素权重确定的基本理论

权重是一个相对的概念,在评价因素体系中每个因素对实现评价目标和功能

的相对重要程度就是该因素的权重。

权重是综合评价的重要信息,一组评价指标体系相对应的权重组成权重体系。

一组权重体系{wi|i=l,2,…,n}必须满足下述两个条件:

(1)0

(3-1)

n

(2)wi1(3-2)

i1

其中n是权重指标的个数

一级指标和二级指标权重的确定:

设某一评价的一级指标体系为{w|i=1,2,…,n}其对应权重体系为{wi|i=1,2,…,n}

则有:

(1)0

(3-3)

n

(2)Wi1(3-4)

i1

如果该评价的二级指标体系为{Vij|i=1,2,…,n;j=1,2,…,m},则其对应的权重体系为{Wj|i=1,2,…,n;j=1,2,…,m}应满足:

(1)0

(3-5)

n

(2)wi1(3-6)

i1

nm

(3)WiWj=1(3-7)

i1j1

对于三级、四级指标可以以此类推。

权重体系是相对指标体系来确定的。

首先必须有指标体系,然后才有相应权重系数。

指标权重的选择实际也是对系统评价指标进行排序的过程,而且权重值的构成应符合以上的条件。

3.4权重确定的方法

权重确定的方法很多,主要有主成分分析法、德尔菲法(Delphi)、层次

分析法(AHP)。

本文中主要运用层次分析法来确定评价因素的权重。

层次分析法通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系,将系统分解为不同

的要素,并将这些要素划规不同层次,从而客观上形成多层次的分析结构模型。

将每一层次的各要素进行两两比较判断,按照一定的标度理论,得到其相对重要程度的比较标度,建立判断矩阵。

通过计算判断矩阵的最大特征值极其相应的特征向量,得到各层次要素的重要性次序,从而建立权重向量【5】。

层次分析法确定权重的步骤:

(1)建立树状层次结构模型。

在本文中,该模型就是安全评价因素体系。

(2)确立思维判断定量化的标度。

在两个因素相互比较时,需要有定量的标度,假设使用前面的标度方法,则其含义如表4-1所示,按表4-1标度方法来确定标度。

表3-1层次分析法判断标度确定原则

标度

含义

1

表示两个因素相比具有等性

3

表示两个因素相比一个因素比另一个因素稍微重要

5

表示两个因素相比一个因素比另一个因素明显重要

7

表示两个因素相比一个因素比另一个因素强烈重要

9

表示两个因素相比一个因素比另一个因素极端重要

2、4、6、8

为上述相邻判断的中值

(3)构造判断矩阵。

运用两两相比的方法,对各相关元素进行两两相比较评分,根据中间层若干指标,可得到若干两两比较判断矩阵。

(4)计算权重。

这一步将解决n个元素Ai,a2,…An权重的计算问题,对于

表4-2的两两比较的方法得到矩阵A,解矩阵特征根,计算权重向量和特征根max

的方法有“和积法”、“方根法”、和“根法”本文选用了计算较为简便的“和积法”,其计算步骤如下:

1对A按列规范化,即对判断矩阵A每一列正规化:

aij

aij

(i,j=1,2,…,n)

(3-8)

aij

i1

2再按行相加得和向量

(3-9)

n

wiaij(i,j=1,2,…,n)

i1

将得到的和向量正规化即得权重向量

wi

wi

n

(i,j=1,2,…,n)

(3-10)

wi

i1

3计算矩阵最大特征根。

max

n[Aw]

i1n(Wi)i

因为判断矩阵先进行按列规范化,则每列和为

(3-11)

1,且判断矩阵内所有元素的和

近似等于n(行,列),所以,第

(2)、(3)步可简化为行平均计算。

(5)进行一致性检验。

在得到max后,需进行一致性检验,这也是保证评价结论可靠的必要条件,

该方法的aij为九级(1,2,…,9极其倒数),由式Amax=0解出max及其对应

的特征向量,其特征向量即权重向量。

由max可以估计比较判断的一致性:

C?

I?

=

max

(3-12)

当判断一致时,应该有max=n,即C?

I?

=O;不一致时,一般max>n,因此C?

I?

>0。

根据此式和查表4-3所得到随机一致性指标C?

R?

,可以进行一致性检验,即要满足:

■ClIl<0.1(3-13)

C?

R?

表3-2Saaty关于平均随机一致性指标C?

R?

n

3

4

5

6

7

8

910

11

C?

R?

0.58

0.90

1.12

1.24

1.32

1.14

1.45

1.491.51

3.5安全评价因素权重的计算

在图所示的锅炉房安全综合评价因素体系结构中,已经把锅炉房的安全状况分二级评价因素进行评价。

(1)锅炉房安全因素判断矩阵如下:

1

3

5

A=1/3

1

3

1/5

1/3

1

用“和积法”计算其最大特征值和特征向量如下:

1按列对A规范化,即对判断矩阵A每一列正规化

(n=1,2,3,4)

aij

aij~~n

aij

i1

0.65

0.69

0.56

0.22

0.23

0.33

0.13

0.08

0.11

A=

2再按行相加的和向量

n

aij

j1

(i,j=1,2,3)

w1=1.90,w2=0.78,w3=0.32

将得到的和向量正规化即得到权重向量

wi

Wi

n

(n=1,2,3)

Wi

i1

Wi=0.63,W2=0.26,W3=0.11

w=(0.63

0.26

0.11)

3计算矩阵最大特征

n[AwJ

max"

i1n(Wi)i

=1.04+1.03+0.98=3.05

A-B判断矩阵一致性检验

C?

I?

=

max

n1

3-3.05

3-1=

0.03

当n=3时,C?

R?

=0.58

C?

I?

C?

R?

0.03

0.58

=0.05<0.1

(2)①对设备设施的子因素计算权重

判断矩阵为:

1

1/3

1/3

3

5

3

1

1/2

3

5

A3

2

1

5

7

1/3

1/3

1/5

1

3

1/5

1/5

1/7

1/3

1

计算其特征向量和最大特征根分别为:

w=(0.170.27

0.420.090.05)T

max

n型=5.58

i1n(Wi)i

其一致性检验结果:

C?

l?

=

max

n

n=0.04,

C^=0.04/1.12=0.04v0.1

C?

R?

所以具有满意的一致性

②对人员的子因素计算权重

判断矩阵:

A=

1

1

1/3

1

1

1/3

特征向量和最大特征根为:

w=(0.13

0.43

0.14)

max

n[Aw]

=3

i1n(Wi)i

max

其一致性检验结果:

C?

I?

=

n

Cl

一=0/0.58=0<0.1所以具有满意

CR

的一致性.

③对环境的子因素计算权重

判断矩阵为:

125

A=1/213

1/51/31

计算其特征向量和最大特征根分别为:

w=(0.580.310.11)T

=n[Aw』

max3

i1n(Wi)i

其一致性检验结果:

C?

I?

=maxn=0,C?

1?

=0/0.58=0<0.1所以具有

n1C?

R?

满意的一致性。

表3-3锅炉房安全评价指标体系及权重

锅炉安全附件0.27

锅炉解析除氧器0.42

锅炉房电气设备0.09

锅炉房消防和通风设施0.05

管理

0.43

安全生产教育培训

0.43

工作态度

0.14

 

 

噪声

0.58

高温危害

卫生条件

0.31

0.11

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1