权重确定和计算.docx
《权重确定和计算.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《权重确定和计算.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![权重确定和计算.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/11/7e11f09a-fb39-4522-97be-14d93828252b/7e11f09a-fb39-4522-97be-14d93828252b1.gif)
权重确定和计算
3.3评价因素权重确定的基本理论
权重是一个相对的概念,在评价因素体系中每个因素对实现评价目标和功能
的相对重要程度就是该因素的权重。
权重是综合评价的重要信息,一组评价指标体系相对应的权重组成权重体系。
一组权重体系{wi|i=l,2,…,n}必须满足下述两个条件:
(1)0(3-1)
n
(2)wi1(3-2)
i1
其中n是权重指标的个数
一级指标和二级指标权重的确定:
设某一评价的一级指标体系为{w|i=1,2,…,n}其对应权重体系为{wi|i=1,2,…,n}
则有:
(1)0(3-3)
n
(2)Wi1(3-4)
i1
如果该评价的二级指标体系为{Vij|i=1,2,…,n;j=1,2,…,m},则其对应的权重体系为{Wj|i=1,2,…,n;j=1,2,…,m}应满足:
(1)0(3-5)
n
(2)wi1(3-6)
i1
nm
(3)WiWj=1(3-7)
i1j1
对于三级、四级指标可以以此类推。
权重体系是相对指标体系来确定的。
首先必须有指标体系,然后才有相应权重系数。
指标权重的选择实际也是对系统评价指标进行排序的过程,而且权重值的构成应符合以上的条件。
3.4权重确定的方法
权重确定的方法很多,主要有主成分分析法、德尔菲法(Delphi)、层次
分析法(AHP)。
本文中主要运用层次分析法来确定评价因素的权重。
层次分析法通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系,将系统分解为不同
的要素,并将这些要素划规不同层次,从而客观上形成多层次的分析结构模型。
将每一层次的各要素进行两两比较判断,按照一定的标度理论,得到其相对重要程度的比较标度,建立判断矩阵。
通过计算判断矩阵的最大特征值极其相应的特征向量,得到各层次要素的重要性次序,从而建立权重向量【5】。
层次分析法确定权重的步骤:
(1)建立树状层次结构模型。
在本文中,该模型就是安全评价因素体系。
(2)确立思维判断定量化的标度。
在两个因素相互比较时,需要有定量的标度,假设使用前面的标度方法,则其含义如表4-1所示,按表4-1标度方法来确定标度。
表3-1层次分析法判断标度确定原则
标度
含义
1
表示两个因素相比具有等性
3
表示两个因素相比一个因素比另一个因素稍微重要
5
表示两个因素相比一个因素比另一个因素明显重要
7
表示两个因素相比一个因素比另一个因素强烈重要
9
表示两个因素相比一个因素比另一个因素极端重要
2、4、6、8
为上述相邻判断的中值
(3)构造判断矩阵。
运用两两相比的方法,对各相关元素进行两两相比较评分,根据中间层若干指标,可得到若干两两比较判断矩阵。
(4)计算权重。
这一步将解决n个元素Ai,a2,…An权重的计算问题,对于
表4-2的两两比较的方法得到矩阵A,解矩阵特征根,计算权重向量和特征根max
的方法有“和积法”、“方根法”、和“根法”本文选用了计算较为简便的“和积法”,其计算步骤如下:
1对A按列规范化,即对判断矩阵A每一列正规化:
aij
aij
(i,j=1,2,…,n)
(3-8)
aij
i1
2再按行相加得和向量
(3-9)
n
wiaij(i,j=1,2,…,n)
i1
将得到的和向量正规化即得权重向量
wi
wi
n
(i,j=1,2,…,n)
(3-10)
wi
i1
3计算矩阵最大特征根。
max
n[Aw]
i1n(Wi)i
因为判断矩阵先进行按列规范化,则每列和为
(3-11)
1,且判断矩阵内所有元素的和
近似等于n(行,列),所以,第
(2)、(3)步可简化为行平均计算。
(5)进行一致性检验。
在得到max后,需进行一致性检验,这也是保证评价结论可靠的必要条件,
该方法的aij为九级(1,2,…,9极其倒数),由式Amax=0解出max及其对应
的特征向量,其特征向量即权重向量。
由max可以估计比较判断的一致性:
C?
I?
=
max
(3-12)
当判断一致时,应该有max=n,即C?
I?
=O;不一致时,一般max>n,因此C?
I?
>0。
根据此式和查表4-3所得到随机一致性指标C?
R?
,可以进行一致性检验,即要满足:
■ClIl<0.1(3-13)
C?
R?
表3-2Saaty关于平均随机一致性指标C?
R?
n
3
4
5
6
7
8
910
11
C?
R?
0.58
0.90
1.12
1.24
1.32
1.14
1.45
1.491.51
3.5安全评价因素权重的计算
在图所示的锅炉房安全综合评价因素体系结构中,已经把锅炉房的安全状况分二级评价因素进行评价。
(1)锅炉房安全因素判断矩阵如下:
1
3
5
A=1/3
1
3
1/5
1/3
1
用“和积法”计算其最大特征值和特征向量如下:
1按列对A规范化,即对判断矩阵A每一列正规化
(n=1,2,3,4)
aij
aij~~n
aij
i1
0.65
0.69
0.56
0.22
0.23
0.33
0.13
0.08
0.11
A=
2再按行相加的和向量
n
aij
j1
(i,j=1,2,3)
w1=1.90,w2=0.78,w3=0.32
将得到的和向量正规化即得到权重向量
wi
Wi
n
(n=1,2,3)
Wi
i1
Wi=0.63,W2=0.26,W3=0.11
w=(0.63
0.26
0.11)
3计算矩阵最大特征
n[AwJ
max"
i1n(Wi)i
=1.04+1.03+0.98=3.05
A-B判断矩阵一致性检验
C?
I?
=
max
n1
3-3.05
3-1=
0.03
当n=3时,C?
R?
=0.58
C?
I?
C?
R?
0.03
0.58
=0.05<0.1
(2)①对设备设施的子因素计算权重
判断矩阵为:
1
1/3
1/3
3
5
3
1
1/2
3
5
A3
2
1
5
7
1/3
1/3
1/5
1
3
1/5
1/5
1/7
1/3
1
计算其特征向量和最大特征根分别为:
w=(0.170.27
0.420.090.05)T
max
n型=5.58
i1n(Wi)i
其一致性检验结果:
C?
l?
=
max
n
n=0.04,
C^=0.04/1.12=0.04v0.1
C?
R?
所以具有满意的一致性
②对人员的子因素计算权重
判断矩阵:
A=
1
1
1/3
1
1
1/3
特征向量和最大特征根为:
w=(0.13
0.43
0.14)
max
n[Aw]
=3
i1n(Wi)i
max
其一致性检验结果:
C?
I?
=
n
Cl
一=0/0.58=0<0.1所以具有满意
CR
的一致性.
③对环境的子因素计算权重
判断矩阵为:
125
A=1/213
1/51/31
计算其特征向量和最大特征根分别为:
w=(0.580.310.11)T
=n[Aw』
max3
i1n(Wi)i
其一致性检验结果:
C?
I?
=maxn=0,C?
1?
=0/0.58=0<0.1所以具有
n1C?
R?
满意的一致性。
表3-3锅炉房安全评价指标体系及权重
锅炉安全附件0.27
锅炉解析除氧器0.42
锅炉房电气设备0.09
锅炉房消防和通风设施0.05
管理
0.43
安全生产教育培训
0.43
工作态度
0.14
噪声
0.58
高温危害
卫生条件
0.31
0.11