普通逻辑学平时作业1.docx

上传人:b****5 文档编号:6915815 上传时间:2023-01-12 格式:DOCX 页数:11 大小:25.48KB
下载 相关 举报
普通逻辑学平时作业1.docx_第1页
第1页 / 共11页
普通逻辑学平时作业1.docx_第2页
第2页 / 共11页
普通逻辑学平时作业1.docx_第3页
第3页 / 共11页
普通逻辑学平时作业1.docx_第4页
第4页 / 共11页
普通逻辑学平时作业1.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

普通逻辑学平时作业1.docx

《普通逻辑学平时作业1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通逻辑学平时作业1.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

普通逻辑学平时作业1.docx

普通逻辑学平时作业1

普通逻辑学平时作业

(1)

第二章概念

一、指出下列各题中括号内的文字,是标有横线的概念的内涵还是外延。

1.法律是(体现统治阶级意志,由国家行使立法机的机关依照立法程序制定由国家行使立法权的机关依照立法程序规定,由国家强制力保证执行的行为规范),如(宪法、刑法、民法等)

 

2.国家机关是(行使国家权力,管理国家事务的机关),包括(国家权力机关、国家行政机关、审判机关、检察机关等)。

 

3.合同是(双方或数方当事人依法订立的有关权利义务的协议,对当事人具有约束力),包括(买卖、委托、承揽、租赁等合同)

 

4.法的渊源是指(法律的各种具体表现形式),如(法律、法令、条例、规程、决议、命令、习惯、判例等)。

 

5.(生产资料归劳动者共同占有的所有制形式)称生产资料公有制。

历史上迄今有两种公有制:

(原始社会公有制和社会主义公有制)。

 

6.社会关系是(人们在共同活动过程中所结成的以生产关系为基础的相互关系的总称)。

包括(物质关系和思想关系。

物质关系即生产关系;思想关系指政治、法律、道德、艺术、宗教等各种关系)。

 

7.侵犯财产罪是指(侵犯共公财产和公民私人所有的合法财产的犯罪行为)。

包括有(抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、贪污罪、敲诈勒索罪、故毁坏公私财物罪)。

 

8.诉讼是(国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下为解决案件而进行的一种活动)。

根据案件的不同性质,诉讼主要分为(民事诉讼和刑事诉讼两大类)。

 

二、指出下列概念的种类。

1.中华人民共和国民法通则

2.法人

3.商品

4.资本主义基本矛盾

5.货币

6.中级法院

7.无国籍的人

8.全国人民代表大会代表

9.罪犯

三、说明并图示下列各组概念间的关系

1.盗窃犯、杀人犯、强奸犯、罪犯

2.人民、人民法院、司法机关

3.强制措施、逮捕、拘留、取保候审

4.共青团员、青年、青年律师、律师事务所。

5.农村、农民、劳动模范、共产党员。

6.动物园、动物、人、机器人。

7.青年、共产党员、司法干部、审判员。

8.广播电视大学、广播电视大学法律专业、广播电视大学法律专业学生。

四、下列语句作为定义是否正确?

如不正确,违反了什么规则?

犯了什么逻辑错误?

1.贪污不是合法行为。

2.共同犯罪就是几个人共同犯罪。

3.审判员是司法干部。

4.审判权是法院依照法律审理和判决刑事案件的权力。

5.类推是对刑法分则没有明文规定的犯罪,比照刑法分则中最相类似的条文来定罪刑的制度。

五、下列语句是否表达了划分?

如表达划分,是否正确?

为什么?

1.死亡分为正常死亡和非正常死亡。

2.犯罪集团分为主犯和从犯。

3.经济合同分为双务合同、单务合同、有偿合同、无偿合同等。

4.期刊分为周刊、旬刊、季刊。

5.邮件分为国内邮件、国际邮件、平寄邮件、航空邮件和特快专递邮件。

普通逻辑学平时作业

(2)

第三章  简单判断及其演绎推理

(一)

一、已知下列性质判断为真,请根据对当关系指出与其主、谓项相同的其他几种性质判断的真假情况。

1.凡概念都是用语词表达的。

2.任何正确思想都不是头脑中固有的。

3.这个律师的辩护词有的不是符合事实的。

4.有些经济合同是购销合同。

5.凡人民团体都不是审判机关。

6.这个法庭的审判员有些不是不坚持原则的。

二、下列判断能否换位?

如能,请进行换位推理,并写出其推理形式;如不能,说明理由。

1.有的样品是不出售的商品。

2.有些犯罪结果不是物质性的损害。

3.凡法律都不是没有强制性的。

4.拐卖儿童是不合法的行为。

5.有些行为不是违法行为。

第四章  简单判断及其演绎推理

(二)

一、分析下列三段论是否正确,并说明理由。

1.有的青年是大学生,有的青年是共青团员;所以,有的共青团员是大学生。

2.凡犯罪分子都有是有作案时间的,某甲是有作案时间的;所以,某甲是犯罪分子。

3.凡犯罪分子都是有作案时间的,某甲不是有作案时间的;所以,某甲不是犯罪分子。

4.贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为;所以,张某的行为不是违法行为。

5.有的司法干部是党员,有的司法干部是先进行工作者;所以,有些先进工作者是党员。

6.鲁迅是思想家,鲁迅是文学家;所以,文学家是思想家。

7.诈骗罪是故意犯罪,王某的犯罪不是故意犯罪;所以王某的犯罪不是诈骗罪。

8.甲某生疮了,甲某是中国人;所以,中国人生疮了。

 

二、指出下列选言推理的种类并写出其逻辑形式,分析其是否正确?

为什么?

1.一个人的犯罪行为要么是故意的,要么是过失的;据查,李某的犯罪行为不是故意的,所以,李某的犯罪行为过失的。

2.对非法狩猎犯或判主刑或判附加刑;赵某非法狩猎被判二年有期徒刑(主刑),所以,赵某非法狩猎没有被判附加刑。

3.任何法律行为或者是单方法律行为,或者是双方法律行为,或者是共同法律行为;遗嘱法律行为是单法律行,所以,遗嘱法律行为不是双方法律行为,也不是共同法律行为。

4.刚才发生的撞车事故,由于出事现场的当事者只有你们两人,看来或者是你违反了交通规则造成的事故,或者是他违反交通规则造成的事故;现在你已经承认违反交通规则了,所,他当然没有违反交通规则。

普通逻辑学平时作业(3)

 

一、指出下列假言直言推更换种类并写出其逻辑形式,说明其是否正确?

为什么?

1.只有国家工作人员,才会犯收受贿赂罪;该被告犯收受贿赂罪,所以,该被告是国空工作人员。

2.如果以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物,那么构成诈骗罪;某甲没有犯诈骗罪,所以,某甲没有以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物。

3.只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为;李某的行为不是犯罪行为,所以,李某的行为是具有社会危害性。

4.如果死者是服用安眠药过量而死亡的,那么尸体内就有一定数安眠药的残余物;今死者尸体内末检出安眠药的残余物,所以,死者不是服用安眠过量而死亡的。

二、根据简单真值模态判断间的对当关系,指出下列各组判断间的关系。

1.正当防卫必然是合法的。

正当防卫必然是不合法的。

  

   2.故意犯罪可能有犯罪动机。

     故意犯罪必然有犯罪动机。

 

   

   3.证人可能会说谎。

     证人可能不会说谎。

   

 

4.人必然具有民事权利能力和民事行为能力。

法人可能不具有民事权利能力和民事行为能力。

 

  

二、指出下列各例运用了何种归纳推理,并说明理由。

1.牵牛花是在黎明四时左右开放,野蔷薇是在黎明五时左右开放,龙葵花是在清晨六时左右开放,芍药花是在清晨七时左右开放,鹅掌花是在中午开放,万寿菊是在下午三时左右开放。

我们观察了许多种花,发与他们各自开放的时间虽然不同,但每一种都有自己固定的开放时间,于是作出结论,“各种花都有自固定的开放时间。

2.许多农谚语依天象或物象预测天气或农事。

如:

广大农民无数次观察到冬天下大雪,翌年收成好,因而得出结论:

“瑞雪北丰年。

3.意大利的那不勒斯附近有个石灰岩洞,人们带着牛马等高大牲畜通过岩洞从未发生问题。

但是,狗、猫、鼠等小动物走进洞里就倒地死去。

人们进一步研究得知,小动物之所以死去,是因为头部靠进地面,而地面附近积沉大量二氧化碳,缺乏氧气。

这样,人们就懂得了:

石灰岩洞的地面附近缺氧会造成头部离地面较近的各类矮动物死亡。

 

三、运用逻辑基本规律,分析下列各题

1.在讨论小王够不够律师资格时,有人认为,从小王的工作来说,他够评为律师了;有人却认为,小王还需要继续努力。

双方争持不下,请示领导。

这位领导说:

“小王这同志很不错,工作认真负责;不不定期经验不足,处理事情还不够老练,但他有的案办得不差啊!

至于够不够当律师,这个,小王当上律师不要骄傲自满,当不上也不要灰心气。

2.一位法官在断案时说:

“张三违了法,李四了犯罪,张李二人一样。

因此,各判处有期徒刑3年。

3.老张说,这起案件应定抢劫罪;老孙说:

这起案件应定杀人罪;人认为他二人的意见都有道理,又都不全面,应当定抢劫杀人罪才合适。

老张说:

“你对两个意见都肯定了,违反了不矛盾律。

”老孙说:

“你对两个意见都否定,违反了排中律。

”我说:

“我什么逻辑规律也没违反。

4.《钻石人生》电视剧的最后一节:

军城在为思桦辩护时说,嘉才是有意识地杀思桦的,他大喊大叫是因为精神错乱。

审判长说:

“你既说他精神正常而去杀思桦的,又说他大喊大叫是精神错乱,到底嘉才是精神正常还是错乱?

城语塞。

 

5.某冬天的晚上,一支辑私队追捕走私犯归来。

他们又饿又累,食堂工人送来了热气腾腾的饭菜,大家吃过饭恢复了精神。

小张调皮地说:

“这就是物质变精神嘛!

”大家鼓掌称他为“哲学家”。

他进一步逗趣地说:

“你们看,饭菜是物质,吃了饭菜来了精神,不是物质变精神了嘛?

”大家欢笑了一阵。

6.在讨论怎样提高觉悟,克服私心杂念的班组会上。

甲说:

“没有一个人不自私,只有革命先烈才是不自私的。

乙说:

“你的话有逻辑错误。

我认为,不是所有的人都是自私的,也不是所有人都不是自私的。

丙说:

“你俩都犯了逻辑错误,还是言归正传吧!

 

7.甲:

我明年一定能考上法律专业研究生。

乙:

你这话不对。

甲:

你竟然认为我明年一定不能考上法律专业研究生。

乙:

你这说也不对。

甲:

你违反了逻辑规律。

乙:

我没违反,而是你违反了。

甲:

我违反了哪条规律?

 

普通逻辑学平时作业(4)

 

一、填空题

1.“这个被告犯了抢劫罪或者犯了杀人罪。

”这个判断的逻辑形式是       。

其中,逻辑常项是         ;变项是           。

2.若p取值为真,q取值为假,则“只有p,才q”取值为。

3.根据性质判断的对当关系,如果SOP取值为假,则SAP取值为,SEP取值为,SIP取值为。

4.反驳是由、、和三部分组成的。

二、单项选择题

1.“中国人是勤劳勇敢的”和“我是中国人”这两个判断中的“中国人”()。

A都是集合概念

B都是非集合概念

C前者是集合概念,后者是非集合概念

D前者是非集合概念,后者是集合概念

2.下列各概念按箭头所示方向,属于正确概括的是()。

A法院Õ刑事审判庭Õ法官

B法官Õ刑事审判庭Õ法院

C司法机关Õ法院Õ人民法院

D人民法院Õ法院Õ司法机关

3.“有些犯罪不是故意犯罪“这个判断的主、谓项周延情况是()

A主、谓项都周延B主、谓项都不周延

C主项周延,谓项不周延D主项不周延,谓项周延

4.运用换质法和换位法推理,由SOP可以推出()

A

 ̄B

C

D

5.与“并非有些盗窃罪都是过失犯罪”等值的判断是()

A所有盗窃罪都是过失犯罪

B所有盗窃罪都不是过失犯罪

C有盗窃罪是过失犯罪

D有些盗窃罪不是过失犯罪

6.与“并非某甲和某乙都有罪”等值判断是(  )

A某甲和某乙都有罪      B某甲和某乙都无罪

C某甲或某乙有罪D某甲或某乙无罪

7.若“某甲必然不是凶手”为假,则()为真

A某甲必然是凶手B某甲可能是凶手

C某甲可能不是凶手D某甲不必然是凶手

8.科学归纳推理是根据某类思维对象的部分对象与某种属性之间具有(),从而推出结论的推理。

A偶然联系B或然联系

C普遍联系D因果联系

9.“某地区其他情况均无变化,自从开展了普法教育以后,邢事案件发案率就逐渐降低,普法教育搞得越好,刑事案件发案率就越低。

由此可见,开展普法教育是刑事案件发案率降低的原因。

”这是求因果联系的()。

A求同法B求异法C求同求异并用法D共变法

10.在论证过程中,如果违反“论题必须保持同一”的规则,就会犯()的逻辑错误。

A论题含混不清B转换论题

C循环论证D推不出

 

三、双项选择题

1.“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由”中的“中华人民共和国公民”是()和()。

A单独概念B普遍概念

C正概念D负概念

2.已知SOP为假,则S与P之间的外延关系是()或()。

A全同关系B真包含于关系

C真包含关系D交叉关系

3.根据性质判断的对当关系,从“所有贪污罪都不是过失犯罪”可以推出()和()。

A所有贪污罪都是过失犯罪B有些贪污罪是过失犯罪

C有些贪污罪不是过失犯罪D并非有些贪污罪是过失犯罪

4.已知p为假,q为假,则()和()为假

Ap并且qBp或者q

C如果p,那么qD只有p,才q

5.下列各组判断违反普通逻辑基本规律的是()和()。

ASAP并且SOPBSAP并且

CSAP并且SIPDSAP并且

 

四、用欧拉图表示下列各组概念间的关系。

1.A.司法机关

B.法院

C.检查院

 

2.A.审判员

B.青年审判员

C.党员审判员

 

3.A.律师

B.青年律师

C.共产党员

 

五、指出下列定义或划分中的逻辑错误是什么。

1.法院不是国家权力机关。

答:

其逻辑错误是。

2.犯罪就是违反法律的行为。

答:

其逻辑错误是。

3.司法工作人员可分为:

审判工作人员和检察工作人员。

答:

其逻辑错误是.

 

六、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式。

1.有的被告是无罪的。

答:

其判断种类是.

其逻辑形式是。

2.只有他与被害人有仇,他才是仇杀案的凶手。

答:

其判断种类是。

其逻辑形式是。

3.他犯的是抢劫罪而不是抢夺罪。

答:

其判断种类是。

其逻辑形式是.

七、指出下列推理的种类并说明其是否正确。

如不正确,指出其违反的推理规则和所犯的逻辑错误是什么。

1.累犯是应当从重处罚的,这个被告应当从重处罚,所以,这个被告是累犯。

答:

 

2.盗窃罪是故意犯罪,这个行为不是盗窃罪,所以,这个行为不是故意犯罪。

答:

 

3.某甲犯了杀人罪或抢劫罪,现以查明某甲犯了杀人罪,所以,某甲没有犯抢劫罪。

 

4.如果某甲是该案作案人,则某甲有作案时间;现已查明某甲确有作案时间,所以,某甲是该案作案人。

答:

 

4.只有某甲有罪,某乙才有罪;现已认定某乙没有罪,所以,某甲也没有罪。

 

八、分析下列议论是否违反普通逻辑基本规律。

如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律,犯了什么逻辑错误。

1.某案件的综合材料定性为“凶杀”,呈卷函上写的是“抢劫”,卷面又写“抢劫杀人”。

答:

 

2.有人说:

“说这个被告犯盗窃罪是不对的,说这个被告没有犯盗窃罪也是不对的。

答:

 

3.有人说:

“对该被告既要从重处罚,又要从轻处罚。

答:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1