环境科学与工程学院毕业设计论文工作细则.docx
《环境科学与工程学院毕业设计论文工作细则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境科学与工程学院毕业设计论文工作细则.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
环境科学与工程学院毕业设计论文工作细则
环境科学与工程学院毕业设计（论文）工作细则
毕业设计（论文）是环境科学与工程学院本科教学中一项重要的实践教学活动，是检验学生掌握和综合运用知识能力的重要手段；是培养学生综合应用基础理论、基本技能和专业知识分析与解决实际问题、从事工程设计、科学研究工作能力的重要教学活动。
根据苏科[2009]1号《苏州科技学院本科生毕业设计（论文）工作条例》以及《苏州科技学院本科生毕业设计（论文）撰写规范（试行）》的要求，特制定如下细则。
一、毕业设计（论文）的目的和要求
毕业设计（论文）是高等工科院校培养具有创新精神和实践能力的高级人才的重要实践环节，通过毕业设计（论文）阶段，能够培养学生综合运用所学的专业基本理论和基本技能，提高发现问题、分析问题和解决实际问题的能力，使学生受到从事专业实际工作所必需的基本训练。
包括以下方面能力：
1．查阅中外文献、资料收集和调查研究的能力；
2．培养学生创新意识和独立工作及团队协作能力；
3．应用所学知识进行工程方案制定、设计计算和绘图的能力；
4．理论分析、方案论证、实验研究和数据处理的能力；
5．培养学生编制设计说明书及撰写科技论文的能力；
6．外语、计算机应用能力。
二、毕业设计（论文）的选题
毕业设计（论文）的选题是毕业设计（论文）工作的前提和保证，指导教师在选择毕业设计（论文）题目时，应遵循以下原则：
1．毕业设计（论文）的选题应符合专业的培养目标，达到毕业设计（论文）教学大纲的要求。
2．毕业设计（论文）的选题遵循“一人一题”的原则，如果题目较大，需由多人分工合作完成，则必须每个学生有自己独立的任务，分工要明确、工作量适当，并根据各自所做的内容，给出相应的课题名称或者在原大课题名称后加副标题。
3．课题的选择应能综合运用本专业所学基本理论、基本知识和基本技能，达到综合训练的目的。
4．课题的选择应该体现教学与科研、生产、社会、经济的结合，具有研究价值和现实意义，以利于学生面对实际问题时，增强分析和解决问题的能力。
要求结合科学研究、工程或实际题目和结合教师科研项目的题目总数≥80%，同时工科类各专业从事设计类型的人数一般不少于本专业应届毕业人数的80%。
5．课题选择要有一定的创新性，选题应该是科技、生产和社会领域的学科前沿课题，有一定的广度和深度，有一定的学术水平。
使学生在原有的基础上，在水平和能力方面有较大的提高。
6．课题要结合我系的实际特点，具有适宜的工作量和难度，可操作性强，既能调动学生的积极性，又能在规定的毕业设计（论文）时间内完成。
三、毕业设计（论文）的指导
1．毕业设计（论文）的指导教师应有具有丰富教学经验、科研经验或工程实际经验的讲师、工程师等中级以上职称的人员担任，特殊情况上报院教务处批准。
2．为充分发挥指导教师的作用，确保毕业设计（论文）的质量，每名指导教师所带学生人数原则上设计不超过10人，无实验论文不超过8人，有实验论文不超过6人。
超过限制人数的须上报学院批准。
3．指导教师对毕业设计（论文）的指导重点要放在培养学生独立工作能力和创新能力方面，在关键处起把关作用，在具体的细节上大胆放手，充分发挥学生的主动性和创造性。
4．指导教师要随时掌握学生的毕业设计（论文）进度，每周至少进行二次集中指导（平均每位学生每周指导时间不少于1学时），填写集中指导活动记录表。
各系和教研室组织抽查。
5.指导教师要配合学院、系作好毕业设计（论文）的前期检查、中期检查和后期检查，督促和指导学生做好答辩前的准备工作，并填写“毕业设计（论文）中期检查登记表”。
四、毕业设计（论文）的组织与实施
1．毕业设计组织实施要求
（1）学生应按照毕业设计任务书的要求对设计题目进行前期准备工作，包括查阅资料和英文资料翻译，并提出合理的工程设计方案与指导教师商讨。
工程设计方案确定后，完成相关的设计计算、设备选型和工程图纸的绘制，报指导教师审核和批改。
（2）学生工程方案设计计算说明书经指导教师审核后方可进行下一步的初步设计。
初步设计要求手工绘制，并将手工绘制草图交指导教师评阅和批改。
指导教师应及时批改学生的初步设计图纸，经评阅后返还学生，以便于学生进行下一阶段工作。
（3）学生应根据指导教师对初步设计图纸的批改意见对图纸进行修改，并手工绘制或用CAD画图。
本阶段的设计应达到工艺设计或施工图纸的要求（资源环境与城乡规划管理专业达到规划设计要求）。
学生在完成工艺设计或施工图后，应及时交指导教师审核和批改，并及时根据教师的批改意见进行修改。
并于答辩前一周将全套毕业设计资料装档案袋后交指导教师。
全套毕业设计资料包括毕业设计任务书、外文翻译资料（要求5000以上中文字符）及原文、工艺设计计算说明书一份（15000字以上）和工艺施工图（1#图纸至少8～9张，其中2#图纸不多于2～3张；CAD绘图不少于2张，手工绘图不少于2张）一套等。
有关毕业设计的资料组成、毕业设计说明书的撰写规格和装订见“苏州科技学院本科生毕业设计（论文）撰写规范”。
（4）学生每天用于毕业设计（论文）的工作时间不少于6小时，如有外出需请假。
累计参加毕业设计（论文）的有效时间不得少于规定时间的2/3。
（5）根据学生就业需要，学生要求在校外进行毕业设计的，只要学生进行的设计工作符合专业要求，原则上同意学生在校外进行，但必须有系里教师作为指导教师，并有校外单位的接收函。
学生的设计质量应符合环保系对毕业设计的有关要求，学生应按时向指导教师提交阶段成果。
2．毕业论文组织实施要求
（1）学生应按照毕业论文任务书的要求对论文题目进行前期准备工作，包括查阅资料和英文资料翻译，合理设计实验过程并与指导教师商讨。
实验过程确定后完成实验的准备工作，并向指导教师提交第一阶段成果（书面报告）。
第一阶段成果应包括实验（论文）思路及必要的参考资料内容。
（2）学生应分别于毕业论文期中和期末向指导教师提交第二和第三阶段成果报告。
其中第二阶段成果应包括实验（论文）进程及实验（论文）中已发现的问题，并及时提出改进措施。
第三阶段成果应是一份完整的毕业论文。
指导教师应对学生的阶段成果进行评阅和批改，并提出修改意见。
学生根据指导教师的评阅意见对第三阶段成果进行修改，并于毕业论文答辩前一周前将全套论文成果交指导教师。
全套论文成果包括毕业论文任务书、开题报告、外文翻译资料（要求5000以上中文字符）及原文、毕业论文一份（要求15000字以上）等。
有关毕业论文的资料组成、毕业论文的撰写规格和装订见“苏州科技学院本科生毕业设计（论文）撰写规范”。
（3）学生每天用于毕业设计（论文）的工作时间不少于6小时，如有外出需请假。
累计参加毕业设计（论文）的有效时间不得少于规定时间的2/3。
（4）根据学生就业需要，学生需要在校外进行毕业论文工作的，只要学生进行的论文工作符合专业要求，原则上同意学生在校外进行，但必须有本系教师作为指导教师，并有校外单位的接收函。
学生的论文质量应符合环保系对毕业论文的有关要求。
学生应按时向指导教师提交阶段成果。
五、毕业设计（论文）的答辩组织程序和有关要求
1．答辩工作原则上按专业分成专业答辩小组进行。
2．答辩前由各专业答辩组公布答辩学生的名单、答辩顺序和日程安排。
3．学生介绍成果时间控制在10~15分钟左右，提问及回答时间控制在10~15分钟。
学生介绍：
毕业设计——围绕课题的任务、目的、意义、完成设计的基本内容、方案选择、设计的特点、设计的成果等方面介绍；毕业论文——论文介绍应围绕课题的任务、目的、意义、技术路线和研究方法、取得的成果及解决的关键问题。
教师提问：
要求环绕课题基本概念、基本理论、设计、计算方法、实验、测试方法的关键问题，以及各专业方面的知识。
4．毕业答辩旨在考查学生在毕业设计（论文）阶段所做的工作是否符合要求、毕业设计（论文）的质量数量、完整性及学生对所学专业知识的综合应用能力及独立思考和解决问题的能力等。
六、毕业设计（论文）成绩评定
1.学生上交所有的设计（论文）资料后，应有专业所在系指定相关教师评阅，每名学生的毕业设计（论文）至少有一名评阅教师的意见，评阅教师给出评阅意见和评分。
毕业设计（论文）的指导教师在毕业答辩前给出指导教师评分。
2.成绩评定：
毕业设计（论文）指导教师的评定成绩占40%，毕业设计（论文）评阅人评分占20%，答辩小组评分占40%。
在毕业设计（论文）成绩的评定过程中，均采用百分制进行记分和计算，而最终的总评成绩采用五级记分制（即优、良、中、及格、不及格）记载。
各专业毕业成绩控制额度：
优小于15%，优良率小于60%。
3.毕业答辩前由院成立答辩委员会5-7人，答辩委员会由院领导和各专业答辩组长组成。
4.学生成绩评定最终由院答辩委员会终审确定。
5.在整个毕业设计（论文）答辩和成绩评定过程中，应贯彻和体现公平、公正、公开的原则。
附表：
毕业设计（论文）相关评分表
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业设计指导教师评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
独立工作能力
10
2
设计成果的完整性
12
3
设计方案的正确性、合理性
12
4
分析问题、解决问题的能力
10
5
图纸数量、质量及表达能力
12
6
毕业设计说明书质量、计算正确性和规范性
12
7
外语运用能力（英文摘要及外文文献翻译等）
8
8
知识综合运用及创新能力
12
9
工作态度、纪律表现、工作进度
12
指导教师建议成绩
100
指导教师评语
指导教师评语（评价要点：
①对基础理论及基本技能的掌握情况；②独立解决问题的能力；③研究方案和技术方法的合理性；④取得的主要成果及创新点；⑤工作态度及工作量；⑥总体评价；⑦存在问题；⑧是否同意答辩等）：
指导教师签名
日期
年月日
说明：
本表计分满分为100分。
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业设计评阅人评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
设计成果的完整性
15
2
设计方案的正确性、合理性
15
3
分析问题、解决问题的能力
10
4
图纸数量、质量及表达能力
20
5
毕业设计说明书质量、计算正确性和规范性
20
6
外语运用能力（英文摘要及外文文献翻译等）
10
7
知识综合运用及创新能力
10
评阅人建议成绩
100
评阅人评语
评阅教师评语（评价要点：
①论文选题的价值与意义；②基础理论及基本技能的掌握；③综合运用所学知识解决实际问题的能力；④工作量的大小；⑤取得的主要成果及创新点；⑥写作的规范程度；⑦总体评价；⑧存在问题；是否同意答辩等）：
评阅人签名
日期
年月日
说明：
本表计分100分。
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业设计答辩评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
设计工作的情况介绍
15
2
语言表达能力
12
3
回答问题及分析问题的能力
18
4
设计方案及比较的合理性、计算的正确性
20
5
设计图纸的数量与质量
20
6
有创新意识，有重大改进或独特见解，有一定实用价值
15
答辩小组建议成绩
100
答辩小组评语
答辩小组的评语应按照学生答辩时回答问题的情况（知识面掌握、逻辑思维能力、口头表达能力、回答问题的正确性等）给出评价：
答辩小组组长签字
答辩小组成员签字
日期
年月日
说明：
本表计分100分为满分。
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业论文指导教师评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
独立工作能力
8
2
文献检索、阅读及综述能力
8
3
对基本概念、基本理论的掌握和运用情况
12
4
实验方案、研究方案的合理性
12
5
分析问题、解决问题的能力
8
6
数据记录、数据处理及理论计算的正确性
12
7
毕业论文说明书质量和规范性
12
8
外语运用能力（英文摘要及外文文献翻译等）
8
9
知识综合运用及创新能力
12
10
工作态度、纪律表现、工作进度
8
指导教师建议成绩
100
指导教师评语
指导教师评语（评价要点：
①对基础理论及基本技能的掌握情况；②独立解决问题的能力；③研究方案和技术方法的合理性；④取得的主要成果及创新点；⑤工作态度及工作量；⑥总体评价；⑦存在问题；⑧是否同意答辩等）：
指导教师签名
日期
年月日
说明：
本表计分满分为100分。
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业论文评阅人评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
文献检索、阅读及综述能力
10
2
对基本概念、基本理论的掌握和运用情况
10
3
实验方案、研究方案的合理性
10
4
分析问题、解决问题的能力
10
5
数据记录、数据处理及理论计算的正确性
10
6
毕业论文的撰写规范性
15
7
外语运用能力（英文摘要及外文文献翻译等）
10
8
知识综合运用及创新能力
10
9
成果质量评价
15
评阅人建议成绩
100
评阅人评语
评阅教师评语（评价要点：
①论文选题的价值与意义；②基础理论及基本技能的掌握；③综合运用所学知识解决实际问题的能力；④工作量的大小；⑤取得的主要成果及创新点；⑥写作的规范程度；⑦总体评价；⑧存在问题；是否同意答辩等）：
评阅人签名
日期
年月日
说明：
本表计分100分。
苏州科技学院
环境科学与工程学院毕业论文答辩评分表
学生
专业年级
学号
课题名称
指导教师
序号
评分项目
权重分
评分
1
论文工作的情况介绍
15
2
语言表达能力
12
3
回答问题及分析问题的能力
18
4
论文方案及研究论证的合理性
20
5
论文成果的质量
20
6
有创新意识，有重大改进或独特见解，有一定实用价值
15
答辩小组建议成绩
100
答辩小组评语
答辩小组的评语应按照学生答辩时回答问题的情况（知识面掌握、逻辑思维能力、口头表达能力、回答问题的正确性等）给出评价：
答辩小组组长签字
答辩小组成员签字
日期
年月日
说明：
本表计分100分为满分。
环境科学与工程学院毕业设计（论文）终审成绩表
学生姓名
课题名称
指导教师评分：
×0.4=
评阅人评分：
×0.2=
答辩小组评分：
×0.4=
成员：
毕业设计（论文）总分：
评定等级：
学院答辩委员会主任：
（签字）年月日
备注
说明：
指导教师评分占40%，评阅人评分占20%，答辩小组评分占40%。
按全重计算后的分值均按整数计，再给出毕业设计（论文）总分。
苏州科技学院
毕业设计（论文）答辩评议书
学院
（系）名
专业
名称
学生
学号
学生
姓名
课题名称
答辩委员会意见：
（答辩委员会评语内容应对学生毕业设计（论文）内容、答辩环节做出综合评价。
填写之处用仿宋体四号字，行距为1.5倍行距）
注：
蓝色字体参阅后请自行删除
终评成绩：
答辩委员会主任：
（签名）
院长（主任）：
（签名）
年月日
升级会员 