安佑牌T系列饲料对比大成补克博士饲料实验总结.docx
《安佑牌T系列饲料对比大成补克博士饲料实验总结.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安佑牌T系列饲料对比大成补克博士饲料实验总结.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
安佑牌T系列饲料对比大成补克博士饲料实验总结
安佑牌101T好离奶试验
----保育期间15天
1试验目的
保育饲料的好坏直接影响到乳猪的育成率、生长速度及仔猪的后期生长与存栏时间。
本试验的目的在于比较安佑牌101T好离奶与贵场原来的保育料饲喂效果<:
2试验材料与方法
2.1试验对象
选择健康、体重均匀、公母比例一致的30日龄保育仔猪9窝,根据平均体重一致的原则分为两组,每组4.5窝。
2.2试验分组
对照组:
30日龄乳猪按原方法用原场料饲喂15天。
试验组:
30日龄乳猪用安佑牌101T好离奶饲喂15天
2.2.1101T好离奶的用法,用量。
阶段
哺乳期
保育期
日龄(天)
17142128354249566370
体重kg
1.52.546.581012.516.520.522.531
给
饲方法
饲料
母乳+奶j7__^0it好离奶
101T好离奶\910T好转911T乳猪宝
每日食量kg/头
0.01~0.02
0.02~0.03
0.03~0.1
0.3~0.4
0.4~0.6
0.6~0.75
0.75~1.0
0.1~1.2
1.2~1.5
当周食量kg/头
0.05
0.15
0.30
2.5
4
5.5
6.5
8.5
9.5
料肉比
1.1
1.25
1.42
1.5
1.55
1.60
好离奶5kg、好转奶5kg、乳猪宝20kg、合计30kg,65日龄体重30kg左右
5kg安佑好离奶:
7日龄开始教槽,28日龄断奶,约采食0.5kg好离奶,28~42日龄再采食4.5kg好离奶,合计5kg,猪体重约12.5kg。
5kg安佑好转奶:
吃足5kg好离奶(若提早吃完,也可提早换安佑好转奶),然后吃足5kg好转奶,猪体重约16.5kg。
20kg乳猪宝:
吃足5kg好转奶(若提早吃完,也可提早换乳猪宝),然后20kg乳猪宝,大约是日龄65kg,体重在30kg左右,然后再接仔猪料。
2.2.2饲料试验方法
干湿混饲法:
A、饲料改变应激减轻
B、初断奶,不必又找料又找水
C、绒毛萎缩少,减少营养性下痢
1)高效法:
A、湿槽:
在断奶当天开始至断奶15天间,每日每头猪饲喂1:
9〜12比例的101T好离奶0.5〜0.7kg奶水。
每日给饲4〜6次。
B、干槽:
安佑好离奶干料依正常供饲。
2)干湿法:
A、湿槽:
以1:
3〜5的水,將安佑101T好离奶调制成粥狀,第1天第2天用料50g以上,第3第4天用料75g以上,第5〜10天用料100g以上,每日供喂4〜5次(第1-2天6〜7次),食毕饲槽可取走,以30分钟內食毕为宜。
B、干槽:
安佑好离奶干料依正常供饲。
4、试验步骤:
1)确定品种一致、胎龄相近、健康良好、日龄相近、个体均匀的乳猪窝数及头数,分组并做好标识及记录。
2)断奶当天开始及试验结束在上午8〜10点间对试验猪称重,并做好记录。
3)试验开始至结束的用料数量做好称重及记录。
4)试验每天添加及清除的饲料量均登记在记录表上。
5)试验期间投喂饲料按照干湿混饲法其中一项方法进行。
6)试验期间观察乳猪的健康状况,对腹泻及死亡做好登记并做出处
理。
7)试验结束当天整理好记录,并填写试验报告。
5、注意事项:
1)记录一定要真实可靠。
2)每天巡查试验猪群状况,特别是温度、湿度及饮水,发现不当立即上报猪场主管并协同处理。
3)对试验期间死亡的乳猪及时称重并协同猪场主管查找问题及改善、预防。
4)湿槽以每2〜3小时1次,每次进食后一定要将湿槽取出并清洗干净待用。
5)干槽中的教槽料坚持少量多次的自由采食供料原则,保持饲料新鲜,对于污染的要及时清除计量。
用料记录表
日期
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合计
试
验
组
添加
量g
10000
12000
15000
17000
23000
20000
24000
27000
22000
27350
26350
33650
21000
221.75kg
剩余
量g
400
500
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12300
0
采食量g
9000
10500
13500
14900
19450
16000
19500
22000
18000
22350
22000
15550
19000
对
昭
八、、
组
添加量g
10000
12000
15000
17000
23000
20000
24000
27000
22000
27350
26350
33650
21000
172.95
Kg
剩余
量g
3900
4750
2150
4200
7950
9600
10500
11100
4500
0
2600
18150
2500
采食
量g
5550
6150
11350
10800
13350
8900
12200
14900
15500
24850
21400
12500
15500
腹泻头数
实验组()头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
对照组()头
0
1
0
1
2
2
1
4
4
5
4
7
5
死亡头数
实验组()头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
对照组()头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.3试验观察记录指标
2.3.1日增重:
分别于试验开始及结束时称两组试验猪的体重,计算保育阶段15天内日增重。
2.3.2采食量:
分别记录两组猪在保育期间15天内的采食量。
2.3.3料肉比:
计算保育期间15天内两组猪的料肉比。
2.3.4腹泻率:
每天记录各组腹泻情况,试验结束后计算腹泻率。
腹泻率的计算公式为:
腹泻率(%)=腹泻总头•天/(试验头数X试验天数)X100%
2.3.5死亡率:
每天记录各组死亡情况,试验结束后计算死亡率。
死亡率的计算公式为:
死亡率(%)=死亡总头•天/(试验头数X试验天数)X100%
2.4试验时间:
2011•11•21〜2011•12•03
试验地点:
泸州中裕牧业有限公司(产房B1栋)
3结果与分析
3.1生产性能结果
表1保育期间乳猪生产性能表
断奶日龄:
\项
别\
试验头数
育
成率
%
始重(kg)
末重(kg)
总增重
(kg)
平均每头增重
(kg)
平均每头日增重(kg)
总耗料
(kg)
头平均日采食
量
(g)
料肉比
开始
结束
总重
平
均
重
总重
平
均
重
对照组
30
30
100%
257.35
8.578
367.95
12.265
110.60
3.687
0.280
172.95
443
1.56
试验组
30
30
100%
257.4
8.580
413.6
13.787
156.20
5.207
0.400
221.75
568
1.42
3.2腹泻及健康状况记录结果
表2保育15天内乳猪腹泻及健康状况记录表
饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合
计
腹
泻
率
对
昭
八、、
组
腹泻头数
0
1
0
1
2
2
1
4
4
5
4
7
5
健康状况
O
O
O
O
O
O
O
O
△
△
△
X
△
试
验
组
腹泻头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
健康状况
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
注:
健康状况为小猪活泼度、皮毛光亮度等,可用符号记录,优者为“O”中等为“△”,差者为“X”
3.3死亡及原因状况记录结果
表3保育15天内乳猪死亡及原因状况记录表
、、遡喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
合
计
死
亡
率
对昭八、、组
死亡头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
试
验
组
头死亡数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
3.4效益分析
生长比较表
平均日增重(g)
平均日采食量(g)料肉比
育成率(%)
试验组
12015
17058
1.419
100%
对照组
8507
13304
1.564
100%
相对比较表
试验组
141.23
128.21
90.73
100
对照组d
100
100
100
100
差异
41.23
28.21
—9.27
0
饲养试验需要把握的重要问题
1试验猪的选择
品种一致
母猪胎次相同,体况良好出生日龄相近个体均匀,整齐度好健康状况良好
公母比例一致
试验猪的日龄或体重范围
10仃好离奶料:
断奶〜断奶后15天,试验15天。
910T好转奶料:
42~49日龄段,试验7天。
3•试验日粮加工要求:
混合均匀度好,CV小于5%
料型和粒度一致整个试验期内,保持质量稳定。
4.环境要求温度、湿度(夏天靠窗、冬天向阳):
临界温度以下,每降低1C,饲料转化率随之下降0.03,使日增重减少10g。
贼风:
贼风会减低0.08的饲料转化率以及30g的每日增重(育肥猪)
饮水器:
高度、数目、类型和水质会影响部分猪只的生长性能
料槽:
数目、类型、饲糟深度和位置均会影响饲采食量及猪只的生长性能。
密度:
密度过大,影响动物生长
5.过度
逐步换料,3天全部换成试验料试验开始当天称体重,调整分组,应统计无差异按照试验时间进行,试验结束当天称体重。
6.饲养管理专人负责整个试验除按试验设计饲喂不同日粮外,各组给予相同的饲养管理和环境条件试验期间不阉割,尽量避免免疫接种
任饲与限饲
试验期间一旦发现有不良现象应及时处理
做好试验记录
7.疾病处理若疾病不是饲料处理所引起,则应作如下处理:
(1)治疗生病的猪
(2)若治疗2天仍无效果,则淘汰病猪
(3)记录淘汰猪体重、日龄,于试验结束时进行加权平均。
8.称重
称重方法:
开始及结束当天于8:
00至10:
00间某一时间点将所有试验猪称完,称时先将试验猪哄起活动10分钟,待其排出粪尿后进行称重。
每次称猪的顺序保持一致,同一试验称重应由同一人读秤,以减小误差。
效益分析:
增重改善育成率改善减少用药
提早上市饲料差额收益:
5结论:
实验期间2011-11-26,即“用料记录表”中第6天停电(08:
00至15:
30)引起温度降低到15C。
整个实验猪群采食量均有很大程度的下降:
实验组相比第5天少采食
3450g;对照组少4450g。
2011-12-02,即实验的第12天。
天气突然降温。
舍温下降到12至13C,整栋猪
只出现轻微腹泻现象。
修补门窗减小贼风侵袭,增加保温灯,舍温升至23C,料中加有保
健药。
温度:
临界温度以下,每降低一度便使饲料转换率随着下降0.03,使每日增重减
少10克。
猪的下限临界温度,初生仔猪32C,4〜10kg仔猪24C,育肥猪15C,成年猪12C。
但下限临界温度也不是绝对的,一般来讲瘦肉型猪比脂肪型猪高;瘦猪比肥猪高,同时,也受各种因素的影响。
而下限温度并非最适生长温度。
保育猪最适宜的环境温度:
21〜30日龄
为28〜30C,31〜40日龄为27〜28C,41〜60日龄为26C,以后温度为24〜26C。
最适宜的相对湿度为65%〜75%。
在外界气温过低时,猪体为了维持正常的体温,就必须增强体内物质的氧化分解,
产生热能,以补充体热的散失。
一般来说,小猪周围气温为20C〜28C时,代谢消耗量较
低,生长发育正常。
但大猪则以15C〜20C时代谢消耗较低,增膘正常。
因此,要注意搞
好猪舍的防寒保温工作(如猪舍上覆盖塑料薄膜等),提高舍内温度,这样不但可以减少猪体代谢的消耗,而且还可以促进其生长发育和提高抗病能力。
贼风:
风速要适宜,避免贼风。
“贼风”会减低0.08的饲料转换率以及30克的每日增重(育肥猪)。
舍内风速应低于0.25米/秒为宜。
实验过程中,对照组几乎和该栋其它断奶仔猪一样都有很轻微的“拉稀”,粪中含有
少量未消化饲料。
测体温39.5C。
可能是饲料源性消化不良。
相比之下仔猪更爱采食101T
料。
101T料具有以下几大特点就是:
1、适口性好,乳猪爱吃;2、易消化,易吸收,不
腹泻;3、营养水平高,生产速度好,使断奶后乳猪能平稳快速生长。
为了来满足以上要求,我们安佑公司从配方设计的角度考虑,一般情况下配方中使
用膨化玉米、膨化大豆等膨化基本料,而且还会使用大量的乳清粉,多糖,MOS乳铁蛋白,植物萃取剂等优质原料。
由于这些原料都具有很高的粘结性,特别是高乳清粉的料,使得制粒比较困难。
困难之处是制出的颗粒硬,达不到乳猪要求的酥脆松软的要求。
而粉料的加工就相对容易实现,只要把相应的原料粉碎到要求的细度,然后充分混合就能实现。
那么为什么要选择粉料喂乳猪呢?
一、101T粉料能提高乳对猪饲料的消化率,提高适口性。
简单的来说101T粉料已经采用了膨化玉米,膨化大豆等膨化基础料,其配方本身就具有良好的适口性和消化率,就相当于颗粒的制粒熟化过程,既杀菌又熟化原料,而且还采用大量的乳清粉、多糖,MOS乳铁蛋白,植物萃取剂还加上高VE,生物叶酸,免疫抗体IgG
等具有良好诱食及极易消化的原料,而且由于原料的营养在加工过程中能够很好的保存,所以101T乳猪粉料具有很好的适口性和消化性。
而且现在高档乳猪料被市场普遍认可,也证明了这点。
另外,刚断奶会对仔猪产生很大应激(刚断奶所产生的应激至少会影响仔猪后来3天内的生长发育),粉料就可以伴水湿喂从而减小仔猪念乳情节,很大程度上减小断奶应激,颗粒料就没有这个特点。
二、101T粉粒料能降低腹泻
关于腹泻问题,乳猪断奶腹泻是养殖者比较关心的问题,就腹泻的主要原因还是由于饲料本身的问题,而非疾病本身引起,大部分是属于营养性腹泻,即饲料不能被乳猪充分消化导致的腹泻。
颗粒料能降低腹泻,原因主要是相对于传统的未熟化的低档乳猪料而言;而安佑公司生
产的101T料由于基本原料的熟化和使用大量优质乳清粉与含丰富免疫抗体IgG,MOS多糖
等,已经克服腹泻这个问题。
另外,因为原料可以比颗粒粉碎更细,使得高档粉料的腹泻问题基本得到完善的解决。
在本次实验中,由于气温降低实验组只有一次,2只猪轻微拉稀。
而除对照组以外,也见个别仔猪轻微“拉稀”,粪中含有少许未消化饲料。
三、101T粉料更省料
就乳猪的采食特点而言,从7天开始诱食,由于母猪奶水充足,能够获得足够的营养。
乳猪采食饲料,仅仅是出于对饲料的形状、香味、甜味好奇,并未真正的采食;即使投喂的颗粒料,也不被小猪采食;而小猪真正大量采食时间是在断奶后才出现。
所以,断奶前诱食的饲料量相对较少,而且不论颗粒还是粉料都有一定的浪费。
所以颗粒料不一定就省料。
而从使用101T料的料肉比可知,101T料不仅仔猪采食量大而且增重快,相比颗粒料缩
短了猪的生长周期,节约了用料成本。
仔猪在前期消化系统尚未发育完全,过早采食颗粒饲
料会增重胃肠负担,而粉料颗粒细,与消化酶接住面积大,能充分消化吸收,粉料还能促进仔猪小肠壁绒毛的生长,101T料中含有难得的IgG和乳铁蛋白,用足5kg,具有更好的抗病能力,把保育猪底子打好,其后一路活泼健康生长。
减少用药成本。
(实验组已在910T实
验中体现了很强的抗病能力)
四、疾病导致使用粉料更方便
由于现在的养猪业,新的疾病不断出现,而且混合感染的现象日益普遍,使得在防治疾病方面更加困难。
在实际养殖过程中,部分养殖户会根据自身条件适当的添加药物、保健剂
等对疾病进行治疗的预防。
就添加药物而言,粉料肯定比颗粒料方便。
安佑牌910T好转奶试验
保育期间10天
1试验目的
保育饲料的好坏直接影响到乳猪的育成率、生长速度及仔猪的后期生长与存栏时间。
本实验是紧接101T好离奶实验后。
本试验的目的在于比较910T好转奶与贵场原来的保育料饲喂效果。
2试验材料与方法
2.1试验对象
继101T好离奶实验后,实验组别不变,按原组别继续实验。
实验平均日龄:
44日龄。
2.2试验分组
对照组:
44日龄仔猪按原方法用乳猪料饲喂10天。
试验组:
44日龄仔猪用安佑牌910T好转奶饲喂10天
用料记录表
日期
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合计
试
验
组
添加量g
21000
20000
24500
25400
28800
33500
38500
40000
31200
233.12kg
剩余量g
0
250
0
0
1650
3380
2950
0
0
采食量g
18700
17550
22150
23200
24850
27620
33100
37150
28800
对昭八、、组
添加量g
21000
20000
24500
25400
28800
33500
38500
40000
31200
207.4kg
剩余量g
0
6250
5950
5400
7000
3000
800
8200
0
采食量g
18500
11950
16800
18100
19650
28550
35400
29700
28750
腹泻头数
实验组()头
0
1
0
3
7
12
20
5
0
对照组()头
4
16
23
29
10
2
0
0
1
死亡头数
实验组()头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
对照组()头
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2.3试验观察记录指标
2.3.1日增重:
分别于试验开始及结束时称两组试验猪的体重,计算保育阶段10天内日增重。
2.3.2采食量:
分别记录两组猪在保育期间10天内的采食量。
2.3.3料肉比:
计算保育期间10天内两组猪的料肉比。
2.3.4腹泻率:
每天记录各组腹泻情况,试验结束后计算腹泻率。
腹泻率的计算公式为:
腹泻率(%)=腹泻总头•天/(试验头数X试验天数)x100%
2.3.5死亡率:
每天记录各组死亡情况,试验结束后计算死亡率。
死亡率的计算公式为:
死亡率(%)=死亡总头•天/(试验头数X试验天数)x100%
2.4试验时间:
2011•12•04〜2011•12•12
试验地点:
泸州中裕牧业有限公司(产房B1栋)
3结果与分析
3.1生产性能结果
表1保育期间乳猪生产性能表
日龄:
\项
'目组\别、\
试验头数
育成率
%
始重(kg)
末重(kg)
总增重
(kg)
平均每头增重
(kg)
平均每头日增重(kg)
总耗料
(kg)
头平均日采食
量
(g)
料肉比
开始
结束
总
重
平
均
重
总
重
平
均
重
试验组
30
30
100%
413.6
13.787
578.05
19.268
164.45
5.48
0.61
233.12
863.4
1.417
对照组
30
30
100%
367.95
12.265
486.8
16.227
118.85
3.96
0.44
207.4
768.1
1.745
3.2腹泻及健康状况记录结果
、、、饲喂天数
组别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合
计
腹泻率
实验组
腹泻头数
0
1
0
3
7
12
20
5
0
健康状况
O
O
O
△
△
△
x
O
O
对
昭
八、、
组
腹泻头数
4
16
23
29
10
2
0
0
1
健康状况
△
x
x
x
x
△
O
O
O
表2保育10天内乳猪腹泻及健康状况记录表
注:
健康状况为小猪活泼度、皮毛光亮度等,可用符号记录,优者为“O”
中等为“△”,差者为“x”
3.3死亡及原因状况记录结果
表3保育10天内乳猪死亡及原因状况记录表
组别
闍喂天数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
合
计
死
亡
率
试
验
组
死亡头数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
对昭八、、组
头死亡数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
原因状况
表4保育10天内水温,舍温,环境温度记录表
天数
温度