义理考据和辞章doc.docx

义理考据和辞章doc.docx

《义理考据和辞章doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《义理考据和辞章doc.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

义理考据和辞章doc

义理、考据和辞章-

当时，在左的思潮和浮夸风的影响下，不正的文风相当严重，其主要表现是:

装腔作势，虚张声势，不是从客观存在着的事实出发进行科学的分析、议论，而是摘抄马列主义的词句代替科学间论证。

与此密切关联的是:

不重视材料的准确可靠，有时甚至用假话来证实一些大话和空话；把讲究语言、章法看作是形式主义的东西，许多文章在内容上是教条主义的，在形式上是拙劣、丑陋的，思想僵化、粗枝大叶的思想作风表现为刻板冗长、含混晦涩的文风。

党刊的这篇文章正是针对当时盛行的这种有害的文风写的。

十年动乱，这种有害的文风更是发展到了登峰造极的地步，因此今天来学习这篇文章中的有关论述，还是很有意义的。

解题:

义理考据辞章都是借用前人的说法，作者在文中所使用的意思与前人并不完全相同。

古人所说的义理，是指儒家研究经义，探求名理的学问。

前人强调写文章要讲究义理，是指文章的内容要精要地阐述儒家圣贤的学说。

而作者在本文中的意思，讲究义理就是要求观点正确，论据充分。

古人所说的考据，指研究历史文献或历史问题时，根据资料进行考核、证实和说明。

戴震称之为制数，后来段玉裁改为考核，姚鼐则称之为考证，都是一个意思。

作者在文中所说的考证，就是要求材料准确，比前人所说的涵义，范围要广得多。

前人所说的辞章，本指文章，是对诗文的总称，后来也有人用以指文章的实用写作技巧。

作者在文中就是使用了后来产生的这一意思，它是属于文章形式方面的问题，涉及语言、章法和风格等方面。

作者在文章中不仅借用了前人的说法，而且把它作为文章的标题，这样就比使用观点、材料和形式作标题要显得别致，有特色，而且也表明了作者所提出的问题是有渊源的，是很早就被人重视并开始研究的，本文是在前人研究基础上的新发展、新见解，同时也突出了义理、考据、辞章三者在文章中的重要地位，标明了本文的论述范围。

不但说明题意，而且阐明总的观点:

这三方面是密切地相互关联着的。

其他三个部分都是用空行，加小标题的方式标出来，眉目清楚。

第一部分:

论述观点和材料的统一。

第一层（1─3自然段）:

肯定义理是灵魂，是统帅。

1自然段:

用因果论证的方法，以因证果，肯定义理是灵魂，是统帅。

2─3自然段:

运用正反对比论证的方法论述必须用观点统率材料。

第二层（4─7自然段）:

运用正反对比论证的方法论述观点的形成和传达离不开材料。

第三层（8自然段）:

结论，观点和材料必须统一。

（分论点）

这是一种先分后合的归纳论证结构，（即先分析，后综合归纳）反映了人们认识事物的这一过程，顺理成章，令人信服。

论述结论

┌────┬─┬───────────────────┐┐┌───┐

│材料是由│反│没有观点的文章，也就是没有灵魂的文章│││观点和│

│观点来统├─┼───────────────────┤││材料的│

│率的│正│有鲜明观点的文章，才是生气勃勃的好文章│││统一是│

└────┴─┴───────────────────┘││马克思│

┌────┬─┬───────────────────┐├│主义对│

│观点的│正│正确的观点，不是简单的教条，而是从具体│││写文章│

│形成和││材料引出的正确的结论│││的一个│

│传达离├─┼───────────────────┤││根本要│

│不开材│反│教条主义者的文章以叫喊代替科学的论证，│││求│

│料││有些文章的材料不能证明观点││││

└────┴─┴───────────────────┘┘└───┘

第二课时

第二部分:

论述材料的准确性。

第一层（1自然段）:

提出分论点选择最恰当的、完全可靠的材料。

第一句承上启下，是过渡句。

本层运用对比论证、引证论证，阐明分论点，是递进式的论证结构。

第二层（2─4自然段）:

论述应该使用什么样的材料。

即提出选择的标准。

作用:

⑴对于论点是足够的和必要的，是经过了具体分析的；⑵是准确可靠的。

第三层（5─10自然段）:

论述怎样才能获得这样的材料。

5自然段提出对于材料的准确性进行必要的审核。

6、7自然段批评轻视考据工作的错误思想作风和不良后果。

6自然段讲一般状况，7自然段讲具体实例，以反论正，从反面论证了考据工作的重要性。

8─10自然段指出对于在全部论证中带有关键性的材料，更应当花力气去考究一番。

考究什么?

一是事实材料是否确实可靠；二是文献材料是否恰如原意；三是搜集和引用第一手材料时，如何考究审查核对调查验证。

正面阐述后，又引用马、恩、列三个具体例子。

论点论证

┌───┐┌┌───┬────────┐

│如何选│││用怎样│足够的和必要的；│

│择最恰│││的材料│准确可靠的│

│当的、││└───┴────────┘

│完全可││┌──┬─────┬───┐

│靠的材│││怎样│对材料的准│以理论│

│料，与├││才能│确性进行必├───┤

│文章的│││获得│要的审核│以例证│

│成败，│││这样├─────┼───┤

│关系很│││的材│对关键材料│以理论│

│大│││料│花力气去考├───┤

│││││究一番│以例证│

└───┘└└──┴─────┴───┘

在论述对关键性材料花力气去考究一番时，引用的事实出自马克思女婿拉法格和列宁的夫人克鲁普斯卡的回忆及恩格斯的亲自访问的事实，无疑是十分准确可靠的，因而《光明日报》文学遗产编者列举的反面事实形成鲜明对比，有力地证明了写文章要选择最恰当，完全可靠的材料这一观点。

┌───────────────────┐

│对于关键性的材料，应当花力气去考究一番│

└─────────┬─────────┘

┌─────────┴─────────┐

┌───┴──┐┌──────┐┌──┴──┐

本部分用的是递进式论证结构。

一开头明确这部分论述的主要观点是什么，赞成什么，反对什么，十分鲜明。

递进的方式使我们对问题的认识一步深入一步，感到文章的说服力和无可辩驳的逻辑力量。

第三课时

第三部分:

阐明文章要有好的形式。

第一层（1─2自然段）过渡段，从内容与形式的关系，转入辞章的论述，同时批判形式不需要讲究、形式不好无关重要的错误思想。

第二层（3─4自然段）论述论点中的前一句好的内容要求有好的形式，拙劣的辞章必然使内容受到损害。

从反面来论述辞章拙劣的文章和从正面举例马克思对表达形式的严格要求，足以证明辞章的重要性。

这两段一正一反，反复论证要有好的形式。

第三、四层（5─7，8─9自然段）具体阐明论点的后一句以为形式不需要讲究，形式好不好无关重要，是不对的这从反面来批驳了两种错误观点单纯追求形式，即形式主义的观点把朴素当成随随便便写下去的观点，再进行深入剖析，进一步阐明力求有好的形式。

第五层（10自然段）阐述需要经过长期的艰苦的学习，是以上论述自然形成的一个结论。

这一部分层次之间是总─分─总的关系。

这一部分论证结构是正反对比论证，能鲜明地突出论述的论点。

论点论述结论

┌──┐┌───┬─────────┐

│好的││正│辞章拙劣的文章（反）│

│内容│┌┤面证│├┐┌──┐

│要求│││论明│严肃对待文章内容│││掌握│

│好的│││证│和形式的人（正）│││文字│

│形式││└───┴─────────┘││工具│

│以为├┤┌───┬────┬────┐││需要│

课文第一部分总说，统领全篇，以下各部分分别用第一段承接上文，引入论题。

全篇结构紧密，观点和材料是完全统一、一致的，用辩证唯物论来阐述论证，列举了典型的、准确的事实材料，具有很大说服力。

运用了因果论证、正反论证、引用论证，有时先分析错误的思想和作法，然后转入正面论述，使论述更为透彻。

马克思对青年人提出的三多三少的要求:

三多:

多说些明确的意见，多注意一些具体的现实，多提供一些实际的知识。

三少:

少发些不着实际的空论，少唱些高调，少来些自我欣赏。

几组同义词的辨析:

1.统帅、统率

相同点:

都有统领、带领之意。

不同点:

统帅是名词，统率是动词，用法不同。

2.考据、考证、考核、考订、考究:

考据:

指研究历史或文献材料时，根据资料和文物来进行核对、证实和说明的过程，包含了考核、考证、考订、考究的内容。

考核:

指对材料进行查对、审核。

考证:

指考查证实材料的真伪。

考订:

指对考证后的材料去假存真。

考究:

对材料考查并作深入的探究。

3.验证、实证、证实:

验证:

指经过试验或检验来加以证明，动词。

实证:

实际的证明，名词。

证实:

证明其确实无误，动词。

4.核实、核对:

核实:

经审核、查对属实，是核查的结果。

核对:

是审核查对，是核查的过程。

5.确实、确切、准确、正确:

确实:

准确而真实。

确切:

准确而恰当，无丝毫出入。

准确:

正确，无差错。

正确:

对的，符合实际的。

6.妨害、损害、伤害:

妨害:

指影响他人，使事情不能顺利进行。

损害:

使人或事业在某些方面遭受损失。