《诗经》经学史.docx

上传人:b****5 文档编号:6840645 上传时间:2023-01-11 格式:DOCX 页数:6 大小:19.59KB
下载 相关 举报
《诗经》经学史.docx_第1页
第1页 / 共6页
《诗经》经学史.docx_第2页
第2页 / 共6页
《诗经》经学史.docx_第3页
第3页 / 共6页
《诗经》经学史.docx_第4页
第4页 / 共6页
《诗经》经学史.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《诗经》经学史.docx

《《诗经》经学史.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《诗经》经学史.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《诗经》经学史.docx

《诗经》经学史

《诗经》之经学史历程

先秦

(a)孔子与《诗经》

“孔子删诗”

《史记·孔子世家》:

“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷、周之盛,至幽、厉之缺,始于衽席,故曰:

‘《关睢》之乱以为《风》始,《鹿鸣》为《小雅》始,《文王》为《大雅》始,《清庙》为《颂》始。

’三百五篇孔子皆弦歌之,以求合《韶》、《武》、《雅》、《颂》之音。

礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。

孔颖达(《毛诗正义》)、欧阳修(《吕氏家塾读诗记》引)、顾炎武(《日知录》)、赵坦(《宝甓斋文集》)

郑樵(《六经奥论》)、朱熹(朱彝尊《经义考》卷98引)、叶适、朱彝尊(《经义考》卷98)、崔述(《洙泗考信录》)赵翼(《陔余丛考》)、方玉润(《诗经原始》)、张西堂(《《诗经六论》》

《论语·阳货》:

“小子何莫学夫诗?

《诗》,可以兴,可以观,可以群,可以怨。

迩之事父,远之事君。

多识于鸟兽草木之名。

“上博简”《(孔子)诗论》

(b)孟子与《诗经》

《万章下》:

孟子谓万章曰:

“一乡之善士,斯友一乡之善士;一国之善士,斯友一国之善士;天下之善士,斯友天下之善士。

以友天下之善士为未足,又尚论古之人。

颂其诗,读其书,不知其人,可乎?

是以论其世也。

是尚友也。

《万章上》:

“故说诗者,不以文害辞,不以辞害志。

以意逆志,是为得之。

(c)荀子与《诗经》

《荀子·儒效》:

圣人也者,道之管也。

圣人之道,管是矣;百王之道,一是矣。

故《诗》《书》《礼》《乐》之归是矣。

《诗》言是其志也,《书》言是其事也,《礼》言是其行也,《乐》言是其和也,《春秋》言是其微也。

……故《风》之所以为不逐者,取是以节之也。

《小雅》之所以为小雅者,取是而文之也。

《大雅》之所以为大雅者,取是而光之也。

《颂》之所以为至者,取是而通之也。

天下之道毕是矣。

乡是者臧,倍是者亡。

汉唐

(a)经学繁荣

《汉书·儒林传赞》:

自武帝立《五经》博士,开弟子员,设科射策,劝以官禄,讫于元始,百有余年,传业者浸盛,支叶蕃滋,一经说至百余万言,大师众至千余人,盖禄利之路然也。

“遗子黄金满籝,不如一经。

“无说《诗》,匡鼎来。

匡说《诗》,解人颐。

(b)今文经学与古文经学

《后汉书·儒林传》:

“于是立五经博士,《易》有施、孟、梁丘、京氏;《尚书》欧阳,大、小夏侯;《诗》,齐、鲁、韩;《礼》,大戴、小戴;《春秋》,严、颜,凡十四博士。

《汉书·楚元王传》:

“左丘明好恶与圣人同,亲见夫子,而公羊、谷梁在七十子后,传闻之与亲见之,其详略不同。

马宗霍《中国经学史》第六篇:

“至章帝建初中,仍诏高才生受《古文尚书》,《毛诗》、《谷梁》、《左氏春秋》,则虽不立学官,固已网罗遗逸,博存众家矣……据刘歆《移博士书》,古文《尚书》、《左氏春秋》,民间则有鲁国桓公、赵国贯公、胶东庸生之遗……河间献王学举‘六艺’,尝立《毛氏诗》《左氏春秋》博士,而膺博士之选者,即毛公与贯公,则此二家虽曰私学,在当时已显矣。

东汉古文经学大师:

贾逵、马融、郑玄

 

周予同《经今古文学》

今文经学古文经学

1、崇奉孔子崇奉周公

2、尊孔子是“受命素王”尊孔子为先师

3、孔子是哲学家、政治家、教育家孔子是史学家

4、孔子托古改制孔子为“信而好古,述而不作”

5、以《六经》为孔子作以《六经》为古代史料

6、以《春秋公羊传》为主以《周礼》为主

7、为经学派为史学派

8、经的传授多可考经的传授多不可考

10、西汉都立于学官西汉多行于民间

11、刘歆伪造之作秦火残余

12、信纬书斥纬书为诬妄

李学勤:

“汉代的今古文两家,本有不同的学术倾向……今文家重义理,倾向于哲学,古文家重考证,倾向于历史。

”(《重新估价中国古代文明》,《李学勤集——追溯·考据·文明》,黑龙江教育出版社1989年版,第23页)

钱穆《两汉经学今古文平议》:

然则东京所谓“古学”者,其实乃西汉初经师之遗风,其视宣帝以后,乃若有古今之分;此仅在其治经为章句与训诂,不谓其所治经文之有古今也。

知在当时,并不以某经为今文学,某经为古文学也。

特以专守一家章句,则为今学,博通数经大义,则为古学耳。

今学守家法,古学尚兼通,此一义也。

今学务趋时,古学贵守真,此又一义也。

“然一时代之学术,则必有其一时代之共同潮流与其共同精神,此皆出于时代之需要,而莫能自外。

逮于时代变,需要衰,乃有新学术继之代兴。

若就此寻之,汉儒治经学,不仅今文诸师,同随此潮流,同抱此精神,即古文诸师,亦莫不与此潮流精神相应相和,乃始共同形成其为一时代之学术焉。

 

(c)师法、家法

皮锡瑞:

“先有师法,而后能成一家之言,师法者,溯其源,家法者,衍其流也。

洪湛侯:

“如《诗》有《鲁》、《齐》、《韩》,此为师法;《鲁诗》有韦氏学,又有张、唐、褚氏之学,《齐诗》有翼、匡、师、伏之学,《韩诗》有王食、长孙之学,则家法也。

”(《诗经学史》,114页)

附:

汉代经学与汉学

刘立志《汉代诗经学史论》:

“汉儒以美刺言《诗》,其目的是为了切合实用,干预政治,言古是手段,讽今才是标的。

《汉书·儒林传·王式》:

“臣以《诗三百篇》朝夕授王,至于忠臣孝子之篇,未尝不为王反复诵之也;至于危亡失道之君,未尝不流涕为王深陈之也。

臣以三百五篇谏,是以亡谏书。

[南宋]赵师秀:

“辅嗣《易》行无汉学,玄晖诗变有唐风。

江藩《经解入门·汉宋门户异同》:

“何谓汉学,许、郑诸儒之学也。

何谓宋学,程、朱诸儒之学也。

……汉儒释经,皆有师法,如郑之笺《诗》,则宗毛为主,许氏著《说文解字》,则博采通人。

江藩《汉学师承记》:

“本朝三惠,盛于吴中,江永、戴震诸君,继起于歙,从此汉学昌明。

(d)三家诗遗说

鲁人申培传《鲁诗》

《鲁诗》主“四始说”

《史记·孔子世家》:

《关睢》之乱以为《风》始,《鹿鸣》为《小雅》始,《文王》为《大雅》始,《清庙》为《颂》始。

齐人辕固传《齐诗》

《汉书·翼奉传》:

“《易》有阴阳,《诗》有五际,《春秋》有灾异,皆列终始,推得失,考天心,以言王道之安危。

应劭注:

“五际”为“君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友”。

孟康注:

“《诗内传》曰:

‘五际,卯、酉、午、戌、亥也。

阴阳终始际会之岁,于此则有变改之政也。

’”

王先谦补注:

“《诗》正义引《氾历枢》曰:

‘卯,《天保》也;酉,《祈父》也;午,《采芑》也;亥,《大明》也。

然则亥为革命,一际也;亥又为天门,出入候听,二际也;卯为阴阳交际,三际也;午为阳谢阴兴,四际也;酉为阴盛阳微,五际也。

’”

燕人韩婴传《韩诗》

陈乔枞:

“或引诗以证事,或引事以明诗。

《隋书·经籍志》:

“《齐诗》魏代已亡,《鲁诗》亡于晋,《韩诗》虽存,无传之者。

(e)《毛诗》序、传、笺

《诗序》

《诗》的本质:

“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。

《诗》的功用:

“先王以是经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。

《诗》之六艺:

风,“上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒。

雅,“雅者正也,言王政之所由废兴也。

颂,“颂者,美盛德之形容,以其成功告于神明者也。

《诗》之正变:

“治世之音(正风、正雅)安以乐,其政和;乱世之音(变风、变雅)怨以怒,其政乖。

《关雎》“后妃之德也”

《鹊巢》“夫人之德也”

《何彼襛矣》“美王姬也”

《淇奥》“美武公之德也”

《扬之水》“刺晋昭公也”

《狡童》“刺忽也”

《毛传》毛亨

全称《毛诗诂训传》,30卷。

马瑞辰《毛诗传笺通释》:

“盖诂训第就经文所言者而诠释之,传则并经文所未言者而引申之,此诂训与传之别也。

王应麟《诗经考异》:

“兴之体,足以感发人之善心,毛氏自《关雎》而下总百十六篇,首系之兴,《风》七十,《小雅》四十,《大雅》四,《颂》二,注曰:

兴也,而比、赋不称焉。

《郑笺》郑玄

全称《毛诗传笺》,23卷。

《毛诗正义》引郑玄《六义论》:

“宗毛为主,毛义若隐略则更表明,如有不同,即下己意,使可识别。

《诗谱》

(f)魏晋至隋《诗经》学

王肃

“南学约简”“北学深芜”

(g)《毛诗正义》孔颖达

又名《毛诗注疏》,40卷。

《四库全书总目》:

融贯群言,包罗古义,终唐之世,人无异词。

宋明

(a)疑经、改经

叶国良《宋人疑经改经考》:

“两宋曾疑经改经者一百三十人,若分别南北宋,北宋得四十四人,南宋得八十六人,是南宋疑经改经继北宋而烈于北宋。

(b)重视阐述义理

“以心明经”

《宋元学案》:

“经,所以载道也,诵其言,解其训诂,而不及道,乃无用之糟粕耳。

朱熹《诗集传序》:

“《诗》之为经,所以人事浃于下,天道备于上,而无一理之不具也。

(c)朱熹《诗集传》

夏传才《诗经研究史概要》:

“宋学《诗经》研究的集大成著作,是《毛诗传笺》《毛诗正义》之后,《诗经》研究的第三个里程碑。

《诗集传》:

(《蒹葭》)言秋水方盛之时,所谓彼人者,乃在水之一方,上下求之而皆不可得,然不知其何所指也。

[清]李威《汉学商兑》卷上:

“宋儒乃把理字做个大布口袋,精粗巨细,无不纳入其中。

 

清代

皮锡瑞《经学历史》:

“国朝经学凡三变。

国初,汉学方萌芽,皆以宋学为根柢,不分门户,各取所长,是为汉、宋兼采之学。

乾隆以后,许、郑之学大明,治宋学者已鲜。

说经皆主实证,不空谈义理。

是为专门汉学。

嘉、道以后,又由许、郑之学导源而上……是为西汉今文之学。

梁启超《清代学术概论》:

“清儒之治学,纯用归纳法,纯用科学精神。

马瑞辰《毛诗传笺通释》

胡承珙《毛诗后笺》

陈奂《诗毛氏传疏》

王先谦《诗三家义集疏》

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1