伊宁县农户参与土地流转 合作社模式意愿的影响因素分析.docx

伊宁县农户参与土地流转 合作社模式意愿的影响因素分析.docx

《伊宁县农户参与土地流转 合作社模式意愿的影响因素分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伊宁县农户参与土地流转 合作社模式意愿的影响因素分析.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

伊宁县农户参与土地流转合作社模式意愿的影响因素分析

伊宁县农户参与“土地流转+合作社”模式意愿的影响因素分析

　　摘要：

大力发展农村专业合作组织，以专业合作社为纽带，促进土地流转，可以使小规模分散经营的农户有效地联合起来，这是目前行之有效的土地流转新模式。

农户是土地流转的主体，对农户参与土地流转模式意愿的研究有很重要的意义。

本研究以国家关于土地流转相关政策为研究背景，以农户是否愿意参与“土地流转+合作社”为出发点，通过建立Logistic回归模型，探寻出影响农户参与“土地流转+合作社”意愿的主要因素分别为家庭年总收入水平、户主受教育程度、土地是否流转、农产品占家庭总收入的比重、当地市场该农产品波动价格等。

并在此基础上提出几点建议，以促进土地经营权的有序高效流转。

　　关键词：

土地流转；参与意愿；影响因素

　　中图分类号：

F310.0文献标识码：

ADOI编码：

10.3969/j.issn.1006-6500.2016.05.030

　　AnalysisofAffectionFactorsofYiningCountyFarmers'ParticipationWillingnessto"LandCirculation+Cooperative"Model

　　WUJiazhu，MENGMei

　　（SchoolofManagement，XinjiangAgriculturalUniversity，Urumqi，Xinjiang830052，China）

　　Abstract：

Vigorouslydeveloptheruralprofessionalcooperativeorganizations，tothelinkofruralcooperatives，promotethelandcirculation，managementofseparatesmall-scalefarmerseffectivelycombined，thisistheeffectivenewmodeloflandcirculation.Farmersarethemainbodyoflandcirculation，theresearchonthewilloffarmersinvolvedinlandcirculationmodelhasveryimportantsignificance.Thisresearchwithnationalpoliciesrelatedtolandcirculationastheresearchbackground，cooperativestofarmerswillingtoparticipateinlandcirculationasastartingpoint.ByestablishingaLogisticregressionmodel，tofindthemainfactorsinfluencingis：

yearofthefamilyincomelevel，levelofeducation，whetherthelandcirculation，headofthehouseholdproductsaccountedfortheproportionoftotalhouseholdincome，localmarkettheagriculturalproductpricefluctuations，etc.Andbasedonthis，advancesseveralsuggestionstopromotetheorderlyandefficientcirculationoflandmanagement.

　　Keywords：

landcirculation；participationwillingness；affectionfactors

　　我国新时期的农村政策改革方向是农地流转和适度规模经营。

我国土地流转的历程始于1984年，中央农村工作1号文件提出的“鼓励土地逐步向种田能手集中”。

此后，为了提倡土地承包经营权流转中央不断的出台相关的文件和法律[1]。

而农业经济发达的国家也用实践证明了农业产业化的发展要靠土地流转和适度规模经营的双重作用[2]。

在此背景下，土地流转就成了发展适度规模和农业产业化的前提，政府也陆续出台相关政策促进土地流转，农村土地市场将会越来越开放，如何在保障农民权益的前提下促进土地合理有序流转也就成了重中之重。

近年来随着国家对土地流转的重视，土地流转的模式也发生了很大的变化[3]。

本文在传统土地流转模式的基础上，以伊宁县的“土地流转+合作社”模式为例，研究农户参与“土地流转+合作社”模式的意愿及影响因素。

　　1调查区域概况与数据来源

　　1.1区域概况

　　新疆大规模土地流转起步于2008年，2011年新疆“十二五”规划纲要提出，加快土地流转是实现农牧业现代化的根本途径[4]。

想要实现规模经济，加快城乡经济发展一体化，土地流转是必然要求[5]。

　　2011年，伊宁县萨地克于孜乡274户农民集资185万成立了伊犁河谷首家土地流转专业合作社――伊宁县萨地克于孜乡兆丰农业综合开发专业合作社，创出了一条以土地流转实现农民长期转移、二次增收的发展道路，土地流转合作社是一种“土地流转+合作社”的新型土地流转模式。

“土地流转+合作社”是在“龙头企业+合作社+农户”三者共同作用下进行运转。

这种模式的前提是保持原承包关系不变，农户与龙头企业分别折资入股加入合作社。

从而破除了分散经营，土地集中实现规模经营，生产效益也得到提高，农民收入增加。

　　1.2数据来源

　　本次调查选择新疆伊宁县作为调查地点，采用随机抽样、入户调查的方式。

调查共选择了3个乡镇5个村，其中包括拥有土地流转合作社的萨地克于孜村，没有土地流转合作社但土地流转数较多的上萨地克于孜村、愉群翁村、拜什墩村和阿热买里村。

区域选择具有代表性，基本能反映伊宁县的总体情况。

本次调查共发放调查问卷150份，各要素齐全的有效问卷133份，问卷调查的有效率为88.67%。

　　2模型构建与变量选取

　　2.1模型构建

　　本文研究的是农户参与“土地流转+合作社”的意愿，结果就是两种情况，即愿意加入或者不愿意加入。

所以根据这一基本特征选择二元Logistic回归分析模型研究农户加入“土地流转+合作社”意愿的影响因素及影响程度具有较强的说服力。

建立Logistic回归分析模型：

　　根据（2-1）式，得到：

　　得到概率的函数与自变量之间的回归线性模型：

　　式中：

Pi为农户愿意参与土地流转合作社的概率；Xi为第i个影响因素；βi为第i个影响因素的回归系数；α为回归截距，e为随机扰动项。

　　2.2变量的选择

　　具体自变量的选取及描述统计分析见表1。

　　2.3模型的回归分析

　　为了准确分析调查数据，本文运用SPSS软件对102个样本的截面数据进行了二元Logistic回归处理。

在10%的显著性水平下，所选的12个指标最终对农户参与土地流转意愿有显著影响的变量共8个，回归结果见表2和表3。

　　模型汇总表（表2）表明，-2对数似然值为56.852，Cox-SnellR2值为0.504，NagelkerkeR2值为0.704，Cox-SnellR2是一种一般化的确定系数，是用来估计因变量的方差比率。

NagelkerkeR2是Cox-SnellR2的调整值。

如果这两个值越大，说明模型的整体拟合性就越好，根据模型汇总的数值来看，给定模型的相关性较高，总体预测准确率很高，可以用于解释分析。

　　表3中Hosmer和Lemeshow检验sig.=0.701>0.05，模型系数综合检验中卡方为71.566，sig.=0.000<0.05，说明统计显著，模型拟合效果很好，模型有意义。

　　通过表4模型回归结果中可以看出通过显著性检验的变量有8个。

　　2.4显著影响因素分析

　　2.4.1家庭年总收入水平家庭年总收入水平对农户参与“土地流转+合作社”意愿的显著水平是0.049，回归系数是1.800。

回归系数为正，说明家庭年总收入水平越高农户越愿意加入。

家庭年总收入高，农户对土地的依赖程度就越低，越不容易被束缚在土地上，农户也有余力去参与尝试新的流转模式。

　　2.4.2户主受教育程度户主受教育程度对农户参与“土地流转+合作社”意愿的显著水平是0.004。

由回归系数可以看出文化程度与加入“土地流转+合作社”呈正相关；农户的受教育水平在一定程度上决定了农户经营土地的能力和对土地流转新模式的接受能力。

因此，提高农户的文化素质对土地流转具有很大意义。

　　2.4.3土地是否流转土地是否流转的显著水平与回归系数分别是为0.004和-5.799。

土地是否流转与农户是否愿意参与呈负相关，农户的土地已经流转对参与“土地流转+合作社”的意愿就比较低。

它属于土地流转的一种新模式，目的在于促进土地流转，土地已经流转过的农户大部分认为再加入这种模式对自己没有什么经济上的利益及实质性的帮助，所以意愿不强烈。

　　2.4.4农产品占家庭总收入的比重农产品占家庭总收入比重的显著水平为0.041，回归系数为-1.479。

说明农产品占家庭收入的比重越大农户越不愿意参与。

农产品占家庭总收入的比重大说明家庭年总收入的主要来源是农业，农业所占的比重越大对土地的依赖程度就越大，或是农户的非农技能水平较低。

相较于参与“土地流转+合作社”，农户还是愿意从事农业生产以保证自己的家庭收入稳定。

　　2.4.5当地市场该农产品的波动价格当地市场该农产品波动价格的回归系数为正，说明农产品波动价格越明显农户越想加入“土地流转+合作社”。

农产品波动价格影响着大部分以农业为主要经济来源的农户家庭收入，价格波动幅度大，对家庭收入的影响也大。

价格的增长和降低不可预知，以农业为主要经济来源的农户会承担一定的风险，所以他们会想要降低农业在收入上所占的比重。

　　2.4.6对土地流转、土地流转合作社的了解对土地流转、“土地流转+合作社”的了解程度的回归系数都为正，对两者的了解程度越高加入意愿也越高。

只有在了解土地流转和“土地流转+合作社”的基础上，才能发现土地流转合作社是否对农户起到正面的积极的作用。

农户对两者一知半解或者干脆不太了解的情况下，选择土地流转或者加入的意愿就会很低。

　　2.4.7当地政府是否经常宣传鼓励农户加入土地流转合作社当地政府是否经常宣传鼓励农户参与的影响比较大，其显著水平为0.001而且是正相关。

说明政府的宣传到位，农户对其了解程度就会加深。

再加之政府的鼓励加入，就会出台一系列惠民的政策，农户越了解这些政策，加入的意愿也就更强烈。

　　3对策建议

　　以伊宁县为例，实证分析了影响农户参与“土地流转+合作社”模式意愿的影响因素。

首先，将农户参与意愿的影响因素确定为12个，其次建立了影响因素模型。

最后，利用Logistic对参与“土地流转+合作社”模式的影响因素进行实证分析。

结果发现有8个因素与农户的参与意愿呈显著影响关系。

由此，提出以下几点建议。

　　3.1完善农村社会保障体系

　　建立完善的农村社会保障制度是重构农村土地承包经营权流转制度最重要的外部条件，可以达到强化土地的资本功能弱化其保障功能，从而避免当经营权流转达到一定程度时出现的土地兼并或者高度集中对失地农民产生的生存危机。

　　3.2完善土地流转合作社内部运行机制，规范自身建设

　　建立真正的民主管理制度，贯彻和落实相关法规对社员民主监督权利的规定。

　　3.3充分发挥政府的引导支持作用

　　加大政策扶持力度，建立风险损失补偿机制，减轻自然灾害与市场风险对农民的影响。

　　3.4加大对农民非技能培训，提升农民自身素质

　　农民的再就业可以有效地解决农村剩余劳动力问题。

农民自身素质高，再就业范围也广。

　　3.5优化区域产业结构，拓展农民就业空间

　　积极拓展农村剩余劳动力的就业渠道，为农村剩余劳动力创造更多的就业机会，为农民土地承包经营权的流转消除后顾之忧[6-9]。

　　参考文献：

　　[1]任朋朋，张丹华，侯爱敏.有关我国农村土地流转的文献综述[J].山东省农业管理干部学院学报，2012，29

（1）：

43-46.

　　[2]臧真柱.土地流转在合作社中的实践研究[J].现代企业教育，2009（18）：

67-68.

　　[3]刘卫柏.基于Logistic模型的中部地区农村土地流转意愿分析――来自湖南百村千户调查的实证研究[J].求索，2011（9）：

81-83.

　　[4]赵慧杰，孟梅.阿勒泰市人工牧草地流转意愿影响因素的调查研究[J].农村经济与科技，2015（6）：

143-144，178.

　　[5]阿不都艾尼?

阿吾提.农村土地流转模式研究――以新疆为例[J].生产力研究，2009（14）：

27-29，33.

　　[6]陈寒冰.论我国农村土地承包经营权流转法律保障机制的完善[J].湖北社会科学，2012，29（7）：

165-167.

　　[7]韦彩玲.土地流转“龙头企业+合作社+农民”模式的潜在问题及对策研究[J].甘肃社会科学，2012（6）：

236-239.

　　[8]高利兴.农村土地承包经营权入股、抵押问题研究[D].兰州：

兰州大学，2012.

　　[9]张晨.新疆农村土地流转模式的博弈分析[J].新疆财经大学学报，2014

（1）：

19-27.

　　[10]牟安平，郭青霞.黄土丘陵山区农户土地流转意愿影响因素分析[J].山西农业科学，2015（10）：

1344-1348.

　　[11]梁山，米明珠，许月明.农村土地规模经营的影响因素分析与对策建议[J].河南农业科学，2013（4）：

188-192.

　　[12]许亚芬.制约农村土地流转的主要因素及对策[J].内蒙古农业科技，2008（3）：

101-102.