广宁之战熊廷弼的失败.docx

广宁之战熊廷弼的失败.docx

《广宁之战熊廷弼的失败.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广宁之战熊廷弼的失败.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

广宁之战熊廷弼的失败

广宁之战，熊廷弼的失败

广宁之战，熊廷弼的失败

　　泪痕春雨

　　我们常说，熊廷弼是第一流的统帅。

问题是，熊廷弼有什么资格，得到这种荣誉呢？

　　第一、熊廷弼曾指挥过一场，值得称道的战役吗？

没有！

　　第二、在整个广宁之战中，熊廷弼曾有出色的表现吗？

没有！

　　既然如此，所谓熊廷弼是第一流的统帅，又是从何说起呢？

显然只能是源于政治宣传了。

　　如果熊廷弼真是第一流的统帅。

当听到满清进犯的消息，肯定会在第一时刻，赶赴广宁城。

　　熊廷弼为什么不这样做呢？

　　因为，熊廷弼知道，自己现在赶赴广宁，就等于替王化贞擦屁股去了。

换而言之，王化贞一直瞎折腾，现在终于弄出事来了，就算自己过去，也可能于事无补，最后再让王化贞倒打一耙，所有的责任，有可能就会推到自己头上。

　　所以，熊廷弼自然不会跑到广宁城去。

相反，他一直在看着王化贞的笑话。

总而言之，你不是很有本事吗？

现在继续表演啊！

更让人拿着令箭催促王化贞出战。

　　后金围攻西平时，熊廷弼已在右屯，闻讯，立即发令箭督王化贞援西平，还说：

“你平时说的大话都哪里去了？

”他只好令刘渠尽撤镇武兵前去解围。

（见孙从良、李治亭《明清战争史略》）

　　而且，帝国政府在宣判熊、王二人的罪行时，也是如此说的。

　　四月七日，宣判了对熊、王的处理。

这里，不妨将此宣判书原文抄录如下：

、、、、守备之计，等闲置之，虏骑一来，错愕不知所出。

飞檄催战，盖曰：

胜可以成吾之名，败亦可以验吾之言也。

不知封疆大臣破坏封疆，国有定律，百口何辞！

廷弼试扪心一思：

比之杨镐更多一逃，比之袁应泰反欠一死。

若厚诛化贞，而廷弼少及于宽政，不惟无以服天下万世之心，恐无以服杨镐、袁应泰之心矣。

宜用重典，以警将来。

（摘自《明清战争史略》）

　　其实，每当看到这个情节，我都怀疑，这是王化贞等人推卸责任的说法；就算政府最初宣判熊廷弼时（这是天启二年时的宣判书，而当时东林党还是众正盈朝），也是这样说的。

但是它的真实性，我依然表示怀疑。

因为，别的事都不用说，就这一条罪名坐实了，枪毙熊廷弼十回，也不冤枉他。

　　举报|回复楼主：

泪痕春雨时间：

2014-01-0620：

52：

12敌人率军进攻；熊廷弼作为关外最高指挥官（虽然被王化贞架空了），竟然在关键时候，跳出来瞎指挥，谁当皇帝，也肯定想枪毙他十回。

因为，你个王八旦，你还叫人呢？

　　你说，熊廷弼认为王化贞应该出战吗？

肯定是不应该的。

既然熊廷弼认为王化贞不应出战，为什么还派人拿令箭催促王化贞出战呢？

就因为王化贞平常天天说大话，天天排挤他，所以在这种关键时候，他就拿令箭催王化贞出战。

这叫什么事？

　　我敢说，一个统帅敢这样指挥军队，放到任何时候、任何地方，枪毙他十回，也不冤枉他。

因为，就算你与王化贞有天大的意见，就算你受了天大的不公，你也不能这样做事啊？

　　你这样逼着王化贞在不该出战的时候出战，会让多少无辜的将士白白牺牲？

会对整个辽西造成多大的损失？

作为前敌统帅，这样毫不负责任的指挥军队，你说枪毙他十回，冤枉他吗？

　　所以，就我理解，熊廷弼拿令箭催王化贞出战，并不是太可信的。

因为，仅此一条罪状坐实了，就地枪决他，都是轻的。

　　但是，不论我们怎么说，在满清进犯辽西时，熊廷弼没有采取过任何积极的措施，这是谁也无法否定的事实。

相反，熊廷弼处处显现出拿军国大事质气的样子。

　　熊廷弼退守山海关，肯定是受制于客观背景的。

从某种意义上，不论熊廷弼当时怎样努力，也无法守住广宁了。

虽然熊廷弼这样选择，会增加满清攻取广宁的难度。

而且把宁锦当成一块缓冲区的选择，也未必真的有多么错误，至少应不应该收构建宁锦防线，在明帝国一直存在争议。

　　但是，在战争爆发两三天后，熊廷弼还沉溺于与王化贞的私人矛盾中不能自拔，这就是绝不应该犯的错误了。

　　就我理解，熊廷弼起码应该表现出一些比较高的姿态。

比如，在国家利益受到威胁时，抛开私人的矛盾，愿意与王化贞同舟共渡。

但是，熊廷弼显然没有做到。

如果熊廷弼能够作到这一点，大家也许就不会把矛头都指向他了。

　　更主要的是，熊应该有一个最基本的认识，他身为辽西最高指挥官，不论因为什么原因，只要辽西出了大事，他也需要承担很大一部分责任。

但是，熊在失守后，开口闭口自己没有责任，一切就是王化贞的错。

谁处于皇帝的位置，看到熊廷弼这种表现，也会非常痛恨的。

因为，这更容易让皇帝感觉，熊廷弼就是在这种心态下，本来可以帮助王化贞，就是不不帮助王化贞。

　　小皇帝一心要杀熊廷弼，主要的原因就在这里。

因为，王化贞失职，是因为他无能；熊廷弼失职，则是因为他拿军国大事当儿戏。

同样是失职，熊廷弼的性质更为恶劣。

　　比如，在现实生活中，两个官员因为玩忽职守，给国家造成了不可估量的损失。

一个官员玩忽职守，是因为他无能；另一个官员玩忽职守，是因为他与同事质气，所以故意放任事态扩大。

你说，他们谁的罪更大？

显然是后者！

　　满清于20日就已渡过辽河。

22日王化贞从广宁城中稀里糊涂逃走。

因为，当时的王化贞，连满清一兵一卒也没有看到；因为，直到24四日，努尔哈赤才率军开赴广宁。

王化贞快到锦州时，遇到了熊廷弼。

　　现在的问题是，在过去的三四天时间里，熊廷弼干过些什么？

好像什么也没有干过。

至少，没有任何证据表明，熊廷弼在此期间，曾做出什么有意义的部署。

　　你说，这真是个一流统帅应有的表现？

因为，随便叫一个统帅处于熊廷弼的位置上，当时也不会比他差到哪里去。

因为，不就是坐在那里傻等着吗？

谁不会呢？

　　因为，熊廷弼过去的三四天时间里，什么有意义的部署也没有做过。

所以，当王化贞哭丧着脸向他寻求帮助时。

熊廷弼只告诉他一种最好的解决办法，那就是三十六计，走为上计。

总而言之，咱们现在就全面放弃辽西。

　　问题是，熊廷弼与王化贞相遇时，满清大军还没有到广宁呢。

因为，熊廷弼与王化贞相遇时，最多也就是23日，当时的满清还在辽河西岸的西平；努尔哈赤直到24日才到的广宁。

　　此时的努尔哈赤，恐怕也不会想到，整个辽西的明军，竟然已全面崩溃了。

　　大多数人认为熊廷弼该死，主要原因就是。

　　在满清渡过辽河时，熊廷弼应该及时赶赴广宁；如果是那样，就有可能守住广宁。

但是，熊廷弼一直没有去广宁。

　　更主要的是，就算熊廷弼认为广宁无法守住，在过去的三四天时间里，他也可以选择一些保守的方案，尽可能的避免损失无限扩大。

但是，熊庭弼却是什么事也没有做。

相反，在三四天后遇到王化贞，直接告诉王化贞，辽西已无救了，所以我们现在只能彻底放弃辽西。

于是，明帝国军队不战退出400里，一口气退到了山海关。

　　在整个战争期间，王化贞固然是连敌人的影子也没有看到；熊廷弼同样是连敌人的影子也没有看到过。

但是，就在这种背景下，两个人就稀里糊涂的放弃了整个辽西地区。

　　最让皇帝生气的事还在于，熊廷弼在整个期间，什么事也没有干过。

及时到前方指挥战争，熊廷弼没有去做；在后方抓紧时间做一些补救性的措施，熊廷弼依然也没有做。

战争进了三四天，熊廷弼连敌人的影子也没有看到，就率人不战而退400里，并打着焦土抗战的旗号，把沿途的物资毁之殆尽。

　　许多人常常喜欢说，宁锦是什么战略要地。

更喜欢说什么，如果宁远一失，明帝国就会如何如之何。

对此，我一直是深表怀疑的。

　　事实上，如果宁锦（或是宁远）真有人们所说的这样重要。

皇帝枪毙熊廷弼十回，也不冤枉他。

因为，这样重要的战略要地，熊廷弼竟然没有做任何努力，就把它放弃了。

　　虽然宁锦并不是传说中的战略要地，但是，熊廷弼在战争开始三四天后，连敌人的影子都没有见过，就率军放弃了整个辽西，就军率不战而退400里，也是让皇帝难以接受。

　　更神的事还在于，26日熊廷弼就已率人逃到了山海关。

　　兵民陆续至山海关，守关将吏唯恐有后金“奸细”混入，“闭关不纳者三日”。

二十六日，熊廷弼抵关，说明情况后，才将他们放入关王在晋：

《三朝辽事实录》，卷7。

（摘自《明清战争史略》）

　　努尔哈赤呢？

当时还在广宁城，大吃大喝着呢！

还没有离开广宁城。

广宁城距山海关有多远呢？

足足有五六百里！

　　努尔哈赤为得到广宁而允许八旗将士休整十天，打算继续向西进兵。

大军行至中左所（辽宁锦县县境），距广宁城有百余里，沿途所见，满目荒凉，人烟断绝，途经大凌河、小凌河、松山、杏山、塔山等镇，几无所得，就返回了锦州。

《满文老档·太祖朝》，卷35。

（摘自《明清战争史略》）

　　其实，终熊廷弼一生，恐怕也没有真正指挥过战争；就是广宁之战，也是连敌人的面都没有见，就率人仓惶撤退400里，把整个辽西拱手让给了敌人。

　　面对这种战果，我实在奇怪，怎么会有人相信，熊廷弼是第一流的统帅呢？

当然了，我们可以把熊廷弼的失败，归于各种客观原因，但是，如果一个统帅，一生就打过一场仗，而且还是这样一场惨败的仗，也实在没有资格称之为优秀的统帅吧！

　　诚然，熊廷弼的失败是众多原因造成的。

但是，以熊廷弼在广宁之战时的表现，也实在没有任何可以圈点的地方。

　　有人喜欢说，如果没有熊廷弼，明军就无法顺利撤回山海关了。

其实呢，说这种话的人肯定忘了，当明军集体退回山海关时，满清还在广宁城中大吃二喝的呢。

　　26日熊廷廷已退到山海关。

而怒尔哈赤呢？

直到七八天后，才开始试图进攻明军的。

而当时的明军，早已到了山海关。

　　关键是，你说宁锦是一块什么地方？

　　如果真是传说中的战略要地，熊廷弼不作任何抵抗就放弃，这是什么性质的行为？

幸好，当时很多人都认为，宁锦绝非战略要地。

兵部尚书王在晋就旗帜鲜明的认为，明帝国应该退守山海关。

换而言之，熊廷弼不战放弃宁锦，并非什么不可理喻的行为。

　　努尔哈赤追到锦州，一看熊廷弼早已把宁锦地区破坏殆尽了。

努尔哈赤一看，当时就选择了无奈的退兵。

因为，从锦州到山海关，足足有400里的路。

越过400里已被破坏殆尽的宁锦地区，去攻打山海关，估计是不现实的。

　　其实，后来高第接替孙承宗，让明帝国收缩防线，全面退守山海关，也是基于类似的考虑。

因为，把宁锦地区变成一片缓冲区，就足以阻止努尔哈赤进攻。

当然了，后来的结果，大家都是知道的，那就是袁崇焕抗命死守宁远。

　　其实，当我们嘲笑高第胆怯时，为什么不说高第是在重复熊廷弼的战略？

　　因为，我们许多人在分析辽东危局时，常常连看一眼地图的习惯也没有，所以总是喜欢闭着眼睛说宁锦是战略要地。

　　上面是辽东地图。

本来我没有贴地图的习惯。

但是，因为相关内容，也许对许多人来说比较敏感，所以我把地图贴了出来；毕竟看着地图，许多内容大家可以看得更清楚。

　　整个辽东地区，以三岔河（此段为太子河、浑河、辽河“合流于此”，故称三岔河）为界，又分为狭意上的辽东、辽西两部分。

它的分界线，我用红线标了出来。

　　很显然，右边那片广阔的地方是狭意上的辽东，辽、沈失守后，就一直被满清控制着；左边那片比较狭小的地方，就是辽西；这块地方在熊廷弼撤回辽东后，就成了明、清之间的巨大的缓冲区。

　　在熊廷弼入关后，满清占据了辽西。

但是，基于政治、军事、经济的考虑，满清却没有占领辽西的打算。

　　天命八年（明天启三年，1623年），全部运完广宁的战利品，放火焚城，“尽成灰烬”《清太祖武皇帝实录》，卷4。

努尔哈赤下令撤离广宁、义州等城，守军全部返回辽阳。

（摘自《明清战争史略》）

　　从这层意义上，明帝国收复宁锦，也就是收复了一块满清没有占据的地区；更主要的是，明帝国的收复行动，到达锦州一线就停止（相关地区，我用深颜色标了出来，也就是人们常说的宁锦地区），虽然看到明军收复宁锦地区，满清很快就彻底退回了辽东，但是明帝国的收复行动，终于还是不敢再向前走了。

为什么呢？

因为，前面才是真正的战略要地，换而言之，明帝国如果敢再向推进行，肯定会引来满清无休无止的进攻，所以无论孙承宗、袁崇焕、祖大寿，都不敢向前推进了。

　　满清不愿意占据广宁城为中心的地区，主要原因是因为满清嫡系人马有限，所以在辽东未巩固之前，绝不敢四处分兵占据太广阔的地方；而且在朝鲜、蒙古并没有臣服的背景，也不敢四处分兵占据太广阔的地方。

　　明帝国不愿意占据广宁城为中心的地区，主要原因却是，这才是真真正的战略要地。

换而言之，只要明帝国把广宁城占据了，那满清西征蒙古时，就会受到巨大的威胁，甚至而言，满清从其它长城关口进入长城，也会受到阻碍。

这种地方，自然没有一个明帝国统帅敢占据，因为满清虽然放弃了相关的地区，但是绝不会容忍明帝国占据相关的地区。