医疗事故投诉书范文.docx
《医疗事故投诉书范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医疗事故投诉书范文.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
医疗事故投诉书范文
医疗事故投诉书范文
1.发生医疗事故向卫生局赞扬范文
赞扬书
被赞扬单位:
XXX医院
赞扬人或者患者:
XXX,女,身份证号XXXXXX,户籍所在地:
XXXXXXXXXX,现住XXXXXXXXXXX,联系电话:
XXXXXXXX
赞扬现实和理由
患者于XX年XX月XX日XX点左右入住XX医院待产,经该医院检查心电图、B超、验血、验尿等各项目标均正常(述入院状况及医治状况)。
质疑:
在XX点期间,;XX医生用XX药后,消失XXXXX反应。
经和该医生反映,XX医生说没事(述说质疑状况)
XX医生在用药消失反应的状况下,为什么不做处理或者转院,铺张黄金抢救时间,作为一名医生,无法对病人的病情进展作全面的研判,并作出有效的抢救措施,当值医生的不担任的过失行为直接导致该事故的发生,给患者及其家属带来身心的熬煎。
严峻质疑当值医生的职业技能和职业道德。
赞扬人:
XXX
年月日
2.医疗大事赞扬举报格式怎样写
医疗违规事故赞扬书范本
赞扬人x,女,46岁,x牧场职工,住x市x区----------联系电话:
被赞扬科室:
中国人民解放军第xx医院耳鼻喉科、急诊科
我是患者xx的女儿。
我父亲xx今年77岁,x省x县x农场离休干部。
2005年9月1日我父亲因感觉耳朵内有沙沙响声并伴有稍微痛苦,来到xx医院耳鼻喉门诊看病,门诊医生给开了一盒新康泰克服用,服药后未见效果。
9月6日患者又来医院复查,值班的一位姓桂的医生诊断是患有老年性神经耳聋和中耳炎,建议输液医治,并给开了10天的药液。
当日下午输液后回家,患者自感身体不适,晚上消失发烧、恶心、头痛、浑身无力等症状。
次日,我父亲又来到医院输液,在输液过程中,消失神志不清等严峻的不良反应,被送到急诊室抢救,急诊室医生确定病因是脑梗塞,经家属同意患者被送进xx医院老干部区住院医治,住院后我父亲一直未见根本性好转,现在已经生命垂危。
我父亲本来身体健康,平日特别留意熬炼身体,宠爱户外运动,住院之前常常本人骑自行车到x、x等地郊游。
9月1日和6日都是本人到医院看病的,而且,9月6日本人从xx的住处步行到医院,9月7日身体消失不适的状况下,还能本人单独到医院输液,可见平常老人身体形态很好。
医治之前我父亲只要耳疾,按常理,经过医治应当症状减轻,而现实却恰恰相反,我父亲在输液医治的当天消失身体不适症状,其次次在输液当时更是生命垂危。
把患有小病的人转瞬之间治成了濒死之人,这肯定不是正常的医治结果,我们完全有理由认为整个医治过程存在用药不当或者其他严峻违法医疗规程的行为。
为此,我恳求主管部门快速绽开调查,查清现实真相,明确被赞扬科室能否存在医疗过错!
此致
xx医院领导
赞扬人(签名):
x年x月x日
3.医疗事的赞扬书中的恳求怎样写
医疗违规事故赞扬书范本赞扬人x,女,46岁,x牧场职工,住x市x区----------联系电话:
被赞扬科室:
中国人民解放军第xx医院耳鼻喉科、急诊科我是患者xx的女儿。
我父亲xx今年77岁,x省x县x农场离休干部。
2005年9月1日我父亲因感觉耳朵内有沙沙响声并伴有稍微痛苦,来到xx医院耳鼻喉门诊看病,门诊医生给开了一盒新康泰克服用,服药后未见效果。
9月6日患者又来医院复查,值班的一位姓桂的医生诊断是患有老年性神经耳聋和中耳炎,建议输液医治,并给开了10天的药液。
当日下午输液后回家,患者自感身体不适,晚上消失发烧、恶心、头痛、浑身无力等症状。
次日,我父亲又来到医院输液,在输液过程中,消失神志不清等严峻的不良反应,被送到急诊室抢救,急诊室医生确定病因是脑梗塞,经家属同意患者被送进xx医院老干部区住院医治,住院后我父亲一直未见根本性好转,现在已经生命垂危。
我父亲本来身体健康,平日特别留意熬炼身体,宠爱户外运动,住院之前常常本人骑自行车到x、x等地郊游。
9月1日和6日都是本人到医院看病的,而且,9月6日本人从xx的住处步行到医院,9月7日身体出现不适的状况下,还能本人单独到医院输液,可见平常老人身体形态。
医疗违规事故赞扬书范本赞扬人x,女,46岁,x牧场职工,住x市x区----------联系电话:
被赞扬科室:
中国人民解放军第xx医院耳鼻喉科、急诊科我是患者xx的女儿。
我父亲xx今年77岁,x省x县x农场离休干部。
2005年9月1日我父亲因感觉耳朵内有沙沙响声并伴有稍微痛苦,来到xx医院耳鼻喉门诊看病,门诊医生给开了一盒新康泰克服用,服药后未见效果。
9月6日患者又来医院复查,值班的一位姓桂的医生诊断是患有老年性神经耳聋和中耳炎,建议输液医治,并给开了10天的药液。
当日下午输液后回家,患者自感身体不适,晚上消失发烧、恶心、头痛、浑身无力等症状。
次日,我父亲又来到医院输液,在输液过程中,消失神志不清等严峻的不良反应,被送到急诊室抢救,急诊室医生确定病因是脑梗塞,经家属同意患者被送进xx医院老干部区住院医治,住院后我父亲一直未见根本性好转,现在已经生命垂危。
我父亲本来身体健康,平日特别留意熬炼身体,宠爱户外运动,住院之前常常本人骑自行车到x、x等地郊游。
9月1日和6日都是本人到医院看病的,而且,9月6日本人从xx的住处步行到医院,9月7日身体出现不适的状况下,还能本人单独到医院输液,可见平常老人身体形态很好。
医治之前我父亲只要耳疾,按常理,经过治疗应当症状减轻,而现实却恰恰相反,我父亲在输液医治的当天消失身体不适症状,其次次在输液当时更是生命垂危。
把患有小病的人转瞬之间治成了濒死之人,这肯定不是正常的医治结果,我们完全有理由认为整个医治过程存在用药不当或者其他严峻违法医疗规程的行为。
为此,我恳求主管部门快速绽开调查,查清现实真相,明确被赞扬科室能否存在医疗过错!
此致xx医院领导赞扬人(签名):
x年x月x日。
4.如何写医疗事故维权书
伴侣你好!
起诉医疗事故必需先向有当地医学会的鉴定,只要医学会鉴定是属于医疗事故的,然后才可以向法院起诉。
(一)你对医院的诊疗过程的质疑,能否属于医疗事故,可以申请医疗事故技术鉴定,怎样申请医疗事故技术鉴定?
在医疗纠纷的处理过程中,往往免不了要对能否属医疗事故、事故属什么性质的问题作出鉴定,因而,医疗事故的技术鉴定是处理医疗纠纷的一个重要步骤。
对病人和家属来说,对医院和医务人员来说,都要非常明确有关医疗事故技术鉴定的规定。
不只病人和家属可以提出事故鉴定,医院或医务人员当事者也可提出事故鉴定。
病人和家属怎样申请医疗事故的技术鉴定?
首先要明确以下几个问题:
①申请医疗事故技术鉴定必需要在向医院提出查处要求后,医院已对纠纷的性质作出明确答复,病人和家属对医院的答复不满,双方对善后处理问题达不成谅解的状况下,才可正式提出,不宜一开头就直接提出申请。
②要了解清晰纠纷当事医院有无医疗事故技术鉴定的资历。
一般来说,省级医院和高等医学院校的附属医院,经省卫生行政部门批准后,可成立一级医疗事故技术鉴定委员会。
对这些医院来说,假如院方对病人和家属的回复仅从医院行政角度出面的话,那么要求鉴定时首先要向该院医疗事故技术鉴定委员会提出申请。
对市、县医院来说,通常其鉴定委员会设在市、县卫生局内,故应向市、县卫生局提出申请。
③病人和家属要懂得提出申请医疗事故技术鉴定是本人的权利,只需根据规定程序提出申请,卫生行政部门(包括设有一级医疗事故技术鉴定委员会的省级医院)无权拒绝病人和家属的这一合法要求,否则病人和家属可将卫生行政部门推上行政诉讼的被告席。
④病人和家属要懂得,申请医疗事故技术鉴定,其鉴定的结果仅是属不属医疗事故,属什么性质的医疗事故,医疗事故的责任者是谁。
依据《医疗事故处理方法》规定,只要“直接形成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能妨碍的”才能称为医疗事故。
而对于医疗过程西医务人员存在的问题、缺陷甚至—般性过失,但不肯定构成事故的,就不宜正式提出鉴定的申请。
因而病人和家属在提出事故鉴定前,可先向有关专业医师请教,听听他们的分析看法,也可向有关部门进行询问,以便把事情办得更为妥当。
⑤要求医疗事故技术鉴定或提请当地卫生行政部门处理,最宜在与医院多次协商裂开后进行。
依据笔者的阅历,假如病人和家属的次要目的是取得经济赔偿的话,还是采纳与医院协商处理的途径为妥,在一般状况下,医院的赔偿额度要比卫生行政部门裁定的—次性经济补偿费数额大,要比法院裁定的经济赔偿费数额高,因而病人和家属提出要求时要全面权衡、急躁交涉、有理有节。
⑥在有些状况下,申请医疗事故技术鉴定最终是免不掉的,但此时应以现实为依据写好申请报告。
⑦医疗事故技术鉴定可分为申请鉴定和托付鉴定两种。
所谓“申请鉴定”,是指不只病人和家属可向医疗事故技术鉴定委员会提出申请,而且当医疗纠纷冲突激化,病人和家属又不愿提出申请鉴定时,医院也可作为申请者提出鉴定要求;或当医院对医疗纠纷作出定性处理后,医务人员(即当事人)不服时,医务人员本人或多位当事人也可作为申请者提出鉴定要求。
另一种是“托付鉴定”,通常是指卫生行政部门在受理病人和家属申述后,或人民法院在立案受理后,认为需要进行医疗事故技术鉴定时,则可托付医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定。
各地在执行中处理程序不一,有的省、直辖市、自治区规定要先进行技术鉴定后,卫生行政部门才子受理。
但对人民法院来说,医疗事故鉴定不能作为能否受理病人和家属起诉的先决条件。
怎样写医疗事故鉴定的申请报告?
申请报告包括哪些内容?
现将其格式引见如下,仅供参考:
申请报告标题:
一般可采纳“关于要求对XXX医疗事故进行技术鉴定并作出处理的申请”的格式,XXX代表病人的姓名。
受理申请的单位:
即当地卫生行政部门(或省级医院)的全称。
申请报告前言:
简洁叙述*x医院(或包括**医务人员)对病人**x在诊治过程中由于某种缘由(例如不担任任、疏忽大意、违反操作规程等)致使病人形成某种严峻后果,特此要求进行医疗事故技术鉴定,并作出严厉 处理。
医疗事故经过:
要简明、扼要、详尽、精确 地说明病人的病情经过,入院检查、诊断、医治经过,特殊是要写清晰发生医疗事故的关键环节。
医疗事故指控依据:
医院和医务人员的次要过失及其证据。
结束语:
要明确表明上述状况均失实,明确表明要维护病人和家属的合法权益,明确要求卫生行政部门对医疗事故作出准时、正确、公正的处理。
申请人:
病人签名。
假如病人已死亡,应由直系亲属提出申请。
假如申请人有多人时,必需明确哪个人是学校人。
申请日期。
附件:
有关材料的复印件(不能上交原件,只要在必要时才出示原件)。
假如对一级医疗事故技术鉴定委员会鉴定结论不服,向上一级鉴定委员会提出重新鉴定时,必需附上原鉴定书。
另外可附上申请人单位或街道引见信,以供应申请人身份证明。
凡有证人、证言者,要说明证人姓名、工作单位或家庭中国,最。
5.患者对医生的赞扬书
给你个例文看看吧,支持你赞扬!
赞扬书我因2000年9月、2004年10月两次在垫江县人民医院住院剖腹取胆总管、肝内胆管结石手术,两次都留下后患。
因而而发生医患纠纷,在双方私自协商无果的状况下,我向垫江人民法院提起诉讼。
垫江县人民法院准许院方申请、托付司法鉴定。
重庆法正司法鉴定所于2007年7月15日作出司法鉴定书(以下简称“鉴定书”)法正医过字〔2007〕第023号,现就“鉴定书”中结论分析提出如下质疑:
一、鉴定结论证据不足。
1、在鉴定询问时,鉴定机构对鉴定的全部依据没有质证2、鉴定分析时,只采纳了院方供应的有利于院方的病历,没有采纳患者供应的依据及《鉴定陈述词》上的医学证据。
3、证据不真实。
“化脓性胆管炎”病症是院方私自切除胆囊后伪造的,而给出具的诊断证明病症是“慢性胆管炎急性发作”。
此证据在鉴定询问时已供应。
一审开庭举证、质证时也供应了,并通过质证,院方及法院均认可。
4、院方所作肝部结石检查的“CT”报告,鉴定所将这份报告销毁了。
(因在鉴定询问举证时,我问鉴定人员殷利,病历里有没有“CT”检查报告?
殷利翻了翻病历,回答有。
而在“鉴定书”中没有提到这份重要的证据。
而在一审开庭举证时,院方也没有举出此份证据。
)
5、在鉴定询问时,鉴定人员叶元熙问院方。
2000年9月手术后作“B超”检查没有,2004年10月手术后做“B超”检查没有。
院方回答没有。
手术前给患者交代医治方案及并发症、后遗症没有,院方说告知了。
而叶问病历里面有无知情同意书,院方说没有。
作为剖腹取结石手术后,作“B超”检查,是证明所作手术能否取尽结石的重要证据,也是评估剖腹取结石胜利与否的重要证据。
而院方没有作“B超”检查这不是违反了医治常规又是什么呢?
二、胆囊切除院方有过错。
1、切除胆囊院方没有尽带告知义务。
违反了医疗法规及手术常规,必需征得患者本人同意。
(手术前,我有完全民事行为力量)2、我的胆囊我病灶。
没有化脓,穿孔症状,没有结石。
3、不合符胆囊切除的4种医疗常规及危险生命平安的状况。
4、胆囊具有储存浓缩排放胆汁的作用。
直接参加调整肝内外胆道压力的作用。
胆囊切除后,由于其肝脏排出的胆汁成分特别,简单构成新的结石,称再发性结石。
(外科手术医师手册)“鉴定书”四页称:
“胆囊切除”属未完全尽到术前告知义务。
结论不客观精确 ,是依据没有尽到告知义务。
鉴定书四页切除病变胆囊的目的是去除再次产生结石的可能因素之一。
这一结论是错误的。
(1)胆囊根本没有病变
(2)切除胆囊可防止自生结石没有医学科学依据。
三、两次手术取尽结石没有证据证明。
1、《鉴定书》五页叙述:
依据现有材料和目的医疗水平不能分析出形成宋步林构成原发性肝内外胆管多发性结石的缘由。
2《鉴定书》六页叙述……由于疾病的简单性,特别性所打算(简单性,特别性的依据是什么?
)没有证据证明与两次手术存在在因果关系。
目前医学对该病人的熟悉尚存在局限性。
以上结论分析又以什么证据证明与前两次手术不存在因果关系呢?
(医疗纠纷举证在院方)四、“胆肠吻合术”手术失败。
“胆肠吻合术”的基础前提:
祛除病灶和解除结石或狭窄。
医院为什么要给我作“胆肠吻合术”呢?
实际状况是在手术中,由于院方的医疗水平及设备所限,无法除尽肝内结石,实行的补救措施没有达到预先设想的排解遗留牢固效果目的。
(院方在回复已认可)结石未取尽的依据是院方告知的。
我在给学校请假的“申请书”中已写了。
(2005年3月2日)五、销毁证据,担当责任。
“CT”检查肝上结石的报告及“CT”片,是对院方不利的证据,鉴定所才将这份报告毁了,对于证据销毁,就应当担当医疗过错。
综上状况:
依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,第四条,下列侵权诉讼,根据以下规定担当举证责任。
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错担当举证责任。
重庆市消费者权益爱护法条例第四十三条,对于难以鉴定的检测,运营者应当供应本人无责任的证据,不能供应无责任证据的,应当担当响应的民事责任。
所以《鉴定书》的结论严峻证据不足,是一份不公正、不合法的鉴定,应予订正。
望上级部门对这种滥用职权,故弄玄虚,歪曲现实的行为赐予处理,还现实一个公道。
此呈:
重庆市司法局司法鉴定中心赞扬人:
宋步林2007年7月28日。