埋地排水用聚乙烯pe双壁波纹管产品.docx
《埋地排水用聚乙烯pe双壁波纹管产品.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《埋地排水用聚乙烯pe双壁波纹管产品.docx（30页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
埋地排水用聚乙烯pe双壁波纹管产品
2015年埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管产品
质量比对方案
一、质量比对产品
埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管
产品范围
1、适用于长期温度不高于45℃的埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管；
2、产品等级限定为环刚度等级SN4、SN8。
二、检验依据
GB/T19472.1-2004 《埋地用聚乙烯（PE）结构壁管道系统第1部分:
聚乙烯双壁波纹管材》
GZ30201201埋地用聚乙烯（PE）结构壁管材100-2014
产品明示质量指标及国家法律、法规、规章的有关规定
三、项目设置及标准差异
本方案项目选取原则——有可比性
1.主要使用性能项目
埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管的主要性能指标，包括：
环刚度、冲击性能、环柔性。
1.1环刚度
环刚度是塑料埋地排水管的关键性能，按要求的方法在两个平行的平板间压缩一段管材，测量在管直径方向变形达到3%时的作用力F计算环刚度，目前都应用环刚度这个数值指标来表示塑料埋地排水管的抗外压负载能力。
如果管材的环刚度太小，管材可能发生过大变形或出现压屈失稳破坏。
1.2环柔性
环柔性是塑料埋地排水管的关键性能，指按标准规定的连续加荷速度，试验力连续增加，进行加载，当试样在垂直方向外径变形量为原外径的30%立即卸载，观察试样的内壁是否保持圆滑，有无反向弯曲，是否破裂，两壁是否脱开。
也就是说管子在变形后，达到一个极限值后，管子会很快失去承受能力，造成管子破裂或塌陷。
3.3冲击性能
冲击性能是塑料埋地排水管的关键性能，冲击性能试验是在冲击负荷作用下，测定材料的冲击强度，表征材料抗冲击荷载破坏的能力。
PE双壁波纹管冲击试验要求试样经（0±1）℃规定时间处理后，按规定的落锤质量及冲击高度进行试验，按标准规定的冲击次数进行冲击试验（最少25次，每次冲击前均要进行温度调节），结果用TIR值表示（近似于破坏次数除以冲击总数）。
TIR≤10%，判定合格，否则为不合格。
具体项目设置和标准差异见下表1。
表1项目设置和标准差异性
序号
项目名称
项目来源
是否比对
选择理由
技术要求
本方案要求
标准差异性
备注
1
环刚度
GB/T18477.1-2007
是□否
主要性能
SN4：
≥4kN/m2
≥4kN/m2
无差异
1.项目技术要求源于国家标准，可信度和准确性不需论证
2.实验数据和使用数据证明，达到要求的产品可被广泛接受
SN8：
≥8kN/m2
≥8kN/m2
2
环柔性
GB/T18477.1-2007
□是否
通过性项目
试样圆滑，无反向弯曲，无破裂，两壁无脱开。
试样圆滑，无反向弯曲，无破裂，两壁无脱开。
无差异
1.项目技术要求源于国家标准，可信度和准确性不需论证
2.实验数据和使用数据证明，达到要求的产品可被广泛接受
3
冲击性能
GB/T18477.1-2007
□是否
能过性项目
TIR≤10%
TIR≤10%
无差异
1.项目技术要求源于国家标准，可信度和准确性不需论证
2.实验数据和使用数据证明，达到要求的产品可被广泛接受
四．得分及排名
本次质量比对设具有可比性的主要技术指标环刚度，SN4和SN8分开排名。
参与质量比对的合格产品共N批，按照单项结果（保留两位小数）由高至低排名。
特别说明：
本方案不考虑价格权重。
因为考虑产品价格可能会存在以下问题：
1）“质量比对”，顾名思义，旨在对质量优劣进行考察，只要产品类别符合本方案范围要求，即可对其进行比对，直接反应产品本质的差别。
引入价格因素后再排名，就成了“性价比比对”；
2）如果将价格因素加入质量比对排名，在不同消费观念消费者来看，“价格”的意义轻重不同。
高端消费者宁可价格增加100%来换取质量提升1%。
通俗的说就是——“钱不是问题”。
在这些人来看，质量就是排名。
务实的消费者可能会考虑，价格的增加与产品质量的增加是否成比例。
（如：
价格增加100%，质量是否提升100%；是选择合格品中相对低价的？
还是中等价位的？
）在这部分人看来，性价比就是排名。
况且对于性价比的认知又会形成等多的排名方式。
（所谓性价比的认知，可以简单理解为——为了增加10%的品质，我愿意付出100%、200%或者300%的价格）
同时，不排除部分消费者（如房屋出租户），完全无视产品品质，只追求价格低廉。
通俗的说就是——“问题就是钱”。
在这部分人看来，价格就是排名。
因此，我们不建议把价格权重纳入质量比对工作。
但在开展工作时将销售价作为调查内容的一个方面，在质量比对结果公布时，将价格一并发布，为消费者选择提供参考。
五．样本选择
比对样本批次：
预计30批（生产企业2批次，市场买样28批次）
质量比对范围：
金华市范围内生产企业4批次，销售企业、五水共治工地26批次。
1.主要反映我市企业生产的埋地用聚乙烯（PE）双壁波纹管的真实水平；
2.为消费者、五水共治工程选择埋地用聚乙烯（PE）双壁波纹管时提供参考。
时间进度（表5）：
序号
主要内容
时间
负责人
第一阶段
1.确定方案
2.召开宣贯会议，征求生产、管理各方意见
3.编制工作规程，确定阶段方案
7月20日~7月30日
朱中举
第二阶段
1.编制相关文件记录格式
2.组织人员培训
3.承检机构对同一样品进行检测，排除差异
8月01日~8月10日
王京宏
第三阶段
1．实施现场抽样
2．抽样情况汇总
8月11日~8月20日
李跃东
第四阶段
1.实验室检测、复检
2.承检机构交换2个样品，验证差异
3.召开通气会，问题、难点早提出、早解决
4.比对结果确认，异议处理
8月21日~9月30日
王京宏
第五阶段
1.依据方案汇总得分、排名
2.提交比对报告，提出解决方案或建议
10月8日~10月20日
王京宏
第六阶段
1.邀请排名靠前企业介绍经验，交流座谈
2.组织开展原材料、产品检验工作培训
10月30日前
朱中举
抽样方法：
1.生产领域：
在受检单位待销产品/成品库中随机抽取，或在生产线末端，经检验合格的产品中随机抽取。
采用随机抽样的方式，可尽量真实的反应该企业产品质量。
2.流通领域、五水共治工地：
在经销单位货柜/仓库中随机抽取，或五水共治工地/统一存放仓库中随机抽取。
3.抽样数量：
生产企业：
抽取的样品应为同一型号规格的管材不少于16米，样品可切割为每根1米，其中8米为检验样品，另外不少于8米的管材作为备样。
流通领域、五水共治工地：
流通领域、五水共治工地采用买样的方式，样品数量8米，买样及样品处置按浙质办发【2015】72号执行。
注：
由于检测项目与评价规则相同，抽样数量未增加。
4.注意事项：
（1）生产企业抽样样品应经受检单位对其有效性进行确认，并在抽样单中注明产品环刚度等级。
（2）产品有明示质量指标时，应在抽样单上注明。
若产品明示的执行标准为经备案的现行有效的企业标准，则视其企业标准为明示质量指标，并要求企业提供其企业标准文本。
（3）样品运输、存储过程中应平整堆放，防止污损、撞击和曝晒。
六．承检机构
本次质量比对工作由金华市质量技术监督检测院承担。
金华市质量技术监督检测院
金华市质量技术监督检测院历年很好的完成了省局委托的产品监督抽查、专项抽查等任务，内容包含人员培训、抽样、检测、复检、汇总上报等，任务完成及时性和准确率都得到省、市局肯定。
本次比对计划批次为30批，完成时间共计3个月，机构完全有能力确保完成本次埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管产品质量比对工作。
1.资质能力
我院质检所多次承担了省级监督检查任务，有较高的专业技术水平和丰富的监督检查经验。
从接到任务后及时完成抽样，认真完成检测，按时完成实验数据的统计与上报工作，各个关键环节实施各种监控措施，力求检测结果科学准确，工作质量高效无误。
检测能力覆盖埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管产品所有项目。
2.检验设备及环境
埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管检测专业现有专用实验室面积200m2，配有万能拉力试验机、环刚度试验机、高低温试验箱、管材耐压试验仪、管材冲击试验仪等检测设备，符合国家有关标准。
环境优良、布局合理，场地资源能够满足各种大规模检测的需求。
3.人员能力
技术人员结构搭配合理，检测能力强，熟练掌握检测方法，取得省局核发上岗证。
熟悉《产品质量法》及其他政策法规，灵活应用使用各种质监系统应用软件。
遵守国家和省局规定的各项规章制度，对检测结果作出公正和独立的判断，不受任何干扰，以高效、科学、公正、廉洁贯穿整个检测工作。
抽检分离，人员数量和技术能力完全能满足质量比对任务要求。
4.实施经验
我院参与承担过历年埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管产品的省级监督、专项抽查任务，抽检范围覆盖全省各个地区。
与全省管材行业的长期接触和工作，不仅使我们具备了对企业和产品的深度认识，更铸就了我院检测经验丰富，处理大规模业务、突发事件能力强的特点，多年来的出色成绩充分得到了省内同行的认可。
工作组组成
表8工作组主要人员一览表
序号
姓名
职称
职责
单位
1
朱中举
高级工程师
总负责人
金华市质量技术监督检测院
2
王京宏
高级工程师
技术负责人
金华市质量技术监督检测院
3
薛海霞
工程师
分析汇总
金华市质量技术监督检测院
4
李跃东
工程师
抽样负责人
金华市质量技术监督检测院
5
徐跃堂
工程师
检验员
金华市质量技术监督检测院
6
章伟
工程师
7
张阳承
助工
8
叶晓娟
工程师
9
楼水能
/
七.检验要求
本次质量比对对检验过程提出作出以下要求：
1.样品按标准规定环境条件处理后，由2名检验员同时独立平行测试。
由于样品检测前需按规定环境条件处理，因此必须将及时检测，尽快完成；考虑到重复性，设置2人平行检测，既保证结果准确性，又是过程监督的一个体现，还验证了标准中“精确度”要求。
2.其他检验方法严格按照标准执行。
3.在质量比对开始阶段送上级检测机构进行能力验证，检测结果误差不大于5%。
八.结果确认
采用快递、传真方式，以书面回执的形式进行确认。
无法及时收集回执的企业，保存电话录音、快递查询等记录，以备查询。
结果确认单格式见附件1
九.异议处理及复检
当受检单位对检验结果提出异议时，需按规定程序进行复检。
复检按以下方式进行：
1.核查相关证据，能够以记录（纸质记录或电子记录或影像记录）或相关联的其它质量数据等检验证据证明，并得到受检方认可的，作出维持原检验结论的复检结论。
2.需复验时，采用备样复验，方法与本方案检验依据一致。
当复检结果与检验结果在标准要求误差范围内时，维持原检验结果不变，结论不更改。
当复检结果与检验结果超出标准要求误差范围时，变更检验结论。
十.风险及应对
1）时效性。
由于企业众多，生产的连续性和企业的生存时间将对评价结果的准确度产生至关重要的影响，因此我们应当在尽量短的一段时期内集中精力做好产品检验和企业调研工作。
在今后的工作中力争每年对全市埋地排水用聚乙烯（PE）双壁波纹管行业进行一次质量比对，及时发布相关信息；
2）真实性。
以往的监督抽查工作中我们发现，有部分企业特制了专门的样品以应对检查，针对这一状况我们必须严格执行随机抽样的要求，准确记录抽样时间、地点和方式；同时对能力核查的内容客观准确进行记录，树立秉公办事的理念。
这既是评价工作严肃性的体现，也是评价工作准确性的保证。
3）公正性。
在评价工作的实施过程中，我们接受各级政府机关和个人的监督；在分析汇总过程中，我们邀请行业专家和企业代表共同参与
升级会员 