月亮和六便士读书笔记800字.docx

月亮和六便士读书笔记800字.docx

《月亮和六便士读书笔记800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《月亮和六便士读书笔记800字.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

月亮和六便士读书笔记800字

月亮和六便士读书笔记800字

　　这个世界上不存在斯特里克兰这样的月亮，遍地都是六便士。

月亮是与世隔绝的，好像在嘲笑可怜的六便士。

我们被许许多多的感情和道德束缚着，所以只能在地上爬行。

斯特里克兰抛弃所有，包括他认为那些无用的情感和道德，那么他在寻找什么呢?

这里给大家分享一些关于月亮和六便士读后感，希望对大家有所帮助。

　　月亮和六便士读后感1

　　40岁的斯特里克兰特突然放弃了在伦敦拥有的优渥生活，抛弃了自己的妻子儿女，只身一人跑到巴黎开始了流离失所食不果腹的绘画生涯，他突然之间再也不在意别人的看法，不在意任何物质世界，像是被魔鬼附身了一般只追求将他所看到的美描绘下来。

而斯特里克兰的太太看似善良单纯，却在自己的丈夫抛弃她后暴露出了只在意他人的看法，穷尽一生追求物质虚荣的本质。

　　你也许以为这是一部歌颂理想的书，将追求梦想的人衬托得无比高尚，讽刺现实的虚假，但毛姆却到处反套路，真真实实地呈现了主人公的性格缺陷和现实的残酷。

人性并不分对错，即便是伟人，一个传奇的画家也并不是传统道德意义上的好人。

　　而故事的结尾，也丝毫没有按照传统的名人传记将其不幸的死亡一笔带过，只是着重强调他带来的精神财富，而是花了大篇幅，通过不同人的视角，拼凑出他从找到自己精神家园到不幸的发生再到死亡的一步步过程，让读者慢慢地了解了斯特里克兰特的精神世界。

　　让我感触最深的一刻就是，斯特里克兰特恩人的妻子布兰奇背叛了自己的好丈夫只为了和斯特里克兰特一起生活，但最终却在被斯特里克兰特抛弃后自杀了。

当作者评论到她的死去时，却这样说到：

“这并没有真正影响到除她以外的任何人，最残忍的是它发生了和几乎没发生一样，世界已然继续，并没有谁因为这件事而活的更惨，她的丈夫虽然当时悲伤，但不久后就会走出阴影，而斯特里克兰特根本不会在乎，至于布兰奇，无论她带着怎样的光明和梦想，死了就跟没来到世上一样仿佛一切都很空虚，没有意义。

”这简简单单的一句话，不禁让我思考了好久，在自杀率高居不下的现代城市，如果我们来过和没来过一样，那么一切到底有什么意义。

　　斯特里克兰特本来是一个长相平凡，个性平凡的银行家，不善言辞，但却出乎意料地突然丢下一切，穷困潦倒，只身去巴黎学画，已经是四十岁的年纪，而且也并看不出任何绘画天赋，而当作者以现实质问他时，你有绘画天赋吗?

即使你有也并不一定能成为一名著名画家，他说：

你真是个傻瓜，我告诉你，我必须画画，我身不由己。

一个人掉进水里，无论他游的好不好，都要奋力挣扎，不然就得淹死。

　　斯特里克兰特并不是一个负责的人，甚至可以说是一个毫无遮拦地展现着自己的欲望，极度自私的人，歧视女性，藐视现实，一点都不在乎物质生活的男人。

但他唯一可贵的是，他忠于自己的内心，他知道自己真正需要的东西，而且从未放弃挣扎，即使很少有人认同他的作品，但他也根本不在乎，对于这样的人，社会也确实拿他没办法，但他也因此与整个社会格格不入。

　　而在远离西方文明的殖民地小岛上，他终于可以被人接受。

塔西提岛与欧洲本土，一个是标准化，格式化的世界，所有人都要按道德标准生活，即使违背自己的内心，而在殖民地的世界，斯特里克兰特从未被当做怪人，因为这里的每个人都有不同的背景，中国人，土著，白人，环游世界的水手，见到这里的第一眼，他就觉得自己像是回到了未曾谋面的家乡。

　　他在那里娶了崇拜他而且不会对他有任何要求的当地女子，有一片可以维持经济的土地。

没有人再视他为异类，只是把他当做一个不同寻常的人。

每天面对碧海蓝天作画，正当你为他舒了一口气，庆幸他也许可以这样终老时，被他藐视的现实最终还是找上门来，他得了病，情况越来越糟，在用尽最后的精力完成最后一副奇迹般令人震撼的壁画后就凄惨地死去了。

而那幅用生命描绘的奇迹居然被他的妻子根据他的遗嘱烧掉了。

也许在外界看来很可惜，但站在他的角度，他才不在乎，对于他来说，一生的绘画并不在于完成，而在于追求的过程。

　　戏剧性的是，在他死后，他的画作出名后，他曾经抛弃的夫人也自豪地向传记作者介绍他的生平，丝毫忘记了过去怎样痛恨他。

　　月亮和六便士读后感2

　　谁不曾有过梦想，梦想就如空气，没有它，生活也会嚼之如蜡，失去光彩。

但可曾想过，如果你处于河流的中心，彼岸便是理想，但回头现实却在向你招手，此时，面对理想，你敢不顾一切吗?

　　很多时候，我们所谓的理想等同于幻想，因为有现实因素的束缚，理想也变得苍白无力，也总会有人在你耳边说，醒醒吧!

别再做梦了。

当威廉·萨默赛特·毛姆力作《月亮与六便士》问世后，小说所揭示的逃避现实的主题，成为20世纪的流行小说。

小说情节取材于法国后印象派画家高更的生平，这也更加增强小说的神秘色彩。

　　我喜欢“月亮与六便士”这个书名。

墨黑般的夜空上，只有月亮能散发皎洁的光芒，月亮代表着高高在上的理想。

而微不足道的六便士便是那现实。

我们或许可以仰望月亮，感叹它的魅力而忽视脚下的六便士，但我们却不能放弃六便士的生活而选择整日仰望月亮生活。

　　此时我突然想起前段时间微博上有一张“高级白领放弃舒适的生活选择在街上卖煎饼果子”的图片新闻，虽然最后记者还原了事实真相，证实主人翁只是闹着玩，随手发的微博，但是此微博却引起了广大网友的热议，都羡慕其有如此的勇气，也表现出对现实的不满与厌烦。

　　或许“自由自在地卖煎饼果子”是每个忙碌白领的梦想，说来却好笑，这梦想如此小，然而面对现实的压力，我们却连实现这一个小小梦想的勇气都没有，因为我们还有房贷没还，生活还得继续，高工资不能放弃。

　　小说中，主人公查理斯·思特里克兰德原是位证券经纪人，人届中年后突然响应内心的呼唤，舍弃一切到南太平洋的塔希提岛与土著人一起生活，获得灵感，创作出许多艺术杰作。

那股为了理想而不顾一切的勇气让人艳羡。

我也常常思考，为何理想总与现实对立?

为何现实总是会束缚理想的翅膀?

我们不能改变现实，那么就改变自己吧，找一个现实的理想，或者说找一个现实的目标，免得可望而不可即时生发的无线失落感。

　　理想与现实就如爱情与面包，或许只有睿智的人才能处理好两者的关系。

只是，我还是很羡慕，那种为了理想而不顾一切的勇气，那样的勇气是我没有的，却始终找寻的。

　　月亮和六便士读后感3

　　发现近期很多人在看这本书，又恰巧在书店看见有卖，便买下了。

看完后，有所思考，故作此篇。

不太了解毛姆，若有疏漏之处，还请见谅。

令以下观点仅代表个人。

　　故事简单来说，是一个平凡的证券经济人为追求艺术，抛弃他在之前所拥有的一切，孤身前往巴黎，在巴黎生活，寻找他的艺术，最后在一个名为塔希提的岛上实现他的艺术追求，同时也结束了他的生命。

　　这种为梦想不顾世俗的眼光的故事对于还是个少年人的我来说，应是比较钟意的类型，但我不是很喜欢这本书，即使其中有些句子我很喜欢。

　　本书以一位旁观者的第一人称视角来描写男主斯特里克兰的生活，其中夹杂对一些现状的评论，总体来说比较有趣。

粗看下来并无不妥之处，但总结书中出现的四个女性形象，竟只有斯特里克兰的最后一位妻子——一个对艺术一窍不通，每天负责柴米油盐和教子的女性得到了作者的正面称赞。

而对于其他三位，作者表面称其好，暗讽其愚蠢。

反观男性形象，一个是为艺术的斯特里克兰，另一个是哪怕被戴绿帽依旧老好人的施特罗夫，这样看来，恐怕作者是对女性有些意见：

发妻的拘于世俗，女作家的八卦心理，施特罗夫的妻子布兰迪，后来抛弃丈夫，恋上斯特里克兰，最终悲惨死去，可谓这三位占足全书最不好的部分，难说作者不带偏见。

　　回到文本，前期的有些语句我还是挺钟意的，例如第二章、第三章中关于对文艺界故作姿态、强行深刻、高高在上的风气的批判，我还是比较认可的。

　　例如十一章的“人性是多么矛盾，不知道真挚的感情中会有多少矫揉造作，高贵优雅中会有多少卑劣低贱，也不知道罪孽中会有多少良善仁慈。

”和二十章的“我不会想起过去，最重要的是永恒的现在。

”

　　例如布兰奇与斯特里克兰恋爱时，说“在爱情之中，存在柔弱感、保护欲，陷入爱情的人急于做好事，以便给予对方快乐——这即便不是无私，也是巧妙隐藏起来的自私;爱情会让人缺乏自信。

”及后文的“作为情人，男女之间的差距在于，女人可以不停地爱，而男人只会偶尔去爱。

”

　　例如“我们每个人在这个世上都是孤身一人。

每个人都被封闭在一座铁塔里，只能通过符号与同类进行交流。

这些符号没有共同价值，因此它们的意义十分隐晦和不确定。

我们痛苦地向别人传递我们心中的珍宝，可他们没有能力接受这些珍宝，于是我们只能孤独前行，虽然我们和别人并肩而行，却并不能彼此相伴，我们不能了解我们的同伴，他们也不了解我们。

”

　　例如“谁又能彻底了解难以捉摸的.人心呢?

那些认为人心只是具有高尚情操和正常情绪的人自然做不到。

”

　　例如“魔鬼为达到目的总是会引用《圣经》。

”

　　说完词句，再来看一看主题，文中主角追求艺术并无不妥，但这样从世俗中逃离，从安逸逃向未知，这样逃跑的姿态不仅稍显狼狈，也有些不负责任——曾经的责任。

若是心怀艺术，不堪浮华的喧闹，寻个寂静处便可;即使要离开，也应体面（对于自己来说）地与过去道别，从容离开;而不是作出受害者的姿态，对世界嘲讽。

追逐内心的热情与理想不止有离开这一条路，热情与梦想的烈火烧掉的应该是无用的道德标准与社会羁绊，而不是内心的良知和感情，但主角的烈火似乎烧了太多。

　　只追逐脚下赖以温饱的六便士的人，只追逐那崇高而不可企及的名为梦想的月亮的人，都是傻子。

活着是追逐梦想的前提，而梦想是活下去的动力，两者相伴相生，怎可择其一者存活，更不用说踩一捧一了。

　　总体来说，这本书名不副实，让我后悔买了。

　　月亮和六便士读后感4

　　故事不到最后一刻，你永远不知道结局是什么。

　　直到最后一部分一口气读完之后，我才发现自己彻头彻尾地错了。

作者将大放异彩的最后一部分放在让人意兴阑珊的伦敦篇和巴黎篇之后，确实很容易失去大部分读者。

实际上作者采用的是“双行体撰写的德育故事”，仔细推敲之后，我才发现之前被我猛烈抨击的斯特里克兰的行为的矛盾之处是如此不值一提，因为在整本书的主题之下，这里的所有角色皆是主角。

斯特里克兰有时候只是一个活在人们记忆碎片中的线索，但有时候他本身又变成了重要角色。

他不仅仅串起了这些类似命运的人的轨迹使其凝聚在一起形成一种有代表性的社会现象，同时他自己的人生经历也是“月亮与六便士”之间选择的结果。

　　契诃夫说：

“如果在第一幕里边出现一把枪的话，那么在第三幕枪一定要响。

”在读到小说的最后一部分时，我意外的发现作者对于那些只出现了一两章的人物都进行了过于详细的人物描写。

这仿佛就是在暗示读者：

看啊，这个人与众不同，以至于“我”在周遭一大群人当中只愿意和他聊天。

伊迪丝·华顿的小说理论三原则中提到：

“任何值得一读的小说都是‘有目的’的…

　　任何一幅严肃的生活图景都包含论点。

”小说中提到的所有的人物，都在精神与物质上面临着一项抉择：

查尔斯在安逸的经纪人生活和追寻艺术梦想上面临着抉择，布兰琪在爱自己的丈夫和斯特里克兰之间面临着抉择，亚伯拉罕在如花美眷、年入百万与贫穷但风光旖旎的亚历山大港之间做出了选择，凡此种种，不胜枚举。

我们最后看到的是这些人选择了内心激励自己的欲望。

　　布鲁诺船长说：

“只不过他表达那种欲望的方式是绘画，而我的则是生活。

”能过上自己神往的生活，能实现人生最大的愿望，除了强大的意志和坚毅的性格，还有另一个因素——“对上帝的信仰。

如果没有信仰，我们早就在人生的道路上迷失了”船长如是说。

　　月亮和六便士读后感5

　　读这本书的时候，感觉就是作者坐在你旁边和你讲他听说的，他接触的，他研究的一个“异类”的画家的故事。

说他另类，是因为故事主人公年过中年的查理斯·思特里克兰突然放弃作为证券经纪人的成功事业和美好幸福的家庭——温柔贤惠的妻子，一双可爱乖巧的儿女，离开自己的家乡孤身一人去往法国巴黎，住在肮脏的旅馆过着潦倒的生活，只为学习绘画。

　　倘若，思特里克兰学习绘画是为了完成自己一个年轻时候的愿望，开始决定专注自己的兴趣，这倒也为世人理解，毕竟在功成名就或者事业略有所成，衣食无忧，解甲归田享受单纯器物之乐的人也不在少数。

然而，思特里克兰在巴黎不名一文，经常一天只吃一顿，有时候甚至一顿也没有。

或者，我们把他这种做法理解为破釜沉舟，追求出色的绘画技艺，希望有一天能够一举成名，一幅画便能够卖几百万。

这也能够为少数翘楚理解，毕竟成大事者必有常人没有的勇气和魄力。

但思特里克兰不给任何人看他的画，也不卖画。

甚至在一个唯一特别欣赏他的人为他的推销，他也恶言相对。

最为极端的例子的是，在他弥留之际，让他的妻子答应在他死后将用带病之躯花费几个月完成的及其壮丽诡谲的壁画付之一炬。

　　“异类”的还有他的残酷，自私和毛姆不厌其烦的提及的粗野的透露出欲望的面容。

　　这样的“异类”当然为文明社会不容。

毛姆并没有特别列举任何思特里克兰受到的排挤和厌弃。

相反毛姆告诉我们他受到了一个并不高明但鉴赏能力极高的画家的认可。

戴尔克·施特略夫接济他，为他推销画，在他因病垂危时候将他搬回自己家悉心看护，最后甚至赔上了自己挚爱的妻子。

对于这些思特里克兰非但没有感激，反倒是认为戴尔克·施特略夫自作自受。

读者在这样叙述中，对思特里克兰的厌恶一点一点地加深。

　　写到这里，才发觉了毛姆的高明之处，他将思特里克兰设计成一个表达能力很差，话语极少人，即便有也都是写极其恶毒的话语，而且整部小说很少有关于思特里克兰的正面描写。

即便是思特里克兰稍显正常的表达，毛姆也特意强调那是自己根据思特里克兰的手势，表情和不成句子的词语中揣测出来的。

　　讲述并不是一气呵成，倒像是两个朋友偶尔见面，几个月或者几年，见面的时候又想起上一次聊到过某个人，于是继续补充故事的进展。

所有其他的人讲述的思特里克兰的事情，毛姆也像女生八卦告诉别人“我也只是听说”那样告诉我们，他也只是听说，而且那个说的人也很靠谱。

我仿佛看着他说完之后提起杯子喝了口水，又接着回忆思特里克兰的其他事情。

　　结果，虽然小说提供了很多思特里克兰的片段，关于所有关于思特里克兰的内心思想全靠读者自己揣测。

　　厌恶加深，但小说并不是以厌恶为终结。

不然，这样的情感诉求也不会成就《月亮和六便士》这本经典。

只是不知道从什么开始，我也同作者一起对思特里克兰产生了同情。

作者是在思特里克兰的画里感受他内心的挣扎。

尽管作者尝试道出那种不明晰的感受，这种感受无论如何也无法传到到我的内心。

我想是因为缺乏绘画的艺术修养吧，没有经历过看一幅画时，内心产生激荡的情绪，于是无法移情。

　　我的同情或许始于作者提及他给戴尔克·施特略夫的妻子绘画。

施特略夫得知妻子背叛他和思特里克兰在一起之后，在自己画室看到思特里克兰给妻子画的裸体画时顿时羞恼万分，正欲举手撕破之际，他还是被这幅画给震慑到了。

按作者的说法，这是一幅透露着美与欲望画。

也许，思特里克兰内心便是一直被这两种东西纠缠着，让他就像被“魔鬼给缠住了”。