全新的挑战总结.docx
《全新的挑战总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全新的挑战总结.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
全新的挑战总结
全新的挑战灌溉模式的探索
——爱辉区膜下滴灌示范小区工程项目建设总结
一、立项背景
爱辉区膜下滴灌示范小区工程项目是为了贯彻落实省水利厅领导的指示精神和工作安排，试验推广大庆市膜下滴灌成熟经验研究，确定我省不同积带膜下滴灌的应用前景，探索可推广的成形方案，寻求我省千亿斤粮食产能工程可行途径而提出的，爱辉区试验项目区是全省选定的五个示范小区之一，立项初衷是试验寒温带膜下滴灌技术应用方案，总结分析试验成果，推广前景可操作的建设方案和可行的应用途径，形成经验指导实践。
二、项目工作方案
1、建设内容
根据我区的节水灌溉发展现状以及水土资源的分布和供需情况，在四嘉子乡西四嘉子村和大乌斯力村确定试验区和对比区，效益面积1080亩，
水源工程8处，配套动力工程8处，增容80kw,高压1024m,低压1200m,简易库房1处。
种植作物玉米和菇茑，其中，玉米480亩，菇茑600亩，总投资120万元。
2、建设目的和目标建设目的是为省委省政府及水利厅在膜下滴灌工程建设的科学决策提供有力依据。
同时在总结经验教训的基础上,提出寒温带条件下膜下滴灌的应用的可行性及可行条件下的应用方案。
建设目标确定为通过合理规划和科学布局建成指定作物的膜下滴灌工程,认真总结建设经验和分析成果,提出最终报告,计划建成科学合理
的膜下滴灌技术应用的投入产出评价体系，为大面积推广的必要性和可行性提供可靠、客观、详实的定量和定性指标。
3、组织机构及经费估算
⑴、组织机构
项目立项以后，市区两级党委政府高度重视，黑河市把该项目作为市里十大绩效工程之一来抓，爱辉区委区政府更是全力以赴，主管区长刘洪法亲自抓，专门成立了以区委副书记为组长，以区水务局为牵头单位，以农技、农机、气象和四嘉子乡政府为协助单位的工程建设领导小组。
同时为了在技术上和政策上利于项目建设的推进，在征求当事人同意后，成立了项目建设顾问小组，在基经础上，为了明确责任，确定分工，协同推进，成立了建设项目的责任机构。
黑龙江省膜下滴灌爱辉区示范小区建设领导小组
组
长：
王殿东
爱辉区区委
副书记
副组长：
刘洪法
爱辉区人民政府
副区长
郭儒东
爱辉区人民政府
副区长
成
员：
曹怀世
爱辉区农委
主任
王海英
爱辉区农机局
局长
李文福
爱辉区农机推广中心
主任
关振荣
爱辉区四嘉子乡政府
乡长
孙永德
爱辉区财政局
副局长
周双玲
爱辉区气象局
局长
于涛
爱辉区水务局
副局长
张丛风
爱辉区水务局基层站
站长
办公室设在水务局，办公室主任为于涛（兼）
膜下滴灌示范小区建设项目顾问组成员
林春河
黑龙江省水利厅农水处
副处长
王荣臣
黑河市水务局
副局长
张茹河
黑河市水务局农田科
科长
膜下滴灌示范小区建设项目责任机构
项目责任人：
于涛
（兼）
工程技术组负责人：
张丛风
爱辉区水务局
高级工程师
成员：
李洪娟
张磊梁武松
李璐璐
农业技术组负责人：
李文福
爱辉区农机推中心
高级农艺师
成员：
张凤琴
徐晶张新静
王丽娟
农机技术组负责人：
殷立民
成员：
秦立强
孙哲
气象技术负责人：
陈增山
⑵、经费
预算投资120.00万元，最终结算控制在此范围内。
⑶、建设工作程序第一阶段：
组织相关人员参加省厅组织的培训。
第二阶段：
确定示范小区，确定试验和对比地块，成立组织机构。
进度：
2008年12月—2009年2月。
第三阶段：
汇编基础资料，测量地块，水源井参数，土壤参数，上报省科院，编制实施方案和试验手册。
进度：
2009年3月上旬。
第四阶段：
培训相关人员，包括农民、项目专业技术人员及相关人员
进度：
2009年3月下旬。
（影像资料）
第五阶段：
选种，购入设备，测试设备，实施方案审批。
进度：
2009年4月。
第六阶段：
项目实施。
进度：
2009年4月下旬—月10月第七阶段：
试验工作结束。
总结新的灌溉制度并进行效益分析，提出建设运行成果报告，上报省厅抄报市水务局，同时作好试验区各相关数据，包括文档、录音、录像资料的整理、汇编、造册存档。
三、项目实施
爱辉区试验项目的建设在省、市领导的关怀指导下，按照区委区政府的统一安排，各部门通力协作，逐步推进项目，领导小组多次召开协作部门协调会，统一步调，组织分工。
（影像资料）5月8日省水利厅林处长、郎所长一行及市水务局领导视察项目建设情况，落实地块种植面积，确定项目区面积为1080亩，种植作物确定为玉米和菇茑。
5月8-9日，项目区整地，爱辉区农机局技术人员跟踪技术指导，部分秋翻地旋耕，起垅，一部分原垅旋耕起垅，同时施底肥。
（影像资料）
5月14日起，玉米开始播种，菇茑开始坐水移栽，农技、气象部门进场开始现场指导，观测数据。
由于受到气候条件的干扰进度较慢，播期和移栽都向后延迟了3-5天，至5月26日播种移栽期结束。
（影像资料）
5月26日起开始滴灌输水管网铺设。
管路铺设按照省水利科学研究院设计的方案，结合大庆厂家的实施建议，由水务局负责施工，为了抢回农时，水务局上至领导班子，下至普通员工，全员行动，以股站为单位，轮岗施工，共出动人工200多人次，在基层站的指导下，于6月5日全部完成铺设。
（影像资料）
5月30日至6月5日开始系统调试灌水，期间5月31日至6月4日连续阵雨天气，给铺管和调试增加了困难，至6月9日全部完成。
6月18日起又出现连续降雨过程。
6月5日开始对试验地块进行轮灌，6月6日电力系统调试完成，可以正常使用，玉米地块考虑前期的降雨情况，在供水流量25m3/h的情况下，灌水历时30h，分三个轮灌组，每个轮灌组历时10h,灌水定额控制在12m3/亩。
菇茑前期为坐水移栽，单系统灌水历时9h,每系统分三个轮灌组，单轮灌组灌水时间3h，灌水定额为8m3/亩，从运行情况看，系统运行良好。
（影像资料）
整个项目共涉及种植面积1080亩，铺设地膜（1.3m宽）9吨，铺设滴灌总管（©75mm）2040m,干管（©63mm）4320m,支管（©32mm）4560m,滴灌带（©16mm）52万m。
四、试验数据搜集和整理
项目全面实施由5月8日开始,至11月14日结束,历时6个多月（不计培训采购准备时间）,为了能实现科学、精确的总结分析试验成果,参建单位全力以赴,各施其责,试验数据的搜集和整理主要以水务局和农技部门为主,其他部门协助。
主要观测数据包括各耕作时间,子种用量,机械类型,化肥用量与组分,膜管及设备消耗量、人工、水、电消耗,作物生长相关数据以及考种数据,具体数据见试验手册相关数据调查表。
五、试验过程中存在问题及原因分析
1、气候干扰
气候因素影响项目实施主要有以下几个方面：
⑴对播种覆膜的影响
问题：
5月初爱辉区干旱少雨,气温回升缓慢,在一定程度上延迟了播种期，玉米比以往晚播种3-5天，菇茑晚移栽2天左右。
5月份的气候对菇茑没有太大影响，主要是玉米受其影响很大。
5月份，爱辉区出现了历年少见的长达半月的6级以上大风、干旱天
气，当时玉米所覆地膜大部分被掀飞，大部分玉米苗已出土或顶膜，来不及出苗，又无法重新覆膜，同时由于大风的影响，项目区部分地块被迫采取先播后覆膜的方案进行播种，由此推迟了覆膜与铺管网的进度，又加上干旱，造成土中子种渴水，苗期后移必然对产量和品质形成影响。
分析：
玉米采用两垅一平台方案，沙壤土的压膜土处于完全裸露状态，干燥条件下风很快把压膜土吹走，从而使地膜在大风作用下，膜内形成负压，很容易就会被风刮开，而采用两垅一膜的菇茑抗风性非常好，如果覆膜机覆膜质量跟得上，8级风的情况下掀起率不足1%，主要是压膜土处于垅沟内，不会被风吹走。
⑵对作物生长的影响
问题：
2009年项目区受低温冷害袭击，作物产量品质明显下降，西瓜绝产，菇茑平均减产30%以上。
分析：
2009年爱辉区遭遇少见的气候异常条件，降水偏多，气温偏
低，日照偏少，有效积温低。
夏季降水量为439.8mm,比常年同期多
101.3mm,其中6月份特多（并集中在中、下旬）为205.3mm,比常年同期多119.3mm,降水日数达24天，洪涝严重，季平均气温为18.3C，比常年低08C,6月平均为158C，比常年低24C，季日照时数654h,比常年少115.5h,连续的低温、多雨、寡照，致使作物生长发育受到严重影响。
6月18日的低温使试验区地块的菇茑和西瓜秧受冻,整个试验区西瓜绝产。
（影像资料2006-2009气象资料表）
2、农机具的适应性问题：
农机具采购之初由于没有经验，直接从大庆厂家进货，大庆属于黑粘土性土壤，因此购进的农机具定播机构、行走机构，覆土机构适应性不可靠，出现播种断条，覆土不均，控制困难，对播种进度和质量有很大影响。
分析：
不同的土壤类型应该对应相应的播种农机具，其试验地土壤松散程度对株距和定播精度影响很大，粘土区用的机具在沙土区，使用时丢转非常严重，由于已经定型，改装非常困难，主要是忽略土壤特性与机具适应性的对应关系。
3、整地统一性问题：
在项目区整地过程中，爱辉区提出了每垧玉米给补贴500元的优惠条件，但由于项目布置较急，统一整地已经不可能，使得项目内土地状态千差万别，颗粒细，土壤墒情差异很大，对播种精度质量覆膜要求影响很大。
分析：
分户种植是土地难以统一整地的主要原因，再加上转包，换地等因素，更使得统一整地非常难以实现，除非实行承包推进项目。
六、实验成果总结分析
㈠玉米试验区爱辉区属于寒温带，玉米不是本地的主产作物，但出于轮作和养殖需求，每年都有少量种植，但产量不高，粘玉米也都有所种植。
种植品种主要有克单9号，边31,边32号，实际产量在7500kg/hm2上下。
本次项目区选取边97试验品种，理论产量8000kg/hm2。
1、试验的具体情况
⑴作法试验地块的前茬主要为黄豆茬和菇茑茬，整地主要为春耙地和秋翻
地，播种前整地，起成两垅一平台的待播状态，同时施玉米专用底肥800kg/hm2,播种机初期采用购进的定播机，后期为抢农时，采用当地的玉米播种机，先播种后覆膜，株距25cm,保苗不少于5万株/hm2—6万株/hm2,种衣剂拌种。
对比区与试验区作法相同。
⑵田间管理由于考虑来年轮作菇茑,试验地块均未采取化学灭草而采取中耕方式,抽穗前3%乐果灭蚜虫一次,由于连雨天,错过了中期追肥。
对比区与试验区田间管理相同。
（影像资料）
⑶试验设计与方法
采用小区试验：
5条垄，垄长20m，垄距1.3m，小区面积130m2/块，
一个小区设5次重复。
以灌水次数分为6个处理。
实验室测算数据：
每个处理2组样本，共12组数据。
对比区2个处理，4组数据，同样5次重复。
⑷试验结果分析
1灌水次数对玉米生长发育的影响由于今年后期雨水过多，全部均灌水一次，各处理之间无法对照，但
与对比区相比，株高相差1.1m，穗粒数相差194.4粒，百粒重相差8.75g,详细对照情况见考种调查表。
2覆膜完整性对产量的影响今年气候异常，大风天达半月久，在风级最高的5天内，覆膜完整很
差，完好率在50~60%左右
两种情况产量相差2500kg/hm2，详见考种调查表。
㈡菇茑试验区
⑴作法
菇茑采取常年种植方式—大棚移植。
整地同往年一样，0.65m垄距，
两垄隔一垄种植，双垄双滴灌带，施用混合肥料600kg/hm2,（二胺200kg、尿素300kg、钾肥100kg）。
品种为自留品种，少量外购，坐水种移植，平均为5叶—7叶时移值，移植后覆带覆膜，缓苗结束后放苗。
⑵田间管理中期施叶面肥一次，中耕除草两次，试验区滴灌一次，对比区没有实施灌溉。
⑶试验设计与方法
同样采用小区试验的方式，10条垄，20m长，垄距0.65m，中间空一垄，小区面积195m2/块，一个小区设3次重复。
以灌水次数分为3个处理。
灌水次数为2次。
实验室测算数据：
每个处理2组样本，共6组数据。
对比区采用灌水一次，漫灌方式，1个处理，2组数据，同样3次重复。
⑷试验结果与分析
①灌水次数对作物生长的影响
同样的原因，试验区灌水一次，灌水试验区作物长势相对旺盛，作果
多，叶色深绿，与对比区的作物对照，未采摘前作果相差15-20个，由于品种原因，果实单个重没有可比性。
②灌水有无对产量的影响灌水地块作物结果多，果粒均匀，果质好，口感好，外形完整，与对
照相比，产量相差187.67kg/亩，产值增加750.67元/亩，亩产均增加13%,详见考种调查表。
七、总结分析
爱辉区在2009年遭遇了异常低温天气,年初干旱大风,6月以后低温多雨寡照,影响了作物的生长发育,初期干旱造成种子落干,粉籽,致使出苗不齐或断苗,再加之大风影响覆膜铺管进度,影响灌溉如期进行,对产量和粮食质量影响非常明显,百粒重,穗长,籽粒饱满形态与理论值有差距,但整体上从试验来看,积极效果是非常明显的。
1、在今年多雨、低温、寡照及初期大风干旱的情况下只是把试验预期打了折扣,但不影响试验效果的显现,与对照样本相比,玉米植株相差
1.1m,产量相差2500kg/hm2，产量亩平均提高33%;菇茑做果相差10-20粒,从果实的饱满程度、外形、口感上都有明显差别,产量亩平均提高13%。
（加照片资料）
2、通过覆膜,从观测结果看,影响地温的作用主要是大大延缓了晚间温度下降速度,保持了作物生长势头,间接地提高了积温值,由于年份特殊,日照少,地温在上午回升与对比区相比反而缓慢,并且土壤地面最高、最低温度均低于对比区，平均低1-2C,分析原因是低温、寡照，但日落后,优势体现,覆膜后昼夜温度波动小,这对作物非常有利,特别是在寒温带。
3、膜下滴灌技术在当地特别适合经济作物,而且效果极其明显,对于大田作物,由于项目区当地人均耕地在22亩左右,膜下滴灌需要投入大量劳动资源，而地多恰恰缺的就是劳动资源，农民根本顾不过来，除非象菇茑等回报极高的作物他才会投入精力侍弄。
因此膜下滴灌的应用前景在寒温带的经济作物领域非常有潜力，大田应用上如何应对大风是个问题，采用两垄一平台需进一步验证，而菇茑的方式有值得借鉴的地方。
4、如何解决地表水作为灌溉水的问题是一个值得研究的方向。
从我区来说，地表水资源远远大于地下水资源，用好丰富的地表水也是爱辉区人民的希望。
总之，在特殊的年份项目表现出增产，提高质量增收的积极性，说明该技术具有很强的进一步推广应用价值。
不同处理对玉米产量性状的影响
玉米
种植密度
（株/m2）
株高
（m）
穗长
（cm）
穗粒数
（粒）
百粒重
（g）
产量
（kg/亩）
增幅（%）
试验处理
6
2.5
23.5
593
38.5
8216
33
对比
7
1.4
19.5
490
28.1
5466
不同处理对玉米产量性状的影响
菇茑
种植密度
（株/m2）
作果数
品像
口感
产量
（kg/亩）
增幅
（%）
试验处理
2
218
优
汁多甜
1466
13
对比
2
198
良
稍差
1278
升级会员 