5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx

上传人:b****6 文档编号:6565107 上传时间:2023-01-07 格式:DOCX 页数:19 大小:1.02MB
下载 相关 举报
5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx_第1页
第1页 / 共19页
5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx_第2页
第2页 / 共19页
5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx_第3页
第3页 / 共19页
5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx_第4页
第4页 / 共19页
5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx

《5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx

5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例

“六大举措

快速提升5G驻留比优化案例

 

一、问题描述3

二、分析过程4

2.1NSA架构4

2.25G驻留比宦义5

2.3影响5G驻留比因素6

三、解决措施10

3.1网络测疑策略优化提升5G驻留比12

3.2修改锚点站网络侧时间同步方式-提升5G驻留比13

3.3优化共建共享策略,提升5G驻留比13

3.45G覆盖优化提升5G驻留比14

3.5终端驻留策略优化-提升5G驻留比14

3.65G上行受限开启LTEfallback策略-提升5G驻留比15

3.7优化效果16

四、经验总结17

广东-XX“六大举措”快速提升5G驻留比优化案例

欧阳晖,杨九宏

【摘要】为了更好的发挥5G站点的效能,使用户更好的提要5G网络,XX电信将5G驻留比定为当前的首要工作。

本文主要从影响驻留比的几个要素进行分析,包括覆盖、网络策略、终端策略、共建共享配合等,有针对性的给出解决方案,提升电信用户的5G驻留占用时长。

【关键字】5G驻留比、网络策略、终端策略、共建共享、覆盖

【业务类别】优化方法

NSA建网初期,5G网络商用后大力推进宣传,大量用户升级5G套餐,但5G网络建设进度却赶不上5G用户的增长速度。

随着用户的大量增加,也伴随凸显出各式问题,结合DT侧主干道拉网测试,5G驻留比指标远远低于商用期望值,5G驻留比提升列为当前首要重点工作,并针对5G驻留比的问题及方案进行了研究和探索。

基于5G用户驻留网络的行为,将5G驻留比问题划分为四个阶段:

阶段1:

网络侧下发测量控制。

需分析网络侧的配置或限制导致的异常;

阶段2:

终端上报测量报告。

需分析终端上报的及时性和可靠性:

阶段3:

网络侧进行SCG添加。

需分析网络侧是否正常进行5G添加:

阶段4:

用户在问题的驻留和体验。

需分析是否由于网络体验问题,导致用户不愿使用5G网络:

通过分析和验证,对5G驻留比的影响要素和优化进行梳理,形成5G驻留比提升解决方

案。

XX网格测试评估指标:

NSA测试

区域

测试

里程

测试总时长(s)

NR驻留时长(s)

LTE驻留时长(s)

5GCamp

Time

Rate

CoverageofCenter(RSRP2-UO&SINR

NRDLPDCP

THR(Mbit/s)

NRUPPDCP

THR(Mbit/s)

 

A3)

Rate(%)

优化

156

18482

12257

6225

66.32%

87.46%

358

62

二、分析过程

2.1NSA架构

XXNSA采用组网方式:

option3X组网(SCGSplit组网)

在Option3x架构下,都仅将5G基站引入到现有的4GLTE基础架构中,核心网依然沿用4G核心网,而5G基站连接到4G基站和4G核心网。

4G基站是主节点,是5G基站的控制锚点,5G手机的网络接入、连接建立、切换等控制信令都由4G基站来处理。

用户而的数据首先到5G,从核心网来的数据进入gNodeB的PDCP,再由gNodeB的PDCP进行数据分流,通过X2接口分流数据到eNodeB侧的RLC。

Option3|Option3X

 

一-X2按口控制面数揺

一X2^UW户面数祀

2.25G驻留比定义

在NSA组网阶段,5G驻留比即5GNSA用戸占用5G承载时长与5GNSA用户占用4G、

5G总时长的占比。

5GNSA用戸驻留比指标上义:

5GNSA用户占用5G承载时长

5GNSA用户占用5G承载+5GNSA用户占用4G承载时长

含义解释:

1)5GNSA用户:

4G附着成功、且终端和网络均开启双连接(DCNR);

2)占用5G承载时长:

数据业务用户而承载在gNB网元的时长,5G承建结朿时间-5G承载开始时间,逐条累加值:

3)占用4G承载时长:

数据业务用户而承载在eNB网元的时长,4G承建结束时间-4G承载开始时间,逐条累加值:

4)剔除无效时长:

用户关闭终端5G开关后,打开5G开关前,必然无法占用5G承载,这段时长不在统计范围内。

2.3影响5G驻留比因素

2.3.1因素1:

网络测量策略

①基站基于业务量判定,下发B1测量控制事件

常用情况下,一般在不影响用户体验&确保终端省电的情况下,基站开启基于业务量判定是否下发B1事件的策略。

基于该策略的情况下,小包业务很难占用5G网络,影响5G占用时长。

②5G终端起呼volte时,是否配置scg策略

由于5G终端在发起VoLTE业务时,可能由于SCG变更导致与QCIl建立冲突,引起未接通;同时保留SCG和QCIlERAB情况下,终端发射功率低于纯4G状态下功率,影响上行覆盖。

因此,现网在大部分情况下,釆用建立Volte业务时删除SCG的策略,影响5G占用时长。

2.3.2因素2:

网络侧时间同步方案

电信由于LTE采用FDD方式,因此在建网初期为了提升下行空口性能,均釆用频率同步的方式配置。

但由于5G终端,在占用锚点小区时,需对5G小区进行测量。

但频率同步的方式下,5GNSA终端在4G网络可能无法测量到5G邻区,导致无法添加5G辅小区,SCG无法建立。

GAP周期40ms

LTE测星GAP

测2

Z16ms

NRSSBP

L

9

L

1

测量不到SSB

2.3.3因素3:

共建共享方案及配置策略

①单锚点区域,锚点优选功能不开启导致驻留比低

现网单锚点区域,当5G用户驻留普通4G小区时,需对其向锚点进行推送,确保5G用户能够及时占用5G网络。

如下,由于锚点优选功能未开启导致部分区域5G驻留比低。

②联通承建区共享锚点数量不足,影响电信用户5G驻留

联通承建方共享锚点数量不对等,双方5G用户驻留占比差异大。

使用方

锚点覆盖

承建方

锚点覆盖

2.3.4因素4:

5G覆盖分析

5G覆盖盲点是影响5G驻留比的基础要素。

通过DT、CQT及MR数据的分析.可以找岀5G覆盖的盲点,并实施优化或站点规划。

通过对问题区域的分析,优先实施故障排查和RF优

化调整,在无优化空间的情况下,实施规划补点。

3.2.5因素5:

终端驻留策略

终端因为考虑功耗的因素,会针对5G用户的占用5G进行限制。

如下场景下,终端会主动

删除5G或抑制5G添加。

类型

维度

终端机制

重传最大释放

省电

终端用户开启省电模式后限制进入5G,会概率性释放SCG并携帯

rlc-MaxNumRetx原因值释放5G■并抑制上报ENDC能力

重同步失败释

省电

VIVO终端默认开启“网络通路智能调节”省电功能.在使用过程中存在SCG添加失败或者不添加SCG间题.上报SCGFailure携帶原因值是tfsynchReconfigFailureSCG

熄屏释放

省电

熄屏后一段时间.且在熄屛期间,祥放5G及抑制ENDC能力上报

过热释放

过温保护

于机使用过热,温度接近安规门限(43°C-45°C)时会主动释放

SCG,原因值拚带rlc・MaxNumRetx原因值释放5G,并抑制」探ENDC

能力

无数据释放

无流址

PDCP持续低速或无流量24秒时,终端上报SCGFailure携带rlc-

MaxNumRetx释放5G,并抑制上报ENDC能力

H•常释放

TCP界常保护

下行10秒收不到数据,终端启动dorecovery机制主动上报

SCGFailure携带rlc-MaxNumRetx释放5G.同时抑制上报ENDC能

力.导致无法驻留56

3.2.6因素6:

5G±行受限分析

5G山于穿透能力差,先于4G上行受限。

网格情况内如下,5G终端用户功率用满占53%,L2100终端用户功率用满占18%o

30

L2100PHRAg-^L2100SIMRA\£

同样评估统一区域内,5G±行优先小区明显多于4G小区数量:

受限小区数(评估小区456个)

40

4G5G

■RSRP<门限@50%■RSRP<门限@40%

三、解决措施

5G驻留比低问题分析:

针对上述影响5G驻留比的六因素,共优化调整问题小区252个,

其中“阶段1”优化调整问题小区120个,占比46.69%;“阶段2”优化调整问题小区23个,占比14.01%;“阶段3”优化调整问题小区78个,占比30.35%,“阶段4”优化调整问题小区23个,占比8.95%o

5G驻留比低问题分类占比如下:

5G驻留比低问题分类占比

 

■阶段1■阶段2■阶段4■阶段4

问题点详细明细如下:

问题分类

阶段1

阶段2

阶段3

阶段1

网络测虽策略配修改

网络侧时间同步方案修改

5G上行受限优化

共建共寧方案及配宜策略

5G覆盖分析

优化

终端驻留策略

开启

优化小区

40

80

36

18

55

23

5G驻留比低问题点分析分布情况如下:

影响5G驻留比低因素分析占比分布情况

 

3.1网络测量策略优化提升5G驻留比

针对业务触发B1下发的策略实施优化调整,在确保终端节电不受影响的情况下,通过降低配置门限要求,提升5G时长驻留比。

5GCampTimeRate(%)优化效果

降低门限前后,5G时长驻留比变化

基于现网情况,可选择采用中近点保留SCG,远点删除SCG的策略,实施优化提升,针对策略下发前后进行对比,该策略执行情况下,提升5G驻留比约1.4%。

5GCampTimeRate(%)优化效果

volte与scg共存策略下发前后对比

3.2修改锚点站网络侧时间同步方式•提升5G驻留比

对网格内的LTE站点的同步方式进行改适,优先采用GPS时间同步方式,确保5G终端能够正常对SSB进行测量上报。

对网格进行时间同步修改后,大部分指标性能基本不变,CQI均值下降约O・ll.5G驻

留比有提升,修改同步方式后复测5GCampTimeRate(%)由77.51%提升至80.35%o

;;:

AMI

MM

E(•他

CO>T?

fl

・•',•

MU

补t•事

*****

EUMX

上玉行应ADS久和5

014%

1■眾

1.1IM

g”

1WK

44*%

1M4

771g

AMU

QE

•41%

w

”TH

©.10*

CLG7%

a-H%

1LA2

lit%

way%

1.5J%

12.M

72£4%

awe

aw*

a»5*

1.JW

■earn

O.W%

•a10%

■ass%

&M

au%

0.1>%

a林

<.11

-an%

-4X»%

•i.m

5GCampTimeRate(%)占比

81.00%

80.50%

80.00%

79.50%

79.00%

78.50%

78.00%

77.50%

77.00%

76.50%

76.00%

3.3优化共建共享策略,提升5G驻留比

1、完善单锚点区域功能配置:

单锚点区域存在的无开启锚点优选功能问题数13个,涉及锚点小区数20个,开启锚点优选功能后,问题点闭环13个。

2、针对共建区域,实施连片锚点共享,确保策略和方案一致:

对网格内联通承建无共享的

站点实施共享,共5个站点,保证了锚点信号的连续覆盖

对问题区威复测5G驻留比由12.46%提升至88.37%,改善效果明显。

5GCampTimeRate(%)占比

3.45G覆盖优化提升5G驻留比

RF优化调整问点10个,闭环5个,其余RF无法解决转新增资源:

处理NR站点故障告警6个,网格内已建设NR站点全正常;处理邻区配置错误88条:

邻区漏配问题264条:

X2配置错误6条:

X2链路漏配9条;新增锚点参数配置215条:

锚点参数修改调整150条:

13个NR资源建设,实际优先完成NR资源建设5个,剩余新增资源问题逐步完成。

对问题区域复测5G驻留比由15.37%提升至84.95%,改善效果明显

5GCampTimeRate(%)占比

3.5终端驻留策略优化•提升5G驻留比

通过提升终端的节电效果,增加终端的5G占用比例。

网络特性

5G终端收益

网络影响

 

开启NRCDRX

续航提升1096^15%

时延KPI大数据平均恶化10ms

开启锚点小区LTECDRX

续航提升5%

无影响

调优智能预调度

续航提升4%~6%

Ping时延KPI恶化10ms^l5ms

开启BWP持性

续航提升7・5%T0%

吞吐率下降

基站功控

续航提升2・5%~3%

吞吐率下降

对网格区域复测5G驻留比由80.37%提升至81.42%

5GCampTimeRate(%)占比

3.65G上行受限开启LTEfallback策略•提升5G驻留比

开启LTEfallback策略,针对上行受限场景,保留5G边缘覆盖,提升用户的体验。

对网格区域复测5G驻留比由81.59%提升至82.62%

5GCampTimeRate(%)占比

3.7优化效果

1、各优化段对网格5G驻留比提升情况如下:

影响因素1优化手段1驻留比提升比例

网络测量策略配

降低针对业务触发B1门限

9.94%

优化配宜SCG策略

1.14%

网络侧时间同步方案

锚点站网络侧时间同步方式

2.84%

5G上行受限

开启LTEfallback策略

1.03%

共建共享方案及配置策略

开启锚点优选功能

2.37%

共享联通承建无共享的站点

0.79%

5G覆盖优化

RF、参数优化、新增资源

5.15%

终端驻留策略

驻留策略优化

1.07%

2、通过对影响5G驻留比因素的优化调整,网格复测对比提升显著,5GCampTimeRate由

66.32%提升至87・90%:

CoverageofCenter(RSRPN-110&SINRN-3)Rate(%)由87M6E提升至93.58%:

XRDLPDCP均值(Mbit/s)由358Mbit/s提升至616Mbit/s:

NRUPPDCP均值(Mbit/s)由62Mbit/s提

升至93Mbit/So

NSA测试

区域

测试里

测试总时长

(s)

NR驻留时长(s)

LTE驻留时长

(s)

5GCamp

Time

Rate

CoverageofCenter(RSRP2-110&SIXR

NRDL

PDCP均值

(Mbit/s)

NRUP

PDCP均值

(Mbit/s)

 

>-3)

Rate(%)

优化前

156

181S2

12257

6225

66.32%

87.16%

358

62

优化后

161

19228

16902

2326

90.93%

93.58%

616

93

提上址

5

746

•1615

-3899

24.61%

6.12%

258

31

NSA网格DT测试关键指标优化效果如下:

NSA网格DT测试驻留比相关指标优化效果

100.00%

90.00%

80.00%

70.00%

60.00%

50.00%

40.00%

30.00%

20.00%

■优化前■优化后

四、经验总结

5G驻留比优化需要从网络策略、终端策略、覆盖能力、感知情况、同步方式、共建共享策略等方而,综合进行评估和分析,通过“六大举措”的落地实施,快速提升5G驻留比,改善5G网络质量,有效提升用户体验感知,为后续5G网络优化提供经验积累以及推广借鉴。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 历史学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1