5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例.docx

1、5G优化案例六大举措快速提升5G驻留比优化案例“六大举措快速提升5G驻留比优化案例一、 问题描述 3二、 分析过程 42.1NSA 架构 42.25G驻留比宦义 52.3影响5G驻留比因素 6三、 解决措施 103.1网络测疑策略优化提升5G驻留比 123.2修改锚点站网络侧时间同步方式-提升5G驻留比 133.3优化共建共享策略，提升5G驻留比 133.45G覆盖优化提升5G驻留比 143.5终端驻留策略优化-提升5G驻留比 143.6 5G上行受限开启LTE fallback策略-提升5G驻留比 153.7优化效果 16四、 经验总结 17广东-XX “六大举措”快速提升5G驻留比优化案例

2、欧阳晖，杨九宏【摘要】为了更好的发挥5G站点的效能，使用户更好的提要5G网络，XX电信将5G驻留比 定为当前的首要工作。本文主要从影响驻留比的几个要素进行分析，包括覆盖、网络策略、终端策 略、共建共享配合等，有针对性的给出解决方案，提升电信用户的5G驻留占用时长。【关键字】5G驻留比、网络策略、终端策略、共建共享、覆盖【业务类别】优化方法NSA建网初期，5G网络商用后大力推进宣传，大量用户升级5G套餐，但5G网络建设进 度却赶不上5G用户的增长速度。随着用户的大量增加，也伴随凸显出各式问题，结合DT侧主 干道拉网测试，5G驻留比指标远远低于商用期望值，5G驻留比提升列为当前首要重点工作， 并针

3、对5G驻留比的问题及方案进行了研究和探索。基于5G用户驻留网络的行为，将5G驻留比问题划分为四个阶段：阶段1：网络侧下发测量控制。需分析网络侧的配置或限制导致的异常；阶段2：终端上报测量报告。需分析终端上报的及时性和可靠性：阶段3：网络侧进行SCG添加。需分析网络侧是否正常进行5G添加：阶段4：用户在问题的驻留和体验。需分析是否由于网络体验问题，导致用户不愿使用 5G网络：通过分析和验证，对5G驻留比的影响要素和优化进行梳理，形成5G驻留比提升解决方案。XX网格测试评估指标：NSA测试区域测试里程测试 总时 长(s)NR驻留时 长(s)LTE驻 留时 长(s)5G CampTimeRateCo

4、verage of Center (RSRP2- UO&SINRNR DL PDCPTHR(Mbit/s)NR UP PDCPTHR(Mbit/s)A3)Rate(%)优化前1561848212257622566. 32%87. 46%35862二、分析过程2.1 NSA架构XXNSA采用组网方式：option3X组网（SCG Split组网）在Option 3x架构下，都仅将5G基站引入到现有的4G LTE基础架构中，核心网依然沿 用4G核心网，而5G基站连接到4G基站和4G核心网。4G基站是主节点，是5G基站的控 制锚点，5G手机的网络接入、连接建立、切换等控制信令都由4G基站来处理。用户

5、而的数据首先到5G,从核心网来的数据进入gNodeB的PDCP,再由gNodeB的PDCP 进行数据分流，通过X2接口分流数据到eNodeB侧的RLC。Option 3 | Option 3X一 -X2按口控制面数揺一 X2UW户面数祀2.2 5G驻留比定义在NSA组网阶段，5G驻留比即5G NSA用戸占用5G承载时长与5G NSA用户占用4G、5G总时长的占比。5G NSA用戸驻留比指标上义:5GNSA用户占用5G承载时长5G NSA用户占用5G承载+ 5G NSA用户占用4G承载时长含义解释：1） 5G NSA用户：4G附着成功、且终端和网络均开启双连接（DCNR）；2） 占用5G承载时长

6、：数据业务用户而承载在gNB网元的时长，5G承建结朿时间-5G 承载开始时间，逐条累加值：3） 占用4G承载时长：数据业务用户而承载在eNB网元的时长，4G承建结束时间-4G 承载开始时间，逐条累加值：4） 剔除无效时长：用户关闭终端5G开关后，打开5G开关前，必然无法占用5G承载， 这段时长不在统计范围内。2.3影响5G驻留比因素2.3.1 因素1：网络测量策略 基站基于业务量判定，下发B1测量控制事件常用情况下，一般在不影响用户体验&确保终端省电的情况下，基站开启 基于业务量判定是否下发B1事件的策略。基于该策略的情况下，小包业务很难 占用5G网络，影响5G占用时长。5G终端起呼volte

7、时，是否配置scg策略由于5G终端在发起VoLTE业务时，可能由于SCG变更导致与QCIl建立冲突， 引起未接通；同时保留SCG和QCIl ERAB情况下，终端发射功率低于纯4G状态 下功率，影响上行覆盖。因此，现网在大部分情况下，釆用建立Volte业务时删 除SCG的策略,影响5G占用时长。2.3.2 因素2：网络侧时间同步方案电信由于LTE采用FDD方式，因此在建网初期为了提升下行空口性能，均釆 用频率同步的方式配置。但由于5G终端，在占用锚点小区时，需对5G小区进 行测量。但频率同步的方式下，5G NSA终端在4G网络可能无法测量到5G邻区， 导致无法添加5G辅小区，SCG无法建立。GA

8、P 周期 40msLTE测星GAP测2Z16msNRSSB PL9L丄1测量不到SSB2.3.3 因素3：共建共享方案及配置策略单锚点区域，锚点优选功能不开启导致驻留比低现网单锚点区域，当5G用户驻留普通4G小区时，需对其向锚点进行推送，确保5G用 户能够及时占用5G网络。如下，由于锚点优选功能未开启导致部分区域5G驻留比低。 联通承建区共享锚点数量不足，影响电信用户5G驻留联通承建方共享锚点数量不对等，双方5G用户驻留占比差异大。使用方锚点覆盖承建方锚点覆盖2.3.4 因素4: 5G覆盖分析5G覆盖盲点是影响5G驻留比的基础要素。通过DT、CQT及MR数据的分析.可以找岀5G 覆盖的盲点，并

9、实施优化或站点规划。通过对问题区域的分析，优先实施故障排查和RF优化调整，在无优化空间的情况下，实施规划补点。3.2.5因素5：终端驻留策略终端因为考虑功耗的因素，会针对5 G用户的占用5G进行限制。如下场景下，终端会主动删除5G或抑制5G添加。类型维度终端机制重传最大释放省电终端用户开启省电模式后限制进入5G,会概率性释放SCG并携帯rlc-MaxNumRetx原因值释放5G并抑制上报ENDC能力重同步失败释放省电VIVO终端默认开启“网络通路智能调节”省电功能.在使用过程中 存在SCG添加失败或者不添加SCG间题.上报SCGFailure携帶原因 值是 tfsynchReconfigFai

10、lureSCG熄屏释放省电熄屏后一段时间.且在熄屛期间，祥放5G及抑制ENDC能力上报过热释放过温保护于机使用过热，温度接近安规门限(43 C-45 C)时会主动释放SCG,原因值拚带rlcMaxNumRetx原因值释放5G,并抑制探ENDC能力无数据释放无流址PDCP持续低速或无流量24秒时,终端上报SCGFailure携带rlc-MaxNumRetx释放5G,并抑制上报ENDC能力H常释放TCP界常保护下行10秒收不到数据，终端启动dorecovery机制主动上报SCGFailure携带rlc-MaxNumRetx释放5G.同时抑制上报ENDC能力.导致无法驻留563.2.6因素6： 5G

11、行受限分析5G山于穿透能力差，先于4G上行受限。网格情况内如下，5G终端用户功率用 满占53%, L2100终端用户功率用满占18%o30L2100 PHRAg -L2100 SIMRA同样评估统一区域内，5G行优先小区明显多于4G小区数量:受限小区数（评估小区456个）404G 5G RSRP 门限 50% RSRPT?fl， MU补t事*EUMX上玉行应 A DS久和5014%1眾1.1 IMg”1 WK44*%1M477 1gAMUQE 41%w” TH.10*CLG7%a-H%1LA2lit%way%1.5J%12.M72 4%aweaw*a5*1.JWearnO.W%a 10%ass

12、%&Mau%0.1%a林-3)Rate(%)优化前156181S212257622566. 32%87. 16%35862优化后1611922816902232690. 93%93.58%61693提上址57461615-389924. 61%6. 12%25831NSA网格DT测试关键指标优化效果如下:NSA网格DT测试驻留比相关指标优化效果100.00%90.00%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%优化前优化后四、经验总结5G驻留比优化需要从网络策略、终端策略、覆盖能力、感知情况、同步方式、共建共享策 略等方而,综合进行评估和分析，通过“六大举措”的落地实施，快速提升5G驻留比，改 善5G网络质量，有效提升用户体验感知，为后续5G网络优化提供经验积累以及推广借鉴。