封锁性广告投放策略研究.docx

上传人:b****5 文档编号:6339483 上传时间:2023-01-05 格式:DOCX 页数:5 大小:23.88KB
下载 相关 举报
封锁性广告投放策略研究.docx_第1页
第1页 / 共5页
封锁性广告投放策略研究.docx_第2页
第2页 / 共5页
封锁性广告投放策略研究.docx_第3页
第3页 / 共5页
封锁性广告投放策略研究.docx_第4页
第4页 / 共5页
封锁性广告投放策略研究.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

封锁性广告投放策略研究.docx

《封锁性广告投放策略研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《封锁性广告投放策略研究.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

封锁性广告投放策略研究.docx

封锁性广告投放策略研究

碧桂圆凤凰城销售奇迹是如何创造呢?

我们认为整合营销传播功不可没,更重要是广告封锁性投放策略点燃了导火索。

 

  如果你有100块,现在有两种花费方案,你可以一次性花掉全部100块,你也可以分10次每次花10块,你会如何选择?

  我们可以把类似思维模式运用于广告投放策略上,不同媒介投放策略,必然会导致不同媒介排期,从而而会达到不同效果!

  前一种一次性花100块做法,我们专业术语是“集中式投放策略”,即将广告安排在一个特定时间段内集中发布;后一种分10次,甚至更细化为50次、100次花费方式,我们称为“连续式投放策略”,即在一定时间内均匀地安排广告播出时间;还有就是夹在两种策略之间猛打一阵,停一阵,再打一阵,我们姑且把它形容为“间歇式投放策略”。

广告媒体投放策略大致分为以上三种,当然,我们还可以对策略进行深度细化,找出更多不同策略,如可以对连续式和间歇式折衷创造出一种“脉冲式”。

  在长期以来广告媒介计划中,我们一般采用是交互安排法,所谓交互安排法就是广告大量出现在某一段时间内,然后静止一段时间,再大量出现,广告就是这样走走停停,类似于“间歇式策略”。

这是没有错,企业广告费用是有约束边界,如同上面“100块”限额,有限费用无法担负长期高频率广告,采取“间歇式策略”可以产生不抵到达率,也可以保持一定暴露频次。

  但是,我们注意到,我们现在处于一个传播过度、信息爆炸时代。

面对如此众多、又如此杂乱信息,如何让自己广告信息受到消费者注目,突破其大脑壁垒,在其中占有一席之地呢?

  从心理学角度看,人都有一定心理阈值,而且心理阈值会随着不断刺激而提高,例如,经常看暴力和残忍镜头人容易提高其忍受暴力和残忍现象心理阈值,当信息对我们冲击强度和频率低于我们心理阈值时,我们基本上不会感知到信息。

如果你走在大街上,你不会注意姿色平庸女子,就算她在你身边晃来晃去,但美女只要看到一眼你就可以记住,也就是说如果每次10元投入产出是可能0,最后相加结果也是0,在这种情况下,或许一下把100块一起花掉效果会好多,这也可以部分解释为什么在中国好广告斗不过那些“狂轰乱炸”一般广告作品。

“封锁性”投放策略

  在前面假设基础上,我们提出一种比“集中性”更集中广告投放策略,在“集中性策略”时我们一天花掉100,而在“封锁性策略”中可能要求一个小时就把100块花掉,远远打破受众原来心理阈值,给予毁灭性灌输。

如果把企业原来广告投放策略比喻为慢慢把水烧开,现在则是一下子就要让水沸腾!

  在碧桂园凤凰城“一天狂销七个亿”案例中,首次出现了“封锁性”广告策略提法,碧桂园前董事长助理刘文伟在评述凤凰城投放策略时称之为“封锁性”,并带有垄断性质。

  2002年“五·一”前后,凤凰城展开强势媒体攻势,其广告在传媒密集投放,密集到让人喘不过气来,只要你看报纸、电视,你就躲不到凤凰城广告袭击,报纸广告基本上是整版,电视广告投放频率也极高,甚至引起部分人反感。

  另外一个隐含目是垄断这个时间段主力媒体,让同行没有机会没有地方可以打广告,让消费者只能看到凤凰城广告。

一位网民甚至如此表述:

“凤凰城广告让我想到了另一个产品--脑白金。

  同时有一个数据可以佐证:

据碧桂园内部人士说法,单“五一”期间广告投放额就有2000万到3000万。

当然,在房地产业正常广告投放额与销售额比例在3%内很正常,而实际上许多楼盘这一比例已经上升到7%~8%。

因此凤凰城广告投入并不算太高,但由于周期非常短,加上选择媒介非常集中,产生效果是爆炸性。

最后结果大家都知道,10月1日一天销售额突破7个亿,成为经典案例。

 

  李奥贝纳广告公司就媒体接触率与持续安排法问题得出结论:

广告排期安排应该根据品牌所要达到传播效果而定,而接触率只是在媒体计划中一种策略性角色,它是评估工具,而非广告行销最终目标,对企业而言,广告效果是最重要。

我们同意这个观点,当我们从最终销售效果来看,看似不理性“封锁性”策略也有许多值得称道之处!

  我们再明确一下“封锁性”广告投放策略含义,它类似于“集中性”又有所超越。

封锁性,顾名思义,指在广告投放一段时期内,企业不惜巨资,让竞争对手广告几乎绝迹,即使有竞争对手广告,也要让它信息淹没在我们广告信息之中;并造成在一段时间内消费者看到、听到、谈到,几乎都是本企业产品或者广告。

这也带点“集中优势兵力,歼灭敌人”味道,将企业有限广告预算集中在一段极短时间内。

  国内很多企业其实是很擅长这一招,比如目前保健品行业中脑白金,采取就是这种策略,让竞争对手广告无机可乘。

在国外,由于市场相对理性,不会出现如同凤凰城和脑白金这样非常极端案例,但相同行为还是很多,我们来看看微软是如何推广视窗95!

视窗95和2亿美金

  我们一直认为,微软不是一个以技术见长公司,而是一个营销领先公司。

  比尔.盖茨决定用2亿美元来进行视窗95全球推广时,许多人感到愕然,这是一个怎样天文数字,简直可以把其他软件商声音都压至无声!

  视窗95根据“新新人类”这一市场定位,将新奇、轻松、活泼定为推广活动基调,全球宣传策略都在这个基础上进行。

在美国,微软买下了流行综合性刊物《今日美国》大量版面做联版广告;在法国,为他们"国车"雪铁龙轿车绘上视窗95标志,以象征时尚、速度,并引发既是电脑迷又是爱车一族新新人类关注;在英国,微软以60万美元天价在视窗95上市当天,买下登有广告《泰晤士报》原发行量两倍报纸,免费赠送给读者,创下该报百年未有记录,此举除本身宣传效应外,还引来世界各大新闻媒体报道,又免费大作了广告;在中国台湾,推出歌星童安格演唱广告歌《看未来有什么不一样》,歌很快流行,视窗95也成了新一代耳熟能详新名词,另外还以便利店7~11店为主要销售店,象征这个软件不仅新潮、流行,还像日常用品一样必不可少。

  除了这些常规行销活动,比尔·盖茨还选择了许多独特“市场接触点”,如利用电脑网络主画面向全球资讯网用户推介视窗95,这一接触点运用把信息传给了软件产品最直接用户。

在促销方式上,有特价、赠送、免费20小时播接帐号等,还进行了规模宏大记者招待会、新闻研讨会、产品展示会、有奖回答、免费上机操作、咨询等公关活动。

 

  例如,视窗95在台湾上市时,比尔.盖茨本人亲临台湾举行记者会。

盖茨亲自出马,引发了众多媒介报道。

同时,还在宝岛开始“全民电脑运动”,在岛上45个据点向两万余人次提供免费上机操作视窗95,接着在1996年举办1000人种子教师演习营,筹办了200场全省校园巡回讲座及数千人参加视窗95先锋营。

在台湾这弹丸之地,如此规模与深度,毫不夸张地具有“全民”意义。

  视窗95传播活动,以2亿美元巨额投入在全球同步推出,电视、广播、资讯网、MTV、CD、录像带、印刷品、SP活动、攻关活动各种工具无所不用其极,无孔不入地钻进每一个能接触到目标对象空间。

  其实,从纯技术角度看,视窗95并非最好软件。

有电脑专家说:

IBMOS/Z软件,比微软视窗95性能好,何以在市场上黯然失色?

症结在于IBM面对微软强大宣传攻势,没有采取相应对策,只能拱手将市场让给了微软。

微软传播上成功,导致了伟大销售神话,在北美,视窗95上市仅4天就卖出100万套,在全球,视窗95成为操作系统新标准。

封锁性背后奥妙

  从传统投放策略来看,这样“封锁性”广告投放似乎有失理性,因为从经济学原理出发,任何物品在投入达到一定程度后,就会发生边际效用递减,也即每一单位投入产出会随着投入数量增加而减少!

  广告作为经济现象一种,也不可避免遵循这一规律,任何广告投入费用到一定程度后,都会呈现效用递减甚至是负效应。

如图1中原始回报曲线dfg所示,在费用投入初期即df期,随着广告费用不断投入,在销售上产生回报是不断增加,这种情况是品牌建立初期常态,这时由于企业以前较少投广告,一旦加大广告投入,往往会在销售回报上有突破性增长,1998年爱多就是这样。

一旦到达顶点f,此后投入回报会快速下降,1998年后爱多广告投入对销量带动力越来越小!

  现在,中国媒体市场越来越复杂,经过成千上万种媒体广告狂轰滥炸洗礼之后,消费者越来越成熟了,即使最具专业水准有放矢,也难以激起消费者立即购买冲动。

当信息传播竞争加剧,必然导致收益下降,我们假设原始广告回报曲线是dfg,而现在曲线从dfg往下移动到abc,也就是说同样100块广告投入,如果以前可以带来200

  收入回报,现在只有150,下降是一个长期趋势。

我们许多企业发现,以前一投广告马上就有很好市场反映,现在则不同了,打了同样广告费,但市场却是死水微澜,原因就在与整个行业传播信息过多,导致了回报急剧降低。

  按照我们上述分析,作为一个理性企业家,面对上面情况,最优广告投入应当是x1,因为一旦超过了这个点,投入总体回报开始下降,花钱不讨好事是不会有人去干!

  那我们如何解释“封锁性”策略存在以及成功案例。

  我们认为,在上面图1中,我们对消费者心理阈值考虑不够充分,心理阈值会随着不断刺激而提高,以前或许10元广告费用可以打动,但现在由于广告轰炸提高了阈值,要成功打动消费者需要20元。

而一旦打动,则意味着回到原始广告回报曲线dfg,甚至更高,因为在这个区域,几乎很少有其他竞争对手信息可以出现。

竞争对手都按照一般abc曲线来决定广告投放策略时,“封锁性”企业回报曲线变化为图2中ahig,这时x2广告投入产生比x1高回报。

而且,消费者阈值在接近x2之处。

  类似凤凰城和视窗95广告策略,能够获得巨大成功是有理可依,并非是毫无科学赌博。

当你声音可以把其他所有声音都压下去时,你获得注意与投入之间是呈现几何性增长,你分贝可能只不过高别人一点,但我们可以肯定,全场目光都会转向你!

  当然,如果想要获得最优收益,深刻地把握消费者心理是必须,因为你必须找到消费者最佳受刺激位置,如果太低效果不好,如果太高则是费用浪费和导致反效果,所以寻找回报曲线h点是非常重要。

脑白金通过大量铺天盖地广告,不断地高强度刺激消费者,它现在问题在于已经远远超过x2费用,而效果开始进入下降通道。

“封锁性”策略也应当有一个适当度。

  当然,我们分析建立在竞争对手、广告创意、产品品质等等变量都静态或无区别假设下,如果我们企业这些因素都强于竞争对手,则回报曲线继续往上移,企业取得更好广告回报!

结语

  在广告运动中,广告主80%广告费用预算将投向广告媒体。

因此,广告投放媒体选择和排期就显得非常重要,如果这方面差强人意,可能导致即使我们广告费用投入很高,实际传播效果也可能非常不如人意情况。

  中国目前有些企业采取在某一段时间“广播中有声、电视中有形、报纸上有字”,并让竞争对手广告抢不到强势或主流媒体“封锁性”广告投放策略,只能说是在目前阶段一种过渡性策略。

存在就有其合理性,这也只能说是中国消费者购买行为容忍了这种企业策略存在。

  希特勒之所以能够在德国得到民众支持,并最终当上国家元首。

这与他宣传攻势分不开。

他知道群众需要什么?

该用什么去满足消费者需求。

他所掀起群众运动,其狂热程度,历史上尚少实例堪以伦比,这些完全是由于他懂得宣传结果?

看来,时代不同了,但是,人类心理、消费者许多购买行为还有许多是共同!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1